A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Observação do proponente: não foi demonstrado cumprimento com WP:CGN
O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.
Argumento para Restituição do Texto Excluído no Wikipedia:
A exclusão do texto sobre o Satanismo Comportamental no Wikipedia é inadequada, visto que este movimento tem relevância histórica, cultural e teológica, além de estar amparado pelos direitos à liberdade religiosa e de associação garantidos pela Constituição Federal e pelo Estado laico.
1. Relevância Histórica
O Satanismo Comportamental, fundado pelos sacerdotes Luciano Aulicino (Barão das Almas) e Tatiane Aulicino (Maman Kalunga), constitui uma vertente que se diferencia do satanismo tradicional. Ele surge em um momento em que as novas formas de espiritualidade e religiosidade começam a ganhar espaço na sociedade, especialmente no Brasil, onde há uma diversidade religiosa crescente. Assim como movimentos religiosos contemporâneos de novas espiritualidades têm seu lugar no diálogo histórico, o Satanismo Comportamental deve ser reconhecido por seu papel em agregar uma nova perspectiva ao campo do Satanismo, tanto na sua vertente filosófica quanto na religiosa.
2. Relevância Cultural
O Satanismo Comportamental reflete questões cruciais da sociedade moderna, como a crise existencial, o desgaste da energia espiritual e o impacto de ideologias religiosas sobre a liberdade individual. Além disso, a vertente resgata elementos da rebeldia satânica, algo que não apenas influencia, mas também confronta sistemas morais e religiosos tradicionais. Tal abordagem oferece uma nova interpretação para as crises contemporâneas e propõe uma forma alternativa de autoconhecimento e empoderamento pessoal, ressoando com o debate sobre autonomia e identidade, temas amplamente discutidos na cultura moderna.
3. Relevância Teológica
Teologicamente, o Satanismo Comportamental rompe com a tradição de subserviência a entidades superiores, elevando a humanidade à condição de divindade em potencial. Esse conceito é relevante em várias discussões teológicas atuais sobre o papel do indivíduo na sua própria espiritualidade. Movimentos semelhantes, como o Ateísmo Religioso e vertentes da Nova Era, também exploram essa ideia de divindade humana, e já possuem espaço consolidado tanto na mídia quanto na academia. Dessa forma, o Satanismo Comportamental oferece uma contribuição teológica original ao unir o conceito de Satanás como força libertadora e o desenvolvimento pessoal.
4. Direitos à Liberdade de Fé e Laicidade do Estado
A exclusão do texto sobre o Satanismo Comportamental pode ser vista como uma violação do direito à liberdade religiosa e de crença. O Estado brasileiro é laico, assegurando a todos os cidadãos o direito de professar suas crenças, desde que essas não conflitem com o bem comum. O Satanismo Comportamental respeita esses princípios e, como tal, sua filosofia e prática devem ser reconhecidas, protegidas e incluídas no espaço público. Além disso, o direito de livre associação e a criação de movimentos religiosos são garantidos pela Declaração Universal dos Direitos Humanos e pela Constituição Brasileira.
5. Fontes e Ligações com Outros Textos e Movimentos
A relevância do Satanismo Comportamental pode ser reforçada ao compará-lo a outros movimentos religiosos que têm lugar reconhecido no Wikipedia, como:
A Igreja de Satã, fundada por Anton LaVey, e suas variantes mais modernas, como o Templo de Set.
Movimentos de Teosofia e Espiritualidades Modernas, que, assim como o Satanismo Comportamental, visam uma reconexão entre o ser humano e sua divindade interna.
Movimentos de autoajuda e desenvolvimento espiritual, como a Ciência da Mente, que também pregam a autonomia individual e a capacidade humana de moldar o próprio destino.
A Igreja do Monstro do Espaguete Voador, que, mesmo sendo satírica, é incluída no campo religioso por seu caráter simbólico de crítica à imposição de crenças.
6. Respeito à Diversidade Religiosa
A exclusão de conteúdo sobre o Satanismo Comportamental pode ser interpretada como discriminação religiosa, um ato que vai contra a ideia de pluralismo religioso defendida pela UNESCO e diversas organizações internacionais. O debate público deve ser inclusivo e representativo de todas as formas de religiosidade, sem hierarquização entre crenças. O Satanismo Comportamental, assim como outras correntes filosóficas e religiosas, tem direito ao seu espaço.
7. Conclusão
Solicitamos a restauração do conteúdo excluído, com base na sua contribuição para o campo da filosofia, teologia e no seu papel como um movimento relevante no cenário das novas espiritualidades. A exclusão pode ser vista como um ato que limita a diversidade de vozes e crenças, algo incompatível com a neutralidade e a pluralidade que o Wikipedia deve assegurar. Barão das Almas (discussão) 20h37min de 10 de setembro de 2024 (UTC)Responder
Olá! Você demonstrou em diversos pontos que esta vertente tem suas vantagens, qualidades e diferenças de outras vertentes, mas veja bem o que citei acima: Citação: Não foi demonstrado cumprimento com WP:CGN. A Wikipédia não é um repositório de tudo que existe, por isso, como um filtro, o projeto utiliza dos critérios de notoriedade, como o critério geral, que mencionei acima, que afirma: Citação: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado, algo que não era demonstrado no verbete em questão. Sobre a parte legal, confesso que este não é meu forte, mas ninguém aqui está restringindo sua liberdade de definir e expressar suas crenças. Por exemplo, como um editor da Wikipédia, você tem acesso a uma página de usuário (PU), que pode ser usada para falar de seus interesses, habilidades e objetivosem relação ao projeto. Nada impede que, nesta página, você mencione sua religião e crença (desde que não fuja dos propósitos da PU), seja ela qual for. Mas, ao criar um artigo para o projeto, peço que entenda que, a fim de manter a qualidade, imparcialidade e verificabilidade das informações, é pedido que o objeto do artigo atenda aos critérios e cite fontes reputadas e independentes do assunto tratado, algo que, novamente, não era oferecido no artigo criado. Sem mais, é isto, sinta-se livre para perguntar se houver alguma dúvida. At.te, BrunoDisc./Ctrb.19h04min de 11 de setembro de 2024 (UTC)Responder
Olá Bruno, este é meu primeiro artigo no WP e, desta maneira, ainda não me atentei a 100% da regras do mesmo. Gostaria de ter a chance de acrescentar as fontes reputadas, demonstrando que já houve uma cobertura significativa do mesmo.
A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.
O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.
