|
Usuário Discussão:Afonso RibeiroFor other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ O artigo Associação Nacional dos Terapeutas foi proposto para eliminação O artigo Associação Nacional dos Terapeutas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Reporter (discussão) 01h36min de 23 de abril de 2011 (UTC)
Programa de tutoriaPrezado Afonso Ribeiro, notamos seu interesse em contribuir apropriadamente para a Wikipédia . Convidamo-lo(a) portanto, a conhecer nosso programa de tutoria, onde, inscrevendo-se, poderá receber ajuda para se familiarizar com a Wikipédia e com suas políticas, ao mesmo tempo em que será integrado(a) à comunidade e aprenderá a melhor maneira de criar e editar artigos. Bem-vindo(a) e obrigado. Rjclaudio msg 01h35min de 28 de abril de 2011 (UTC) Sua edição em Mitologia moura foi revertida
Mitologia moura
Está editando incorrectamente. Na predefinição ESR deverá colocar o seu comentário na ordem correcta, depois do usuário Leandro Martinez, e seguido de 5=. Obrigado Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 18h51min de 29 de abril de 2011 (UTC) Associação Nacional dos Terapeutas
Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 04h00min de 1 de maio de 2011 (UTC) Jardim Secreto
Yanguas diz!-fiz 12h51min de 1 de maio de 2011 (UTC)
Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 21h15min de 1 de maio de 2011 (UTC) Prezado, você impugnou a marca ESR no dia 1 de maio às 20:18 (hora do servidor), muito depois de eu ter reposto a marca (23h20min de 29 de abril de 2011) e enviado o aviso (04h00min de 1 de maio de 2011). Imagino que a mensagem que escreveu na mina PU seria destinada a outro editor, pelo que a reverti. Á sua disposição para qualquer eventual esclarecimento. As minhas saudações e boas colaborações. Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 21h31min de 1 de maio de 2011 (UTC)
Edição em AstrologiaCaro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Astrologia. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Ruy Pugliesi◥ 02h32min de 2 de maio de 2011 (UTC) AgradecimentoOlá. Fico agradecida por seu voto de manutenção na página por mim elaborada, "Rua Barão de Itapetininga", assim como as considerações feitas. Realmente, trata-se de logradouro importante para a cidade, não só por sua origem, como por sua localização central, história, edifícios e seus usuários. Abraços, --Mbicy (discussão) 03h00min de 2 de maio de 2011 (UTC) Votação para eliminação do artigo Associação Nacional dos TerapeutasO artigo Associação Nacional dos Terapeutas, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h30min de 2 de maio de 2011 (UTC) O artigo Interpretações sexuais foi proposto para eliminaçãoO artigo Interpretações sexuais, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 14h38min de 3 de maio de 2011 (UTC) O artigo Jogos eróticos foi proposto para eliminaçãoO artigo Jogos eróticos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 14h38min de 3 de maio de 2011 (UTC) Votação para eliminação do artigo Interpretações sexuaisO artigo Interpretações sexuais, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h29min de 3 de maio de 2011 (UTC) Votação para eliminação do artigo Jogos eróticosO artigo Jogos eróticos, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h35min de 3 de maio de 2011 (UTC) Yanguas diz!-fiz 16h51min de 4 de maio de 2011 (UTC) Além disso, Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda Yanguas diz!-fiz 16h51min de 4 de maio de 2011 (UTC)
AcupunturaAs questões do choque de paradigmas e lutas pela hegemonia de saberes, naturalmente se repetem em qualquer lugar, contudo a wikipedia, apesar de não ser um forum, contribui para a construção de um novo paradigma pois é bem mais livre e criativa que a academia. Valeu a categorização dos processos de aprendizagem / titulação de acupunturistas - deve haver padrões semelhantes em outros países mas com legislações próprias. Um país que nos interessa por ser lusófono e chinês é Macau Até mais ver. --Costa P.P.P.R. 23h16min de 4 de maio de 2011 (UTC)
Massagem sueca
Yanguas diz!-fiz 00h42min de 5 de maio de 2011 (UTC) Massagem sueca
Associação Brasileira de Emissoras de IPTV/
Eric Duff Discussão 05h02min de 7 de maio de 2011 (UTC) WP:FALERespondendo sua pergunta no Fale com a Wikipédia, não há nenhum requisito. Ou fizeste algo errado (tipo por seu nome na lista errada) ou então não há tutores disponíveis. Posso ajuda-lo em alguma coisa? - Dehsim? 08h45min de 7 de maio de 2011 (UTC)
Programa de tutoriaPrezado Afonso Ribeiro, notamos seu interesse em contribuir apropriadamente para a Wikipédia . Convidamo-lo(a) portanto, a conhecer nosso programa de tutoria, onde, inscrevendo-se, poderá receber ajuda para se familiarizar com a Wikipédia e com suas políticas, ao mesmo tempo em que será integrado(a) à comunidade e aprenderá a melhor maneira de criar e editar artigos. Bem-vindo(a) e obrigado. Amats d 01h27min de 8 de maio de 2011 (UTC) O artigo Quick massage foi proposto para eliminaçãoO artigo Quick massage, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 03h16min de 8 de maio de 2011 (UTC) 1. Remover marcação de eliminação em Quick massageBem-vindo à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida ou semirrápida da página Quick massage. Se não concorda com a indicação de eliminação, adeqúe a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Obrigado. Vitor Mazuco Diga! 19h56min de 8 de maio de 2011 (UTC)  Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. Você modificou/criou o artigo Quick massage com trechos copiados de http://www.satosp.com/Historia%20do%20satosp.html e http://www.conbramassoconselho.com.br/paginas/historia.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL. Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto. Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão. Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida. Boas contribuições! Fabiano msg 20h06min de 8 de maio de 2011 (UTC) Re:Olá Afonso, coloquei para eliminação e você pode dar sua opinião por lá. Saudações e boas contribuições. Vitor Mazuco Diga! 20h15min de 8 de maio de 2011 (UTC)
Aviso
Leandro Martinez msg 22h38min de 8 de maio de 2011 (UTC) Pedido de desnomeação arquivadaComo pode ver, arquivei o pedido de desnomeação.Você usou de um argumento inválido, já que não houve mau uso das ferramentas administrativas. A remoção de ESR deve ser feita apenas quando coloca fontes fiáveis no artigo.Se continuar removendo ESR sem corrigir os problemas apresentados nela, poderá ser bloqueado na wikipédia.Não é ameaça, é aviso.E quem avisa, amigo é. Pedroca cerebral Fala-Faço 23h03min de 8 de maio de 2011 (UTC) PEAs páginas para eliminar não são mais por votação. Ver o aviso no topo dessa página. Rjclaudio msg 02h00min de 9 de maio de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página QuiropraxistasO artigo Quiropraxistas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leandro Martinez msg 05h15min de 9 de maio de 2011 (UTC) TutoriaOlá Afonso, como vai? Um dos objetivos do programa de tutoria é evitar que o novato fique tomando tempo de todo o mundo na Wikipédia. Quando o novato tem uma dúvida, deve recorrer ao seu tutor, não ficar tentando resolver os assuntos em páginas como Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia. Assim, desde já pergunto: em que posso ajuda-lo? Se não pretende fazer uso do programa de tutoria, para quê ter insistido tanto para que um tutor o adotasse? Aguardo resposta. BelanidiaMsg 11h17min de 9 de maio de 2011 (UTC)
Novo aviso
Considere este um último aviso para ser cordial e educado nas discussões em que estiver envolvido. Lembre-se que maiúsculas na internet são considerados gritos, pouco gentis em discussões. Além disso, tentar impor um ponto de vista a todo custo é condenável nesta encilopédia, que é colaborativa. Saudações. Alex Pereirafalaê 17h19min de 9 de maio de 2011 (UTC) Direito ao votoCaro Afonso Ribeiro, Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação. De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Cipó-Guaçu. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito. Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação. Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Fabiano Tatsch ✉ 02h21min de 10 de maio de 2011 (UTC)
Conselhotenho notado que as suas justificativas em eliminações por consenso são vagas (multiplicando a mesma afirmação). Isso, para os mais experientes e antigos usuários, é uma atitude de contrariedade e os mesmos marcam e guardam para o futuro. O conselho que lhe dou é reconsiderar esta atitude, pois existem panelinhas aqui e assim não fará muitos amigos. Abraços. Jorge Luiz Thais Martins (discussão) 00h27min de 11 de maio de 2011 (UTC) == Fim da tutoria == Estou terminando a sua tutoria, pois nos poucos dias em que esteve no programa, não recorreu uma única vez ao seu tutor. Ao invés disso, insistiu num tipo de comportamento errado que culminou no seu bloqueio. Se persistir desde jeito, virão novos bloqueios e mais longos. Já que não quer usar a tutoria, usarei o meu tempo adotando um novato que realmente queira aprender alguma coisa com um usuário mais experiente. Eu sou conhecida na Wikipédia pela minha extrema paciência com os novatos. Mas só com aqueles que mostram interesse genuíno em aprender. Não é o seu caso, está mais que provado. No entanto, se decidir mudar a sua atitude, estarei pronta para o receber. Quem sabe decida me responder, pela primeira vez! Cumprimentos. BelanidiaMsg 16h56min de 13 de maio de 2011 (UTC) Página de discussão de usuárioCaro editor, peço-lhe que não utilize a minha página de usuário (discussão) para assuntos não relacionados com a wikipédia, como fez aqui. Obrigado, cumprimentos Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 10h04min de 14 de maio de 2011 (UTC) Despedida
Aviso
Leandro Martinez msg 21h00min de 15 de maio de 2011 (UTC)
Convite para participar de votaçãoConvido-o para reafirmar sua posição, agora por voto aqui, vá ao final da página. Prowiki (discussão) 17h35min de 4 de junho de 2011 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Editora Forense Olá, Afonso Ribeiro. A página Editora Forense que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
