Usuário:Zdtrlik/arquivo2008

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Zdtrlik/arquivo2008, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

Redirecionamentois

Em Pacto Molotov-Ribbentrop criou o redirecionamento Pacto Germano-Soviético. Sempre convém editar o texto do artigo para incluir o redirecionamento. Eu fiz isso em Pacto Molotov-Ribbentrop. --OS2Warp msg 19:53, 18 Maio 2007 (UTC)

Igor Stravinsky

Oi Zdtrlik, como seu redirect sem discussão anterior para Igor Stravinsky perdeu-se o histórico de Ígor Stravinski. Portanto, reverti. --Gunnex msg contrib 10h33min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Veja nos artigos afluentes de Ígor Stravinski as páginas de redirecionamento. Portanto, não há necessidade de redirect/mover a página. Para mais informações, consulte: Ajuda:Guia de edição/Redireccionar páginas e Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Boas contribuições. --Gunnex msg contrib 14h57min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Cariedade

Oi Zdtrlik, obrigado pelo comentário. O conteúdo, depois de reverter uma edição imprópria, é - no meu ver - parcial porque é relacionado exageradamente com uma religião. Religião e conteúdo enciclopédico é sempre suspeito de ser parcial. Acabei de fazer uma correção mínima no verbete, tirando o {{parcial}}. Boas contribuições. --Gunnex msg contrib 00h01min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

ER

Olá,

Vi que colocou o artigo Jeca contra o Capeta para ER. Retirei a marcação pois não se trata nem de longe de Wikipedia: lixo nem de Impróprio.

Sugiro que leia as definições de Wikipedia: lixo e impróprio antes de marcar artigos como tal. Em particular, o seguinte:

Não devem ser marcados como lixo
Lembre-se: se marcar algum artigo como {{lixo}} ou {{impróprio}} por engano, pode caracterizar ofensa ao autor anterior que provavelmente escreveu o artigo agindo de boa fé.
  • Artigos mínimos como: "Fulano é um jogador de futebol."; para isso use {{mínimo}}.
  • Artigos parciais; para isso corrija-os ou utilize a marcação {{parcial}}.
  • Artigos mal escritos, sem acentuação ou com muitos erros; para artigos assim melhore-os, reverta para uma versão mais estável aproveitando o que for aproveitável ou utilize a marcação {{reciclar}}, {{revisão}} ou ainda {{carece contexto}}.
  • Artigos a reciclar, sem ligações internas, sem categorias, sem wikificações em geral ou muito fora da Folha de estilo; para isso utilize {{wikificar}} ou {{reciclar}}.
  • Artigos com suspeita ou que violem direitos de autor; para isso use {{VDA3|1=URL do site ou a referência do livro de onde a fonte foi copiada}} ou {{Suspeito|(dia atual + 15 dias)}}.
  • Artigos sem relevância enciclopédica; preferencialmente, liste-a em Wikipedia:Páginas para eliminar, para que se tenha certeza de que é um assunto que não mereça ser abordado na Wikipédia e não um assunto do qual não se tem conhecimento. Em alguns casos raros e especiais, outra das regras de eliminação rápida poderá ser melhor do que a de conteúdo lixo ou impróprio.

Qualquer dúvida, por favor, entre em contato.

Saudações

Porantim msg 01h37min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

RE

Olá Zdtrlik. Antes de me enviar msgs informe-se. Primeiro, eu sou português. Segundo, o «americano» é um erro frequente. Se você escrever americano está a apontar para algo referente à América (continente). Se colocar norte-americano está referir-se a algo da América do norte. O correcto, em Portugal, é escrever estado-unidense, indentificando esse «algo» como sendo dos EUA. Se não me engano, no Brasil a fórmula é estadunidense ou estadounidense, qualquer coisa parecida... Cumprimentos.Tiago Vasconcelos 11h18min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)


Obrigado. Bobagem minha mesmo por um ponto ali.AZZ 19h17min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)


Redirecionamentos

Devem ser evitados, realmente, redirecionamentos com erros ortográficos. Todavia, quando a diferença é apenas um acento ou um erro bastante freqüente convém fazer o redirecionamento, pois o mais importante é fazer com que o consulente chegue à informação que procura. Dantadd 09h00min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

Nomes dos países

Zdtrlik, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 18h29min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Eventos atuais

Eu sei q é com hifen, mas não quis escrever achando q vc entenderia. Mas isso é o de menos.

Digo que pode ser relevante para os países de língua portuguesa (se for, pq não afeta em nada o Brasil ou Portugal, só o Timor-Leste mesmo).

Mas qualquer evento relacionado a apenas 1 país não é considerado importante o suficiente. Veja por exemplo o carnaval, que não foi para os Eventos recentes, embora bem importante para o Brasil.

Me mostre um efeito colateral desta notícia em algum outro país do mundo e eu vou parar de tirar a notícia. Caso contrário é considerado interesse regional.

=> Rjclaudio msg 01h23min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Bem, acho melhor usar a página de discussão Predefinição Discussão:Eventos atuais já q são três pessoas envolvidas, e conversas 2 a 2 pode ser trabalhosa e complicada. => Rjclaudio msg 01h25min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Reverti a ER que você indicou para o artigo acima, e encaminhei a votação. Fique à vontade para expor seus critérios e defender a eliminação da página, porém não vi como enquadrá-lo em ER. Boas. Yanguas Meu, desencana! 15h31min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)

predefinições

É para padronizar o nome da seção. Algumas pessoas colocam "Ver também", outras colocam "Veja também" ou até mesmo "Veja". Com a predefinição, a resolução do nome fica somente em um lugar. O mesmo é feito para as ligações externas. Sds, --Leonardo Stabile msg 17h50min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Percebo que se dedica a combater o vandalismo, e acho que faz um bom trabalho.

Por favor, não se esqueça de assinar quando colocar a tag de ER, ok?

Pode usar a fórmula {{ER1|<regra (obrigatório)>|~~~~|<comentário (opcional)>}}.


Abraço.

Yanguas Seja sucinto. 14h16min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Repito o que lhe disse acima, meses atrás. Acho que você esqueceu. Boa tarde. Yanguas Seja sucinto. 17h17min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Peguei umas duas páginas, mas agora já apaguei. Te dei o toque só pra você ficar "ligado" (mas não fica muito senão leva choque!). Abraço. Yanguas Seja sucinto. 17h34min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Por coincidência, eu estava com o Cotão do umbigo aberto quando recebi sua mensagem. Já reverti, mas vou falar com o Leandronas, talvez ele queira enviar a PE. Boas. Yanguas Seja sucinto. 17h42min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Notei que você vem contribuindo em vários artigos relacionados aos Jogos Olímpicos. Talvez você não saiba, mas a Wikipédia lusófona tem o Projeto Eventos multiesportivos, que cuida de artigos referentes a vários eventos, entre eles os Jogos Olímpicos. Será muito bom se você aderir ao Projeto, pois assim você poderá saber tudo o que fazemos, emitir opiniões e compartilhar tarefas. Sinta-se à vontade para se inscrever aqui. FilRBCorreio 10h53min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Conteúdo não enciclopédico - Impróprio

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Cotão do umbigo", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Leandro Msg 17h34min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

OK

Me diga você, qual é a justificativa que você tem para criar um página com este conteúdo. Não conseguir entender o que esta página tem a agregar a Wikipédia. Só por existir em outras wikis você pensa que pode sair traduzindo, eu não sei como é a cultura dos países onde a wikipédia possue este artigo, mas não sou obrigado a me deparrar com aquela página desagradável. Sem mais, Leandro Msg 17h41min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

O verbete Cotão do umbigo foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Leandro Msg 18h10min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Falou Cara

Minha opinião pode ser diferente da sua (com certeza é) posso ter errado em classificar seu artigo como ER mas ainda não me conformo com sua existência, por isso levei a votação. Mas se voce quer fazer isto parecer uma briga infantil, tudo bem o problema é todo seu eu pouco me importo com sua desaprovação de minha atitude. Falou Cara, Leandro Msg

Dúvida

Zdtrlik, como posso fazer este pedido, há alguma regra especifica. Obrigado, Leandro Msg 15h59min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Óblast Judaico

De nada, eu que agradeço a sua ajuda, afinal foi graças à sua edição nele hoje que eu pude me lembrar desse artigo - já que como dá pra se ver pelo histórico eu tinha começado uma revisão geral dele, e acabei largando-a pela metade. Parece que fizeram uma tradução apressada da Wiki-en, e ficou muita coisa pelo caminho... Saudações, RafaAzevedo msg 16h52min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigada

Zdtrlik, agradeço as informações que me ajudarão a fazer um trabalho melhor. Eu fiz as modificações pq conheço o projeto postcrossing, poq faço parte dele. Eu errei alguns nomes de países, mas percebi isso depois, desculpe. Tentarei fazer um trabalho melhor, obrigada :D

Re:

Obrigado pelo incentivo, mas se você se refere ao Cotão do umbigo, eu não fiz nada demais, apenas dei minha opinião e, como administrador, deixei o processo correr, finalizando-o conforme as regras.

De qualquer forma, é sempre bom um incentivo, no meio de tanta paulada que a gente leva.

Abraço. Yanguas sem chorumelas! 22h03min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta.

Obrigado, aproveito a visita para lhe pedir seu voto na sobre o artigo que traduzi (tartaruga-de-pente) na votação para artigos destacados. --Santista1982 11h06min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Baden Baden

Não foi um erro. Cada um se escreve de uma maneira, portanto a comparação com um hipotético estabelecimento chamado Tóquio e a cidade homônima não procede. De qualquer maneira, não me oponho a uma eventual movimentação do artigo Baden Baden para algo como Baden Baden (cervejaria). Só acho que a última coisa que deveria ser feita é a remoção pura e simples de conteúdo, como você fez ao colocar ali o redirect sem dar qualquer satisfação a quem tinha acabado de wikificar o artigo. RafaAzevedo msg 11h57min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Aí é com você, se achar que é o caso de mandar pras PEs, vá em frente. Também desconheço a notoriedade da tal cervejaria (apesar de ter ouvido falar dela), mas pelo menos tenho a consciência tranquila de que peguei o rascunho do IP e o wikifiquei. Saudações, RafaAzevedo msg 15h06min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

O critério está na aba de historico do artigo, qundo reverti. Me parece é que vc, um nick novo, não sabe o que é Eventos Recentes, que não é Wikinoticias. Mas também concordo com a retirada da noticia da Tailandia, que não foi colocada por mim. MachoCarioca oi 02h07min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Podia pelo menos ler primeiro o link da noticia no artigo, Joel. [1] A candidatura e a proposta de sede está oficializada pela Federação Espanhola e lançada pelos dois paises. Amanhã está no teu jornal aí. :-) Sds MachoCarioca oi 00h13min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Categoria

Ok -- Andrevruas (discussão) 01h28min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)


Feliz Natal!

Re:Poxoréu

Olá Zdtrlik!

Talvez você estivesse editando enquanto eu também estava removendo o spam de lá. Mas acho que não está errado, você reverteu até a última edição válida do Daimore, eu reverti apenas até onde estava a primeira inserção de spam pelo editor do spam.

Saudações --FSogumo (discussão) 20h17min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Convite

Interwikis

Falou, amanhã eu coloco se ninguém se antecipar. Estou indo dormir agora. Abraço, Dalton (discussão) 02h10min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)