Usuário:Robertogilnei/Arquivo9
Re: Cruzeiro Esporte ClubeEstá escrito Honorário por um motivo! --Camponez msg 16h28min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)
Primeiro aviso! --Camponez msg 16h30min de 5 de janeiro de 2014 (UTC) !Mas olha só quem anda por aqui! Como vai? Um abraço, Bisbis msg 21h51min de 7 de janeiro de 2014 (UTC) Reporter (discussão) 00h21min de 17 de janeiro de 2014 (UTC) ReSim, seria interessante, desde que o texto não fosse opinativo. Não existe verificabilidade no que ele escreveu. Ele posta uma fonte onde existe somente o escudo, como em centenas de outros sites. Agora, o texto é totalmente opinativo. Quem garante que a estrela existente em um escudo é de um título importante ou somente uma homenagem? Quem garante que o passaro do escudo é da ave que ele indica, se não há fonte para verificar? Se abrir precedentes, outros editores passam a colocar fonte ou links de imagem com texto denegrindo clubes rivais. Izahias (discussão) 19h15min de 22 de janeiro de 2014 (UTC) Referências em Copa 2 de Julho de Futebol Sub-17Olá, Robertogilnei. O artigo Copa 2 de Julho de Futebol Sub-17 em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição Para referenciar, é necessário colocar Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador). Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Łυαη fala! 18h01min de 26 de janeiro de 2014 (UTC) O artigo Esporte Clube Riachuelo foi proposto para eliminaçãoO artigo Esporte Clube Riachuelo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h14min de 5 de maio de 2014 (UTC) O verbete Atlético Clube Juventus, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 17h00min de 6 de maio de 2014 (UTC) O artigo Pires do Rio Futebol Clube foi proposto para eliminaçãoO artigo Pires do Rio Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Leonardo (discussão) 13h03min de 6 de julho de 2014 (UTC) Referências em Ginásio TesourinhaOlá, Robertogilnei. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ginásio Tesourinha não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Guilherme (Mariomaníaco) mensagem 02h37min de 21 de julho de 2014 (UTC) RE: AvisoI don't still understand you. The articles don't prove any officialization, while my FIFA and CONMEBOL documents demonstrate the unofficiality of the Championship. You are very wrong. You should accept the resolution of FIFA and CONMEBOL. Your approach is very prevaricatory. Why don't you try to make a reflection about the invalidity of your sources? Now I'll ask an opinion about this problem to an italian expert user.--L'Eremita (discussão) 13h02min de 19 de agosto de 2014 (UTC)
Boa tarde!! Gostaria de saber em qual(is) fonte(s) você se baseou para afirmar que Gilson Gênio atuou realmente no Cerro Porteño no ano de 1988? Atenciosamente, Will Cruz ✉ 19h51min de 21 de agosto de 2014 (UTC). Usuário L'EremitaOlá, Robertogilnei na mesma toada do diálogo que você teve com o L'Eremita sobre o Sul-Americano de 1948 do Vasco: eu expliquei a ele que o Sul-Americano de 1948 do Vasco não foi organizado pela Conmebol, que por isso a Conmebol não pode listà-lo na sua lista de competições oficiais, pois se a Conmebol fizesse isso ela estaria simplesmente mentindo (dizendo que foi Oficial da Conmebol um torneio que não foi organizado oficialmente pela Conmebol). Expliquei a ele que, por isso, o Sul-Americano de 1948 não pode ser "oficializado" pela Conmebol mas pode ser apenas sim reconhecido, e que a Conmebol já reconheceu o Sul-Americano de 1948 como precursor da Libertadores (vide site atual da Conmebol, vide Vasco na Supercopa de 1997), e que esse reconhecimento é muito válido e qualifica o torneio para constar da lista de títulos internacionais de clubes oficiais e reconhecidos. Expliquei isso a ele, e dei o exemplo mais recente da Copa Rio da 1951, que está sendo reconhecida pela FIFA mas que não será oficializada como torneio oficial FIFA. Mesmo sabendo disso, mesmo sabendo que o máximo que a Conmebol pode fazer é reconhecer o título do Vasco mas não oficializá-lo, o tal L'Eremita continua usando o argumento de que "Conmebol só reconheceu mas não oficializou" duma forma que fica claro que o objetivo dele é desmerecer o reconhecimento que a Conmebol deu ao título. Isso é WP:POV e WP: RECUSA, e já pedi uma verificação da conta dele, pois acho muito estranho um suposto "italiano" estar tão vidrado em desmerecer o reconhecimento da Conmebol a um título do Vasco. Creio que ele continuará tentando empurrar a visão dele, e nesse caso, queria pedir que vcoê continuasse dando uma atenção a isso. Atenciosamente, El cazador (discussão) 15h39min de 2 de setembro de 2014 (UTC) AvaíCaro torcedor do colorado gaúcho, a tabela que você copiou da seção títulos do clube, está lá justamente para quem tiver interesse em se aprofundar do assunto de forma minuciosa. A página de apresentação com as campanhas de destaque e os troféus que simbolizam cada campeonato disputado (não títiulos conquistados) está lá há pelo menos 2 anos e serve como apresentação dos feitos do clube. Peço que você deixe a página do Avaí para quem a gerencia, caso deseje se meter na página de alguma equipe, que seja a do seu clube do coração, aposto que lá existem várias alterações pra você fazer, principalmente depois de 2006, quando o mesmo passou a ganhar alguma coisa que preste. Grande abraço —comentário não assinado de Avaioficial (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Ok, não vou mais perder meu tempo com isso. Cansativo. Faça como quiser. Se é tão importante o quadro pra ti deixa lá. Não tenho intenção de entrar em atrito nenhum, nem de me expor na wikipédia. Seja bem vindo para editar a página do Avaí, mas o que fizeste foi errado. —comentário não assinado de Avaioficial (discussão • contrib) (data/hora não informada) Que mensagem estás tentando me deixar? quantas contas tu usa? não aparece nada, nada novo. Não tem como acabar com isso? Sério, cansei. Perdi a paciência. Responda aqui, pois não estou conseguindo vizualizar nada que mandas. Por mim encerro com essa discussão toda (por isso tentei limpar a página, não foi para não tentar manter dialogo). Olá Roberto, estou dando por encerrada de uma vez por todas a nossa discussão. Não tenho mais interesse na mesma (por isso remoção do conteúdo em minha página e aqui, não foi para não manter dialogo) fique a vontade para editar a página do Avaí. Abraço—comentário não assinado de Avaioficial (discussão • contrib) (data/hora não informada) O artigo Americano Futebol Clube (Mato Grosso) foi proposto para eliminaçãoO artigo Americano Futebol Clube (Mato Grosso), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 17h46min de 15 de setembro de 2014 (UTC) O artigo Americano Futebol Clube (Maranhão) foi proposto para eliminaçãoO artigo Americano Futebol Clube (Maranhão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 17h48min de 15 de setembro de 2014 (UTC) Olá Robertogilnei. Fiz aquele pedido de robot porque acho que a lista está desatualizada e o CBRO é a melhor fonte para a Wikipédia. Acho que seria uma boa solução. Sou novato e não entendi a reversão. Por isso gostaria de saber por que você não concordou com o pedido de robot. Muito obrigado! Abraços.Ixocactus (discussão) 14h29min de 16 de setembro de 2014 (UTC) Boa Tarde. O que vc fez foi muito errado e vai contra todos os princípios da Wiki LIVRE. """As paginas do Grêmio e Intencional""" ( apenas para citar 2 exemplos) estão como a do Atlético Mineiro. Aqui a do ´"""Grêmio""": http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:T%C3%ADtulos_do_Gr%C3%AAmio_Foot-Ball_Porto_Alegrense ..... Aqui a do """Internacional""": http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:T%C3%ADtulos_do_Sport_Club_Internacional ............ Nao existe NENHUM vandalismo nas modificações realizadas e estão de acordo com outros sites de clubes na WIKI. Se continuar a fazer isto vou denunciar vc a outros moderadores, pois vc cometeu grave erro. Se esta "proibindo" as mudanças na pagina do Atlético-MG na Wiki, deve mudar as outras paginas de TODOS clubes. 201.80.84.102 (discussão) 16h02min de 3 de outubro de 2014 (UTC) Boa Tarde. O que vc fez foi muito errado e vai contra todos os princípios da Wiki LIVRE. As paginas do Grêmio e Intencional ( apenas para citar 2 exemplos) estão como a do Atlético Mineiro. Aqui a do ´Grêmio: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:T%C3%ADtulos_do_Gr%C3%AAmio_Foot-Ball_Porto_Alegrense ..... Aqui a do """Internacional""": http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:T%C3%ADtulos_do_Sport_Club_Internacional ............ Nao existe NENHUM vandalismo nas modificações realizadas e estão de acordo com outros sites de clubes na WIKI. Se continuar a fazer isto vou denunciar vc a outros moderadores, pois vc cometeu grave erro. Se esta "proibindo" as mudanças na pagina do Atlético-MG na Wiki, deve mudar as outras paginas de TODOS clubes. 201.80.84.102 (discussão) 16h06min de 3 de outubro de 2014 (UTC) Tabela de títulos amistosos em Anexo:Lista de títulos do Clube Atlético Mineiro ficando igual a de outros clubesBoa Tarde, Prezado Robertogilnei, vc disse as seguintes palavras: Assim como ocorre nos demais clubes, os títulos oficiais e não-oficias estão devidamente separados. Entretanto isto não esta de acordo com a REALIDADE. Outros clubes tem uma tabela unica de todos os títulos (oficiais e amistosos) em sua pagina de Anexo de Títulos na Wiki. Como o Grêmio e Internacional (LINK`S abaixo). Favor verificar com muito cuidado. DEPOIS que verificar e analisar, aceitar as mudanças na pagina de anexo de títulos do Clube Atlético Mineiro. Consulte: [Grêmio] | [Club Internacional] |. Se pode existir em outros clubes, como mostrei, porque não pode ser feito na pagina de Anexo de títulos do Atlético Mineiro? Favor verificar as outras paginas indicadas e analisar. GRATO, =Anexo:Títulos do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:T%C3%ADtulos_do_Gr%C3%AAmio_Foot-Ball_Porto_Alegrense&action=edit§ion=1 =Anexo:Títulos do Sport Club Internacional: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:T%C3%ADtulos_do_Sport_Club_Internacional 201.80.86.214 (discussão) 17h08min de 3 de outubro de 2014 (UTC) O verbete Anexo:Lista de animais que vivem na Europa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! --MiguelMadeira (discussão) 16h53min de 9 de outubro de 2014 (UTC) O verbete Baitaca, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Stego (discussão) 19h49min de 17 de outubro de 2014 (UTC) O artigo Passos Futebol Clube foi proposto para eliminaçãoO artigo Passos Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h04min de 23 de outubro de 2014 (UTC) O verbete Associação Campineira de Esportes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Shgür Datsügen (discussão) 05h53min de 27 de outubro de 2014 (UTC) |