|
Usuário:Dantadd/Arquivo11Manuel CarlosQuando o sr. diz: "homenagem de familiar" comete um ledo engano! Não conheci a pessoa em questão e não conheço, pessoalmente, nenhum de seus familiares. Muito menos, pertenço a família de prosápia tão nobre! O que, realmente, conheço e bem, por muita pesquisa e estudo, é a genealogia da aristocracia cafeeira paulista. Quanto aos comentários, concordo com o leitor que disse que não citei a questão da "Malabar Farm" ... Reconheço o lapso! Mas, convenhamos que o segundo comentário que fala de "tangas" e "sunguinhas" deve ter partido de algum surfista de mente degenerada. —o comentário precedente não foi assinado por 200.245.14.251 (discussão • contrib.) 01:02, 1 Fevereiro 2007 (UTC) DesbloqueioComo que eu faço para acrescentar um artigo em Uberlândia sobre os clubes sediados na cidade de Uberlândia, eu já sou cadastrada mais não consigo. Liliane Kach Kangussu Santos 02:22, 1 Fevereiro 2007 (UTC) Daniel, como você escreveria, em bom português, o nome do Ras Tafari:
EstiloOla, gostaria de saber para fazer a biografia de um futebolista, quando eu fizer o nome da cidade , por exemplo Recife ou Rio de Janeiro , eu tenho que escrever [[Recife(cidade)|Recife]] ( assim como vc deixou de exemplo no caso de São Paulo), ou só [[Recife]] . Falow! bcav22 17:06, 1 Fevereiro 2007 (UTC) Ok, Obrigado bcav22 17:19, 1 Fevereiro 2007 (UTC) BlogsOi, Dan. Estou tomando cuidado. Esse me passou batido :( Sorry Abraço Porantim » 02:13, 2 Fevereiro 2007 (UTC) Re: Bandeira de SPErrado!! Solange AmaralOlá Dantadd Substitui o VDA por um mínimo, como sugerido em Wikipedia:Páginas para eliminar/Solange Amaral Abraço Adailton msg 10:42, 2 Fevereiro 2007 (UTC) Domingos Arthur Machado FilhoBom Dia, brasileiros ! Por que você redirecionou o nome do meu tio Domingos Arthur Machado Filho para Domingos Artur Machado Filho ? Seu nome de Batismo é: Domingos Arthur Machado Filho. Rosana Maria Machado MarquesRosana Machado 12:01, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
CategoriaDaniel, poderias criar (ou consertar) a Categoria:Fotógrafos de Moda do Brasil (não fui eu que criei) e transferir os artigos? Não sei bem como fazer isso... a cat foi criada por um IP (que creio ser a mesma pessoa que o usuário:Criticos de botequim) e que estão criando diversos artigos relacionados à moda... e que reparei agora (ao fazer previsão) pelo link azul, está aborrecido por ter 2 artigos colocados em ER pelo MarceloS, e um em votação por mim, por isso está fazendo birra (colocou - de forma errada - os 2 ER para eliminação) e moveu (ou fez redirect da página de usuário dele para um artigo lixo.... Conseguiu me entender??? :-)) --Nice msg 14:23, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
Diacríticos distintosOk, farei os redirecionamentos. Nem havia pensado nisto, valeu pelo toque. Abraço, Braitner 15:21, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
PROBLEMAS DE COMUNICAÇÃO02-02-2007 Olá! Recebi sua mensagem ... Vou refletir com cuidado ... Obrigado pelo toque. Um abraço. Tchau. Inst. ButantãPossivelmente + um caso gritante de VDA.
OláOlá Dantadd, como vai? --JLCA 17:40, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
Posição das imagensOlá, Dantadd. A recomendação para as imagens não olharem para fora está em Wikipedia:Livro de estilo, item 11 Posicionamento e tamanho das imagens, sub-ítem 1. Não é uma orientação original, jornais e revistas costumam segui-la. --Tertius 21:27, 2 Fevereiro 2007 (UTC) VotaçãoÓtimo! Muito obrigado! E já coloquei meu voto lá. Fiquei surpreso a adesão que ocorreu em tão pouco tempo. :) abs, Sam |msg| 01:15, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
Alexandre VanucchiOi o artigo sobre o alexandre vanucchi esta como esboço voce nao acha que poderia ser tirado o esboço pois acho que esta eh quase uma verão "definitiva". ou pelo menos bem completa (se eh que alguma coisa pode ser definitiva na wiki) Robson Camargo 18:46, 3 Fevereiro 2007 (UTC) Acta de ChapultepecEstá correcto, esta passou-me. Mais uma vez as minhas desculpas. Tenho feito todos os possíveis para que as contribuições sejam sempre da forma mais correcta possível, mas é impossível fazer tudo perfeito. Agradeço que sempre que detecte algo me informe. Obrigado. Abraços dos Açores Luís silveira 19:47, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
Categoria - está faltando...Não tem nada de pessoal, é exclusivamente funcional. Ou você acha mesmo, que amendoim está para a United Airlines como a Vitória a Minas está para a Vale ? Não vou ficar "implorando" para você colocar o artigo da Vale também na Categoria Ferrovias. Nem dos Portos. Azar da Wikipédia...Eu, hein ? Instituições de ensino superiorOlá Dantadd! Logicamente que nem toda instituição de ensino superior é uma universidade. Por isso adicionei nas categorias sobre universidades dos estados brasileiros a seguinte nota: "
Auto-estradas
Lista de governadores de Minas Gerais/discussãoCapitania de Minas Gerais
Períodos subsequentes
Governadores de Minas Gerais
Pelagio de las Asturias 03:15, 5 Fevereiro 2007 (UTC) Hoaxes (ou boatos eletrônicos)A definição de hoax aqui na Wikipedia menciona que esta prática "[...]utiliza a boa fé das pessoas para se reproduzir, sendo esse o seu único objetivo." Contudo, é sabido que a finalidade precípua, que leva alguém a disseminar um hoax (ou boato eletrônico, ou corrente, etc...) é quase tão somente a intenção de capturar endereços de e-mails que são, em seguida, repassados ou vendidos a spammers. Um hoax com apelo bastante dramático circula pelo mundo em poucas semanas e, como a maioria dos repassadores de e-mails não tomam o cuidado de limpar as listas de endereços eletrônicos por onde a mensagem circulou, estas retornam trazendo juntamente ao conteúdo dezenas ou centenas de endereços de e-mails.
Atenciosamente; Marcio Almeida 15:20, 5 Fevereiro 2007 (UTC) Pesquisa - IPOlá Daniel,
O irônico, é que na época eu votei contra, mas hoje eu percebo o quão é grave a situação. Valeu. Rangel Zinmi 03:20, 6 Fevereiro 2007 (UTC) Leonardo BricioOlá, Dantadd. Meu nome é Paulianne e sou a responsável pela página oficial do ator e diretor [Leonardo Bricio]. Achei de muito bom gosto as suas contribuições a página do Leo aqui na Wikipédia e agradeço em nome do próprio. Apenas retifiquei a grafia do sobrenome do ator. O correto é "Bricio" e não "Brício." Existe a família "Brício" mas esse não é o nome de batismo do Leonardo. Sei que muitas vezes sai na imprensa o sobrenome com acento e até mesmo em créditos; o Leonardo nem sempre pode fazer muito a respeito. Esperamos que com o site oficial, possamos ajudar a estabelecer a grafia correta do sobrenome do ator. Sucesso pra ti! Paulianne Wilks AdministraçãoPrezado Sr. Daniel, Em meio às nossas divergências quase filosóficas, vimos por meio desta, já cheio de sono, trazer-te a mensagem padrão das Organizações Koehne... espero algumas coisas:
Enfim, quero te agradecer o voto, e fazer por merecê-lo. Obrigado, Conhecer Digaê 09:11, 6 Fevereiro 2007 (UTC) Cite as fontes - História da ChinaPrezado Daniel, Mais uma vez, socorro-me da sua "expertise" wikipédica. A situação é a seguinte: traduzi da versão inglesa da Wikipédia o artigo História da China. Ao final, julguei apropriado citar a única fonte que consultei - o próprio artigo em língua inglesa. A citação está lá ao final do artigo, no capítulo "Fontes". Pois bem, em 1º de fevereiro o Usuário:Porantim removeu a referência à fonte, ao argumento de que já existia um link para o artigo em inglês, no interwiki. Começamos a conversar, ele insistindo que o interwiki era suficiente, eu explicando que estava meramente seguindo a política oficial da Wikipédia ("cite as fontes") e que o interwiki não indicava o texto em inglês como fonte. Achei que ele se havia confundido devido ao fato de eu originalmente citar o texto em inglês como "Referência", então alterei o título do capítulo para "Fonte", de maneira a deixar a coisa mais clara. Finalmente, ele pareceu entender a questão da fonte (veja na página de discussão do artigo), mas insistiu então que as fontes citadas fossem as mencionadas no texto em inglês (eu não lhe disse nada, mas são cerca de 35). Respondi-lhe que não achava apropriado citar fontes que eu não havia consultado (embora - e isso eu não lhe disse - a citação das fontes originais seja aceitável em trabalhos profissionais, desde que com a menção ao texto original, algo como "Shakespeare, William, Macbeth, apud Dictionary of English Literature"). Enfim a consulta: fiz errado? Para seguir a política da Wikipédia vou ter que inserir todas as citações do texto original? Ou basta a menção ao próprio texto original? Espero que você possa iluminar a questão. Abraço, Gabbhh 13:50, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
BloqueioPodes bloquear este IP SPAMER ? Sr. Tumnus deixar mensagem 17:52, 6 Fevereiro 2007 (UTC) UberlândiaAcrescentei algumas coisas que se atualizaram e outras que não estavam lá, dê uma olhada. Criei o artigo do Parque Estadual do Pau Furado localizado no encontro de Uberlândia e Araguari, foi criado este ano (27 de janeiro]]. Thiago Temer Santos 18:04, 6 Fevereiro 2007 (UTC) Restrição de movimentação de páginasEntendido! Obrigado pelo esclarecimento. João Sousa msg 09:11, 7 Fevereiro 2007 (UTC) Liberar?Dantadd, Acho que espantamos os maus elementos. Podemos liberar para Ips o artigo de Simone. Estou com um problema na minha conexão que está me fazendo repetir (salvar) a edição várias vezes... Estressante. Agradeço. Naturalidade vs. Nacionalidade (ainda)
"Tratado como o mais vil traidor dos portugueses - Calabar é punido com a morte. Foi garroteado (não havia como montar-se uma forca, naquelas circunstâncias) e esquartejado - demonstrando assim a quem mudasse de lado o destino ao qual estava reservado." A afirmação acima constante do artigo não parece correta - se não veja-se: 1)Na "traição" de Calabar é que se vê que nesta época surge o dilema brasileiros x portugueses como sentimento nacional. Como a Espanha não tinha prestado nenhum auxílio aos "brasileiros" e, depois da separação de Portugal e Espanha, Portugal era aliado oficialmente da Holanda e por isto também não enviava auxílio aos "brasileiros", estes tiveram que se virar sozinhos no combate aos holandeses. 2)Não foi nem uma e nem duas vezes que a Coroa portuguesa mandou mensagem "oficial" aos brasileiros para abandonar as hostilidades. Os holandeses espalhavam essas mensagens passando a impressão de que ser fiel a Portugal era estar ao lado dos holandeses. Seguindo esse raciocínio Calabar passou para o "lado certo" - estar com os holandeses era estar ao lado do rei de Portugal. Os demais eram rebeldes. Logo Calabar não traiu aos portugueses mas aos rebeldes brasileiros. 3)É que portugueses eram todos, apenas os "brasileiros" lutavam contra o aliado de Portugal e Calabar resolveu servir ao seu rei portugues na pessoa dos holandeses. Por isto a guerra contra os holandeses é considerada como o marco inicial no nascimento da nação brasileira. É que neste episódio os do Brasil lutaram por si pela terra que ocupavam, sozinhos. 4)A respeito veja-se:
"Havia mais de 15 anos que um governador portugues dizia para a côrte, em documento oficial, que os pernambucanos repetiam à boca larga que, se com o próprio esforço se haviam libertado do domínio holandês, com melhor razão o fariam de Portugal". POMBO, Rocha, História do Brasil, edições melhramentos - 1963, pg. 235.
"Valiam disso os holandes para mostrar como tinham por si a autoridade e justiça do próprio soberano, apresentando os pernambucanos como criminosos de lesa-majestadade. Nem por isso esmoreciam os filhos da terra." - Pombo, Rocha. op. cit. pg. 183 inter alia.
De resto a posição da metrópole no episódio deixou marcada profunda mágoa nos 'brasileiros", isto é nos portugueses nascidos no Brasil. Foi o começo do fim da união. Pelagio de las Asturias 05:39, 7 Fevereiro 2007 (UTC) == Minissérie de Maysa ==Olá, Pelo que sei a minissérie vai ser de Mauricio de Nassau, e não de Maysa (pode ser que seja um projeto mais adiante). Gostaria de mais informações. ObrigadoOlá, Dantadd. Escrevo para agradecer por ter corrigido a confusão das minisséries. Abraço. Visconde 21:06, 7 Fevereiro 2007 (UTC) Daisy ChavesOlá. Acho que você se enganou ao anular meu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Daisy Chaves. Eu já estou aqui na wikipédia há mais de um ano! -- iSoron talk 00:18, 8 Fevereiro 2007 (UTC) parque estadual do Pau FuradoO que achou das mudanças que realizei no artigo Uberlândia, acrescentei algumas coisa e modifiquei outras. Também criei o artigo do parque.Thiago Temer Santos 00:49, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
Daniel, ainda não fui ver como ficou o caso das listas, mas já venho lhe trazer essa questão que achei na Classificação científica e em sua discussão, feita por 2 IPs, que creio ser pertinente: Ao contrário do verbete original, em inglês, não apenas a classificação biológica é aquela que merece o epíteto de "científica"... Não seria melhor fazer dele algo genérico, com remissão para as várias possíveis? Grato, Conhecer Digaê 08:27, 8 Fevereiro 2007 (UTC) David_Stress...que estresse!Vou avaliar depois te falo. abraço Wagner (Brasil) 15:51, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
AgradecimentoMuito obrigado, Dantadd, pelas boas-vindas e dica! É verdade, falta conteúdo sobre as igrejas orientais. Trabalharei para que a Wikipédia tenha isto, principalmente em relação à Igreja Melkita. Se puder, veja, por favor este verbete: http://pt.wikipedia.org/wiki/Igreja_Cat%C3%B3lica_Ortodoxa_de_Antioquia O conteúdo, como no "Discussão", é indicado é cópia de um site. Deve ser apagado, tirando o trecho "Chama-se Ortodoxia ao grupo de igrejas orientais cristãs que aceitam somente os primeiros sete Concílios Ecumênicos" modificado por mim? Obrigado! Um abraço, --Philippe Gebara 19:23, 8 Fevereiro 2007 (UTC)Philippe Gebara Lista de partidas finais do Botafogo de Futebol e Regatas no FutebolOlá, vi que fizestes uma pequena alteração no artigo, trocando o "x" pelo "-". Já em um dos artigos da Wikipédia, creio que "coisas a não se fazer", que usar o "x" é errado por ser um sinal matemático. Mas veja bem, o "-" também não seria?? "x" para multiplicar e "-" para diminuir. No Brasil, o padrão é utilizar o "x"! Acho errado a Wikipédia ir de encontro à tradição do "país do futebol". Mas como são as regras do portal, não alterei sua edições. Gostaria de saber onde posso reivindicar por esse tipo de uso. Rockz 20:34, 8 Fevereiro 2007 (UTC) Fabiana OliveiraOi! Como vai? Poderia votar e/ou manifestar sua opinião aqui? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 20:47, 8 Fevereiro 2007 (UTC) Tens um e-mail meu. --Mschlindwein msg 22:51, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
Wikipedia:Pedidos de administraçãoO que está fazendo em Wikipedia:Pedidos de administração ? Reverteu a uma edição muito antiga ? Eu pretendo reverter de volta. --OS2Warp msg 01:02, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Não entendi, Dan. Coloca o aviso lá e pronto? Morre lá? Não resolve a questão? Se o texto não é enciclopédico tem que propor pra PE e dizer porque, aquele aviso não serve pra nada. Nem na página de discussão tem nada escrito. Como se resolve a questão? Porantim » 01:59, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Manoel Ciriaco de JesusOlá Manuel, sobre o artigo que voce moveu, o nome estava correto é Manoel com (o) mesmo veja quase no final desta reportagem [4] e quem me enviou a foto e os dados foi um parente dele. Um abraço Jurema Oliveira discussão 03:44, 9 Fevereiro 2007 (UTC) Manuel, obrigado pela informação. Meu avô que era analfabeto dizia o seguinte: "a gente nasce e morre aprendendo". Hoje aprendi mais um pouco, que bom. Um grande abraço Jurema Oliveira discussão 14:17, 9 Fevereiro 2007 (UTC) Daniel desculpe, hehehe estou rindo até agora, é que quando abriu sua página de discussão vi Manuel Carlos, e a primeira impressão na hora da pressa foi a que ficou. Mais uma vez obrigado. Jurema Oliveira discussão 14:53, 9 Fevereiro 2007 (UTC) Lulu BastosDantadd, Pq existe a discografia de Lulu Santos no artigo de Ronaldo Bastos? Instituto Butantan parece um VDA. Votação em caso de múltilplas opções : Sanção de InsultosTava vendo a votação da sanção de insultos e me deparei com uma dúvida. Fui ver na Wikipedia:Esplanada/propostas#Votação em caso de múltiplas opções e vi q vc pode ter a mesma opinião q a minha. Vou transcrever o seu comentário : "Eu entendi a questão e acho que é válida nalguns casos. Todavia, na votação que está agora ocorrendo, creio que há um erro de interpretação de vossa parte e vocês já perceberam que é um problema a enfrentar. Uma pessoa contra qualquer restrição também deve ter o direito de opinar sobre o prazo a ser aplicado, pois caso a opção pela restrição vença o usuário tem pelo menos a opção de escolher o que ele considera "menos pior". Se a votação ocorre da forma como vocês sugerem, aquele que votou contra acaba tendo que deixar nas mãos de outros o prazo a aplicar, sem poder opinar. Dantadd✉ 15:18, 5 Fevereiro 2007 (UTC)"
Rjclaudio msg 14:16, 9 Fevereiro 2007 (UTC) Re:Restrições à movimentação de páginasVixi, fiquei só no "mostrar previsão"... Valeu! Braitner 16:25, 9 Fevereiro 2007 (UTC) tragédia na Língua...Daniel, meu caríssimo e nobre amigo... estou realmente perplexo, em todos os Modos e tempos verbais! Estou lá editando, para ver como dou uma melhor formatação - mas de já parei tudo por ver que, não sendo um "gramático" nem um "aquático", a tarefa requer um "mutirão" de quem melhor pode palrar dessas cousas... assustou-me o número de links vermelhos... de lacunas e vácuos... Nós, que muitas vezes brigamos quilometricamente - meu Deus, só as questões de como escrevemos dona Holanda ou o(a) Maurício - rendeu-nos milhares de pesquisas e... tive de responder na discussão a um IP que parece haver saído menos inteligente do que entrou! Vou a pedir o contributo de alguns lusitanos (vai que conjuguem algo diferentemente, já que nomeiam um dos modos assim)... mas peço-vos encarecidamente para que deixemos aquilo ali "nos trinques" - e já andei a marcar com revisão e wikificar o Tempo verbal - note que isso, parece-me, são coisas por demais elementares, objeto de busca por novéis pesquisadores - a meninada, mesmo - e lhes damos... isso!!!!! A ti, portanto, meu primeiro pedido... Vamos otimizar a nossa "gramática"? Abraços, Conhecer Digaê 18:30, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Bandeiras e brasões - exclusãoOlá, o que descobri sobre a matéria é o que consta do art. 296 do Código Penal Brasileiro, no capítulo que trata da Falsidade Documental que é crime falsificar selo ou sinal público, eis o dispositivo na íntegra:
DA FALSIDADE DOCUMENTAL Falsificação do selo ou sinal público Art. 296 - Falsificar, fabricando-os ou alterando-os: I - selo público destinado a autenticar atos oficiais da União, de Estado ou de Município; II - selo ou sinal atribuído por lei a entidade de direito público, ou a autoridade, ou sinal público de tabelião: Pena - reclusão, de dois a seis anos, e multa. § 1º - Incorre nas mesmas penas: I - quem faz uso do selo ou sinal falsificado; II - quem utiliza indevidamente o selo ou sinal verdadeiro em prejuízo de outrem ou em proveito próprio ou alheio. III - quem altera, falsifica ou faz uso indevido de marcas, logotipos, siglas ou quaisquer outros símbolos utilizados ou identificadores de órgãos ou entidades da Administração Pública. (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000) § 2º - Se o agente é funcionário público, e comete o crime prevalecendo-se do cargo, aumenta-se a pena de sexta parte.
Em geral os livros de história e geografia e as enciclopédias escritas publicam sem nenhuma problema as bandeiras e brasões dos estados e dos municípios. O uso do desenho da bandeira é muito parecido com o uso que se faz da própria bandeira, o mesmo vale para o brasão. Enfim parece que prevalece o bom senso. a minha opinião é a de que não haveria problema se o uso destes símbolos se faz com finalidade informativa, como em várias outras publicações. O uso comercial também não me parece adequado. Afinal a bandeira e o brasão é de todos é da "res" "pública" e não tem problema se for usado e tratado como tal. As bandeiras e os brasões são do uso comum, não no sentido comercial do direito autoral, são do uso comum desde que adequado. É como cantar o hino nacional. Não se cobra direitos autorais por isto, todos cantamos, o que se pede é um mínimo de respeito, mas nem por isso estão proibidas manifestações de populares de alegria ou rigozijo. Veja as bandeiras nas arquibancadas nos jogos de seleção nacional. Pelagio de las Asturias 00:41, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
AjudaDaniel, pedi para o Marcelo ajuda, mas não sei se ele está online, por isso peço para ti tb... O IP 201.11.222.237 fez redirect de Hipódromo do Rio Grande do Sul, para Hipódromo do Cristal. Até concordo que seja o nome mais apropriado, mas acontece que como ele fez, perdeu-se o histórico. O correto teria sido Mover, né? Queria recuperar o histórico, mas não sei se isso é possível... Poderias ver se é possível? Ou não tem mais jeito? Obrigada, --Nice msg 03:09, 10 Fevereiro 2007 (UTC) Imparcialreeditei o artigo inteiro sobre Bernadette Soubirous e retirei a nota de parcial, poderia conferir? Obrigado. Pelagio de las Asturias 05:51, 10 Fevereiro 2007 (UTC) Bandeiras e BrasõesSe a wikipédia não tem fim comercial não tem problema. Mas ainda que tivesse podemos ver uns exemplos concretos: bandeiras nacionais e estaduais são vendidas nas ruas sem nehum problema de direito autoral, principalmente em portas de estádios de futebol ou em dias nacionais festivos, bandeiras são estampadas em roupas e vendidas sem nenhum problema de direito autoral. Em relação a armas oficiais ou brasões e bandeiras de municipios, estados e a nacional, não há o problema de direito autoral, e nem há problema de comercialização da bandeira em si. O problema que pode haver é usa-los com fins ilícitos, por exemplo clonar uma página oficial, ou usar os simbolos para se passar por um página de órgão oficial, ou passar informações falsas para prrejudicar alguém ou obter uma vantagem engando alguém. Estas hipóteses não ocorrem na wikipédia. Agora a vedação de uso por violação de direito autoral não há. Isto é uma pratica consagrada nas enciclopédias, almanaques e manuais escritos. Não há o precedente conhecido de que algum município ou estado tenha reclamado quando há uso adequado, que não seja para enganar ou desrespeitar. Não vejo o problema. Pelagio de las Asturias 06:03, 10 Fevereiro 2007 (UTC)
JesieltOlá,eu tenho algumas dúvidas e como eu não sei a quem perguntar eu estou perguntando a você. Tem um modelo para páginas de desabiguação. Eu tive que criar uma na página oxidação e copiei o estilo do artigo bonito, mas não sei se ficou bom. E outra coisa, a quem eu posso perguntar essas coisas aqui na wikipedia? E aquele dia, como você descobriu a página do Hermann van Fehling sendo que eu tinha acabado de criar a mesma? jesielt 07:22, 10 Fevereiro 2007 (UTC) Badeiras e brasões - 2Na Widkipédia há um bom artigo sobre Direitos autorais acho que quem escreveu pode dar uma ajuda. Dei uma lida na lei - há um link - no artigo, e pelo que entendi badeiras e brasões de municípios, estados e países, não são protegidas por direitos autorais. Isto porque elas são instituídas por lei local. O autor da bandeira ou seu desenhista não tem direitos sobre ela quando ele permite que ela seja adotada como símbolo do município ou do estado. só depois da lei instituidora é que bandeira se torna símbolo do município ou do estado, a partir daí, ela cai no uso comum. O órgão de marcas e patentes não tem depositada a bandeira como "marca". Não se faz o depósito de "marca" do município ou do estado com a sua bandeira. Aliás a grande maioria delas não tem nem autoria conhecida. Veja por exemplo a de Minas, era a dos inconfidentes, a do Rio Grande do Sul a dos farrapos, a de Pernambuco a dos revolucionários de 1817. A do distrito federal ninguém sabe. Muitas são escolhidas em concurso público, etc. Com certeza a propriedade da bandeira é pública e o seu uso público é permitido a contrario-sensu daquele artigo do código penal. É vedada falsificação e o uso indevido - indevido ali não tem significado de direito autoral mas de utilização de forma inadequada. Se o símbolo está sendo usado exatamente para explicar o conteúdo da coisa simbolizada, não há uso inadequado, isto me parece tranquilo. Pela leitura da lei, a regra de proteção de direitos autorais não se aplica a bandeiras de entidades federativas. O município não pode ceder o seu uso como se fosse uma coisa privada e cobrar royalties. ela é um bem público de uso regulamentado. É como um banco de praça todo mundo pode sentar sem pagar mas não pode danificar. É como uma praça, todo mundo pode passear ali, só não pode estragar as plantas ou pisar na grama. O almanaque abril há anos publica essas bandeiras, as enciclopédias e os atlas também, o mesmo ocorre com vários livros didáticos e nunca disseram "publicada sob a licença de" ou colocaram embaixo aquela marquinha de "copyright" mesmo porque ninguém vai achar o cara que vai licenciar. Esses precedentes são muito relevantes porque o costume e a prática antiga e reiterada também geram direitos e fixam interpretação da lei. Mais um dado, se a widipédia estivesse fazendo alguma coisa errada alguém já teria gritado há muito tempo. O uso inadequado de um símbolo (bandeira ou brasão) público não dura 24 horas na internet. Você recebe na hora uma mensagem de protesto ou um alerta do órgão público para tirar do ar e em dois dias a polícia está na sua porta ou você recebe uma ordem judicial provocada por um promotor público. Se fosse para acontecer já teria acontecido. Isso não seria uma questão de direito autoral seria um problema de uso inadequado de bem público coibível imediatamente pela polícia administrativa ou judiciária. Não é o caso da wikipédia. Se formos procurar o detentor do direito autoral das bandeiras municipais ou estaduais para licenciar a publicação não vamos encontrar, porque ele não existe no sentido legal do termo, salvo engano. De todo modo acho que a turma que trabalhou no artigo sobre direitos autorais na wikipédia pode dar uma ajuda. Vou por isto na esplanada. Pelagio de las Asturias 20:00, 10 Fevereiro 2007 (UTC) CategoriasNão entendi direito?, e com relação a edições de categorias acho, na minha humilde opinião que não e bom supercategorizar como acontece com "Primeiros-ministros da França" se já estar em “Políticos de” França que estar dentro de “Franceses” não precisa colocar de novo franceses não acha, já em Armênia eu apenas coloquei numa ordem que eu costumo colocar nos artigos de paises: continente, divisão continental se houver e pais, poso ate ter apagado ser querer o que você mencionou mais não sei bem o que, essa ordem e apenas estética não tem muita função apenas da um impressão a que visita a Wikipédia pela primeira vez de uma organização decrescente mais essa pode ser invertida fica a critério de quem edita o arquivo. Jair de Castro 02:05, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
Jair de Castro 06:52, 11 Fevereiro 2007 (UTC) Iberian boyNo caso do artigo sobre o actor Matthew McConaughey penso que o importante é a qualidade da informação que se oferece, e não se os meses se escrevem com letra minúscula ou maiúscula. Considero uma grande falta de consideração o facto de você ter revertido o artigo ao estado anterior às modificações que eu lhe acrescentei. O que você está a fazer é a preferir a forma de escrita do Português do Brasil à qualidade da informação que se está a querer oferecer ao utilizador. Em relação ao caso do artigo sobre a Previdência Social, penso que tem uma certa razão. —o comentário precedente não foi assinado por Iberian boy (discussão • contrib.) 14:40, 11 Fevereiro 2007 (UTC) Vê se tens mais respeito pelo trabalho dos outros e deixas de brincadeiras infantis. O tempo que dedicas a deturpar o trabalho dos outros usários, era mais bem aproveitado se o dedicasses a escrever novos artigos. —o comentário precedente não foi assinado por Iberian boy (discussão • contrib.) 14:40, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
O tempo que dedicas a deturpar o trabalho dos outros usários, era mais bem aproveitado se o dedicasses a escrever novos artigos. —o comentário precedente não foi assinado por Iberian boy (discussão • contrib.) 14:40, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
NortúmbriaPoderia dar sua opinião aqui? Grato! --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 16:26, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
My Big Fat Greek WeddingDesculpa, mas não compreendo porque é que insistes em reverter as alterações que eu faço no artigo supra-mencionado, quando as informações que estás a disponibilizar aos utilizadores é que estão incorrectas. —o comentário precedente não foi assinado por Iberian boy (discussão • contrib.) 21:23, 11 Fevereiro 2007 (UTC) CállateNão digas disparates. Tu é que parece que não sabes escrever português correctamente. E sinceramente já me começo a fartar um bocado dessa tua mania de que tens mais validade aqui do que os outros. Queres bloquear, bloqueia-me. Mas as verdades têm de ser ditas. —o comentário precedente não foi assinado por Iberian boy (discussão • contrib.) 21:23, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
Estou cheio de medo, coisa lerda! —o comentário precedente não foi assinado por Iberian boy (discussão • contrib.) 21:23, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
Cala-te pé rapado! só porque tens o estatuto de administrador, pensas que podes chegar aqui e apropriar-te do trabalho dos outros e modificá-lo completamente. Não sei como é no Brasil, mas em Portugal os regulamentos são para respeitar. —o comentário precedente não foi assinado por Iberian boy (discussão • contrib.) 21:23, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
ScreenshotsOK, obrigado.
É que vi na Lostpédia que os artigos sobre episódios, entre outros, possuem screenshots da série, e como a Lostpédia também é "powered by Wikimedia", imaginei que as condições de uso eram as mesmas. Re:VoltouSim, mas estarei realmente ativo após o carnaval, ainda vou viajar. Abraços. Encerramento da conta naniOlá Dantadd, Comunico o encerramento desta conta Nani.msb. Estou com um portal pronto para ser veiculado. Mais tarde te mando um e-mail com meu novo login, o qual não quero vincular ao Nani, não em público. Claro que de vez em qdo vou olhar a conta "Nani" e cuidar dos artigos... EcologiaComo vai, Dantadd? Gostaria de saber sua opinião. Alguns meses atrás iniciei o portal e o projeto de ecologia. Você acha interessante expôr na Esplanada que ambos já estão ativos, visando atrair novos participantes para o tema? Aproveitando, caso se interesse pelo assunto, poderia opinar e/ou acompanhar esta discussão? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 15:46, 12 Fevereiro 2007 (UTC) Caro Daniel, Podes, por gentileza, explicar-me o porquê desta "reversão"? Nas edições que fiz, retirei, inclusive, o VDA deste endereço e simplesmente desfizeste tudo e recolocaste o texto. Um abraço, J.P. Watrin ✉ 21:37, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
ER20Podes dar uma olhada na Predefinição:ER20? Quando fui apagar alguns artigos ao invés de aparecer o motivo da eliminação no sumário; aparecia '''conteúdo era:<noinclude>'''. Um abraço. Fabianopires 21:55, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
Re:AdeOlá Dantadd. Fiz uma pesquisa rápida no google e penso que as suas fontes estão correctas. Veja a secção de história desta página. Boas edições, Neko nyaa? 22:53, 12 Fevereiro 2007 (UTC) CategoriaObrigado pela dica. Pelagio de las Asturias 00:02, 13 Fevereiro 2007 (UTC) Torcedores Ilustres do Avaí Futebol ClubeAê cara, porque a eliminação desta categoia? E como posto um comentário lá? D. EstêvãoOk! Muito obrigado, eu já corrigi a página. Lição aprendida. --Arlima 13:32, 13 Fevereiro 2007 (UTC) Cânon BíblicoDesde quando é proibido colocar referências bibliográfias na Wikipedia? Não há qualquer menção a sites ou links na referência. --Arlima 13:36, 13 Fevereiro 2007 (UTC) Tenho a impressão de já ter votado a eliminação desse artigo, mas não aparece nos afluentes. Tem como um administrador ver se já foi eliminado ? Sr. Tumnus deixar mensagem 13:50, 13 Fevereiro 2007 (UTC) Cuidado!O sr. está empreendendo uma verdadeira perseguição às minhas contribuições. Estou reunindo uma séria de provas contra o sr. --Arlima 14:10, 13 Fevereiro 2007 (UTC) Irei á justiça se for necessário!Que feio será quando você vir que eu e o Prof. Alessandro Lima somos pessoas distintas não? --Arlima 14:16, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
Salada de festivaisDantadd, Depois digite festivais na caixa de busca em desambiguação. Ggrgrgrgrg -- confusão... Paciencia com novatos.Pelo visto as discussoes esao te deixando estressado, tente explicar pro cara o que eh uma predefinicao (quando cheguei perguntei varias vezes e ng me ajudou), e a nao chamar um artigo que pode ser ampliado de porcaria como fez aqui: Usuário Discussão:David Stress. Porcaria eh o tanto de lixo que criam e os administradores nao apagam. Santista1982 15:25, 13 Fevereiro 2007 (UTC) Cone SulDantadd, o que fazer com um usuário anônimo que tenta, a todo custo, fazer prevalecer as opiniões dele sobre esse assunto, numa flagrante e insistente violação do princípio de imparcialidade da Wikipedia? O sr. tem acompanhado o artigo falando sobre o Cone Sul, e é verdade que a parte meridional do Brasil é incluída em algumas definições, embora ele insista o tempo inteiro em falar que isso é uma impossibilidade e ainda me dirigindo impropérios "racista", "facista" e até "little Hitler" (!) na Wikipedia de língua inglesa, mesmo eu argumentando que a questão racial não é fator determinante, e sim a questão do meio natural e padrão de desenvolvimento humano. Mesmo eu mostrando vários artigos em que o sul do Brasil aparece incluído no Cone Sul ele insiste em vandalizar. O que fazer com ele? Não agüento mais reverter vandalismo desse indivíduo... Fábio Soldá 19:35, 13 Fevereiro 2007 (UTC) Guerra de ediçõesOlá Daniel, Eu não acusei ninguém de "uso de estatuto". Coloquei aquilo para evitar o mesmo problema que aconteceu no artigo Boneca. Não me leve a mal, em momento algum quis te acusar de algo, sinceramente. Rangel Zinmi 19:56, 13 Fevereiro 2007 (UTC) eliminaçãoPuxa, vida, fiquei realmente chateado com o que está acontecendo por aqui. Estava vendo a página de minha cidade na wiki (http://pt.wikipedia.org/wiki/Santa_Rita_do_Sapuca%C3%AD), quando ví a página do prefeito da cidade (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ronaldo_de_Azevedo_Carvalho), ex-deputado federal. Ví que na página tinha um aviso "Este artigo precisa ser wikificado". Então, passei vários minutos wikificando o artigo. Hoje, para minha surpresa o sr. colocou o artigo para eliminação, dizendo que o cidadão é "sem nenhuma particular relevância fora do âmbito local". Muito me admira ler isso, e prova que o sr. não leu o artigo. Agora, o artigo obviamente será apagado, pois vocês administradores sempre votam a favor do primeiro que dá o parecer. Lamentável. A wikipedia perde com esta sua postura. Bernardo 20:14, 13 Fevereiro 2007 (UTC) comentárioJá coloquei um comentário no artigo (http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ronaldo_de_Azevedo_Carvalho) explicando minhas razões. De maneira nenhuma quero lhe ofender pessoalmente, mas como falei no meu comentário, fico muito chateado com esta eliminação, pois a página foi esforço de meu trabalho de pesquisa e está sendo injustamente eliminada por você. Um abraço, Bernardo 20:42, 13 Fevereiro 2007 (UTC) Ronaldo de Azevedo CarvalhoOlá Dantadd Editei o artigo que está em votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Ronaldo de Azevedo Carvalho. Abraço Adailton msg 21:08, 13 Fevereiro 2007 (UTC) MPBDantad, Sobre MPB e suas "filhas": a categoria MPB acho q pode ser mãe daquilo q finalizaei hje e q eventualmente darei continuidade. Tirei festivais e coloquei todos na categoria festivais de música: q são sub de MPB. Arrumei tb definiçao de festivais... Pergunto: pq deixar duas subs parecidas: cantores e músicos? Existe uma diferença, mas esta dif. n estah lah: Caetano estah em ambas.
ReversõesReverteste-me, então resolva isso, please:
São todas categorias do domínio principal, sem artigos, que estão "pedindo" para serem criadas, em função de uma Predef que se categoriza lá... -- Clara C. ☜ 06:53, 14 Fevereiro 2007 (UTC)
CACPComo vai, Dantadd? Tenho dúvidas quanto à notoriedade de CACP. Estava pensando em propôr para eliminação e saber a opinião da comunidade. O que você acha? JSSX uai 16:05, 14 Fevereiro 2007 (UTC)
Afro-sambasDesculpas. Na realidade ainda estava vendo as previsões. Cliquei no salvar artigo prematuramente por engano. Estou providenciando a contextualização. Afro-sambasPor que a remoção da imagem da capa do disco? A utilização deste tipo de imagem obedece o fair-use. Seus alertas.Você está certo em seus comentários a respeito de regras de estilo que não sigo. É que meu tempo é MUITO pequeno e o que faço na Wikipédia pode ser classificado como "milagre". Eu gostaria inclusive de fazer tabelas e inserir fotos, mas não tenho tempo para prender a fazer isto. Ainda assim, tentarei seguir sua orientação sobre a cidade do Rio de Janeiro. Se tiver oportunidade, acrescentarei muitas informações no artigo sobre o Fluminense Football Club durante o Carnaval, pois tenho MUITAS informações sobre este clube e gostaria de dividir com os outros. Como pode acompanhar em minhas intervenções, faço ou colaboro com artigos de vários clubes e de clássicos de lugares onde nunca fui, tentando manter a imparcialidade e ajudar a Wikipédia, mesmo que imperfeitamente. Espero que você esteja em paz e com saúde, além de pedir desculpas pelos inconvenientes que trago. Estou desconectando por hoje. Fraternalmente, Alexandre M. B. Berwanger 20:54, 14 Fevereiro 2007 (UTC) Veritatis SplendorNão esquenta, eles se vão, mas nós ficamos. Sr. Tumnus deixar mensagem 23:39, 14 Fevereiro 2007 (UTC) DiscussãoPeço tua opinião em Wikipedia:Esplanada/anúncios#Ausência. Mschlindwein msg 01:26, 15 Fevereiro 2007 (UTC) E. DusekBom dia Dantadd, Eduardo Dusek me parece VDA. Começar de novoDantadd, Veiculei um trecho da letra da canção supra -- td bem? ou nem trechos são allowed?
SysopOlá Dantadd, Primeiramente gostaria de lhe agradecer a confiança que teve em mim ao me indicar para sysop. Estou tomando prática com isso. Espero fazer um bom trabalho como administrador...e vou ter juízo sim, pode deixar! Se eu tiver algum problema, de importa em eu lhe pedir ajuda? Abraço, Thiago R Ramos disc 16:00, 15 Fevereiro 2007 (UTC) BloqueioO sistema me bloqueou e disse que foi você quem o fez... --Lutz 17:21, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
Sete QuedasO Dantadd, sobre Sete Quedas voce excluiu o municipio limitrofe de Japorã. o municipio faz fronteira ao norte com Tacuru, ao Sul com Corpus Christi Paraguay, ao Leste com Japorã e oeste com Paranhos. Ve lá pra mim. edson7quedas 18:01, 15 Fevereiro 2007 (UTC) SouzaOlá, gostaria de saber por que revertestes minhas edições no artigo Willamis de Sousa Silva. Veja bem, em primeiro lugar o nome do atleta é com a letra Z, e não S! Em segundo, eu relatei a história do jogador que acompanho desde 2001, de maneira rica, o contrário de como estava: um artigo com uma lista. Em terceiro, já existe outro artigo sobre o mesmo jogador que merce uma fusão: Williamis Souza. Espero uma resposta o mais cedo possível, para que eu possa corrigir os erros existentes. Rockz 20:07, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
LostDesculpa incomodar, mas o usuário Igordebraga está desfazendo todas as desambiguações para personagens da série Lost, como por exemplo Sun-Hwa Kwon (Lost) para Sun-Hwa Kwon e Walt Lloyd (Lost) para Walt Lloyd. Não tinha ficado acertado que iria-se usar a desambiguação para personagens de séries? Abraço, Braitner 20:14, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
categoriaObrigado, a propósito, tentei dar uma arrumada no artigo Maria, mãe de Jesus, poderia dar uma olhada na técnica e critérios? Pelagio de las Asturias 01:18, 16 Fevereiro 2007 (UTC) Da, de?Dantadd, Qual~a diferença entre prêmios DE música e prêmios Da música em categs.? Não poderíamos eliminar de e deixar só o o da? E acho que poderia ser votada a eliminação de "músicos de MPB" ou "músicos do brasil" e cantores de MPB e cantores do brasil...me parecem todas redundantes...
Olá Dantadd. Por favor, leia isso e faça o que é coerente, de acordo com o decidido pela comunidade. Abraços, Salles Neto AjudaOi, estou precisando de ajuda para realizar uma coisa na Wikipédia que não sei como formatar. O usuário:Rui Silva disse que talvez vc pudesse me ajudar, enfim, vamos lá. Veja Predefinição:Harrypotter, por exemplo. Irá perceber que ao lado direito existe um botão "Expandir/Esconder". Gostaria de saber se você sabe como se faz isso. Eu estou querendo pôr algo parecido no artigo Botafogo de Futebol e Regatas. Neste, existem tabelas sobre o retrospecto do time em três competições: Campeonato Carioca, Campeonato Brasileiro e Copa do Brasil. Só que estas tabelas ocupam muito espaço, deixando a barra de rolamento pequena demais, dificultando a nevegação no artigo. Eu estava pensando em colocar estas tabelas no mesmo padrão "Expandir/Esconder", mantendo uma linha com o título do assunto para, caso haja interesse, o visitante possa expandir seu conteúdo. Andando por outras wiki's, vi que isto é muito comum na de língua italiana, e acho que seria muito útil aqui na lusófona. Caso saiba como fazer aviso, ajude-me. Se não souber, mas conhecer alguem que saiba, avise-me. Caso contrário, obrigado, hehe. Rockz 18:07, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
Olá Dantadd, será que poderia me dar sua opinião sobre esta página: Tráfico de escravos para o Brasil. Esta é a minha opinião:
Obrigado Ega 18:55, 16 Fevereiro 2007 (UTC) Viktor FranklPoderia dar uma olhada nesta página, estou querendo criar um esboço de biografia de médicos e não estou conseguindo, poderia ajudar? Obrigado Pelagio de las Asturias 01:21, 17 Fevereiro 2007 (UTC) Cinema em PortugalDantadd, eu já cansei de falar para este editor, de explicar... aliás, não somente eu, o Rangel tb (e não cheguei a uma conclusão sobre a posição do Lijealso...) Acho que é tempo perdido, e só serve para estressar discutir com esta pessoa, pq ele simplesmente se recusa a entender o que a gente explica. Larguei de mão, pois periga ainda aparecer algum português e me acusar de ser "contra" os assuntos portugueses... Acho que não vale a pena o desgaste, e o melhor seria pedir que algum português tentasse conversar com ele. Desculpa... --Nice msg 01:56, 17 Fevereiro 2007 (UTC) Msg Gbten
Da mesma forma como faz, sistematicamente, o longevo ex-burocrata, peço tua opinião em Wikipedia:Esplanada/geral#Proposta concreta para resolver o impasse em relação ao bloqueio do JLCA-- -- Clara C. ☜ 09:52, 17 Fevereiro 2007 (UTC) Eliminação de ArtigoO artigo "Wilhelm Gustloff (Navio)" e "Navio KdF Wilhelm Gustloff" tratam do mesmo assunto e foram criados por um mesmo autor "83.132.0.82" porem com conteudos de certa forma diferentes, certamente por acidente, acho que o Artigo "Wilhelm Gustloff (Navio)" poderia ser deletado ou então redirecionado para "Navio KdF Wilhelm Gustloff", que está mais completo e organizado. Estou pedindo a você por que, embora eu esteja a algum tempo aqui na Wikipedia ainda estou meio perdido para colocar artigos para eliminação e não tenho direito a voto.......Obrigado! R.R.S 14:08, 17 Fevereiro 2007 (UTC) Aracy nãoDantadd, Solicito a eliminação do artigo digitado errado: Aracy Cortez, por mim. Conteúdo que movi para Aracy Cortes. Walter ForsterBoa Noite, o sol ainda brilha aqui no Brasil. Eu sei que não estou escrevendo para a Contigo. Mesmo porque já passei um pouquinho da faixa etária da revista. É muito difícil escrever sobre um tema que outras pessoas nos contaram, ou estão a nos contar, sem contar nos floreados que acontecem. Mas vou tentar ser realista e um pouco menos sonhadora, pois embarquei nesta viagem também. Obrigada pelo toque. Rosana Maria Machado Marques Rosana Machado 21:11, 17 Fevereiro 2007 (UTC) Olha aquiDaniel, recebi há pouco um msg na minha página de discussão e fui olhar quem era a pessoa, e olha o que encontrei: [5] Desde ontem de noite este cara, o K [6], meteu na cabeça que o estou perseguindo... nem lembrava mais do incidente que ele relata e que aconteceu faz muitos meses. Ontem olhando as mudanças recentes vi um artigo com o título The Negão (quadrinhos) - ou algo parecido -, fui olhar e resolvi colocar para eliminação. Mais ou menos, ao mesmo tempo, o Adailton colocou em ER o artigo The Negão, que era reincidência, pois tinha sido eliminado algum tempo atrás (e eu nem lembrava). Daí o Adailton tb colocou em ER o artigo que eu tinha posto nas PEs. Nem sei quem apagou os dois, pois não quis fazer isso pq o cara não pára de me acusar de estar contra ela e fazer panela para eliminar os artigos dele etc etc. Só falta agora eu começar a receber msg desaforada de todo mundo pq um maluco meteu na cabeça dele uma loucura. Não olhei as contribuições do K para saber se está mandando esta msg para outras pessoas. Mas isso tem que parar, não aceito que ele fique inventando estas maluquices e me acusando injustamente. Dá para fazer alguma coisa? Ou ao menos repreendê-lo? Ele está me difamando pela wiki... Por favor, me ajuda. Acho que o Adailton não está online. --Nice msg 22:44, 17 Fevereiro 2007 (UTC)
Convite ao projeto Aeroportos do Brasil
Capas de livrosComo na wikipédia inglesa é possível carregar capas de livros? Por exemplo o equivalente em ingles do artigo cuja imagem foi apagada: http://en.wikipedia.org/wiki/Catechism_of_the_Catholic_Church Paulo Nei 03:47, 18 Fevereiro 2007 (UTC) Ieu......volta e meia, volto! (só pra não esqueceres que me disseste não ter tempo! Claro que não! Fica o tempo todo promovendo perseguições religiosas!) Pois, pois, estava a xeretar onde errara, vendo suas intervenções e me lembrei que, ao contrário do que fizeste, já tive editores apagando o um do "foi um"... sendo questão de estilo, julguei melhor parar de colocar o foi um, pra não dar "trabalho" a esses outros... kkk e depois ainda reclamam dos pensares! A última votação do pastor me deu nó nos intestinos de tanto rir! Conhecer Digaê 09:18, 18 Fevereiro 2007 (UTC) André Luiz MirandaJá corrigi o meu erro em André Luiz Miranda. Obrigado pelo aviso.--OS2Warp msg 14:10, 18 Fevereiro 2007 (UTC) AjudaBem, falta fazer o pedido no mediazilla, tal como indiquei na esplanada (anúncios). Eu mesmo faria o pedido só que não tenho de momento os dados da minha conta nesse site (é necessário estar-se registado para fazer pedidos). Basicamente é criar uma conta e ir a esta página preencher devidamente os dados (é importante preencher, não sei bem onde, um link para aqui, para a página onde foi tomada a decisão; e deixar tudo muito bem explicado para não sair diferente do que o previsto). Se não me engano, também ainda não foi pedida a implementação das notificações por email. Fiz buscas e vi a sequência de bugs e não encontrei nada(?). Cumprs. Lijealso 16:31, 18 Fevereiro 2007 (UTC) Está ok. Vamos lá a ver é quanto tempo levam a implementar. Costuma ser ou 8 ou 80. Lijealso 17:37, 18 Fevereiro 2007 (UTC) CategoriasBom dia! Reparei que retirou uma categorização em "Ponte" que eu havia feito do artigo Obra de arte (engenharia). Atendendo a que uma das principais "obras de arte"(no conceito da engenharia) são as pontes, não lhe parece que teria cabimento manter essa classificação de forma a que quem procure a categoria tenha acesso a este conceito? Cumprimentos, António 17:07, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
AdministraçãoComo vai? Obrigado pelo apoio, pela confiança e pelo voto de boa sorte! Estou aberto à críticas e/ou sugestões! Abraços e boas contribuições! JSSX uai 17:43, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
ApressadinhoPô, vc eh apressadinho demais, comecei a fazer o portal ha menos de 10 min. Espera pelo menos umas 2 horas caramba para eu montar. Te garanto que vai ficar totalmente diferente.Zelador da ética 19:56, 18 Fevereiro 2007 (UTC) Por favor, não delete, me da o prazo ate as 8 da noite, se vc ver que não ficou muito boa pode deletar, te falo que ainda so vc que viu o portal, acho que muita gente nem tem conhecimento desse portal e qnd percerber ja vai estar pronto. Peço pelo amor de DEUS, mais 2 horas!!!Zelador da ética 20:12, 18 Fevereiro 2007 (UTC) Ufaa!! Prometo que em alguns minutos, vou terminar. Ah, vc poderia me ajudar em um negocio? Queria saber como vc muda as cores das tarjas (Ex: São Paulo que tava com fundo vermelho e branco ai vc colocou ) Queria saber quais seriam as cores para colocar verde, amarelo e azul. Se vc puder me ajudar, o portal ficaria bem melhor.AbraçosZelador da ética 20:18, 18 Fevereiro 2007 (UTC) Se vc conhecer alguem que sabe as configurações das cores vc me avisa, OK?Zelador da ética 20:28, 18 Fevereiro 2007 (UTC) Obrigado ae por te esperado e pela a sua ajuda em pedir pra alguem passar o link da pagina que fala de todas as cores. Agora vai lá dar uma olhada no Portal Portal:Goiás. Não esta totalmente pronto (coisa que levarei ainda alguns dias) mas acho que já dá para o gasto. Abraços!!! Ah, ja ia esqueçendo, se vc saber ou conhece alguem que possa fazer isso, eu gostaria muito que colocasse o Portal de Goias já incluido na lista de portais. Isso não é nunhuma ordem, não interprete como isso, mas sim um pedido!Zelador da ética 02:56, 19 Fevereiro 2007 (UTC) Cópia???Além de deletar um artigo do Sport Club Corinthians Paulista, a menos de 6 horas ainda deletou por um motivo errado. Pode até ser que haja algumas coinsidencias entre o artigo que criei e o site http://corinthiansmania.v10.com.br/historia.html, mas na verdade me baseei no site http://www.mytool.com.br/corinthians/curiosidades/, para criar o artigo. Da proxima vez, eu acho que seria melhor falar comigo primeiro antes de ir deletando o artigo. Obrigado. bcav22 21:45, 18 Fevereiro 2007 (UTC) Lembrei
Por fim, esclareci, ou penso ter esclarecido, a questão do título (e acho que tu foste pro rumo oposto). A regra foi decidida há muito, e resultou nisso... é, como diz, uma convenção, temos de cumprir. Abraços, Conhecer Digaê 00:51, 19 Fevereiro 2007 (UTC) Intervenção sua em Cinema de PortugalINTERVENÇÕES NO ARTIGO Colega Dantadd, Depois da sua última intervenção, fica-se a perceber quem terá apagado as imagens que ilustravam o artigo, imagens que eu carreguei para o Commons, ciente de que eram imagens de livre utilização. Sendo sua expressa vontade e minha também, acabou-se entre nós a conversa e por aqui ficamos… Colega Lijealso, Eis o que você fez:
Você bloqueou o meu acesso à função de edição da Wikipédia por mais de 24 horas e entretanto, acompanhado por outros colegas seus, pôs-se a editar textos em que eu estava a trabalhar: fichas de filmes portugueses associados a Cinema de Portugal. Eis o que os colegas, “burocratas” e “administradores””, fizeram (Ver história na pág do artigo a partir de 02:47, 17 Fevereiro 2007 Rangelpalma (Discussão | contribs): 1 – Introduziram no artigo ligações (títulos de filmes portugueses) apontando para telenovelas brasileiras, que ontem ainda fui a tempo de corrigir, ou apontando para artigos sobre outros temas que nada têm a ver com cinema ou com filmes portugueses. 2 – Introduziram vários artigos mínimos com erros de informação, datas e outros mais erros, retirando informação muito importante de ligações externas que anularam. 3 – Introduziram aquilo a que o colega chama «predefinição para filmes», que consiste numa caixa à cabeça do artigo, com designações incorrectas para leitores portugueses, tais como o termo «roteiro», que se usa apenas no Brasil para designar o que em Portugal se chama «guião» ou «argumento». “Roteiro” em português de Portugal significa apenas “plano de viajem”. O termo «direção» tem em portugues de Portugal a ortografia «direcção» cujo significado não substitui o termo correcto: «realização». Além disso, a caixa da dita “pré-definição” é inestética e de conceito rudimentar, do tipo edições ‘’Reader’s Digest’’. Além disso o colega sabe bem que todos os outros artigos existentes sobre filmes portugueses associados ao artigo principal não têm essa ‘’pré-definição’’ e o próprio colega, que agora me bloqueia e me faz os avisos, até já criou algumas fichas de filmes portugueses sem usar essa “pré-definição”. 4 – As “predefinições” que retirei voltaram a ser colocadas durante o dia de ontem em artigos associados, enquanto eu estava bloqueado, por colegas como Rei-bot, Rei-artur, Reynaldo, Dantadd e você próprio, que retiraram ligações externas que eu lá tinha colocado e que são essenciais para ilustração e compreensão dos artigos. Por quê as retiraram, se as podiam ter mantido como ligações externas? Além disso, pelo seu primarismo, estes novos artigos tornam-se redundantes em relação ao conteúdo já existente no artigo principal, nada acrescentam na maior parte dos casos, contribuindo para que os artigos mínimos se tornem praga. Além disso também, na moderna ortografia portuguesa, portugues escreve-se sem acento e não como figura na “pré-definição”, com acento. Além disso ainda, os colegas estão a colocar nos artigos coisas como «no IMDB», quando deveriam escrever «na IMDB», visto «Internet Movies Data Base» se traduzir por “base de dados”, que em portugues é feminino e não masculino. E, não contentes, deixaram gralhas nos textos em que mexeram. 5 – O colega Lijealso não respondeu a mais que uma mensagem que lhe enviei e vezes sem conta bloqueou as minhas funções de edição, antes de as bloquear por um dia inteiro. Fê-lo no caso de um artigo em que eu estou trabalhando, perdendo muito tempo com isso, e que, nas suas próprias palavras, o colega reconhece ser qualitativamente «acima da média». 6 – Certos dos vários colegas que se juntaram a fazer este tipo de coisas não param de me fazer ameaças. 7 – O que os colegas envolvidos nestas acções fizeram é grave, velada ou abertamente ofensivo, e revela uma grande falta de respeito: por mim e pela língua que se usa e se fala em Portugal. Notem que usos incorrectos da língua podem induzir em erro pessoas não advertidas. Por favor, usem a ortografia brasileira para temas brasileiros. Note ainda: tive o cuidado de alterar o portugues macarrónico de alguns interessantes artigos brasileiros da Wikipédia sem mexer na ortografia. Os colegas estão, mais que tudo, a abusar dos recursos de controlo da Wikipédia de que dispõem. Arvorando-se em “burocratas” ou “administradores”, estão pura e simplesmente a praticar acções que podem ser consideradas vandalismo, precisamente aquilo que dizem perseguir na enciclopédia. Mais ainda: agem corporativamente, escudando-se uns com os outros, combinando entre si os ataques, atacando em grupo e coordenadamente. Assim não, colegas! Cogitus✉ 03:58, 19 Fevereiro 2007 (UTC Veritatis SplendorCaro Dantadd: Antes de mais peço desculpa pela alteração que efectuei ao artigo supracitado, mas a intenção era colocar um texto mais imparcial e que permitisse terminar com uma polémica que já se estende por muitas e muitas linhas. Simplesmente, tal como expliquei ao OS2Warp não fui a tempo de alterar os links nos Artigos afluentes pois ambos foram mais rápidos do que eu em efectuar as reversões. De qualquer forma, fica o texto que escrevi e que espero possa contribuir para manter o Artigo e acabar com a referida polémica. E, como provavelmente sabe, eu até nem sou católico. Quanto ao termo website é provável que no Brasil se utilize essa grafia. Aqui por terras lusitanas é usual escrever web site, pelo menos em muitas locais é assim que vejo transcrita esse estrangeirismo. Ainda assim, alterei para website no texto do artigo que modifiquei. Caso o Artigo venha a ser mantido, a minha intenção era criar uma página de desambiguação com o título "Veritatis Splendor" que encaminhariam os usuários para pelo menos dois outros Artigos:
Vamos ficar a ver no que vai dar... Um abraço, Steelman msg 04:02, 19 Fevereiro 2007 (UTC) São CarlosGostaria que você pudesse bloquear esse "cara" que está vandalizando a página de São Carlos, por isso eu havia colocado como protegida. Aproveito para te perguntar por que teve de tirar as imagens, se está dizendo que os artigos precisam de imagens? Não fui eu que coloquei as imagens, é alguém só com IP. abraço Braz Leme
agradeço e obrigado Braz Leme Já vi que ajuda da sua parte parece difícil, mesmo assim te agradeço. Abraço Braz Leme
DantaddNão foi isso que eu quis fazer, apenas errei. abraço Braz Leme DantaddBem, já que você me deu a idéia, faça a proposta no Esplanada, pois eu nem sei como fazer isso. obrigado Braz Leme Angela Ro roBom dia Dantadd! Estava editando o artigo de Ro ro. Gostei mt de um dos autores, do Ip: 210.78.11...acho que é isso. Um texto de ironia sutil, adorei qd chamou Rô rô de "artista maldita"...entre outras.. Mas como posso entrar em contato com esse autor/a? Se só tem o Ip e a ultima edição é de 2006! DantaddOk, vamos fazer o seguinte. Se vc achar as imagens que eu coloquei no artigo (Em especial os desenhos do uniforme, em que eu pesquisei e eles foram feitos por um colega meu), eu continuo bloqueado no Wikimédia Commons por 3 meses, sem vandalismos ou reclamações, e tudo continua como está. Mas se vc não achar as imagens vc conversa com os administradores, me desbloqueia da Wikimédia, e deixa eu colocar as imagens de volta. O que acha? bcav22 18:18, 20 Fevereiro 2007 (UTC) O problema e que eu não consigo falar com o administrador que me bloqueou.Como faço isso? Ah..., qual seria a licença correta então para imagens de minha autoria? bcav22 19:46, 20 Fevereiro 2007 (UTC) Nessa imagem que vc me passou a detalhes como o nome da camera o zoon, entre outros. Preciso deixar esses detalhes ou não? E a proposito, o que devo escrever em Permission?{{PD-old}}? bcav22 20:06, 20 Fevereiro 2007 (UTC) OláOlá Dantadd. Bom, estou te procurando pois você foi um dos que reverteu uma edição deste usuário. O usuário insiste repetidamente em colocar o link de suas páginas pessoais nos artigos sobre Fotografia panorâmica e Panorama. Eu já o avisei várias vezes. Coloquei o aviso de propaganda e vandalismo em sua página de discussão (e ele apagou). Já tentei conversar na última vez, mas não tive resposta. Então, peço sua ajuda! O que fazer num caso desses? Contiuo revertendo ad eternum? :) Obrigado!! Sam |msg| 20:00, 20 Fevereiro 2007 (UTC) DantaddFalta seu voto lá no discussão São Carlos. abraço Braz Leme
WikiquoteOlá! Obrigado pela colaboração. Acabei acrescentando a citação de JPII no wikiquote. Muito bom. De qualquer forma, não sou muito familiar com o wikiquote, e penso que não sei bem como utiliza-lo. Caso tenha algum detalhe a acrescentar, referente à citação de JPII, agradeço. Obrigado. Mauro do Carmo ✉ 21:42, 20 Fevereiro 2007 (UTC)
The NegãoMuito bem, então me informe como retirar o artigo da eliminação, pois estou falando dum verbete EXISTENTE. UberlândiaGostaria de acrescentar algumas coisa no artigo que já tem em outras cidades. Como faço para criar Predefinição, como: Regiões de Uberlândia e Avenidas de Uberlândia. ObrigadoThiago Temer Santos 02:09, 21 Fevereiro 2007 (UTC) RECICLARMeu Caro, Vi que você considerou que meu artigo "Liberdade Ainda Que Tardia" precisa ser "Reciclado". Não sei muito bem o que quer dizer isso e, assim, apreciaria sua ajuda. Com certeza você não estava querendo dizer "recolocar no ciclo". Este é o significado real do termo e se aplica ao processo de recuperação de materias usados, retornando-os ao estado de matéria prima e os recolocando no ciclo produtivo. Acho que você estava querendo dizer "Adequar à linguagem enciclopédica". TMas, também não sei muito bem o que é isso. P.S. Gostei do retratinho do Weber que você usou para identificar a sua condição de sociólogo. Eu também sou, mas jamais seria capaz dessa ousadia. Abs, J. Roberto
RedaçãoDantadd, Noto que está em votação para ser eliminada a pg sobre "festivais"; gostaria de sugerir tb: prêmios DE música, prêmios DA -- escolher um dentre os dois. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Categoria:Festivais_de_M%C3%BAsica
que achas? Observação em ListasDantadd, quando coloquei a coluna "observações" na lista de governantes de Pernambuco, inspirei-me na do Estado da Bahia. Quanto à lista dos Presidentes do Brasil, tornou-se necessária a colocação de notas ao seu final em vista do tamanho do quadro, o que não ocorre com a lista de governantes de Pernambuco. Acrescento que visualmente não me parece ser tão complicadora a colocação de observações no próprio quadro, mas com certeza será de difícil compreensão o vai-e-vem para ler as notas de referência ao final do quadro, quando mais facilmente se tem a explicação/observação na mesma linha do nome do governante. Veja que em certos casos realmente se deve colocar referências, como foi feito no período imperial. Marcelo Lapenda 16:18, 22 Fevereiro 2007 (UTC)
No mais, um grande abraço. E parabéns pela comenda!!! Marcelo Lapenda 14:36, 23 Fevereiro 2007 (UTC) MéritoMeu prezado divergente filosófico Daniel... a Grã Ordem dos Mortais Wikipedistas, com satisfação, entrega-te, pelo conjunto da obra wikipédica, a sua Medalha:
Sinta-se livre para ostentá-la, bem como também agraciar aqueles que julgar merecedores. Forte abraço, e parabéns! Conhecer Digaê 19:48, 22 Fevereiro 2007 (UTC) Acentos diferenciaisOlá, isto é apenas um desabafo. Apesar de apreciar em muito as reformas ortográficas das últimas décadas, creio que no que toca os acentos diferenciais não foi totalmente perfeita -- ainda que nos tenha poupado aquela quantidade absurda de acentuações. Todavia, manter apenas a diferenciação entre pode e pôde não me parece o ideal, haja vista que pode gerar-se alguma confusão entre corte e corte. Pensei na seguinte fórmula: deveriam ser mantidos os acentos entre palavras da mesma "categoria". Assim, entre substantivos feito corte e côrte, entre verbos como pode e pôde e assim por diante. Por outro lado, achei horrorosa a última reforma, que aboliu acentos das oxítonas com ditongos abertos, feito herói (heroi) e assim por diante. Espero que não se tome isso como padrão por aqui... --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 20:04, 22 Fevereiro 2007 (UTC)
Eventos RecentesOlá. Esta questão foi discutida no canal de irc #wikipedia-pt e assim ficou. Se no brasil tanto lhes dá escreverem com maiúscula ou minúscula, pois não sei. Como não escrevo na moda brasileira, pois não a terei de seguir. Neste caso do Primeiro-Ministro italiano o primeiro a escrever foi à maneira portuguesa, por isso assim fica. É a regra. Quem chega primeiro fica com o prémio. Caso não saiba, fica a saber (quer goste ou não), que em Portugal os títulos de pessoas escrevem-se em maiúscula, e Primeiro-Ministro É um título atribuído ao chefe de governo de alguns países, como é o caso de Portugal e de Itália. O mesmo se aplica a Doutor, Engenheiro, etc etc. Agora uns exemplos. Se se fala que uns engenheiros fizeram a ponte, fica engenheiro com "E" minúsculo. Agora se se fala do Engenheiro Silva que fez a ponte, aí fica maiúscula, porque é o título de alguém bem definido. Espero que a explicação tenha servido de alguma coisa. Com os melhores cumprimentos, Barao78
Clara suaDantadd, Um exemplo do q eu disse sobre inúmeros "seus, sua" no artigo de Clara Nunes.
Um erro de grafiaDigite o nome no google e verá que foi escrito errado. A grafia correta é Alexandrino Faria de Alencar. Já existia um artigo com este nome. O mais correto, seria propor uma fusão (desculpe-me por isso), mas achei os artigos tão pequenos que seriam de fácil fusão. Juntei tudo no nome correto e estava consultando um administrador. Por favor, continue fazendo suas edições, mas no nome correto. O errado será eliminado. Espero não ter-lhe causado prejuízo.--Abrivio 23:58, 22 Fevereiro 2007 (UTC)
ok ok. eu até devo ter errado.só que existe Ouvidor (Goiás) e Ouvidor profissão precisa desambiguar, do jeito que vc fez ficou meio estranho... o certo era criar Ouvidor, com desambiguação para Ouvidor (Goiás) e Ouvidor (profissão) abs... vc matou a desambiguação bom, eu não tinha terminado... existe RUA DO OUVIDOR, uma via importante e histórica no Rio de Janeiro, e em português de portugal ouvidor pode ter um significado ligeiramente diferente. teste de assinatura Ppiccini 01:00, 23 Fevereiro 2007 (UTC) JogosXadrez, artigo primoroso. Os de Jogos de tabuleiro tb estão DEZ! recomendados para a HP.
ProbleminhaDaniel, essa só você pra me dar uma luz... Estava a criar, ainda sem saber ao certo como falar de coisas tão distintas num mesmo verbete, o ximango, que para nós aqui é um tipo de bolo, mas para os gaúchos uma espécime de gavião, além de ter sido apelido a facções políticas. Estranhei que ainda não nos havia tal verbete e, ao editar, considerei que a ignorância houvesse feito algo com ch... e não deu outra: chimango, e ainda com uma falsa minidesambig... Creio que, com o desenvolvimento dos verbetes, o ximango com X possa virar uma desambig... mas, até lá, fico sem saber como fazer com o CH... Abraços, Conhecer Digaê 19:54, 23 Fevereiro 2007 (UTC) EcologiaComo vai, meu caro? Gostaria de escutar umas dicas suas, se for possível. Recorda-se que eu te convidei para participar dessa discussão? Bom, a questão é a seguinte: apesar de participar sempre das votações da Wikipédia, estou em dúvida sobre como proceder com relação a essa específica. Devo aguardar mais quanto tempo, antes de criar uma votação sobre o tema? Quando iniciar a votação, quanto tempo você me recomenda aguardar? Com minhas novas responsabilidades, acabei não comunicando a existência do portal e do projeto de ecologia na Esplanada, como você havia me sugerido anteriormente. Me auxilia? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 20:44, 23 Fevereiro 2007 (UTC)
Ídolos (primeira edição)Eu gostaria de saber o porquê de você ter apagado o tópico Ídolos (Primeira Temporada), já que ele continha informações úteis sobre a primeira edição do programa, que tem até na wikipedia americana. Eu não vejo problema nenhum deste tópico estar na wikipedia. Então, porque você apagou? KelliePicklerFanatic 18:50, 23 Fevereiro 2007 ok, mas da próxima vez seja mais educado... a própósito, conseguiu resolver o problema? Abs Ppiccini 23:00, 23 Fevereiro 2007 (UTC) José Sarneya propósito, José Sarney é José Ribamar de Araújo Costa... José Sarney de Araújo Costa pode existir, mas o nome de batismo é José Ribamar etc etc. ele sempre teve o nome de Ribamar, inclusive ridicularizado por humoristas na década de 1980. Aí ele resolveu mudar o nome. Vcs ficam presos ao nome que está no senado federal, só que ele mudou o nome por causa das sátiras e isso não aparece em lugar algum. Algumas pessoas aqui são muito autoritárias e só ficam implicando com a forma, esquecendo do conteúdo Ppiccini 23:06, 23 Fevereiro 2007 (UTC) ÍdolosOlá Dantadd. Não te quero incomodar, mas viste a mensagem que deixei ao Usuário:Erickpotter? Foi essa a razão dele ter criado o artigo Ídolos Brasil, que redirecionaste para Ídolos. Não concordas com a proposta que fiz ao Erickpotter? Boas edições, Neko nyaa? 23:10, 23 Fevereiro 2007 (UTC) Sobre Lula GalvãoSobre Lula Galvão A inventiva originalidade de sua maneira de tocar e o modo jazzístico de improvisar, aliam-se ao desenho mágico de seus solos impressionantes, sem deixar escapar também a qualidade de seus arranjos de base e para orquestra, cujo colorido harmônico revela ao mesmo tempo o casamento da mais preciosa brasilidade com o refinamento das mais belas interpretações absolutamente universais. Eu nunca escrevi isso. Isso foi contribuição de outro. Concordo plenamente com vc. Abc, ML Muito bom!Obrigado, e parabéns, como sempre, de novo, outra vez!!! he, he... E, pra não "perder o costume", deixo este, pra quando voltares a olhar a antiga nobreza... Abraços, Conhecer Digaê 16:10, 24 Fevereiro 2007 (UTC) DicaAgradeço: já percebi o meu erro e peço perdão pelo incômodo dos verbetes que necessitaram ser reparados manualmente. Sds, Carlos Luis M C da Cruz 21:42, 24 Fevereiro 2007 (UTC) Não se pode ser educado aqui na Wikipédia...Por que você e o OS2Warp ficam apagando a lista de livros publicados por Mino Carta ? Se é só para me retaliar e me encher o saco, seus #@$%&*!!!, fiquem sabendo que estão fazendo uma baita safadeza com os demais Wikipedistas, essas informações são úteis para outros. Vocês são tucanos é ? Desconfiei...A tucanada tá danada. Toda essa brabeza só por que eu revelei a roubalheira do iFHC , é ? Wrath ! Não espere respeito na Wikipédia. Muito menos cultura.Não espere respeito na Wikipédia. Muito menos cultura. A Wikipédia, especialmente a Wikipédia Pt está dominada por um grupinho de ignoramuses que se auto-perpetua e que a usa sabe-se lá com que propósitos; culturais certamente não são. Esse OS2Warp é useiro e vezeiro em apagar tudo aquilo que não gosta, não importa o quê. E tem critérios que só ele entende. Não adianta discutir; ele vai apagando tudo. A "graduação" dele é o apagador. Tem poderes para apagar. Já o ouvi dizer que se um artigo tiver muitas referências, ele apaga. Talvez por que tenha medo delas. Uma análise fria da Wikipédia Pt se encontra abaixo; é de chorar. Não a leia. SE ainda tiver dúvidas, leia o que diz um "administrador", o "temido" OS2Warp
Em resumo, isso aqui é uma palhaçada... A não ser que queira levar tudo na piada, não perca seu tempo, meu amigo... Wrath ! RECICLAR IIMeu Caro Dantadd, Penso que as regras de construção da Wikipéia precisam ser repensadas. Que tal criarmos uma Enciclopédia de Autores onde os personalismos não fossem mal vistos? Observe que a opção tecnológica da Wikipédia aponta nessa direção. Quer dizer, ela favorece a criação e a discussão. Mais do que informação, o que o mundo está precisando hoje é de crítica. Passados mais de dois séculos, esta ainda é a melhor lição do Iluminismo. Nossa enciclopédia seria uma ótima ferramenta para isso, mas precisa de regras minimalistas.José Roberto de Amorim ABS, José Roberto de Amorim Haja saco !
Guru2001 15:05, 25 Fevereiro 2007 (UTC) Promessas escoteirasMas não seria mais uma listagem? Não chega a ser um documento historico, e eu pensei que eu pudesse fazer como nas outras 5 linguas, que existe a mesma listagem. Rodrigo Tetsuo Argenton 15:49, 25 Fevereiro 2007 (UTC) É eu estou arrumando, pois eu havia feito esta listagem para uma publicação em um panfleto e só passei o artigo direto do winword para lá, como são muitas coisas para serem arrumadas ainda não consegui concluir as edições. Rodrigo Tetsuo Argenton 16:09, 25 Fevereiro 2007 (UTC) Bom, se é uma lista eu coloco na lista de lista, neh? Mas eu abro um topico escotismo? E se abrir posso colocar, além da lista de pessoas, nesse topico a Lista de Escoteiros Notáveis? Rodrigo Tetsuo Argenton 17:33, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
Por favor, eu gostaria muito que voce me falasse aonde eu ponho aquilo, já li, procurei, nao tem aonde encaixar Rodrigo Tetsuo Argenton 14:57, 27 Fevereiro 2007 (UTC) Ué, é uma lista, certo? Se é uma lista ela entra na lista de listas,certo? Entao aonde eu posso encaixar, afinal voce retirou o topico "escotismo" alegando que é um exagero, na mensagem anterior eu indaguei essa sua posição, mas o que eu queria mesmo saber é aonde eu ponho uma lista de promessas escoteiras na lista de listas, não consigo vizualizar um local que eu posso encaixar, obrigado pela atenção Rodrigo Tetsuo Argenton 15:25, 27 Fevereiro 2007 (UTC) Isso eu vi, mas não era esse o artigo, é o Promessa escoteira Rodrigo Tetsuo Argenton 15:34, 27 Fevereiro 2007 (UTC) Ciências auxiliares da históriaObrigado pela ajuda. Ia fazer a correcção, manualmente, hoje à noite. Acscosta 18:23, 25 Fevereiro 2007 (UTC) Re:Categorias, projeto e respeitoDesculpe-me Dantadd. É que eu estava arrumando as construções da Bahia, trabalho que vinha planejando faz tempo. Eu juntei as Arquidioceses e as dioceses bainas numa só categoria por achar que são "as mesmas coisas", a única diferença que posso perceber é que uma arquidiocese é uma diocese, mas só que maior envolvendo uma região maior e várias dioceses. Para mim é o mesmo caso de Categoria:Ruas e avenidas do Brasil e Categoria:Avenidas e ruas de Salvador. Vou retirar a proposta de ER e deixar a categorização como estava. — Łυαη fala! 21:36, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
padronização de númerosCaro amigo, Obrigado pelas dicas. Vou prestar mais atenção no exagero de negritos e principalmente na colocação de números por extenso ou em forma de numerais. O Manual de Redação do jornal "O Globo", por exemplo, utiliza esta sua fórmula (até 20 escreve-se por extenso: um, dois, três etc.), e se bem me lembro o Manual da "Folha de São Paulo" utiliza fórmula parecida. Me parece mais razoável por uma questão de estética. Às vezes na pressa não nos apercebemos destes detalhes. Abraços.Paulo 22:17, 25 Fevereiro 2007 (UTC) Paulo Andrade 19:18 GMT, 25 Fevereiro 2007. BombeiroTudo bem então. Não sabia que podia colocar os links, mas achei que seriam relevantes pro artigo zimbaoi estou verificando a biografia do zimba e outras questoes que estao no artigo e um dos grandes estudiosos do zimba no brasil publicou uma tese que fala que o ziembinski era catolico e não judeu nao quis mexer no artigo sem falar com voce antes abracos
ImagensGostaria de sua ajuda para colocar fotos no wikipedia e no meu perfil e pode fazer um grupo de divulgação de artigos contigo agradeço. Paz.
Sabespos últimos ajustes que vc fez no Sabesp ficaram muito bons - Abs MCIMCI 21:08, 27 Fevereiro 2007 (UTC) LizDantadd, Elizabeth Taylor hje na HP. Artigo paupérrimo -- pra não dizer outra coisa. Acho que melhorou bastante, deve ter sido indexado automaticamente numa WP de outro idioma pq era anversario dela. Uma pena esses "artigos" irem pra home.
x historicidadePostei este comentário na discussão sobre Jesus e gostaria de teu parecer. Penso que é para isso que temos um projeto como o wikinews, pois novidades tais como a hipótese arqueológica que nos foi apresentada, de forma alguma caracteriza um fato histórico a cerca da VIDA DE JESUS. A história de Jesus tem um limite de tempo, além deste certo limite, tudo mais torna-se hipóteses ou crenças. É lamentável a discrepância da qualidade deste mesmo texto entre a wikipedia lusófica e a americana. Aos meus olhos, esta página sobre a HISTÓRIA DA VIDA DE JESUS é uma expressão negativa do conteúdo da wikipedia. Obrigado pela atenção. []'s Porto Seguro Segurospor favor peço vc de uma olhada na última versão que eu fiz e na última versão que um tal de porantim fez... simplesmente adaptei um texto todo quadrado que estava lá, usando a minha experiência como cliente da porto seguro há mais de 10 anos, coloquei as polêmicas envolvendo a empresa nos últimos anos, devidamente comprovadas com fontee e tudo o mais e este porantim FICA revertendo, deixando o texto velho que nao quer dizer nada. Como tem gente burocrática nessa wikipedia... parece que ninguem le nada. Por favor, se puder, leia e veja quem está certo. Abs P. musicaé correto coloca letra de musica no wikipedia e coloca artigo de jornais ou não ? espero a resposta --Jspbest11 14:45, 28 Fevereiro 2007 (UTC) agradecimentoGostaria de agradecer-lhe pelas dicas de como editar imagens no Commons. Realmente, eu fazia tudo errado. Scheridon 17:31, 28 Fevereiro 2007 (UTC) FilipeCaro Dantadd, O artigo Filipe foi vandalizado. Como não sei desfazer um artigo com edições intermédias, deixo aqui o alerta para o facto. Abraço, Carlos 17:37, 28 Fevereiro 2007 (UTC)
|
![[2]](https://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Bandeira_paulista_verso.jpg){kind=link}
![[3]](http://img502.imageshack.us/img502/9073/104766106feea501e52uu6.jpg){kind=link}