Usuário(a) Discussão:Visitesposende

Indicação de eliminação rápida para a página Capela da Bonança

Último comentário: 22 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Capela da Bonança foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 15h58min de 22 de junho de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Igreja da Misericórdia (Esposende)

Último comentário: 23 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Igreja da Misericórdia (Esposende) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha (discussão) 14h33min de 23 de junho de 2015 (UTC)Responder

RE

Último comentário: 23 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

O artigo está escrito em formato não enciclopédico e é claramente copiado de outro site.--Leon saudanha (discussão) 15h11min de 23 de junho de 2015 (UTC)Responder

Re: Capela da Bonança apagada??????

Último comentário: 23 de junho de 20152 comentários1 pessoa na discussão

Olá Visitesposende!

O texto do artigo em questão é muito semelhante ao que está publicado neste site. Se observar atentamente o rodapé deste site que apontei, verá a observação "All rights reserved". Deste modo o site reserva para si todos os direitos de autor, inclusive os direitos de reprodução. A não ser que seja possível ter uma autorização adequada para tal, reproduzir este texto na Wikipédia é clara violação dos direitos deste site e isso pode trazer sérios danos ao projeto. Apenas conteúdo explicitamente licenciado sob uma licença Creative Commons compatível pode ser reproduzido na Wikipédia.

Um modo de evitar este inconveniente é produzir um novo texto totalmente diferente que transmita a mesma informação. O tema do artigo não está sendo questionado e se adequadamente apresentado pode gerar um artigo válido. Por falar em apresentação, seria de grande ajuda se as suas contribuições se adequassem ao formato esperado para os artigos incluindo parágrafo inicial formatado conforme o modelo e o uso de notas de rodapé para vincular as fontes aos respectivos trechos do texto aos quais estão ligados.

Saudações --FSogumo (discussão) 15h39min de 23 de junho de 2015 (UTC)Responder

Não conduzi uma busca detalhada em todos os artigos que você criou, creio que nenhum outro editor tenha feito o mesmo em todos eles. Entretanto se você sabe que o mesmo texto já foi publicado em sites cujo conteúdo não é publicado sob uma licença Creative Commons, é melhor agir preventivamente para não ter o trabalho perdido mais tarde. Saudações --FSogumo (discussão) 16h41min de 23 de junho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Cruzeiro de Santa Tecla

Último comentário: 25 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Visitesposende. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cruzeiro de Santa Tecla não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luís Angelo "Tuga1143 10h54min de 25 de junho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Igreja da Misericórdia de Esposende

Último comentário: 25 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Visitesposende. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Igreja da Misericórdia de Esposende não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luís Angelo "Tuga1143 10h54min de 25 de junho de 2015 (UTC)Responder

Adicionando mensagem com a predefinição "cópia", usando FastButtons

Violação de direito autoral: Cruzeiro de Santa Tecla

Último comentário: 25 de junho de 20154 comentários2 pessoas na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Cruzeiro de Santa Tecla com trechos e/ou imagens copiados de http://it.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=2303348, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! 

Sugiro que pare de criar artigos por copy/paste. Isso é violação de direitos de autor e é um crime punido por lei. Teve "azar", que alguém fez copy/paste do mesmo texto noutra página web, mas é evidente que este não é o mesmo caso. A wikipédia não é um site de divulgação para ser usado por campanhas publicitárias do tipo "Visite Esposend". --Stego (discussão) 15h42min de 25 de junho de 2015 (UTC).Responder


Não posso considerar que retirei a mim mesmo a informação, quando fui eu que a meti no wikiloc, com o meu login (jorgeguedes). Estou apenas a inserir texto aqui para dar a conhecer monumentos. Não é campanha publicitária! Afinal, veja que tipo de artigos estão a ser colocados: património! E veja os conteúdos! Quer apagar?? Então fazemos assim, diga-me logo então se os artigos não se enquadram, faço uma lista da porcaria que ando aqui a meter para você apagar tudo e meto-os num blog ou coisa parecida, assim deixo de ter a trabalheira de inserir informação útil na wikipédia! Visitesposende (discussão) 17h13min de 25 de junho de 2015 (UTC)Responder


E agora, uma vez que não existe o texto que diz que copiei, como posso ter copiado uma coisa que não existe?? Visitesposende (discussão) 18h11min de 25 de junho de 2015 (UTC)Responder

  • Facto1: o texto que usou encontrava-se noutra página, por isso só se pode deduzir que foi copiado; facto 2: não há forma de averiguar se os direitos do textos são seus como afirma (qualquer um pode afirmar o que quiser num ambiente anónimo como é a Wikipédia); facto 3: a política WP:WNE diz explicitamente que não são admissíveis o que por aqui se chama WP:TEXTOPRONTO. Se quer usar textos que se encontram noutras publicações, sugiro que leia WP:OTRS. E se quer realmente colaborar e dar um aspeto decente aos seus artigos, sugiro que não se limite a pespegar uns copy/pastes mal amanhados e se empenhe um pouco em formatar minimamente os artigos. --Stego (discussão) 22h18min de 25 de junho de 2015 (UTC)Responder

Igreja Paroquial de Antas

Último comentário: 26 de junho de 20152 comentários1 pessoa na discussão

Caro Visitesposende,

no artigo Igreja Paroquial de Antas, não ficou claro qual a localidade da igreja. "Antas" é muito vago e não tem ligação a nenhum outro artigo na Wikipédia. Será esta Antas? E a paróquia é a Igreja de S. Paio de Antas? Outra coisa, deveria inserir as referências ao longo do texto, de forma a ser possível verificar, melhor, a informação.

Cumprimentos, PlasticinaX (discussão) 21h02min de 25 de junho de 2015 (UTC)Responder

O artigo ficou mais adequado ao padrão Wikipédia. Obrigado pelas correcções e continuação de boas edições. PlasticinaX (discussão) 12h07min de 26 de junho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Alminhas de Nossa Senhora da Boa Viagem ou de Ribes

Último comentário: 26 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Visitesposende. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Alminhas de Nossa Senhora da Boa Viagem ou de Ribes não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --JefersonMoraes 📖 13h44min de 26 de junho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Azenha e Levada do Minante

Último comentário: 26 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Visitesposende. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Azenha e Levada do Minante não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --JefersonMoraes 📖 14h38min de 26 de junho de 2015 (UTC)Responder

Fontes

Último comentário: 26 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Olá Visitesposende! Lembre-se de sempre citar o código ISBN dos livros que usa como referência para os artigos que cria, isso é importante para a verificabilidade dos artigos. Para fazer isso, recomendo lhe usar a predefinição ISBN. Boas edições!--Leon saudanha (discussão) 15h04min de 26 de junho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Capela de S. João (Antas)

Último comentário: 26 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Visitesposende. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Capela de S. João (Antas) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --JefersonMoraes 📖 20h55min de 26 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Azenha e Levada do Minante

Último comentário: 29 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Azenha e Levada do Minante com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 18h12min de 29 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Capela de S. João (Antas)

Último comentário: 29 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Capela de S. João (Antas) com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 18h19min de 29 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Capela de S. Cristovão

Último comentário: 29 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Capela de S. Cristovão com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 18h20min de 29 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Capela de S. Cristovão

Último comentário: 29 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Capela de S. Cristovão com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 18h21min de 29 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Cruzeiro Paroquial (Antas)

Último comentário: 29 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Cruzeiro Paroquial (Antas) com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 18h23min de 29 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Portal da Quinta Velha

Último comentário: 29 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Portal da Quinta Velha com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 18h23min de 29 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Igreja Paroquial de Antas

Último comentário: 29 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Igreja Paroquial de Antas com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 18h24min de 29 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Monumento ao Homem do Mar

Último comentário: 29 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Monumento ao Homem do Mar com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 18h26min de 29 de junho de 2015 (UTC)Responder

Referências em Mamoa de Arribadas/Cruzinha

Último comentário: 29 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Visitesposende. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Mamoa de Arribadas/Cruzinha não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --JefersonMoraes 📖 23h12min de 29 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Mamoa de Arribadas/Cruzinha

Último comentário: 30 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Mamoa de Arribadas/Cruzinha com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 08h29min de 30 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Capela de Santo Amaro (Belinho)

Último comentário: 30 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Capela de Santo Amaro (Belinho) com trechos e/ou imagens copiados de http://caminhodacosta.wix.com/caminhodacosta#!itinerrio/c316, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! FSogumo (discussão) 11h32min de 30 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Castro da Cova da Bouça

Último comentário: 30 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Castro da Cova da Bouça com trechos e/ou imagens copiados de http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=1737216, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! FSogumo (discussão) 11h36min de 30 de junho de 2015 (UTC)Responder

Autorização

Último comentário: 30 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Por favor, se você for o autor destes textos que marquei, envie a autorização para que ele permaneça na Wikipédia e o texto voltará a estar disponível. Saudações --FSogumo (discussão) 11h36min de 30 de junho de 2015 (UTC)Responder

Re: Violação de direito autoral: Castro da Cova da Bouça

Último comentário: 30 de junho de 20153 comentários2 pessoas na discussão

Para o artigo Capela de Santo Amaro (Belinho) o texto está em http://caminhodacosta.wix.com/caminhodacosta#!itinerrio/c316 e para o artigo Castro da Cova da Bouça está em http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=1737216

Saudações --FSogumo (discussão) 15h35min de 30 de junho de 2015 (UTC)Responder


Re: Em http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=1737216 NÃO EXISTE o artigo Castro da Cova da Bouça

Visitesposende (discussão) 15h39min de 30 de junho de 2015 (UTC)Responder

O segundo parágrafo de seu artigo está completamente contido no texto apontado pelo link. Se você está modificando o conteúdo deste site, então a modificação não está visível. --FSogumo (discussão) 15h56min de 30 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Igreja Paroquial (Belinho)

Último comentário: 30 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Igreja Paroquial (Belinho) com trechos e/ou imagens copiados de http://caminhodacosta.wix.com/caminhodacosta#!igreja-paroquial-de-%C2%ABbelinho%C2%BB/zoom/c316/imagebqv, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! FSogumo (discussão) 15h56min de 30 de junho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Capela de S. Cristóvão (Antas)

Último comentário: 30 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Capela de S. Cristóvão (Antas) com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stegop (discussão) 16h54min de 30 de junho de 2015 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

Último comentário: 30 de junho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Chronus durante 1 dia.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas: Propaganda ou spam.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Chronus (discussão) 21h29min de 30 de junho de 2015 (UTC)Responder

Seção cronologia

Último comentário: 2 de julho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Observo que seus artigos sempre possuem uma seção curta intitulada "cronologia". Parágrafos curtos não justificam subtítulos próprios, conforme o Livro de Estilo. Recomendo que a informação pontual sobre a data seja agregada a algum dos parágrafos do texto de modo a adequar os artigos ao formato esperado. Saudações --FSogumo (discussão) 16h31min de 2 de julho de 2015 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Alminha de Nossa Senhora da Boa Viagem

Último comentário: 2 de julho de 20151 comentário1 pessoa na discussão

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Alminha de Nossa Senhora da Boa Viagem com trechos e/ou imagens copiados de http://de.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=2088380, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! FSogumo (discussão) 16h39min de 2 de julho de 2015 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Cruzeiro de São João Batista (Esposende)

Último comentário: 17 de junho de 20191 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Visitesposende. A página Cruzeiro de São João Batista (Esposende) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Fontes não verificáveis ou inexistentes, sem notoriedade estabelecida e sem contexto
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

★ Claus Canddie Olá 20h39min de 17 de junho de 2019 (UTC)Responder

Cruzeiro de São João Batista (Esposende)

Último comentário: 20 de junho de 20191 comentário1 pessoa na discussão

O verbete Cruzeiro de São João Batista (Esposende), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! ★ Claus Canddie Olá 00h20min de 20 de junho de 2019 (UTC)Responder