|
Usuário(a) Discussão:Templarius 01Bem-vindo(a), Templarius 01! Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar. Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão Adicionando mensagem com a predefinição "mostrar previsão", usando FastButtons
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 01h47min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC) O artigo Frou Frou (Programa de televisão) foi proposto para eliminação O artigo Frou Frou (Programa de televisão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Guilherme (Mariomaníaco) mensagem 12h17min de 13 de junho de 2014 (UTC)
Tutoria Berganus (discussão) 06h53min de 16 de junho de 2014 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Lista do elenco de Falcon CrestO artigo Lista do elenco de Falcon Crest foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 18h40min de 30 de junho de 2014 (UTC)
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 18h42min de 30 de junho de 2014 (UTC)
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 18h43min de 30 de junho de 2014 (UTC)
Referências em Panteão dos Patriarcas de Lisboa Olá, Templarius 01. O artigo Panteão dos Patriarcas de Lisboa em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição Para referenciar, é necessário colocar Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador). Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Leon♖ 15h14min de 12 de julho de 2014 (UTC) ReFoi mal pelo aviso errado e por ter feito você ter perdido seu trabalho e ter que refazê-lo,o probleman esse caso é que não dá para saber se há alguém editando a página no momento em que se coloca o aviso.Acho que deveria haver algo que servisse para isso.Desculpe pelo erro e Boas edições!!!--Leon♖ 15h52min de 12 de julho de 2014 (UTC) ReRetirei o aviso,você é habilidoso,poucos artigos do tamanho do que você criou tem mais de 10 fontes,se você continuar a amplia-lo,acredito que ele poderá futuramente se tornar um excelente candidato a artigo destacado.Boas edições!!!--Leon♖ 16h08min de 12 de julho de 2014 (UTC) avisos sobre páginas em edição no momentoOlá templarius,aqui uma coisa para evitar que erros como o que cometi atrapalhem suas edições e você precise refazê-las Predefinição:Em edição.Boas edições--Leon♖ 16h37min de 12 de julho de 2014 (UTC) RePara citar mais de uma vez uma referência em um artigo,sem ter que reescreve-la,basta você começa-la com a tag "ref name=Exemplo" ao invés da tag ref,e em todas as demais vezes que for usar a mesma referência,bastará você usar a tag "ref name=Exemplo" sem a tag de fechadura.vou fazer isso na página que você criou,ai você dá uma olhada lá e me avisa se entendeu.Boas edições.vou--Leon♖ 16h59min de 12 de julho de 2014 (UTC) Tag "ref name"Pronto Templarios,já fiz um exemplo lá no artigo com as fontes 1 e 2,basta você olhar lá pelo código fonte do artigo para entender como funciona.Boas edições!!!--Leon♖ 15h50min de 13 de julho de 2014 (UTC) CategorizarizaçãoCaro Templarius, A razão das minhas mudanças é muito simples: não tem sentido categorizar simultaneamente numa categoria que é subcategoria de outra. Isso nem precisava de estar escrito em Ajuda:Guia de edição/Categorizar, é simples bom senso. Categoria:Panteões é subcat de Categoria:Cemitérios nacionais e quanto a mim Categoria:São Vicente de Fora também deveria ser subcat de Categoria:São Vicente (Lisboa), o que assumi erradamente que acontecia, mas em todo o caso esta já adicionei ao artigo. Cpts. --Stegop (discussão) 12h01min de 14 de julho de 2014 (UTC) RePode sim,qualquer dúvida é só me perguntar.Boas edições!--Leon♖ 13h07min de 14 de julho de 2014 (UTC) Caro templários na wiki diz que Simone de oliveira foi casada com Henrique Mendes Não Foi. É um erro grave. O mesmo acontece na página do Henrique. Grata. Fatima Referências em Lorenzo LamasOlá, Templarius 01. O artigo Lorenzo Lamas em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição Para referenciar, é necessário colocar Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador). Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 21h31min de 4 de agosto de 2014 (UTC) Referências em Susan BlakelyOlá, Templarius 01. O artigo Susan Blakely em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição Para referenciar, é necessário colocar Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador). Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 21h32min de 4 de agosto de 2014 (UTC) Referências em Domício CostaOlá, Templarius 01. O artigo Domício Costa em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição Para referenciar, é necessário colocar Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador). Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 16h59min de 27 de agosto de 2014 (UTC) Domício Costa
Yanguas diz!-fiz 22h50min de 27 de agosto de 2014 (UTC)
Eu vou repetir o que lhe foi dito ainda há pouco sobre o seu entendimento das minhas inserções 'impróprias': «Todos os artigos que receberam avisos, tiveram pelo menos uma referência. Faço apelo a mais diálogo entre editores.» Os textos não têm de ter referências em todas as frases. Recomendo-lhe que veja outras páginas de wikipédia em português e também noutras línguas e também que procure verdadeiros 'vândalos' de páginas e não pessoas que estão a contribuir de boa-fé neste espaço como é o meu caso. Agradeço que reporte as minhas 'inserções impróprias e sem referências' a administradores pois acredito que certamente irão apreciar a situação e perceber toda esta sua perseguição insensata à minha pessoa. --Templarius 01 (discussão) 23h03min de 27 de agosto de 2014 (UTC) Como prometido, embora com algum atraso, enviei um e-mail a "Templarius 01" e a "Fabiano. Não enviei o e-mail ao Yanguas, pois entretanto, retirou a opção de lhe enviar e-mails. Nota: esta mensagem é igual para os três editores. --João Carvalho deixar mensagem 11h37min de 3 de setembro de 2014 (UTC) Obrigado, irei ler assim que puder. Um abraço --Templarius 01 (discussão) 14h17min de 3 de setembro de 2014 (UTC) Re TutoriaJá sou Tutor de uma pessoa Templarius...Te aconselho a falar com a Belanidia.Saudações--Leon saudanha 00h37min de 2 de outubro de 2014 (UTC) Não sabia que só dava para ser tutor de apenas uma pessoa. Obrigado pela informação e saudações.--Templarius 01 (discussão) 00h41min de 2 de outubro de 2014 (UTC) Tutoria
Sailor MoonBoa tarde. Retirei as a lista de dubladoras e a ficha técnica porque não seguem o guia de estilo, além dos nomes das dubladores já estarem presentes no artigo do personagem. E sobre o nome da série, retirei porque é uma curiosidade. PenguinshippingBR (discussão) 21h05min de 6 de outubro de 2014 (UTC) Olá ^^ Você encontra o livro de estilo aqui: Wikipédia:Projetos/Animangá/Livro de estilo, porém ele está desatualizado :/ Por isso, utilizo esse aqui: en:Wikipedia:Manual of Style/Anime- and manga-related articles. PenguinshippingBR (discussão) 19h16min de 9 de outubro de 2014 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Paul Freeman (actor)O artigo Paul Freeman (actor) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 04h45min de 13 de junho de 2016 (UTC) Referências em Rita Ribeiro (atriz)Olá, Templarius 01. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Rita Ribeiro (atriz) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. FilipeFalcão (discussão) 19h55min de 12 de outubro de 2017 (UTC) António Semedo (ator)Bom dia Templarius 01, fiz alguns ajustes no artigo e retirei a indicação de parcialidade. Cmps,Carlos msg 07h18min de 13 de outubro de 2017 (UTC) Fonte incompleta.Olá. Quando utiliza uma fonte como esta, para além de a formatar, deve indicar onde/quando está a informação para que se possa confirmar rapidamente. Seria como se indica-se um livro da estante e dissesse "leia e procure". Não é como um texto digital que pode ser pesquisado. Aconselho que reveja as edições onde a empregou. Depois, falta ver se é uma WP:FP (fonte primária). Alguém que fala de seu pai pode ser considerado como tal. Outra coisa é que a informação constante deve corresponder ao que a fonte afirma: Pelo que escutei na fonte, parece-me Curado Ribeiro não morreu como escreveu. Algo similar aconteceu com a morte de António Semedo, em que duas fontes foram usadas para referenciar "Os seus últimos anos de vida foram marcados por algum isolamento e depressão...". Nenhuma (dificilmente WP:FF (fonte fiável)) corroborava a informação colocada (mal o ano de morte) nem a categoria inserida. Ao proceder desta forma está a corromper a Wikipédia:Verificabilidade (algo de deve ler atentamente) e a sua credibilidade como editor. Se tiver dúvidas em relação às minhas edições em António Semedo não hesite em colocar-mas. Boas edições, FilipeFalcão (discussão) 13h00min de 13 de outubro de 2017 (UTC)
Categorias em Isabel Wolmar
Obrigado, já coloquei--Templarius 01 (discussão) 06h10min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC) Seus tópicos no artigo Beatriz de PortugalBoa noite, li as suas notas na discussão e, se quiser, quando quiser, podemos trabalhar em conjunto na revisão do artigo, até porque eu não me dou muito bem com a regente ortografia, e, claro, como está tão bem impressionado com o artigo em castelhano, é óbvio que também o podemos tomar em conta, para além do que está escrito no artigo em português, tomando Fernão Lopes e López de Ayala como fontes primárias que foram posteriormente comentadas por fontes secundárias (entre as quais me incluo eu). Abraço, Jorge alo (discussão) 00h40min de 23 de outubro de 2018 (UTC) Por favor verifique seu emailOlá, Templarius 01: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org. (English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.) Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here. MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)  Olá Templarius 01! O artigo Auditório Mirita Casimiro, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h50min de 5 de abril de 2021 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Pit, o Coelhinho Verde Olá, Templarius 01. A página Pit, o Coelhinho Verde que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
|
