Usuário(a) Discussão:Senhordopoder/Arquivo 1
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Programa de Tutoria
Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Higor Douglas, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.
Lhca gklSenhor do poder, obrigado pelas dicas e também queria que você me desse umas dicas para eu não cometer mais erros na Wiki.
Re:TutoradoOlá, você acha que esta capacitado para editar a Wikipédia e que conhece todas as Políticas Oficiais, etc?
Melhor não, pois está provado que ele não passou no teste. Vai ter que repetir de ano, pois não sabe nem assinar ainda. Abraços, Junius (discussão) 19h37min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
Olá Sylviojorge ! Repara que os artigos anos têm vários sub-artigos, porque o artigo principal não comporta tanta informação. Raul Seixas está em 1989 na música que é o lugar correcto para toda a info relativa a música. --João Carvalho deixar mensagem 22h49min de 19 de janeiro de 2010 (UTC) Olá Sylviojorge, eu marquei a página em questão para a eliminação rápida, pois não acredito que a pessoa alvo do artigo tenha relevância enciclopédica só por ser parente de alguém famoso. Os pais de Jack Nicholson, por exemplo, não possuem artigos na Wikipédia. Só estou te enviando essa mensagem para evitar qualquer desentendimento, pois vc foi o ultimo a edita-la. Abraços e boas contribuições, Bozomal (discussão) 05h46min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
Edição em NajafabadCaro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Najafabad. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Béria Lima msg 12h24min de 21 de janeiro de 2010 (UTC) Letras de músicasBem-vindo senhordopoder. Por favor, não insira letras de músicas nos artigos pois podem configurar Violação dos direitos do autor. Obrigado. Leandro Martinez msg 15h54min de 22 de janeiro de 2010 (UTC) Re: WikigincanaEu não pretendo mais organizar Wikigincanas, por falta de tempo e disposição, e não sei se alguém vai querer assumir a organização do concurso. Filipe Ribeiro Msg 22h49min de 24 de janeiro de 2010 (UTC) RafaAzevedo msg 13h18min de 25 de janeiro de 2010 (UTC) Carpenterssenhordopoder, fico muito feliz com o seu trabalho de criar artigos sobre os Carpenters. No final de 2008, criei os artigos sobre os discos e achei muito bom o seu trabalho neles. Ao criar aquela predefinição (de fã do duo), não imaginava o quanto eu ficaria sozinho. Até que viesse alguém e se dedicasse completamente a esse trabalho. Meus parabéns! Você declara ter 11 anos e acredite você, eu sou fã de Carpenters desde os meus 11 anos (isso em 1993, creio que foi quando a Globo passou aquele filme sobre a história de Karen em função dos 10 anos da morte dela). Mas agora já se passaram 17 anos gostando do incrível trabalho dessa dupla e como não poderia deixar de ser, creio que será para a vida toda, como já tem sido. Qualquer coisa que eventualmente necessite sobre os Carpenters, seja dúvida, problema, questão, por favor contacte-me. Um grande abraço, Fasouzafreitas (discussão) 20h19min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC) 189.25.16.22 (discussão) 23h45min de 12 de abril de 2010 (UTC) Feito. Realmente não há mais motivo para eliminação, é um prazer retirar a proposta. Sds, Bitolado (discussão) 22h43min de 16 de abril de 2010 (UTC) Artigo TV 3DCaro amigo, eu estou a adicionar as fontes... por favor não desfaça o trabalho até eu ter completado tudo. Obrigado. --Cordeirol (discussão) 01h32min de 21 de abril de 2010 (UTC) Na verdade em Portugal não é futuro. Estão mesmo a ser comercializadas as TVs 3D (ainda hoje estive a experimentar uma). Vou repor as alterações. Pode por favor rever? O artigo Rui Pêgo foi proposto para eliminaçãoO artigo Rui Pêgo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas diz!-fiz 00h51min de 22 de abril de 2010 (UTC)
RespostaNão vejo motivo para ESR, já que a política de Eventos futuros para novelas é clara: 3.2.1.1. Novela: quando a chamada for ao ar. Se tem fonte para a chamada é só fazer um pedido aos administradores que eles desprotegeram o título correto, caso contrário como todas as novelas futuras esta também terá que aguardar que a emissora comece a divulgar as chamadas. Fabiano msg 01h31min de 23 de abril de 2010 (UTC) Tarefa WikificaçãoSugiro retomarmos a tarefa de wikificação do projeto manutenção da seguinte forma: Poderíamos eleger três ou quatro wikipedistas para atuarem num mesmo artigo ao mesmo tempo, as pessoas trabalhando juntas acho que rendem mais, aí quando concluírem este artigo passam para um próximo, e assim por diante. Dê a sua opinião na página de discussão do projeto. Michael Pires (discussão) 01h51min de 26 de abril de 2010 (UTC) Nova proposta em votaçãoPrezado(a): adicionei uma nova opção de voto aqui, onde você já se manifestou; assim, peço que considere essa mensagem como um convite não para mudar de opinião, mas como uma comunicação de que outra opção foi feita a posteriori e, se julgar pertinente, opinar a respeito. Comunico que estou também levando aos demais a mesma mensagem. Desde já agradecendo, Conhecer (discussão) 12h35min de 26 de abril de 2010 (UTC) Por gentileza, poderia dizer o que falta no artigo, já que sentiu que falta conteúdo? Trata-se de uma pessoa viva de 21 anos de idade, ainda competidora da modalidade, e, fora o que já foi explicado pelo proponente, não há mais o que inserir. Ela cumpre todos os critérios de AB. Já que seu voto vai de encontro àquela afirmativa, por favor, nos ajude a melhorar o conteúdo. Dar aquela justificativa nos impede de melhorar algo. Se sente falta de conteúdo, nos diga para podermos sanar a falha que notou. É a EAD da Memmel. Sds! - Dehsim? 20h22min de 27 de abril de 2010 (UTC)Sway_2 Álvaro Alves de FariaObrigado pela indicação no entanto não concordo com a eliminação rápida por não se adequar. Se mesmo diz que se deve aperfeiçoar, o que se limitou a fazer foi pressionar a sua retirada. Já acrescentei ligações, vou no entanto proceder à eliminação das palavras que possam ser menos parciais. Cumprimentos MiguelS (discussão) 23h39min de 28 de abril de 2010 (UTC) Realmente, estava algo rebuscado, peço imensa desculpa. Cumprimentos! MiguelS (discussão) 23h46min de 28 de abril de 2010 (UTC) Caríssimo editor, Naturalmente que apenas 1 minuto depois do artigo ser criado ele não pode estar totalmente escrito e bem elaborado. Peço-lhe que o veja agora (nomeadamente as interwikis). Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 22h45min de 29 de abril de 2010 (UTC) Agradeço a compreensão. Gonçalo Veiga (discussão) 23h08min de 29 de abril de 2010 (UTC) Incluí uma presunção na PE de Misumi para evitar possíveis equívocos na interpretação das suas palavras. Naturalmente caso não concorde com a minha presunção pode apagá-la. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 23h42min de 29 de abril de 2010 (UTC) Renovo o agradecimento pela compreensão e disponibilidade. Gonçalo Veiga (discussão) 00h45min de 30 de abril de 2010 (UTC) Re:ahahhahahahahahaa... É que eu preferi primeiro atribuir logo o estatuto pra depois escrever o {{aprovo}} na página respectiva... =) Acabei de aprovar na página respectiva, vê lá! Kleiner msg 23h12min de 29 de abril de 2010 (UTC) 6º Boletim do Departamento de Diversão
Christian msg 14h46min de 2 de maio de 2010 (UTC) Re: PassioneParece que o Jeferson já cuidou do assunto. Perdão pela demora em responder. Abraço. Bisbis msg 19h13min de 2 de maio de 2010 (UTC) Malucopédiapassei apenas para avisar que a Malucopédia está de mudança para outra wiki farm. Avisarei quando a mudança for concluída. Todopoderoso 20h21min de 3 de maio de 2010 (UTC) EADOlá Senhordopoder/Arquivo 1! Vendo se interesse em EAD, você poderia votar e/ou dar a sua opinião nesta votação? Até logo! Wallinson (discussão) 01h57min de 4 de maio de 2010 (UTC) PrédefiniçãoOlá Senhordopoder. Não sei te ajudar. Talvez você encontre o que procura na "Categoria:!Metapredefinições", ou em outro artigo na mesma situação. Ou ainda consulte "Wikipedia:Esplanada" e faça o seu pedido neste local. Boas edições --HTPF (discussão) 21h19min de 5 de maio de 2010 (UTC) 1ª Tarefa do Projeto Biografias
Michael Pires (discussão) 05h40min de 9 de maio de 2010 (UTC) 7º Boletim do Departamento de Diversão
Christian msg 16h38min de 9 de maio de 2010 (UTC) Predefinição Projeto BiografiaCaro usuário, favor incluir na página dos artigos que você está trabalhando pelo projeto biografias, a seguinte predefinição: {{Tarefabiografia}}
Michael Pires (discussão) 18h55min de 9 de maio de 2010 (UTC) Re:Olá, deixei comentário, mas continuo neutro. Sds. Luan msg Fiz 00h50min de 21 de maio de 2010 (UTC) Malucopédia (2)A Malucopédia já está funcional de novo. Vá em http://malucopedia.org --Helder Oliveira (discussão) 13h27min de 21 de maio de 2010 (UTC) Condecoração
Christian msg 01h33min de 22 de maio de 2010 (UTC) Re:Olá, vi está bem melhor, mas falta ref nas tabelas de Singles e Videoclipes logo abaixo. Saudações. Vitor Mazuco Msg 20h01min de 22 de maio de 2010 (UTC) Utiliza esse aqui só está faltando dois de 2007, mas estou meio ocupado mas depois eu acho pra você. Abraços! Vitor Mazuco Msg 00h18min de 23 de maio de 2010 (UTC) 8º Boletim do Departamento de Diversão
Christian msg 18h51min de 23 de maio de 2010 (UTC) Pedidos de bloqueioOla, você fez bem em retirar seu comentário. Penso que é meio novato e pode não se ter apercebido, mas não deve ir ali comentar sobre os bloqueios dos outros, a menos que tenha uma boa razão que adiante alguma coisa no pedido. Se não tiver cuidado com o que escreve ali o mais provável é ser bloqueado também. A mera colocação de comentários de opinião é considerada abuso de espaço público. Abraços, --- Darwin Ahoy! 23h07min de 26 de maio de 2010 (UTC) Votação da 1ª Tarefa do Projeto Biografias
Michael Pires (discussão) 03h50min de 27 de maio de 2010 (UTC) Re:Não sou mais experiente que vc, cada dia aprendo mais na wiki. Antes de dar meu voto, assim como todos os colaboradores, dou uma vasta olhada no artigo. Caso eu me sinta contemplado com a fala de alguém, não deixo comentário, apenas o voto, mas deixarei sim um "OK". Boas contribuições. Fernando Fritz (discussão) 18h05min de 28 de maio de 2010 (UTC) Pedido de Sugestãocolega, entrei no projeto Biografias a pouco tempo e estou aproveitando para ler os comentário e assim aprender a editar melhor. Na biografia simples de Deolinda Rodrigues Manoel, fiz algumas pequenas edições e mudei um pouco o formato padrão. Se for possível, favor olhar como ficou e responder-me, assim eu poderei aprender um pouco mais com sua critica.
Re: ERFeito. Abraço. Bisbis msg 02h42min de 29 de maio de 2010 (UTC) Voto AnuladoBoa tarde. Porque é que o meu voto não pode ser validado? Sei que nas novas regras é necessário dar uma justificação para a votação, mas eu fiz isso na secção de comentários. Não está tudo correcto desta forma? Obrigada pelo seu tempo e ajuda. Carla Smith (discussão) 13h56min de 29 de maio de 2010 (UTC)
9º Boletim do Departamento de Diversão
Christian msg 14h51min de 29 de maio de 2010 (UTC)
Antes que haja uma guerra de edições, enviei esta página para avaliação da comunidade aqui. Saudações. Christian msg 19h17min de 29 de maio de 2010 (UTC)
Agradecimento pela informaçãoCaro O Poderoso, obrigado pelo esclarecimento. Tendo e vista que o único ítem ainda não atendido pela minha banda faz referência ao ítem "Você nunca lançou um álbum "de verdade"", pois o mesmo esta em processo de produção e hoje somente alguns de nossos singles tocam em rádios. Isto significa que mediante ao cumprimento desta cláusula a página não será novamente apagada, correto? --Umbertomaciel (discussão) 20h06min de 29 de maio de 2010 (UTC)
HuggleOlá Senhordopoder. Fiquei em dúvida sobre a sua solicitação. Você já combateu qual tipo de vandalismo até hoje? De que forma pretende utilizar o bot? --HTPF (discussão) 22h14min de 1 de junho de 2010 (UTC) ImagensBom dia, meu tutor. Já tentei mas nunca conseui perceber como é que se adicions-se e insere-se uma imagem no comons? Ninux2000 (discussão) 17h48min de 2 de junho de 2010 (UTC) GeraldoSartiOlá Senhordopoder. Qual teria sido a razão da reversão de mensagem de Gerlado Sarti, em minha página de discussão? Foi vandalismo da parte dele ou de sua parte? Ou apenas um ato de censura? --HTPF (discussão) 14h41min de 3 de junho de 2010 (UTC)
Re:Olá, vi o artigo e agora sim cumpre, mas poderia retirar aquelas um monte de ref na seção Na televisão parece uns artigos horríveis que se tem por aí, que acumula um monte de links para um única informação, uma só já basta. Saudações! Vitor Mazuco Msg 02h47min de 4 de junho de 2010 (UTC) Aset KaOlá, Porque é que as minhas reversões foram revertidas? Expliquei o motivo na página de discussões woopon :) (discussão) 16h07min de 5 de junho de 2010 (UTC) 10º Boletim do Departamento de Diversão
Christian msg 14h30min de 6 de junho de 2010 (UTC) OiComo você esta??? Poderia participar nessa proposta de Alternativas de eliminação. AkamaruVP ™ 16h01min de 14 de junho de 2010 (UTC) 11º Boletim do Departamento de Diversão
Christian msg 22h43min de 14 de junho de 2010 (UTC) Favor justificar concretamente na discussão em curso em Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista de mortes de personalidades do rock sua opinião de que um parágrafo de 2 linhas não é considerado introdução, visto que tal afirmação não é corroborada por nenhuma documentação da Wikipédia referente ao assunto. --viniciusmc (discussão) 17h50min de 20 de junho de 2010 (UTC) Re:Está muito melhor, fez uma ótima introdução, mas vou riscar meu voto e esperar um pouco os outros usuários sobre o consenso e a intro, mas acho que vai. Saudações. Vitor Mazuco Msg 21h17min de 20 de junho de 2010 (UTC) Olá. Se fores administrador, favor verificar o artigo Vila Isabel (Curitiba) pois o Dantadd impede a correção, argumentando que Isabel é o correto, porém, não apresenta fontes fiáveis para tal enquanto o nome Izabel é referenciado em vários sites oficiais de Curitiba (ver am discussão do artigo). Obrigado 189.123.243.66 (discussão) 01h50min de 23 de junho de 2010 (UTC) TutoriaNão tenho tido muito problemas, portanto acho que já não é necessário ser meu tutor.Percebe?Ninux2000 (discussão) 19h27min de 25 de junho de 2010 (UTC)
|