|
Usuário(a) Discussão:MarceloB/Arquivo5
He's dead? No, he's dad!Voltou, então? Vou ler lá o textão. Pedro Spoladore (discussão) 16h51min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)
RetornoBom retorno! Espero que seja definitivo. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 00h54min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
Bom retornoOpa, rapaz. bom retorno! Da onde tu tiraste a palavra amofinação? Assédio moral não seria melhor? Grande abraço, Lechatjaune msg 17h24min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)
Descobri que temos Wikipedia:Votações são maldosas, infelizmente pouco conhecido, pouco comprendido e quase nada implementado. Eu lembro que tu entendias dessas coisas. Que achas de acrescentar explicações sobre os problemas dos votos de múltipla escolha? Lechatjaune msg 12h29min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)
Por aí? Lechatjaune msg 20h58min de 5 de março de 2009 (UTC)
Pois esse é o temor de muito usuário ali. Mas eu acho que o problema do comportamento desestabilizador existem na wiki-pt e deveria ser enfrentado. Acho que o texto deveria se focar em descrever o comportamento inaquedado e como evitar que o comportamento desestabilizador realmente desestabilize. Eis um problema da wiki-pt, a comunidade se deixa desestabilizar facilmente. Isso até me deu uma ideia (como é difícel não colocar acento em ideia), talvez o texto devesse se chamar "não se deixe desestabilizar". Lechatjaune msg 02h26min de 6 de março de 2009 (UTC)
Olha quem tá falando de novo!Lechatjaune msg 12h54min de 19 de março de 2009 (UTC)
Ok, é uma pena, eu esperava que ficasses pelo menos como ensaista. Lechatjaune msg 13h17min de 19 de março de 2009 (UTC)
Olá! Não sei se você está ativo ou não Cheer up!Percebi, percebi...
Eu tentei introduzir pela primeira vez em Wikipedia Discussão:Guerra de edições e agora nessa discussão aí. Para quem pensa que a wiki-pt não tem futuro, olha essa discussão: Wikipedia:Páginas para eliminar/Alimentação de fluidos. Lechatjaune msg 14h46min de 16 de abril de 2009 (UTC)
As justificativas têm sido uma boa experiência. Veja que já se começou a discutir a fragilidade que as votações trouxeram à wiki.pt, ver Wikipedia:Política de eliminação/Discussão centralizada. Lechatjaune msg 16h30min de 27 de abril de 2009 (UTC) SalebotO problema das mensagens em estrangeiro deve estar por aqui: Usuário:Salebot/Léxico. Acho que várias mensagens ainda não estão traduzidas. GoEThe (discussão) 17h04min de 27 de abril de 2009 (UTC)
NomeaçãoOlá, Montemor, depois de fechado o pedido, sinto-me na obrigação de agradecer seu apoio, especialmente considerando que nunca tivemos contato. E a recíproca é verdadeira. CasteloBrancomsg 00h57min de 15 de maio de 2009 (UTC) NomeA troca de nome pode ser feita, sem problemas. Rodar um bot para desfazer as trocas de assinatura pode ser um tanto quanto controverso, pois via de regra, não se sobrecarrega o servidor sem uma boa razão. Mas é bom vê-lo de volta. Lechatjaune msg 15h49min de 18 de maio de 2009 (UTC)
MBOi. O MBSuite não sofre alterações há muito tempo. É só mesmo (re)colocar os códigos. O que gostava mesmo era passar o sistema para outro domínio (Wikipedia), para aliviar as minhas subpáginas, que estão um caos. Acontece que nem eu sei que scripts fazem ou parte do MBSuite, pelo que é complicado. Abs. Lijealso (discussão) 11h41min de 30 de maio de 2009 (UTC) HyperBroadOk. Obrigado pelas palavras. Mas, de qualquer forma, ao menos por um tempo, vai ser difícil não sentir um pouco de culpa. Afinal, eu que propus a nomeação. O Hyper tinha alguns defeitos, sim. Mas, infelizmente, defeitos todos os usuários têm; o ponto fulcral é: naqueles que desfrutam da confiança da comunidade, as qualidades superam os defeitos a grandes proporções. Imaginava, pelo perfil e pelos bons conhecimentos em informática, que o Hyper seria um daqueles administradores mais reservados, que não intervêm em conflitos, e trabalham mais na manutenção. E, de fato, era o que ele fazia (principalmente): usava as ferramentas para editar o domínio MediaWiki e apagar ER, raramente intervindo em conflitos, mediando, bloqueando ou mesmo expressando opinião acerca de questões mais polêmicas ou complicadas. Nunca, em hipótese alguma, imaginei (e acredito que nem mesmo aqueles que votaram contra) que aquela pequena falta de "jogo-de-cintura" para coisas com as quais ele não lidava (e nem chegou a lidar como administrador, haja vista que tinha um perfil bem mais 'técnico'), como costumam dizer, pudesse indicar "coisas mais além", como eu mesmo vim a constatar... VigiandoAparecido? Olha as MR e toma ciência do WikiRio. Um abraço, Lechatjaune msg 13h29min de 19 de junho de 2009 (UTC) Como vc votou na PE sobre Taijutsu, o convido a participar na PE sobre Ninjutsus, ambos tipos de golpes da série Naruto. => Rjclaudio msg 01h29min de 2 de julho de 2009 (UTC) Dó ré miNão sei que nota musical ficou mas teu bom senso estaria ajudando o projeto. Vê se aparece, mantem-te informado dos acontecimentos. Lechatjaune msg 18h24min de 30 de julho de 2009 (UTC)
Cluster industrial versus cluster empresarial ?Prezado, como você trabalhou no artigo Cluster_industrial -- que traduz "Business cluster", gostaria de perguntar se acha válida a tradução "cluster empresarial", ou "cluster de empresas" ? Afinal, "business" não inclui apenas indústrias. Desculpe minha ignorância se a tradução mais usada no ramo for essa mesma. Obrigado, |
