Temporada de tufões no Pacífico de 1966

Temporada de tufões no Pacífico de 1966
imagem ilustrativa de artigo Temporada de tufões no Pacífico de 1966
Mapa resumo da temporada
Datas
Início da atividade 3 de abril de 1966
Fim da atividade 31 de dezembro de 1966
Tempestade mais forte
Nome Kit
 • Ventos máximos 315 km/h (195 mph)
 • Pressão mais baixa 880 hPa (mbar)
Estatísticas sazonais
Total depressões 51
Total tempestades 30
Tufões 20
Supertufões 3 (oficioso)
Total fatalidades 997–1.146 total
Danos pelo menos$377,60 (1966 USD)
Artigos relacionados
Temporadas de tufões no Pacífico
1964, 1965, 1966, 1967, 1968

A temporada de tufões no Pacífico de 1966 foi uma temporada ativa, com muitos ciclones tropicais tendo impactos severos na China, Japão e Filipinas. Ao todo, foram 49 depressões tropicais declaradas oficial ou extraoficialmente, das quais 30 tornaram-se oficialmente nomes de tempestades; desses, 20 atingiram o status de tufão, enquanto 3 tornaram-se ainda mais supertufões por terem ventos de pelo menos 240 km/h (150 mph). Ao longo do ano, as tempestades foram responsáveis por pelo menos 997 fatalidades e $ 377,6 milhões em danos; no entanto, um registro completo de seus efeitos não está disponível.

É amplamente aceito que as estimativas de vento no Pacífico Norte Ocidental durante a era de reconhecimento antes de 1988 estão sujeitas a grandes erros. Em muitos casos, as intensidades foram superestimadas devido a uma combinação de tecnologia inadequada e uma menor compreensão da mecânica por trás dos ciclones tropicais em comparação com os dias atuais. Além disso, as metodologias para obter estimativas de vento mudaram ao longo das décadas e não são as mesmas de 1966. Uma reanálise conjunta de tufões de 1966 a 1987 foi conduzida pelo Instituto Cooperativo de Pesquisa na Atmosfera da Universidade Estadual do Colorado e pelo Laboratório de Pesquisa Naval dos Estados Unidos em 2006 para corrigir alguns desses erros. Muitas tempestades em 1966 receberam reduções de força como resultado deste estudo; no entanto, os resultados da pesquisa não foram implementados no banco de dados oficial. Notavelmente o número de grandes tufões, Categoria 3-equivalente ou superior na escala de vento do furacão Saffir-Simpson, foi reduzido de oito para seis, incluindo a remoção de uma categoria 5.[1]

A bacia do Pacífico ocidental cobre o Oceano Pacífico, ao norte do equador e a oeste da Linha Internacional de Data. As tempestades que se formam a leste da linha de data e ao norte do equador são chamadas de furacões; veja a temporada de furacões de 1966 no Pacífico. Tempestades tropicais formadas em toda a bacia do Pacífico oeste receberam um nome do Joint Typhoon Warning Center (JTWC). A Agência Meteorológica do Japão (JMA) também monitorou os sistemas na bacia; no entanto, não foi reconhecido como Centro Meteorológico Especializado Regional até 1968.[2] As depressões tropicais que entram ou se formam na área de responsabilidade das Filipinas recebem um nome da Administração de Serviços Atmosféricos, Geofísicos e Astronômicos das Filipinas (PAGASA), o que pode resultar na mesma tempestade com dois nomes; nestes casos, ambos os nomes das tempestades são dados abaixo, com o nome PAGASA entre parênteses.

Sistemas

Escala de furacões de Saffir-Simpson

Tufão Hester (Atang)

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 2 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 3 de abril – 15 de abril
Intensidade máxima 155 km/h (100 mph) (1-min)  979 hPa (mbar)

Tufão Irma (Klaring)

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 4 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 10 de maio – 22 de maio
Intensidade máxima 220 km/h (140 mph) (1-min)  970 hPa (mbar)
Ver artigo principal: Tufão Irma (1966)

O tufão Irma de 185 km/h (115 mph) atingiu o leste de Samar em 15 de maio. Enfraqueceu sobre a ilha, mas voltou a se intensificar rapidamente para tufão de 230 km/h (140 mph) no mar de Sibuyan antes de atingir Mindoro no dia 17. Depois de enfraquecer para uma tempestade tropical, Irma virou para o norte para atingir o oeste de Lução como um tufão de 153 km/h (95 mph) no dia 19. Acelerou para nordeste e tornou-se extratropical no dia 22. O remanescente extratropical correu para nordeste antes de desacelerar abruptamente em 23 de maio bem a leste do Japão. Durante essa época, virou temporariamente para o norte enquanto se movia de forma irregular. Mais tarde, o sistema adquiriu uma faixa geral para o leste em 26 de maio e acelerou mais uma vez antes de se dissipar perto da Linha Internacional de Data em 29 de maio.[3]

Danos graves ocorreram nas Filipinas, com Leyte sofrendo o impacto do impacto de Irma.[4] Vinte pessoas perderam a vida em todo o país.[5] Relatos preliminares indicaram que Tacloban incorreu em $ 2,5 milhões em danos.[4] Uma explosão de gasolina perto de Manila que matou 12 pessoas e feridos 18 outros foram parcialmente atribuídos ao tufão.[6] Em 17 de maio, o navio de 740 toneladas Pioneer Cebu navegou diretamente para a tempestade sobre o Mar das Visayas, na costa da Ilha de Malapascua, depois de ignorar os avisos para permanecer no porto. Carregando 262 pessoas, o navio atingiu um recife enquanto lutava contra o mar agitado no tufão.[4] Os passageiros começaram a abandonar o navio que estava afundando logo em seguida, sob as ordens do capitão, enquanto a mensagem sobre o naufrágio do navio era transmitida pelo operador de rádio. Uma grande onda atingiu o navio de lado, virando-o e submergindo-o totalmente. Dos passageiros e tripulantes, 122 afundaram com o navio, incluindo o capitão Floro Yap, enquanto 140 conseguiram escapar.[7][8] As operações de resgate duraram quase dois dias, com muitos dos sobreviventes presos em águas infestadas de tubarões por mais de 40 horas.[8] Dos sobreviventes, 130 foram resgatados por um navio de resgate enquanto 10 outros foram encontrados em ilhas próximas.[7] Apenas cinco corpos foram recuperados na área, enquanto o restante foi considerado perdido com o navio em uma área conhecida como "cemitério de navios".[8] Um navio mercante, o Banca Alex, também afundou na costa de Cebu com 80 pessoas a bordo; 60 mais tarde foram resgatados enquanto 20 outros nunca foram encontrados.[9]

Tufão Judy (Deling)

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 2 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 21 de maio – 31 de maio
Intensidade máxima 155 km/h (100 mph) (1-min)  970 hPa (mbar)

O sul de Taiwan sofreu o impacto do Judy, com rajadas na região chegando a 120 km/h (75 mph).[10] Os ventos fortes cortaram a eletricidade em todo o porto de Kaohsiung.[11] A precipitação na ilha atingiu um pico de 291.2 mm (11.46 in). Um total de 18 pessoas perderam suas vidas enquanto 14 ficaram feridos em toda a ilha. mais de 1.000 casas sofreram danos, dos quais 363 casas foram destruídas.[12] A safra de banana sofreu grandes danos no sul de Taiwan, com duas províncias relatando 70 por cento perdido. As perdas totais na safra chegaram a US$ 25 milhão.[10] O dano total foi de NT$ 373,5 milhão.[12] Enquanto sobrevoava o Mar da China Meridional, uma aeronave da Marinha dos EUA com quatro tripulantes caiu na tempestade. Uma missão de busca e resgate de quatro dias não encontrou vestígios dos homens.[13]

Supertufão Kit (Emang)

Tufão (JMA)
 categoria 5 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 20 de junho – 29 de junho
Intensidade máxima 315 km/h (195 mph) (1-min)  880 hPa (mbar)
Ver artigo principal: Tufão Kit (1966)

A perturbação incipiente que se tornou o Supertufão Kit foi identificada pela primeira vez em 20 de junho perto do estado de Chuuk nos Estados Federados da Micronésia.[14] O JMA designou esse sistema como uma depressão tropical naquele dia, pois o sistema se movia continuamente para o oeste.[15] O JTWC seguiu o exemplo com esta classificação em 22 de junho após uma investigação por reconhecimento. No início do dia seguinte, a depressão adquiriu ventos fortes e foi apelidada de Kit de Tempestade Tropical. Virando para o noroeste, Kit desenvolveu um 35-55 km (20–35 mi) olho largo e alcançou o status de tufão no final de 23 de junho.[14] A intensificação rápida ocorreu no final de 24 de junho e 25 de junho; A pressão central do kit caiu 51 mbar (hPa; 51 mbar (1.5 inHg)) em 18 horas de 965 mbar (hPa; 965 mbar (28.5 inHg)) a 914 mbar (hPa; 914 mbar (27.0 inHg)).[16] Durante esse tempo, o olho de Kit contraiu para 13 to 17 km (8.1 to 10.6 mi).[14] Às 06:00 UTC em 26 de junho, a JMA estimou que a pressão de Kit caiu abruptamente para 880 mbar (hPa; 880 mbar (26 inHg)),[15] o que o classificaria entre os dez ciclones tropicais mais intensos já registrados.[17] Nessa época, o JTWC estimou que Kit atingiu ventos de pico de 315 km/h (196 mph);[16][18] no entanto, esses ventos são provavelmente sobre-estimados.[1] Uma missão de reconhecimento posterior em 26 de junho relataram uma pressão de 912 mbar (hPa; 912 mbar (26.9 inHg)), o menor observado em relação ao tufão.[14] O enfraquecimento ocorreu depois disso, à medida que o sistema acelerou para o norte-nordeste. Mantendo a força do tufão, Kit roçou o sudeste de Honshu, Japão, em 28 de junho, passando cerca de 155 km (96 mi) a leste de Tóquio. O sistema posteriormente enfraqueceu para uma tempestade tropical e fez a transição para um ciclone extratropical ao sul de Hokkaido em 29 de junho.[16] A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica relatou que os restos de Kit se dissiparam no dia seguinte perto do nordeste de Hokkaido.[19] No entanto, o JMA afirma que o sistema virou para o leste e acelerou sobre o norte do Pacífico antes de perder sua identidade em 3 de julho perto da Linha Internacional de Data.[15]

Embora o centro de Kit permanecesse no mar, chuvas torrenciais e ventos devastadores causaram estragos no leste do Japão.[20] Estima-se 510 to 760 mm (20 to 30 in) de chuva caiu em toda a região, provocando deslizamentos de terra e inundações mortais. Mais de 128.000 casas foram afetadas pelas enchentes, das quais 433 desabou.[21] Grandes trechos de estradas desmoronaram ou foram bloqueados por deslizamentos de terra. Além disso, o serviço ao longo da linha ferroviária de 480 km (300 mi) Tóquio-Osaka foi interrompida por 12 horas.[20] Águas até à cintura também fecharam o sistema de metrô de Tóquio, encalhando cerca de 2 milhões de pessoas.[22][23] Em todo o país, 64 pessoas perderam a vida enquanto outras 19 foram listados como desaparecidos.[21] Após o tufão, 25 trabalhadores morreram envenenados por monóxido de carbono de um gerador portátil enquanto consertavam um túnel de irrigação danificado perto de Utsunomiya.[24]

Tempestade tropical Lola (Gading)

Tempestade tropical (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 8 de julho – 14 de julho
Intensidade máxima 110 km/h (70 mph) (1-min)  992 hPa (mbar)

Uma depressão tropical se formou perto das Visayas orientais em 8 de julho e rastreado oeste-noroeste. Depois de cruzar Lução em 11 de julho, o sistema emergiu sobre o Mar da China Meridional e começou a se fortalecer.[25] Atingindo intensidade de tempestade tropical em 12 de julho, Lola seguiu para noroeste em direção a Hong Kong. O sistema atingiu seu pico de intensidade no dia seguinte com ventos de 110 km/h (68 mph) e uma pressão de 992 mb (hPa; 29,30 inHg).[26][27] Lola posteriormente atingiu a costa perto de Hong Kong,[25] onde matou uma pessoa,[28] antes de se dissipar rapidamente sobre Guangzhou em 14 de julho.[26]

Tempestade tropical severa Mamie (Iliang)

Tempestade tropical severa (JMA)
Supertufão categoria 2 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 14 de julho – 18 de julho
Intensidade máxima 155 km/h (100 mph) (1-min)  987 hPa (mbar)

Tempestade tropical severa Nina

Tempestade tropical severa (JMA)
Supertufão categoria 1 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 15 de julho – 19 de julho
Intensidade máxima 120 km/h (75 mph) (1-min)  995 hPa (mbar)

Tempestade tropical severa Ora (Loleng)

Tempestade tropical severa (JMA)
Supertufão categoria 2 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 22 de julho – 28 de julho
Intensidade máxima 155 km/h (100 mph) (1-min)  977 hPa (mbar)

Tempestade tropical Phyllis

Tempestade tropical (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 29 de julho – 3 de agosto
Intensidade máxima 85 km/h (50 mph) (1-min)  991 hPa (mbar)

Phyllis teve efeitos menores durante a Guerra do Vietnã, limitando brevemente o número de bombardeios conduzidos pelos Estados Unidos devido ao mau tempo.[29]

Tufão Rita

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 1 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 1 de agosto – 12 de agosto
Intensidade máxima 150 km/h (90 mph) (1-min)  977 hPa (mbar)

Em 7 de agosto, o navio Almería Lykes navegou para Rita e relatou ventos máximos sustentados de 175 km/h (109 mph) e uma pressão mínima de 989,2 mb (hPa; 29,21 inHg).[30] Apesar desta observação, Rita ainda é considerada uma tempestade tropical com ventos 110 km/h (68 mph) naquela época.[31]

Tufão Tess

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 2 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 10 de agosto – 20 de agosto
Intensidade máxima 165 km/h (105 mph) (1-min)  972 hPa (mbar)

O tufão Tess produziu chuvas tremendas em Taiwan, com Alishan recebendo 1,104.8 mm (43.50 in) de chuva, incluindo 719.9 mm (28.34 in) em apenas 18 horas.[32][33] Em contraste com a magnitude da chuva, os danos foram bastante limitados e apenas uma pessoa morreu. As perdas totais atingiram NT$ 11,9 milhões com 19 casas destruídas e 9 outros danificados.[12] Chuvas fortes também caíram na China continental, com várias províncias tendo vários dias de chuva; um pico diário de 224 mm (8.8 in) foi relatado no condado de Changting. Os rios rapidamente transbordaram e inundaram as áreas circundantes, causando danos generalizados. A extensão da inundação é refletida com mais de 51.000 hectares (127.000 acres) de plantações inundadas. O rio Ting atingiu a crista em 5.22 m (17.1 ft), que é 1.7 m (5.6 ft) acima do nível de inundação. Em todas as áreas afetadas, 81 pessoas perderam a vida e outras 117 ficaram feridos; 12 mais foram listados como desaparecidos. Um total de 1.384 casas foram destruídas e 8.351 dano sustentado.[34]

Tempestade tropical severa Susan (Oyang)

Tempestade tropical severa (JMA)
Supertufão categoria 1 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 12 de agosto – 18 de agosto
Intensidade máxima 150 km/h (90 mph) (1-min)  978 hPa (mbar)

De acordo com o JTWC, Susan foi absorvida pelo próximo tufão Tess em 16 de agosto enquanto a leste de Taiwan.[35] No entanto, o JMA indica que o sistema continuou para o norte como uma depressão tropical e finalmente se dissipou perto de Kyushu em 18 de agosto. Como tal, a Depressão Tropical Treze operacionalmente analisada, que supostamente se formou sobre o Mar da China Oriental em 17 de agosto, era na verdade uma continuação de Susan.[36][37]

Tufão Viola

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 2 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 18 de agosto – 22 de agosto
Intensidade máxima 165 km/h (105 mph) (1-min)  975 hPa (mbar)

Devido ao enfraquecimento antes do landfall, Viola causou apenas danos menores no Japão. No mar, três embarcações viraram em meio ao mar agitado.[38]

Tempestade tropical severa Winnie

Tempestade tropical severa (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 18 de agosto – 25 de agosto
Intensidade máxima 110 km/h (70 mph) (1-min)  971 hPa (mbar)

Tempestade tropical severa Betty

Tempestade tropical severa (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 21 de agosto – 31 de agosto
Intensidade máxima 110 km/h (70 mph) (1-min)  986 hPa (mbar)

Supertufão Alice

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 4 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 24 de agosto – 4 de setembro
Intensidade máxima 240 km/h (150 mph) (1-min)  937 hPa (mbar)

O supertufão Alice se desenvolveu no Pacífico Ocidental a partir de uma onda tropical em 25 de agosto. Moveu-se para o norte, fez uma curva para o oeste e se fortaleceu continuamente até um pico de 150 mph. Alice continuou para o oeste, atingiu o leste da China em 3 de setembro e se dissipou no dia seguinte.

Em Okinawa, Alice matou uma pessoa e causou mais de US$ 10 milhões em danos.[39] Ventos estimados em 175 km/h (109 mph) destruiu 150 casas e deixou 858 pessoas desabrigadas. Norte de Okinawa, 13 barcos de pesca sul-coreanos afundaram em mar agitado; 12 pessoas pereceram enquanto 26 outros foram listados como desaparecidos.[40] O tufão Alice produziu uma tremenda tempestade na província de Fuquiém, na China, que causou danos generalizados. Referido como um "tsunami" na mídia local, o aumento teria varrido até 40 km (25 mi) para o interior e destruiu milhares de casas, deixando cerca de 40.000 pessoas desabrigadas. Rajadas de vento até 187 km/h (116 mph) também causaram desmatamento significativo na região, com 1,7 milhões de árvores caindo. As estatísticas de baixas são desconhecidas, embora sejam significativas.[34]

Supertufão Cora

Tufão (JMA)
 categoria 5 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 28 de agosto – 7 de setembro
Intensidade máxima 280 km/h (175 mph) (1-min)  917 hPa (mbar)
Ver artigo principal: Tufão Cora (1966)

O tufão Cora, que teve início em 30 de agosto, atingiu ventos máximos de 175 km/h em 5 de setembro. Passou perto de Okinawa, causando grandes danos à infraestrutura da ilha, mas sem perda de vidas. Cora continuou para o noroeste, atingiu o nordeste da China como um supertufão no dia 7 e virou para o nordeste para se tornar extratropical perto da Coreia do Sul no dia 9.

Movendo-se lentamente pelo sul das ilhas Ryukyu, Cora atacou a região por mais de 30 horas. Miyako-jima sofreu o impacto do tufão;[41] ventos sustentados na ilha atingiram 219 km/h (136 mph), enquanto as rajadas atingiram o pico de 307 km/h (191 mph).[42] Isso colocou Cora como um evento de mais de 1 em 100 anos na região. Ventos de pelo menos 144 km/h (89 mph) açoitaram Miyako-jima por 13 horas contínuas. Das 11.060 casas em Miyako-jima, 1.943 foram destruídos e mais 3.249 severamente danificadas. A maioria deles eram estruturas de madeira cujas estruturas foram comprometidas quando seu telhado foi arrancado. As estruturas de aço também sofreram danos consideráveis, enquanto os edifícios de concreto armado se saíram melhor.[43] Os efeitos resultantes renderam 6.000 moradores desabrigados.[41] A escala dos danos variou em toda a ilha, com Ueno-mura sofrendo as perdas mais extensas. Das 821 da comunidade de casas, 90,1 por cento foi severamente danificado ou destruído.[43] Uma estação de radar da Força Aérea dos Estados Unidos foi destruída na ilha.[44] Na vizinha Ilha de Ishigaki, onde as rajadas de vento chegaram a 162 km/h (101 mph), 71 casas foram destruídas enquanto outras 139 foram severamente danificados.[43] As perdas totais de Cora na região chegaram a $ 30 milhão. Apesar da gravidade dos danos, nenhuma morte ocorreu e apenas cinco feridos foram relatados.

Rajadas de vento até 130 km/h (81 mph) causou danos notáveis em Taiwan,[45] com 17 casas destruídas e 42 mais danificado. Uma ilha menor perto da tempestade relatou uma rajada de pico de 226 km/h (140 mph).[12] As fortes chuvas foram geralmente confinadas às áreas do norte da ilha,[46] chegando a 405 mm (15.9 in). Três pessoas foram mortas durante a passagem de Cora, enquanto outras dezessete ficaram feridas.[12][45] Além disso, 5.000 pessoas foram evacuadas.[45] Danos totalizaram NT $ 4,2 milhão.[12] Atingindo a província de Fujian, na China, logo após o tufão Alice, Cora exacerbou os danos na região. Os danos à propriedade foram extremos, com mais de 21.000 casas destruídas e cerca de 63.000 mais danos. Estima-se que 265.000 as pessoas foram severamente afetadas pela tempestade. Um total de 269 pessoas morreram durante a tempestade, enquanto outras 2.918 ficaram feridos; 52 pessoas também foram listadas como desaparecidas. Tremendas inundações ocorreram em decorrência das chuvas de Alice e Cora, danificando 190.000 hectares (469.000 acres) de colheitas que resultaram em uma perda de 195,000 kg (430,000 lb) na produção de alimentos.[34]

Tufão Doris

Tufão (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 4 de setembro – 10 de setembro
Intensidade máxima 95 km/h (60 mph) (1-min)  979 hPa (mbar)

Tufão Elsie (Pitang)

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 4 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 10 de setembro – 17 de setembro
Intensidade máxima 215 km/h (130 mph) (1-min)  943 hPa (mbar)

O movimento lento de Elsie perto de Taiwan permitiu chuvas prolongadas em toda a ilha. Como resultado, vários condados viram chuvas recordes da tempestade, com seis totais de acumulação entre os dez primeiros ainda se mantendo até 2015. O condado de Yilan viu os maiores totais da tempestade com 1,076.9 mm (42.40 in) caindo; este é o maior total de tempestade única no condado já registrado.[32] Sete pessoas foram mortas em Taiwan, enquanto outras trinta ficaram feridas. Um total de 120 casas desabaram enquanto outras 121 com dano sustentado.[12] A safra de banana sofreu grandes perdas, com danos chegando a $ 500.000.[47] As perdas totais totalizaram NT$ 60,1 milhão.[12]

Tufão Flossie

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 1 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 11 de setembro – 18 de setembro
Intensidade máxima 140 km/h (85 mph) (1-min)  963 hPa (mbar)

Tufão Grace

Tufão (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 13 de setembro – 17 de setembro
Intensidade máxima 110 km/h (70 mph) (1-min)  972 hPa (mbar)

Tempestade tropical severa Helen (Ruping)

Tempestade tropical severa (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 16 de setembro – 25 de setembro
Intensidade máxima 110 km/h (70 mph) (1-min)  982 hPa (mbar)

Tufão June

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 2 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 18 de setembro – 29 de setembro
Intensidade máxima 175 km/h (110 mph) (1-min)  962 hPa (mbar)

Tufão Ida

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 3 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 22 de setembro – 25 de setembro
Intensidade máxima 185 km/h (115 mph) (1-min)  961 hPa (mbar)
Ver artigo principal: Tufão Ida (1966)

Em 21 de setembro, uma área de clima perturbado foi observada nas imagens do TIROS sobre o poço aberto do Pacífico a leste das Ilhas Marianas. Após investigação por aeronaves de reconhecimento,[48] o sistema foi classificado como uma depressão tropical no dia seguinte, situado a cerca de 1,900 km (1,200 mi) sudoeste de Tóquio, Japão.[49] A rápida intensificação logo ocorreu quando o sistema acelerou para o noroeste até 23 de setembro, Ida atingiu a intensidade do tufão enquanto o reconhecimento relatou a formação de 48 to 56 km (30 to 35 mi) olho elíptico.[48] Virando-se para o norte, o sistema atingiu seu pico de intensidade no início de 24 de setembro como um Tufão equivalente categoria 3, com ventos de 185 km/h (115 mph).[50] A aeronave investigando a tempestade nessa época relatou uma pressão mínima de 961 mbar (hPa; 961 mbar (28.4 inHg) );[48] no entanto, o JMA lista a pressão mínima do sistema como 960 mb (hPa; 28,35 inHg).[51] O tufão posteriormente atingiu a costa perto de Omaezaki, Shizuoka, por volta das 15:00 UTC nesta força.[50][51] Uma prova da intensidade de Ida, ventos no topo do Monte Fuji com rajadas de 324 km/h (201 mph) durante a passagem da tempestade.[49] Uma vez em terra, houve rápida degradação estrutural e enfraquecimento geral. Menos de 12 horas depois de atingir o Japão, Ida emergiu sobre o Oceano Pacífico perto da região de Tōhoku como uma tempestade tropical mal definida de 95 km/h (59 mph).[49][50] A transição para um ciclone extratropical ocorreu logo depois, com o sistema se dissipando várias centenas de quilômetros a leste do Japão em 26 de setembro.[51]

Tufão Kathy

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 3 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 6 de outubro – 19 de outubro
Intensidade máxima 185 km/h (115 mph) (1-min)  947 hPa (mbar)

Em 6 de outubro, uma depressão tropical foi identificada perto do Atol de Kwajalein, nas Ilhas Marshall. Rastreando geralmente norte-nordeste, pouco desenvolvimento ocorreu nos dias seguintes.[52] Em 9 de outubro, o sistema foi classificado como a tempestade tropical Kathy. Seu movimento posteriormente parou e o sistema executou um pequeno loop no sentido horário nos três dias seguintes. Kathy rapidamente se intensificou em um tufão no final de 9 de outubro, marcado pela formação de um olho limpo de 45 km (28 mi).[53] O sistema atingiu um pico inicial com ventos de 150 km/h (93 mph) em 10 de outubro antes de enfraquecer ligeiramente.[54] Virando para o nordeste em 13 de outubro, Kathy começou a se intensificar e atingiu seu pico de força no dia seguinte com ventos de 185 km/h (115 mph) e uma pressão de 947 mbar (hPa; 947 mbar (28.0 inHg)).[53]

Depois de manter seus ventos de pico por 30 horas,[54] Kathy começou a se degradar. Uma virada temporária para leste-nordeste acompanhou esse enfraquecimento. O sistema atingiu seu pico secundário em 18 de outubro com ventos de 165 km/h (103 mph) sobre o Pacífico Norte aberto. Aproximando-se de 40°N, o ar frio começou a entrar na circulação do tufão em 19 de outubro. Transição para um ciclone extratropical ao sul das Ilhas Aleutas em 20 de outubro quando o sistema virou para o leste. Ventos com força de furacão e 30 ft (9.1 m) navios danificados pelo mar na região naquele dia.[16] Enfraquecendo com a força do vendaval, o ciclone remanescente mais tarde virou para o norte em 23 de outubro e se dirigiu para o oeste do Canadá. O sistema atingiu a costa perto da Ilha Queen Charlotte (agora conhecida como Haida Gwaii ), Colúmbia Britânica, em 24 de outubro e se dissipou por terra.[55]

Tufão Lorna (Titang)

Tufão (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 27 de outubro – 4 de novembro
Intensidade máxima 110 km/h (70 mph) (1-min)  990 hPa (mbar)

Tufão Marie

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 3 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 29 de outubro – 4 de novembro
Intensidade máxima 185 km/h (115 mph) (1-min)  946 hPa (mbar)

Tempestade tropical severa Nancy (Uding)

Tempestade tropical severa (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 17 de novembro – 26 de novembro
Intensidade máxima 110 km/h (70 mph) (1-min)  976 hPa (mbar)

Em 17 de novembro, o JMA começou a monitorar uma depressão tropical perto de Yap.[56] Viajando para oeste-noroeste, o sistema se organizou de forma constante e atingiu a força da tempestade tropical em 19 de novembro. A intensificação da tempestade passou pela região de Bicol, nas Filipinas, naquele dia, antes de atingir Calabarzon em seu pico com ventos de 110 km/h (70 km/h).[57] Chuvas torrenciais em Luzon causaram danos generalizados; 32 fatalidades e 14 milhão de PHP (US$ 3,6 milhões) em perdas resultantes de Nancy.[58] Ao passar ao norte de Manila, o ciclone desacelerou e virou para o sudoeste antes de emergir sobre o Mar da China Meridional em 21 de novembro. Um navio observou ventos de 95 km/h (59 mph) naquele dia ao norte do centro de Nancy. Movendo-se geralmente para o oeste, Nancy decaiu gradualmente nos cinco dias seguintes, degradando-se para uma depressão tropical em 25 de novembro e se dissipando no dia seguinte bem a leste do Vietnã do Sul.[57]

Tempestade tropical Olga (Wening)

Tempestade tropical (JMA)
Tempestade tropical (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 21 de novembro – 25 de novembro
Intensidade máxima 85 km/h (50 mph) (1-min)  993 hPa (mbar)

Uma depressão tropical foi inicialmente identificada pela JMA a leste das Filipinas em 21 de novembro.[59] Seguindo para o noroeste ao longo de um caminho semelhante a Nancy, o sistema atingiu a força da tempestade tropical em 23 de novembro a 560 km (350 mi) leste de Manila. No dia seguinte, Olga roçou a ponta norte de Lução com ventos de pico de 85 km/h (53 mph) antes de virar para o oeste e passar pelo Mar da China Meridional.[27][57] A interação subsequente com um vale de monção fez com que Olga enfraquecesse e finalmente se dissipasse em 25 de novembro.[57]

Tufão Pamela (Aning)

Tufão (JMA)
Supertufão categoria 2 (SSHWS)
Imagem satélite
Imagem de satélite
Trajetória
Trajetória
Duração 24 de dezembro – 31 de dezembro
Intensidade máxima 165 km/h (105 mph) (1-min)  967 hPa (mbar)

Em 24 de dezembro, uma depressão tropical se desenvolveu a leste de Palau.[60] As imagens do TIROS ajudaram a localizar o sistema no dia de Natal, enquanto seguia para oeste-noroeste em direção às Filipinas. Estima-se que tenha se tornado uma tempestade tropical naquele dia enquanto estava localizada a 350 km (220 mi) leste de Samar. Pamela se desenvolveu rapidamente logo depois disso, com a primeira missão de reconhecimento no início de 26 de dezembro relatando ter alcançado o status de tufão com uma pressão de 977 mb (hPa; 28,85 inHg). Um olho de 25–35 km (16–22 mi) de largura formou-se nessa época. O tufão atingiu o norte de Samar pouco depois das 06:00 UTC com ventos de 165 km/h (103 mph).[61] Pamela foi responsável por grandes danos no centro das Filipinas com 30 pessoas perdendo suas vidas,[58] a maioria das quais eram pescadores. As avaliações iniciais foram difíceis devido à perda de comunicação com as quatro províncias mais atingidas. Os danos foram estimados em 15 milhões de PHP (US$ 6 milhão).[62] A interação com a terra enfraqueceu o sistema à medida que se movia para o oeste.[16] Pamela fez dois desembarques adicionais com a força do tufão sobre Masbate e Mindoro antes de emergir sobre o Mar da China Meridional como uma tempestade tropical. O ciclone enfraqueceu abaixo da força do vendaval no início de 31 de dezembro e se dissipou mais tarde naquele dia a oeste do Vietnã do Sul.[60][61][63]

Outros sistemas

Além dos 30 tempestades nomeadas monitoradas pelo JTWC ao longo do ano, 8 sistemas foram avisados que nunca atingiram a força do vendaval. Além disso, 11 outros ciclones foram alertados por várias agências em todo o leste da Ásia, alguns dos quais foram estimados como tendo atingido a força da tempestade tropical. Além disso, existe discordância sobre a intensidade dessas tempestades entre os centros de alerta. A tabela abaixo lista a intensidade máxima relatada por qualquer agência para fins de integridade. No entanto, quaisquer tempestades tropicais listadas aqui não são consideradas oficiais e, portanto, são excluídas do total da temporada.

Outros ciclones tropicais rastreados atrávez de 1966 por várias agências
Agency/Agencies Nome da tempestade Data ativo Classificação pico Velocidade
ventos sustentados
pressão Refs
PAGASA Bising 4–5 de maio Depressão tropical N/A N/A [64]
PAGASA Heling 15–16 de julho Depressão tropical N/A N/A [64]
CMA, PAGASA Miding 20–23 de julho Depressão tropical 45 km/h (30 mph) 1002 mbar (hPa; 29.6 inHg) [64][65]
CMA, PAGASA Norming 20–30 de julho Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 1000 mbar (hPa; 30 inHg) [64][66]
CMA, JMA Sem nome 2–6 de agosto Tempestade tropical 95 km/h (60 mph) 996 mbar (hPa; 29.4 inHg) [67]
CMA, JTWC Dezanove 31 de agosto–2 de setembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 1001 mbar (hPa; 29.6 inHg) [27][36][68]
CMA, HKO, JMA, JTWC Vinte 31 de agosto – 9 de setembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 998 mbar (hPa; 29.5 inHg) [nb 1][27][36][69]
CMA Sem nome 10–14 de setembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 1000 mbar (hPa; 30 inHg) [70]
JTWC Vinte e dois 10–12 de setembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 1004 mbar (hPa; 29.6 inHg) [27][36][71]
CMA, JMA Sem nome 20–25 de setembro Tempestade tropical 110 km/h (70 mph) 990 mbar (hPa; 29 inHg) [72]
CMA, JMA Sem nome 29 de setembro–4 de outubro Tempestade tropical 95 km/h (60 mph) 1004 mbar (hPa; 29.6 inHg) [73]
JTWC, PAGASA Trinta (Sening) 9–11 de outubro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 998 mbar (hPa; 29.5 inHg) [27][36][64][74]
CMA, HKO Sem nome 20–23 de outubro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 1002 mbar (hPa; 29.6 inHg) [75]
JTWC Trinta e um 21–25 de outubro Depressão tropical 45 km/h (30 mph) 1001 mbar (hPa; 29.6 inHg) [27][36][76]
CMA, HKO, JMA, JTWC Trinta e quatro 28 de outubro–3 de novembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 995 mbar (hPa; 29.4 inHg) [nb 2][27][36][77]
CMA Sem nome 9–12 de novembro Depressão tropical 45 km/h (30 mph) 1004 mbar (hPa; 29.6 inHg) [78]
JTWC Trinta e cinco 11–12 de novembro Depressão tropical 45 km/h (30 mph) 1005 mbar (hPa; 29.7 inHg) [27][36][79]
CMA Sem nome 27 de novembro–1 de dezembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 1004 mbar (hPa; 29.6 inHg) [80]
CMA, JTWC, PAGASA Trinta e oito (Yoling) 15–19 de dezembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 999 mbar (hPa; 29.5 inHg) [27][36][64][81]
CMA: China Meteorological Agency

HKO: Hong Kong Observatory
JMA: Japan Meteorological Agency
JTWC: Joint Typhoon Warning Center

PAGASA: Philippine Atmospheric, Geophysical and Astronomical Services Administration

Efeitos sazonais

Esta é uma tabela de todas as tempestades que se formaram na temporada de tufões de 1966 no Pacífico. Inclui seus nomes, duração, ventos máximos sustentados em um minuto, pressão barométrica mínima, áreas afetadas, danos e totais de mortes. Danos e mortes incluem totais enquanto a tempestade era extratropical, uma onda ou uma baixa, e todos os números de danos estão em 1966 USD. Os nomes listados entre parênteses foram atribuídos pela PAGASA.

Nome Datas ativo Classificação máxima Velocidade de vento
sustentados
Pressão Áreas afetadas Danos
(USD)
Fatalidades Refs
Hester (Atang) 3–15 de abril Categoria 2 tufão 155 km/h (95 mph) 979 mbar (hPa; 28.9 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27][64]
Irma (Klaring) 10–22 de maio Categoria 4 tufão 220 km/h (135 mph) 970 mbar (hPa; 29 inHg) Filipinas $2 500 000 &0000000000000174.000000 174 [5][6][7][8][9][27][64]
Judy (Deling) 21–31 de maio Categoria 2 tufão 155 km/h (95 mph) 970 mbar (hPa; 29 inHg) Taiwan $25 000 000 &0000000000000022.000000 22 [12][13][27][64]
Kit (Emang) 20–29 de junho Categoria 5 supertufão 315 km/h (195 mph) 912 mbar (hPa; 26.9 inHg) Japão &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &0000000000000089.000000 89–108 [21][24][27][64]
Lola (Gading) 8–14 de julho Tempestade tropical 110 km/h (70 mph) 992 mbar (hPa; 29.3 inHg) Filipinas, China, Hong Kong &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &0000000000000001.000000 1 [27][28][64]
Mamie (Iliang) 14–18 de julho Categoria 2 tufão 155 km/h (95 mph) 987 mbar (hPa; 29.1 inHg) China &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A [27][64]
Nina 15–19 de julho Categoria 1 tufão 120 km/h (75 mph) 995 mbar (hPa; 29.4 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27]
Ora (Loleng) 22–28 de julho Categoria 2 tufão 155 km/h (95 mph) 977 mbar (hPa; 28.9 inHg) China, Vietname &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A [27][64]
Phyllis 29 de julho– 3 de agosto Tempestade tropical 85 km/h (55 mph) 991 mbar (hPa; 29.3 inHg) Vietname &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A [27]
Rita 1–12 de agosto Categoria 1 tufão 150 km/h (95 mph) 977 mbar (hPa; 28.9 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27]
Tess 10–20 de agosto Categoria 2 tufão 165 km/h (105 mph) 972 mbar (hPa; 28.7 inHg) Ilhas Ryukyu, Taiwan, China &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &0000000000000082.000000 82–94 [12][27][34]
Susan (Oyang) 12–18 de agosto Categoria 1 tufão 150 km/h (95 mph) 978 mbar (hPa; 28.9 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27][64]
Viola 18 de agosto–22 Categoria 2 tufão 165 km/h (105 mph) 975 mbar (hPa; 28.8 inHg) Japão &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A [27]
Winnie 18–25 de agosto Tempestade tropical 110 km/h (70 mph) 971 mbar (hPa; 28.7 inHg) Japão, Península da Coreia, China, União Soviética &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A [27]
Betty 21–31 de agosto Tempestade tropical 110 km/h (70 mph) 986 mbar (hPa; 29.1 inHg) Japão, Península da Coreia &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A
Alice 24 de agosto–4 de setembro Categoria 4 supertufão 240 km/h (150 mph) 937 mbar (hPa; 27.7 inHg) Ilhas Ryukyu, China $10 000 000 &0000000000000013.000000 13–39 [27][39][40]
Cora 28 de agosto–7 de setembro Categoria 5 supertufão 280 km/h (175 mph) 917 mbar (hPa; 27.1 inHg) Ilhas Ryukyu, Taiwan, China, Península da Coreia $30 000 000 &0000000000000272.000000 272–324 [12][27][34][41]
Dezanove 31 de agosto–2 de setembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 1000 mbar (hPa; 30 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27][36][68]
Vinte 31 de agosto–9 de setembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 998 mbar (hPa; 29.5 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27][36][69]
Doris 4–10 de setembro Tempestade tropical 95 km/h (60 mph) 979 mbar (hPa; 28.9 inHg) Japão &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A [27]
Elsie (Pitang) 8–17 de setembro Categoria 4 tufão 215 km/h (135 mph) 943 mbar (hPa; 27.8 inHg) Taiwan, Ilhas Ryukyu $500 000 &0000000000000007.000000 7 [12][27][47][64]
Flossie 9–18 de setembro Categoria 1 tufão 140 km/h (85 mph) 963 mbar (hPa; 28.4 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27]
Vinte e dois 10–12 de setembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 1004 mbar (hPa; 29.6 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27][36][71]
Grace 13–17 de setembro Tempestade tropical 110 km/h (70 mph) 972 mbar (hPa; 28.7 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27]
Helen (Ruping) 16–25 de setembro Tempestade tropical 110 km/h (70 mph) 982 mbar (hPa; 29.0 inHg) Japão &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A [nb 3][27][64]
June 18–29 de setembro Categoria 2 tufão 175 km/h (110 mph) 962 mbar (hPa; 28.4 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27]
Ida 22–25 de setembro Categoria 3 tufão 185 km/h (115 mph) 961 mbar (hPa; 28.4 inHg) Japão $300 000 000 &0000000000000275.000000 275–318 [27][49][82]
Kathy 6–20 de outubro Categoria 3 tufão 185 km/h (115 mph) 947 mbar (hPa; 28.0 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27]
Thirty (Sening) 9–12 de outubro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 998 mbar (hPa; 29.5 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27][36][64][74]
31 21–25 de outubro Depressão tropical 45 km/h (30 mph) 1001 mbar (hPa; 29.6 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27][36][76]
Lorna (Titang) 26 de outubro–4 de novembro Tempestade tropical 110 km/h (70 mph) 990 mbar (hPa; 29 inHg) Filipinas &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A [64]
34 28 de outubro–3 de novembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 995 mbar (hPa; 29.4 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27][36][77]
Marie 29 de outubro–4 de novembro Categoria 3 tufão 185 km/h (115 mph) 946 mbar (hPa; 27.9 inHg) Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27]
Trinta e cinco 11–12 de novembro Depressão tropical 45 km/h (30 mph) 1005 mbar (hPa; 29.7 inHg) Vietname &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27][36][79]
Nancy (Uding) 17–26 de novembro Tempestade tropical 110 km/h (70 mph) 976 mbar (hPa; 28.8 inHg) Filipinas $3 600 000 &0000000000000032.000000 32 [27][58][64]
Olga (Wening) 21–25 de novembro Tempestade tropical 85 km/h (55 mph) 993 mbar (hPa; 29.3 inHg) Filipinas &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 N/A [27][64]
Trinta e oito (Yoling) 15–19 de novembro Depressão tropical 55 km/h (35 mph) 999 mbar (hPa; 29.5 inHg) Filipinas &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum &-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1.000000 Nenhum [27][36][64][81]
Pamela (Aning) 24–31 de dezembro Categoria 2 tufão 165 km/h (105 mph) 967 mbar (hPa; 28.6 inHg) Filipinas $6 000 000 &0000000000000030.000000 30 [27][58][62][64]
Totais da temporada
38 sistemas 6 de Abril–31 de dezembro, 1966 315 km/h (195 mph) 912 mbar (hPa; 26.9 inHg) >$377 600 000 997–1.146

Ver também

Notas

  1. Este sistema é considerado uma tempestade tropical com ventos máximos de 75 km/h (45 mph) e uma pressão mínima de 997 mbar (hPa; 29.4 inHg) pela Agência de Meteorologia da China, Observatório de Hong Kong, e a Agência de Meteorologia do Japão.[69]
  2. Este sistema é considerado uma tempestade tropical com ventos máximos de 75 km/h (45 mph) e uma pressão mínima de 995 mbar (hPa; 29.4 inHg) pela Agência de Meteorologia da China, Observatório de Hong Kong, e a Agência de Meteorologia do Japão.[77]
  3. A sucessão rápida da Tempestade Tropical Helen e o Tufão Ida no Japão fez diferenciar os danos impossivél. Os efeitos combinados são incluídos na listagem de Ida.

Referências

  1. a b John A. Knaff; Charles R. Sampson (2006). «Reanalysis of West Pacific Tropical Cyclone Maximum Intensity 1966–1987» (PDF). American Meteorological Society. Consultado em 10 de março de 2015 
  2. «Japan Meteorological Agency Services: International Cooperation». Japan Meteorological Agency. 2014. Consultado em 10 de março de 2015 
  3. Patrick E. Hughes, ed. (novembro de 1966). «Tracks of Centers of Cyclones at Sea Level, North Pacific: May 1966». Washington, D.C. Mariners Weather Log. 10 (6): 213 
  4. a b c «Fear Typhoon Sinks Vessel; 262 Missing». Chicago Tribune. Manila, Philippines. Associated Press. 18 de maio de 1966. p. 45. Consultado em 5 de março de 2015 
  5. a b «Week In Review: Typhoon Irma». Independent Press-Telegram. 22 de maio de 1966. p. 99   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  6. a b «Gas Leak, Typhoon Bring Death To Twelve». Las Cruces Sun-News. Manila, Filipinas. Associated Press. 22 de maio de 1966. p. 2   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  7. a b c «Around The World». The Daily Reporter. Manila, Filipinas. 20 de maio de 1966. p. 10   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  8. a b c d «Tell Horror of Ship Sinking in Typhoon». Chicago Tribune. Manila, Philippines. United Press International. 19 de maio de 1966. p. 1. Consultado em 5 de março de 2015 
  9. a b «60 Survivors Saved, 20 Missing Off Cebu». The Bridgeport Post. Manila, Filipinas. Associated Press. 23 de maio de 1966. p. 55   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  10. a b «Around The World: Taipei». El Paso Herald-Post. Taipei, Taiwan. 2 de junho de 1966. p. 2   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  11. «Typhoon Judy Leaves Formosa». The Winona Daily News. Taipei, Taiwan. Associated Press. 8 de junho de 1966. p. 19   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  12. a b c d e f g h i j k l 侵臺颱風綱要表 (1897~2008) (em chinês). 中央氣象局. 5 de fevereiro de 2009. Consultado em 10 de março de 2015. Arquivado do original em 8 de janeiro de 2017 
  13. a b «Sailor Assists In Futile Search». The Ogden Standard-Examiner. 5 de julho de 1966. p. 15   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  14. a b c d Annual Tropical Cyclone Report (Relatório). United States Navy. 1967. pp. 102–108 
  15. a b c «Typhoon 196604 (Kit) – Detailed Track Information». Japan Meteorological Agency. National Institute of Informatics. 17 de outubro de 1990. Consultado em 12 de março de 2015 
  16. a b c d e Frank P. Rossi, ed. (maio de 1967). «Typhoons of the Western North Pacific, 1966». Washington, D.C. Mariners Weather Log. 11 (3): 75–82 
  17. «Typhoon List by Lowest Central Pressure: 870 hPa to 895 hPa». Japan Meteorological Agency. National Institute of Informatics. 2015. Consultado em 12 de março de 2015 
  18. «Super Typhoon 4 (Kit) Best Track» (.TXT). Joint Typhoon Warning Center. United States Navy. 1967. Consultado em 12 de março de 2015 
  19. Patrick E. Hughes, ed. (novembro de 1966). «Tracks of Centers of Cyclones at Sea Level, North Pacific: June 1966». Washington, D.C. Mariners Weather Log. 10 (6): 215 
  20. a b «Typhoon Kit Takes 52 Lives». Mt. Vernon Register-News. Tokyo, Japão. Associated Press. 29 de junho de 1966. p. 1   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  21. a b c «台風196604号 (Kit) – 災害情報» (em japonês). 国立情報学研究所. 2011. Consultado em 10 de março de 2015 
  22. «Typhoon Kit Dies Down After Killing Over 50». The Index-Journal. Tokyo, Japão. Associated Press. 29 de junho de 1966. p. 32   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  23. «Hip-Deep Water». The Daily Chronicle. Associated Press. 1 de julho de 1966. p. 4   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  24. a b «Death of 25 Blamed On Monoxide Exhaust». Albuquerque Journal. Utsunomiya, Japão. United Press International. 10 de julho de 1966. p. 63   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  25. a b «Typhoon 196605 (Lola) – Detailed Track Information». Japan Meteorological Agency. National Institute of Informatics. 1 de junho de 1989. Consultado em 12 de março de 2015 
  26. a b Patrick E. Hughes, ed. (setembro de 1966). «Marine Weather Review: Rough Log, North Pacific Weather, May–July 1966». Washington, D.C. Mariners Weather Log. 10 (5): 185–193 
  27. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at «Chapter IV: Summary of Tropical Cyclones in 1966: 1966 Tropical Cyclones» (PDF). Annual Tropical Cyclone Report (Relatório). United States Navy. 1967. pp. 67–68. Consultado em 12 de março de 2015 
  28. a b «Casualties and Damage Caused by Tropical Cyclones in Hong Kong since 1960». Hong Kong Observatory. 21 de janeiro de 2014. Consultado em 12 de março de 2015. Arquivado do original em 16 de maio de 2015 
  29. «Weather Limits Raids». The Daily Telegram. 3 de agosto de 1966. p. 1   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  30. Frank P. Rossi, ed. (janeiro de 1967). «Selected Gale Observations, North Pacific: July and August 1966». Washington, D.C. Mariners Weather Log. 11 (1): 39 
  31. «Typhoon 10 (Rita) Best Track» (.TXT). Joint Typhoon Warning Center. United States Navy. 1967. Consultado em 12 de março de 2015 
  32. a b 測站最大總雨量值統計前10名 (em chinês). 中央氣象局. 2014. Consultado em 10 de março de 2015. Arquivado do original em 2 de abril de 2015 
  33. 測站最大18小時雨量值統計前10名 (em chinês). 中央氣象局. 2014. Consultado em 10 de março de 2015. Arquivado do original em 2 de abril de 2015 
  34. a b c d e 1966年秋天登陆福建的台风 (em chinês). 台风论坛. 15 de junho de 2012 
  35. Frank P. Rossi, ed. (janeiro de 1967). «Marine Weather Review: Smooth Log, North Pacific Weather, July and August 1966». Washington, D.C. Mariners Weather Log. 11 (1): 22–29 
  36. a b c d e f g h i j k l m n o p q Annual Tropical Cyclone Report (Relatório). United States Navy. 1967. pp. 74–75 
  37. Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 13W:Susan (1966223N16118) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society 
  38. «Warning Typhoon Viola Brings Rain to Japan». The Circleville Herald. Tokyo, Japão. Associated Press. 22 de agosto de 1966. p. 1   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  39. a b «Typhoon Alice Rakes Okinawa». Cumberland Evening Times. Naha, Okinawa. United Press International. 2 de setembro de 1966. p. 1   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  40. a b «World News Capsules: Naha, Okinawa». The Sedalia Democrat. Naha, Okinawa. Associated Press. 4 de setembro de 1966. p. 7   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  41. a b c «Island Storm Damage Set at $30 milhões». The Corpus Christi Caller-Times. Naha, Okinawa. Associated Press. 8 de setembro de 1966. p. 9   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  42. 第2宮古島台風 (em japonês). Japan Meteorological Agency. Consultado em 24 de março de 2015 
  43. a b c Hatsuo Ishizaki; Junji Katsura; Tatsuo Murota (maio de 1968). «The Damage To Structures Caused By The Second Miyakojima Typhoon» (PDF). Bulletin of the Disaster Prevention Research Institute. 18 (1). Consultado em 24 de março de 2015 
  44. «Typhoon Knocks Out Radar Post». Pittsburgh Post-Gazette. Tokyo, Japan. Associated Press. 7 de setembro de 1966. p. 1. Consultado em 24 de março de 2015 
  45. a b c «Storm Kills Formosa Resident, 17 Injured». Anderson Herald. Taipei, Taiwan. United Press International. 8 de setembro de 1966. p. 14   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  46. 1966 年寇拉(Cora)颱風 (PDF) (Relatório) (em chinês). 中央氣象局. Arquivado do original (PDF) em 5 de março de 2016 
  47. a b «Typhoon Elsie Scythes Formosa Banana Crop». The Bridgeport Telegram. Taipei, Taiwan. Associated Press. 19 de setembro de 1966. p. 7   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  48. a b c Annual Tropical Cyclone Report (Relatório). United States Navy. 1967. pp. 186–191 
  49. a b c d Patrick E. Hughes, ed. (novembro de 1966). «Marine Weather Review: Rough Log, North Pacific Weather, July–September 1966». Washington, D.C. Mariners Weather Log. 10 (6): 226 
  50. a b c «Typhoon 23 (Ida) Best Track» (.TXT). Joint Typhoon Warning Center. United States Navy. 1967. Consultado em 5 de março de 2015 
  51. a b c «Typhoon 196626 (Ida) – Detailed Track Information». Japan Meteorological Agency. National Institute of Informatics. 1 de junho de 1989. Consultado em 5 de março de 2015 
  52. «Typhoon 196629 (Kathy) – Detailed Track Information». Japan Meteorological Agency. National Institute of Informatics. 16 de julho de 1991. Consultado em 12 de março de 2015 
  53. a b Annual Tropical Cyclone Report (Relatório). United States Navy. 1967. pp. 200–209 
  54. a b «Typhoon 25 (Kathy) Best Track» (.TXT). Joint Typhoon Warning Center. United States Navy. 1967. Consultado em 12 de março de 2015 
  55. Frank P. Rossi, ed. (janeiro de 1967). «Marine Weather Review: Rough Log, North Pacific Weather, September–November 1966». Washington, D.C. Mariners Weather Log. 11 (1): 32–40 
  56. «Typhoon 196633 (Nancy) – Detailed Track Information». Japan Meteorological Agency. National Institute of Informatics. 1 de junho de 1989. Consultado em 12 de março de 2015 
  57. a b c d Frank P. Rossi, ed. (maio de 1967). «Smooth Log, North Pacific Weather: November and December 1966». Washington, D.C. Mariners Weather Log. 11 (3): 100–107 
  58. a b c d «Tropical Cyclone Disasters in the Philippines: A Listing of Major Typhoons by Month Through 1979» (PDF). Washington, D.C.: United States Agency for International Development. Office of United States Foreign Disaster Assistance. 1980. Consultado em 8 de março de 2015 
  59. «Typhoon 196634 (Olga) – Detailed Track Information». Japan Meteorological Agency. National Institute of Informatics. 1 de junho de 1989. Consultado em 12 de março de 2015 
  60. a b «Typhoon 196635 (Pamela) – Detailed Track Information». Japan Meteorological Agency. National Institute of Informatics. 19 de março de 2013. Consultado em 12 de março de 2015 
  61. a b Annual Tropical Cyclone Report (Relatório). United States Navy. 1967. pp. 215–220 
  62. a b «Typhoon Cuts A Wicked Path». Daily Independent Journal. Manila, Filipinas. United Press International. 29 de dezembro de 1966. p. 25   – via Newspapers.com (inscrição necessária)
  63. Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 Pamela (1966358N07139) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society 
  64. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Michael V. Pauda (11 de junho de 2008). «PAGASA Tropical Cyclones 1963–1988 [within the Philippine Area of Responsibility (PAR)]» (.TXT). Typhoon 2000. Consultado em 9 de março de 2015 
  65. Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 Missing (1966201N08133) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 6 de março de 2015 
  66. Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 Missing (1966201N21156) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 6 de março de 2015 
  67. Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 Missing (1966215N20163) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 6 de março de 2015 
  68. a b Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 19W (1966243N12112) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 9 de março de 2015 
  69. a b c Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 20W:TS0905 (1966244N18165) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 9 de março de 2015 
  70. Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 Missing (1966253N22133) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 6 de março de 2015 
  71. a b Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 22W (1966254N15149) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 9 de março de 2015 
  72. Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 Missing (1966263N19149) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 6 de março de 2015 
  73. Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 Missing (1966272N23138) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 6 de março de 2015 
  74. a b Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 30W (1966282N12132) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 9 de março de 2015 
  75. Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 Missing (1966294N09115) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 6 de março de 2015 
  76. a b Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 31W (1966265N12111) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 9 de março de 2015 
  77. a b c Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 34W:TS1031 (1966302N10161) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 9 de março de 2015 
  78. Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 Missing (1966313N18120) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 6 de março de 2015 
  79. a b Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 35W (1966315N15111) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 9 de março de 2015 
  80. Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 Missing (1966331N13130) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 6 de março de 2015 
  81. a b Kenneth R. Knapp; Michael C. Kruk; David H. Levinson; Howard J. Diamond; Charles J. Neumann (2010). 1966 38W (1966349N09149) (Relatório). Bulletin of the American Meteorological Society. Consultado em 9 de março de 2015 
  82. «台風196626号 (Ida) – 災害情報» (em japonês). 国立情報学研究所. 2011. Consultado em 5 de março de 2015 

Ligações externas

O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Temporada de tufões no Pacífico de 1966