|
Rocky Mountain Gun Owners
O Rocky Mountain Gun Owners, ou RMGO, é um grupo 501(c)(4) sem fins lucrativos de defesa dos direitos de armas no Colorado, Estados Unidos.[1] Visão geralO Rocky Mountain Gun Owners tornou-se conhecido por atividades de lobby agressivo que tornaram suas questões proeminentes, particularmente em primárias e assembleias de nomeação de candidatos e por sua influência em políticas públicas de armas de fogo, como "porte velado"[2] e Legislação sobre o "constitutional carry" ("porte constitucional").[3] O Rocky Mountain Gun Owners afirma que é o único lobby de direitos de armas "independente" do Colorado[4] e adota táticas de lobby que diferem de outras organizações pró-armas, como a National Rifle Association. As duas organizações trocaram críticas acaloradas uma à outra.[5] HistóricoO Rocky Mountain Gun Owners foi fundado em 1996 e está registrada no escritório do Secretário de Estado do Colorado desde 10 de janeiro de 1997. Dudley Brown, um lobista da NRA no início dos anos 1990 fundou o grupo logo após deixar a afiliada estadual da NRA por ser muito permissiva com o controle de armas.[5][6][7] No rescaldo do massacre de Columbine, Brown representou o RMGO no noticiário nacional em apoio aos direitos das armas em meio a pedidos por mais restrições às armas de fogo.[8] O RMGO organizou oposição a uma iniciativa eleitoral estadual de 2000, conhecida como "Emenda 22", com o objetivo de fechar a suposta "brecha na exibição de armas", exigindo verificações de antecedentes em feiras de armas.[9] A "Emenda 22" acabou por ser aprovada. O grupo também organizou oposição e manifestações contra medidas legislativas apoiadas pelo então governador republicano Bill Owens para restringir o acesso a armas de fogo,[10] e fez campanha contra candidatos até o xerife local que eles sentiam que não apoiava as questões de armas.[11]
Conflito com a NRADesde seus primeiros anos, o RMGO está em conflito com outros grupos, como a National Rifle Association. O RMGO foi reconhecido como "um grupo de defesa das armas tão estridente que a National Rifle Association mantém distância"[9] e acusou a NRA de "desperdiçar tempo e dinheiro" e "beijar políticos".[5] A NRA retrucou desacreditando Brown como "o Al Sharpton do movimento das armas",[5] e expressou frustração com a atenção dada aos "grupos de extrema direita" como o RMGO. A principal fonte de tensão foi relatada como uma diferença nas táticas de lobby dos dois grupos. Com a NRA e sua afiliada estadual a Colorado State Shooting Association preferindo um lobby convencional ou uma abordagem baseada no acesso, enquanto o RMGO opta por uma abordagem de base ou baseada no confronto.[5] O grupo acusa regularmente a NRA de não estar à altura de sua reputação.[3] O escopo das diferenças ideológicas foi reconhecido mais recentemente por Jim Merlino, ex-diretor de política dos democratas do Senado do Colorado, que observou: "Aqui no Colorado, a National Rifle Association é considerada uma organização de esquerda com sede em Washington. Em vez desta organização oriental. No grupo estabelecido, os proprietários de armas consideram o Rocky Mountain Gun Owner como sua voz na legislatura e no Congresso".[12] Os anos 2000Em 2000, o grupo criticou as posições dos candidatos republicanos moderados à Assembleia Geral do Colorado na preparação para as eleições primárias estaduais.[13] Em 2003, o RMGO foi conhecido por sua oposição aos xerifes locais do condado que revogavam as licenças de porte de armas emitidas por seus antecessores.[14] O grupo procurou resolver esta questão e outras por meio de emendas a um projeto de reforma do porte velado naquele ano, no entanto, eles acabaram se opondo ao projeto final devido aos requisitos adicionais de treinamento e aumentou o número de locais proibidos para portadores de armas. Essas disposições eram aceitáveis para a NRA.[15] Em 2004, o grupo fez lobby por um projeto de lei que apagaria o banco de dados do "Colorado Bureau of Investigation" (CBI) de detentores de licenças para porte velado.[16] Antes de 2007, os detentores de licenças eram classificados como "pessoas de interesse" pelo CBI. Em 2007, o CBI retirou os titulares de licenças dessa classificação. Apesar das extensões anteriores da lei que permitiam o banco de dados em todo o estado, a Assembleia Geral não renovou o banco de dados e, em vez disso, deixou-o expirar.[17] Afiliação nacionalO Rocky Mountain Gun Owners é uma afiliada da National Association for Gun Rights,[3] um grupo que atua como coordenador de várias organizações pró-armas em nível estadual. A NAGR também é chefiada por Dudley Brown.[18] As duas organizações submeteram uma petição conjunta de amicus curiae à Supreme Court of the United States para o caso "McDonald v. City of Chicago" de 2010 que determinou que a Segunda Emenda se aplica a estados individuais.[19] O relatório do RMGO et al. foi citado na opinião do tribunal.[20] Ações judiciais sobre porte no campusEm 2010, o RMGO abriu um processo contra a Colorado State University por sua tentativa de proibir os detentores de Permissão porte velado de portar no campus.[21][22][23] A CSU posteriormente rescindiu sua proibição e o processo foi arquivado.[24] O RMGO também argumentou contra uma proibição semelhante no campus pela Universidade do Colorado. Em 2012, a Suprema Corte do Colorado decidiu que a proibição da Universidade sobre o porte legal de armas de fogo era ilegal, citando o "Amicus Brief" do RMGO em sua decisão de que, de acordo com a Lei do Colorado, o Conselho de Regentes da escola não deveria ter "autoridade para regulamentar o porte velado de arma no campus".[25][26] Atividades recentesNo início de 2012, o grupo criticou o apoio do deputado estadual republicano Jim Kerr a uma medida que restringiria a venda de armas aos domingos. Kerr buscou a nomeação para uma vaga no Senado Estadual naquele ano, mas o empresário Tim Neville foi escolhido em seu lugar.[18] No nível estadual, o RMGO apoiou cinco projetos de lei sobre armas durante a sessão legislativa de 2012.[27] Em abril de 2012, a presença do RMGO foi notada na convenção do Partido Republicano no Colorado, tornando as questões de armas de fogo um tópico proeminente de discussão entre os delegados.[28] O RMGO apoiou Randy Baumgardner em sua disputa pelo Distrito 8 do Senado do Colorado ao se opor ao atual senador republicano Jean White. A literatura do RMGO durante o evento questionou o registro de direitos de armas de White e anunciou Baumgardner por responder a sua pesquisa 100%.[29] O RMGO é um oponente do Violence Policy Center, e questiona seus métodos.[30] Em 2012, o Denver Post acusou o grupo de não apresentar os documentos exigidos ao Internal Revenue Service para manter seu status de isenção de impostos.[31] Em 2013, o RMGO ajudou na campanha para destituir uma senadora do estado do Colorado, Evie Hudak, uma democrata que votou a favor de leis mais restritivas sobre armas. O recall foi cancelado quando a senadora Hudak renunciou e foi substituída por outra senadora democrata, Rachel Zenzinger. A senadora Zenzinger perdeu sua candidatura à reeleição nas eleições de meio de mandato de 2014 para a candidata republicana apoiada pelo RMGO-PAC, Laura J Woods. O esforço do RMGO-PAC nas eleições de meio de mandato de 2014 ajudou a mudar o controle do Senado do Estado do Colorado do controle democrata para o controle republicano quando três de seus candidatos endossados ganharam assentos legislativos.[32] Em agosto de 2014, a biblioteca pública em Windsor, Colorado, teve sua política de "proibição de armas" contestada pelo RMGO. O desafio ocorreu depois que um residente local foi convidado a deixar a biblioteca depois que um patrono percebeu que ele tinha uma arma em porte velado consigo. A biblioteca tinha uma placa "sem armas" afixada na porta do prédio e tinha uma política que proibia o porte de armas na biblioteca. O RMGO disse à biblioteca que sua política não estava de acordo com a lei estadual e, a menos que mudassem a política, a biblioteca enfrentaria ação legal.[33] Em setembro de 2014, o conselho da biblioteca votou unanimemente para alterar sua política e agora permite que os detentores de licença de porte velado portem armas na biblioteca.[34] Em outubro de 2014, o RMGO abriu um processo contra o Secretário de Estado do Colorado para manter as informações dos doadores do RMGO privadas. Em maio de 2019, o RMGO entrou com uma ação contra a HB19-1177, a lei de armas de "bandeira vermelha", argumentando que "Neste caso, os democratas não viram que estavam violando a Constituição para aprovar um projeto de lei que violava a Constituição".[35] Os proprietários de armas da Rocky Mountain processaram o estado do Colorado por causa da proibição de carregadores de armas em 2013, argumentando que isso viola a constituição. Em 13 de novembro de 2019, a Suprema Corte do Colorado ouviu os argumentos orais no caso. "Por 138 anos, a Assembleia Geral nunca proibiu uma única arma de fogo ou componente de arma de fogo, o HB-1224 é uma partida de uma tradição de 138 anos", disse Barry Arrington, o advogado que representa os proprietários de armas das Montanhas Rochosas.[36] Em 8 de julho, Taylor Rhodes foi nomeado o novo Diretor Executivo do RMGO, com o ex-diretor Dudley Brown continuando como Presidente da organização.[37] Ver tambémReferências
Ligações externas |
||||||||||||||||||||
