Predefinição sem fontes, cujo título é um conceito absolutamente não historiográfico. Reúne um amontoado de temas/verbetes não relacionados entre si, sendo que pelo menos a metade deles não existe (links vermelhos).
"Guerra ao Terror" ou "Guerra ao Terrorismo" não é um evento - muito menos uma categoria histórica. É um slogan político, pura propaganda ligada à "visão de mundo" de Bush, tendo sido inteiramente excluída da retórica bélica a partir do governo Obama. No entanto, esse anacronismo continua a se reproduzir na wiki-pt, de maneira totalmente acrítica, em inúmeras páginas afluentes. Dessa forma, funciona como uma espécie de gigantesco spam de um certo POV obsoleto e amplamente desacreditado. Com tais "credenciais", é interessante que exista o verbete Guerra ao Terror, onde o tal slogan possa ser explicado, contextualizado e incorporado criticamente. Mas me parece problemático usar o mesmo título numa predefinição, dado que se trata de um conceito não estabelecido pela historiografia. Sugiro, portanto, que seja discutida a possilidade de uma profunda reformulação da página ou da sua simples exclusão. Deixar do jeito que está seria o pior dos mundos. Convido Chronus, RafaAzevedo, MikutoH, Albertoleoncio e demais editores da página a opinarem. Yone (discussão) 05h56min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
- @Yone Fernandes Ah pronto! Agora vai querer apagar também o verbete Guerra ao Terror por ser uma "pura propaganda estadunidense"? Chronus (discussão) 16h15min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
- @Chronus, não escrevi "pura propaganda estadunidense". Já que acréscimo correu por sua conta, sugiro que feche as aspas lá onde termina a citação, por gentileza. Obrigada.
- Não sei se ficou claro que estou propondo uma discussão em bons termos - não um bate-boca improdutivo. Se concorda com isso, que tal começar tentando responder objetivamente aos problemas que levantei? Se não concorda, estou certa de que poderemos encontrar mil formas mais interessantes de usar nosso tempo aqui. Sds.. Yone (discussão) 23h42min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
- @Yone Fernandes Termino as aspas onde eu bem entender. E minha mensagem acima fala por si: se há um verbete completo sobre um tema concreto e complexo que está longe de ser um mero "slogan político" (aspas corretas agora?), por que não pode haver uma predefinição?
Discordo de qualquer alteração na predefinição, que inclusive, está presente em outras 17 versões do projeto. Chronus (discussão) 23h48min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
- Perfeito, @Chronus. Acho que já entendi seus termos : "...onde eu bem entender", "minha mensagem acima fala por si"'' [ sim, aquela pérola retórica que começa com "Ah! Pronto!..." ] .
E também as alegações, a rica adjetivação: "um verbete completo"... Argumentos irrefutáveis!
OK! Mas, se "Guerra ao Terror" (assim como "Guerra às drogas") não é um slogan político, seria exatamente o quê?
O único ponto objetivo da sua mensagem diz respeito às 17 versões. Verdade! Só que, em várias delas, há também páginas de discussão onde têm sido abordados os problemas que levantei aqui (POV, carência de fontes, falta de contextualização), entre outros, o que justificou mudanças significativas na predef - alternativa que também sugiro à simples eliminação, solução costumeiramente adotada para qualquer página com os mesmos problemas. Yone (discussão) 00h55min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
