|
De Bello Hispaniensi  De Bello Hispaniensi (também Bellum Hispaniense; Sobre a Guerra Hispânica; Sobre a Guerra Espanhola) é uma obra latina que continua os comentários de Júlio César, De Bello Gallico e De Bello Civili, e suas sequências de dois autores desconhecidos De Bello Alexandrino e De Belo África. Detalha as campanhas de César na Península Ibérica, terminando com a Batalha de Munda. AutoriaDe Bello Hispaniensi é precedido por De Bello Alexandrino e De Bello Africo. Essas três obras encerram o corpus cesariano que relata a guerra civil de César. Embora normalmente coletados e encadernados com os escritos autênticos de César, sua autoria tem sido debatida desde a antiguidade. Uma teoria muito plausível favorece Hirtius como o autor de De Bello Alexandrino. Mas devido a diferenças consideráveis de estilo, o consenso acadêmico descartou Hirtius ou Júlio César como autores das duas últimas partes. Foi sugerido que estes eram de fato rascunhos preparados a pedido de Hirtius por dois soldados separados que lutaram na respectiva campanha; e se ele tivesse sobrevivido, Hirtius os teria trabalhado em uma forma literária mais eficaz. Sobre De Bello Hispaniensi T. Rice Holmes escreve:[1] "Bellum Hispaniense é o pior livro da literatura latina; e seu texto é o mais deplorável. A linguagem é geralmente não gramatical e muitas vezes ininteligível. Os copistas realizaram suas tarefas tão mal que em nos quarenta e dois parágrafos há vinte e uma lacunas e seiscentas passagens corruptas. Sobre o autor, A. G. Way arrisca que "a suposição de Macaulay de que ele era algum 'velho centurião robusto que lutou melhor do que escreveu' possivelmente não está muito longe da verdade".[2] Van Hooff (1974), entretanto, discorda; em sua opinião, é mais provável que o autor tenha sido um político, como um dos legados de César, Quintus Pedius ou Quintus Fabius Maximus, do que um soldado profissional, embora não necessariamente nenhum deles, já que o escritor mostra experiência de costumes africanos e, portanto, provavelmente visitou a África. De qualquer forma, a obra é interessante pelo fato de dar uma visão contemporânea de César não escrita pelo próprio César.[3] Storch (1977) também discorda. Na sua opinião, o autor era quase certamente um oficial de cavalaria presente na guerra. Ele ressalta que "o escritor do Bellum Hispaniense tinha um interesse incomum pela cavalaria. Os exemplos mais óbvios referem-se ao seu relato contínuo de escaramuças de cavalaria, mesmo quando de importância ridiculamente menor". Nisto, o livro é marcadamente diferente dos comentários do próprio César e do de Bello Alexandrino, nos quais são poucos os detalhes do número e das ações da cavalaria. Pelas descrições detalhadas da topografia, as informações sobre o clima e o número de vítimas registradas mesmo quando muito pequenas, fica claro que ele também foi testemunha ocular dos eventos descritos. Uma recente análise estilística assistida por computador por Zhang e outros (2018) das cinco obras do corpus cesariano confirma que os livros 1–7 da Guerra da Gália e 1–3 da Guerra Civil foram escritos pelo mesmo autor (presumivelmente o próprio César), mas o livro 8 da Guerra Gálica e os comentários da Guerra Alexandrina, Africana e Espanhola parecem diferir em estilo não apenas das obras de César, mas também umas das outras. Veja tambémLeitura adicional
Referências
Ligações externas |
