Causas do aquecimento global

Fatores que impulsionam as mudanças climáticas de 1850–1900 a 2010–2019. O potencial de aquecimento global para fatores de longa duração, como as emissões de dióxido de carbono, não está representado.

A comunidade científica vem investigando as causas das mudanças climáticas há décadas. Após milhares de estudos, chegou-se a um consenso, onde é “inequívoco que a influência humana aqueceu a atmosfera, o oceano e a terra desde os tempos pré-industriais”.[1]:3 Este consenso é apoiado por cerca de 200 organizações científicas em todo o mundo.[2] O papel dominante nestas alterações climáticas tem sido desempenhado pelas emissões directas de dióxido de carbono provenientes da queima de combustíveis fósseis. As emissões indiretas de CO2 provenientes das alterações da utilização dos solos e as emissões de metano, óxido nitroso e outros gases com efeito de estufa desempenham papéis de apoio importantes.[1]

O aquecimento causado pelo efeito estufa tem uma relação logarítmica com a concentração de gases de efeito estufa. Isso significa que cada fração adicional de CO2 e outros gases de efeito estufa na atmosfera tem um efeito de aquecimento ligeiramente menor do que as frações anteriores à medida que a concentração total aumenta. No entanto, apenas cerca de metade das emissões de CO2 residem continuamente na atmosfera, em primeiro lugar, uma vez que a outra metade é rapidamente absorvida pelos sequestros de carbono na terra e nos oceanos.[3]:450Além disso, o aquecimento por unidade de gases com efeito de estufa também é afetado por feedbacks, como as mudanças nas concentrações de vapor de água ou no albedo da Terra (refletividade).[4]:2233

À medida que o aquecimento causado pelo CO2 aumenta, os sequestros de carbono absorvem uma fração menor das emissões totais, enquanto os feedbacks "rápidos" das mudanças climáticas amplificam o aquecimento dos gases de efeito estufa. Assim, ambos os efeitos são considerados interdependentes, e o aquecimento de cada unidade de CO2 emitida pelos humanos aumenta a temperatura em proporção linear à quantidade total de emissões.[5]:746Além disso, uma parte do aquecimento global causado pelo efeito estufa foi "mascarada" pelas emissões de dióxido de enxofre causadas pelo homem, que formam aerossóis com efeito de resfriamento. No entanto, esta ocultação tem vindo a diminuir nos últimos anos, devido às medidas de combate à chuva ácida e à poluição atmosférica causada pelos sulfatos.[6][7]

Fatores que afetam o clima da Terra

Um diagrama que mostra para onde está indo o calor extra retido na Terra devido ao desequilíbrio energético.

Uma força é algo que é imposto externamente ao sistema climático. As forças externas incluem fenômenos naturais como erupções vulcânicas e variações na produção solar.[8] As atividades humanas também podem impor forças, por exemplo, através da alteração da composição da atmosfera da Terra. O forçamento radiativo é uma medida de como vários fatores alteram o equilíbrio energético do planeta Terra.[9] Uma força radiativa positiva levará ao aquecimento da superfície e, ao longo do tempo, do sistema climático. Entre o início da Revolução Industrial em 1750 e o ano de 2005, o aumento da concentração atmosférica de dióxido de carbono (fórmula química: CO2) levou a uma força radiativa positiva, calculada em média sobre a superfície da Terra, de cerca de 1,66 watts por metro quadrado (abreviado: W m −2 ).[10] Os feedbacks climáticos podem amplificar ou atenuar a resposta do clima a uma dada força.[11]:7

O sistema climático irá variar em resposta às mudanças nas forças.[12] O sistema climático apresentará variabilidade interna tanto na presença quanto na ausência de forças impostas a ele. Esta variabilidade interna é resultado de interações complexas entre componentes do sistema climático, como o acoplamento entre a atmosfera e o oceano.[13]

Influências causadas pelo homem

A energia flui entre o espaço, a atmosfera e a superfície da Terra. O aumento dos níveis de gases de efeito estufa está contribuindo para um desequilíbrio energético.

Os fatores que afetam o clima da Terra podem ser divididos em forças, feedbacks e variações internas.[11]:7Quatro linhas principais de evidência apoiam o papel dominante das actividades humanas nas recentes alterações climáticas:

  1. Uma compreensão física do sistema climático: as concentrações de gases de efeito estufa aumentaram e suas propriedades de aquecimento estão bem estabelecidas.
  2. Há estimativas históricas de mudanças climáticas passadas que sugerem que as mudanças recentes na temperatura da superfície global são incomuns.
  3. Modelos climáticos avançados não conseguem replicar o aquecimento observado a menos que as emissões humanas de gases de efeito estufa sejam incluídas.
  4. Observações de forças naturais, como a atividade solar e vulcânica, mostram que não podem explicar o aquecimento observado. Por exemplo, um aumento na atividade solar teria aquecido toda a atmosfera, mas apenas a atmosfera inferior aqueceu.[14]

Gases com efeito de estufa

Os gases de efeito estufa são transparentes à luz solar e, portanto, permitem que ela passe pela atmosfera para aquecer a superfície da Terra. A Terra irradia calor, e os gases de efeito estufa absorvem uma parte dele. Esta absorção diminui a taxa de escape de calor para o espaço, prendendo o calor perto da superfície da Terra e aquecendo-a ao longo do tempo.[15] Embora o vapor de água e as nuvens sejam os maiores contribuintes para o efeito estufa, eles mudam principalmente em função da temperatura. Portanto, eles são considerados feedbacks que alteram a sensibilidade climática. Por outro lado, gases como o CO2, o ozônio troposférico,[16] CFCs e óxido nitroso são adicionados ou removidos independentemente da temperatura. Portanto, são considerados forças externas que alteram as temperaturas globais.[17][18]:742

Concentrações de CO2 nos últimos 800.000 anos, medidas a partir de núcleos de gelo[19][20][21][22] (azul/verde) e diretamente[23] (preto)

A atividade humana desde a Revolução Industrial (por volta de 1750), principalmente a extração e queima de combustíveis fósseis (carvão, petróleo e gás natural), aumentou a quantidade de gases de efeito estufa na atmosfera, resultando em um desequilíbrio radiativo. Nos últimos 150 anos, as atividades humanas têm liberado quantidades crescentes de gases de efeito estufa na atmosfera. Em 2019, as concentrações de CO2 e metano aumentaram cerca de 48% e 160%, respectivamente, desde 1750.[24] Esses níveis de CO2 são os mais altos em qualquer momento dos últimos 2 milhões de anos. As concentrações de metano são muito mais elevadas do que eram nos últimos 800.000 anos.[25]

Isso levou ao aumento da temperatura média global, ou aquecimento global. O intervalo provável de aquecimento do ar à superfície induzido pelo homem entre 2010 e 2019, em comparação com os níveis de 1850 a 1900, é de 0,8 °C a 1,3 °C, com uma melhor estimativa de 1,07 °C. Isto está próximo do aquecimento global observado durante esse intervalo de 0,9 °C a 1,2 °C. As mudanças de temperatura durante esse período foram provavelmente de apenas ±0,1 °C devido a forças naturais e ±0,2 °C devido à variabilidade do clima.[26]: 3, 443 

As emissões antropogénicas globais de gases com efeito de estufa em 2019 foram equivalentes a 59 bilhões de toneladas de CO2. Destas emissões, 75% eram CO2, 18% eram metano, 4% eram óxido nitroso e 2% eram gases fluorados.[27]:7

Dióxido de carbono

O Projeto Global de Carbono mostra como as adições de CO2 desde 1880 foram causadas por diferentes fontes que aumentaram uma após a outra.

As emissões de CO2 provêm principalmente da queima de combustíveis fósseis para fornecer energia para transportes, manufatura, aquecimento e eletricidade.[28] Emissões adicionais desse gás provêm do desmatamento e de processos industriais, que incluem o gás liberado pelas reações químicas para a produção de cimento, aço, alumínio e fertilizantes.[29]

O CO2 é absorvido e emitido naturalmente como parte do ciclo do carbono, através da respiração animal e vegetal, erupções vulcânicas e trocas oceano-atmosfera.[30] As atividades humanas, como a queima de combustíveis fósseis e as mudanças no uso da terra (ver abaixo), libertam grandes quantidades de carbono para a atmosfera, fazendo com que as concentrações de CO2 na atmosfera aumentem.[30][31]

As medições de alta precisão da concentração de CO2 atmosférico, iniciadas por Charles David Keeling em 1958, constituem a série temporal principal que documenta a composição mutável da atmosfera .[32] Estes dados, conhecidos como Curva de Keeling, têm um estatuto icónico na ciência das alterações climáticas como prova do efeito das actividades humanas na composição química da atmosfera global.[32]

As medições iniciais de Keeling em 1958 mostraram 313 partes por milhão em volume (ppm). Em maio de 2019, a concentração de CO2 na atmosfera atingiu 415 ppm. A última vez que ela atingiu esse nível foi a 2,6–5,3 milhões de anos atrás. Sem intervenção humana, seriam 280 ppm.[33]

Em 2022–2024, a concentração de CO2 na atmosfera aumentou como nunca antes de acordo com a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional, como resultado de emissões contínuas e às condições do El Niño.[34]

Metano e óxido nitroso

Principais fontes de emissões globais de metano (2008–2017) segundo o Global Carbon Project.[35]

As emissões de metano provêm da pecuária, do estrume, do cultivo de arroz, dos aterros sanitários, das águas residuais e da mineração de carvão, bem como da extracção de petróleo e gás.[36] As emissões de óxido nitroso provêm em grande parte da decomposição microbiana de fertilizantes.[37]

O metano e, em menor grau, o óxido nitroso também são grandes contribuintes para o efeito estufa. O Protocolo de Quioto lista-os juntamente com os hidrofluorocarbonetos (HFC), os perfluorocarbonetos (PFC) e o hexafluoreto de enxofre (SF6)[38] que são gases inteiramente artificiais, como contribuintes para o forçamento radiativo. O gráfico à direita atribui as emissões antropogénicas de gases com efeito de estufa a oito sectores económicos principais, dos quais os maiores contribuintes são as centrais eléctricas (muitas das quais queimam carvão ou outros combustíveis fósseis), os processos industriais, os combustíveis para transportes (geralmente combustíveis fósseis) e os subprodutos agrícolas (principalmente o metano da fermentação entérica e o óxido nitroso da utilização de fertilizantes).[39]

Aerossóis

A poluição atmosférica, na forma de aerossóis, afeta o clima em grande escala.[40][41] Os aerossóis dispersam e absorvem a radiação solar. De 1961 a 1990, foi observada uma redução gradual na quantidade de luz solar que chegava à superfície da Terra. Este fenômeno é popularmente conhecido como escurecimento global,[42] e é atribuído principalmente aos aerossóis de sulfato produzidos pela combustão de combustíveis fósseis com altas concentrações de enxofre, como carvão e combustível pesado.[6] Contribuições menores vêm do carbono negro, do carbono orgânico da combustão de combustíveis fósseis e biocombustíveis e da poeira antropogénica.[43][44][45][46][47] A nível mundial, os aerossóis têm vindo a diminuir desde 1990 devido aos controlos da poluição, o que significa que já não mascaram tanto o aquecimento causado pelos gases com efeito de estufa.[48][6]

Os aerossóis também têm efeitos indiretos no balanço energético da Terra. Os aerossóis de sulfato atuam como núcleos de condensação de nuvens e levam a nuvens com gotículas maiores e menores. Essas nuvens refletem a radiação solar de forma mais eficiente do que nuvens com gotículas maiores e em menor número.[49] Eles também reduzem o crescimento das gotas de chuva, o que torna as nuvens mais reflexivas à luz solar incidente.[50] Os efeitos indiretos dos aerossóis constituem a maior incerteza na força radiativa.[51]

Embora os aerossóis normalmente limitem o aquecimento global ao refletir a luz solar, o carbono negro na fuligem que cai na neve ou no gelo pode contribuir para o aquecimento global. Isto não só aumenta a absorção da luz solar, como também aumenta o degelo e a subida do nível do mar.[52] Limitar novos depósitos de carbono negro no Ártico poderia reduzir o aquecimento global em 0,2 °C até 2050.[53]

Mudanças na superfície terrestre

De acordo com a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura, cerca de 30% da área terrestre da Terra é em grande parte inutilizável para os humanos (geleiras, desertos, etc.), 26% são florestas, 10% são matagais e 34% são terras agrícolas.[54] A desflorestação é o principal fator que contribui para o aquecimento global devido às alterações na utilização dos solos,[55] Entre 1750 e 2007, cerca de um terço das emissões antropogénicas de CO2foram provenientes de alterações na utilização dos solos - principalmente do declínio da área florestal e do crescimento das terras agrícolas.[56] principalmente desmatamento,[57] à medida que as árvores destruídas libertam CO2 e não são substituídas por novas árvores, eliminando esse sequestro de carbono.[58] Entre 2001 e 2018, 27% do desmatamento foi devido à limpeza permanente para permitir a expansão agrícola para cultivos e pecuária. Outros 24% foram perdidos devido ao desmatamento temporário causado pelos sistemas agrícolas de cultivo itinerante. 26% deveram-se à exploração madeireira para obtenção de madeira e produtos derivados, e os incêndios florestais foram responsáveis pelos restantes 23%.[59] Algumas florestas não foram totalmente desmatadas, mas já foram degradadas por esses impactos. A restauração destas florestas também recupera o seu potencial como sequestrador de carbono.[60]

Contribuições cumulativas das alterações do uso do solo para as emissões de CO2, por região.[27]:Figure SPM.2b

A cobertura vegetal local afeta a quantidade de luz solar refletida de volta para o espaço (albedo) e a quantidade de calor perdida pela evaporação. Por exemplo, a mudança de uma floresta escura para uma pastagem torna a superfície mais clara, fazendo com que ela reflita mais luz solar. A desflorestação também pode modificar a libertação de compostos químicos que influenciam as nuvens e alterando os padrões dos ventos.[61] Nas áreas tropicais e temperadas, o efeito líquido é produzir um aquecimento significativo, e a restauração florestal pode tornar as temperaturas locais mais frias.[60] Em latitudes mais próximas dos pólos, há um efeito de resfriamento, pois a floresta é substituída por planícies cobertas de neve (e mais refletivas).[61] Globalmente, esses aumentos no albedo da superfície têm sido a influência direta dominante na temperatura devido às mudanças no uso da terra. Assim, estima-se que a mudança na utilização do solo até à data tenha um ligeiro efeito de arrefecimento.[62]

Emissões associadas à pecuária

Carne de gado bovino e ovino tem a maior intensidade de emissões de qualquer produto agrícola.

Mais de 18% das emissões antropogénicas de gases com efeito de estufa são atribuídas à pecuária e às actividades relacionadas com a pecuária, como a desflorestação e as práticas agrícolas cada vez mais intensivas no uso de combustíveis.[63] As atribuições específicas do setor pecuário incluem:

Efeitos cascata

Sequestro de carbono

Fontes e sequestros de CO2 desde 1880. Embora haja pouco debate sobre o excesso de dióxido de carbono na era industrial ter vindo principalmente da queima de combustíveis fósseis, a força futura dos sequestros de carbono terrestres e oceânicos é uma área de estudo.[64]

A superfície da Terra absorve CO como parte do ciclo do carbono. Apesar da contribuição do desmatamento para as emissões de gases de efeito estufa, a superfície terrestre da Terra, particularmente suas florestas, continua tendo um sequestro significativo de carbono. Os processos de absorção da superfície terrestre, como a fixação de carbono no solo e a fotossíntese, removem cerca de 29% das emissões globais anuais de CO2.[65] O oceano também serve como um importante sequestros de carbono por meio de um processo de duas etapas. Primeiro, o CO2 se dissolve na água da superfície. Depois, a circulação do oceano o distribui profundamente no interior do oceano, onde se acumula ao longo do tempo como parte do ciclo do carbono. Nas últimas duas décadas, os oceanos do mundo absorveram 20 a 30% do CO2 emitido.[3]:450Assim, cerca de metade das emissões desse gás causadas pelo homem foram absorvidas pelas plantas terrestres e pelos oceanos.[66]

Esta fração de emissões absorvidas não é estática. Se as futuras emissões de CO2 diminuírem, a Terra será capaz de absorver até cerca de 70%. Se aumentarem substancialmente, ainda absorverão mais carbono do que agora, mas a fração global diminuirá para menos de 40%.[67] Isto acontece porque as alterações climáticas aumentam as secas e as ondas de calor que acabam por inibir o crescimento das plantas em terra, e os solos libertam mais carbono das plantas mortas quando estão mais quentes.[68][69] A taxa à qual os oceanos absorvem o carbono atmosférico diminuirá à medida que se tornarem mais ácidos e sofrerem alterações na circulação termohalina e na distribuição do fitoplâncton.[70][71][72]

Feedbacks sobre as mudanças climáticas

O gelo marinho reflete de 50% a 70% da luz solar incidente, enquanto o oceano, sendo mais escuro, reflete apenas 6%. À medida que uma área de gelo marinho derrete e expõe mais oceano, mais calor é absorvido pelo oceano, aumentando as temperaturas que derretem ainda mais gelo. Este é um processo de feedback positivo.[73]

A resposta do sistema climático a uma força inicial é modificada por feedbacks: aumentada por feedbacks "auto-reforçadores" ou "positivos" e reduzida por feedbacks "equilibradores" ou "negativos".[74] Os principais feedbacks de reforço são o feedback do vapor de água, o feedback do gelo-albedo e o efeito líquido das nuvens.[75][76] O principal mecanismo de equilíbrio é o resfriamento radiativo, pois a superfície da Terra emite mais calor para o espaço em resposta ao aumento da temperatura.[77] Além dos feedbacks de temperatura, existem feedbacks no ciclo do carbono, como o efeito fertilizante do CO2 no crescimento das plantas.[78]

A incerteza sobre os feedbacks, particularmente a cobertura de nuvens,[79] é a principal razão pela qual diferentes modelos climáticos projectam diferentes magnitudes de aquecimento para uma determinada quantidade de emissões.[80] À medida que o ar aquece, ele pode reter mais umidade. O vapor de água, como um potente gás com efeito de estufa, retém o calor na atmosfera.[75] Se a cobertura de nuvens aumentar, mais luz solar será refletida de volta para o espaço, resfriando o planeta. Se as nuvens se tornarem mais altas e finas, elas agem como um isolante, refletindo o calor de baixo para cima e aquecendo o planeta.[81]

Outro feedback importante é a redução da cobertura de neve e do gelo marinho no Ártico, o que reduz a refletividade da superfície da Terra.[82] Mais energia do Sol é agora absorvida nestas regiões, contribuindo para a amplificação das alterações de temperatura no Árctico.[83] A amplificação do Árctico está também a descongelar p pergelissolo, que libera metano e CO2 para a atmosfera.[84] As alterações climáticas também podem causar libertações de metano a partir de zonas húmidas, sistemas marinhos e sistemas de água doce.[85] No geral, espera-se que os feedbacks climáticos se tornem cada vez mais positivos.[86]

Variabilidade natural

A Quarta Avaliação Climática Nacional ("NCA4", USGCRP, 2017) inclui gráficos que ilustram que nem a atividade solar nem a vulcânica podem explicar o aquecimento observado.[87][88]

Já em 2001, o Terceiro Relatório de Avaliação do IPCC concluiu que "a alteração combinada na força radiativa dos dois principais factores naturais (variação solar e aerossóis vulcânicos) é estimada como sendo negativa nas últimas duas, e possivelmente nas últimas quatro, décadas".[89] A irradiação solar tem sido medida directamente por satélites,[90] e as medições indirectas estão disponíveis desde o início do século XVII em diante.[51] No entanto, desde 1880, não houve uma tendência ascendente na quantidade de energia do Sol que chega à Terra, em contraste com o aquecimento da baixa atmosfera (a troposfera).[91] Da mesma forma, a actividade vulcânica tem o maior impacto natural (forçante) na temperatura, mas é equivalente a menos de 1% das actuais emissões de CO2 causadas pelo homem.[92] A actividade vulcânica como um todo teve impactos insignificantes nas tendências da temperatura global desde a Revolução Industrial.[93]

Entre 1750 e 2007, a radiação solar pode ter aumentado no máximo 0,12 W/m2, comparado a 1,6 W/m2 para a força antropogênica líquida.[94]:3 Consequentemente, o rápido aumento observado nas temperaturas médias globais após 1985 não pode ser atribuído à variabilidade solar."[95] Além disso, a atmosfera superior (a estratosfera) também estaria a aquecer se o Sol enviasse mais energia para a Terra, mas em vez disso, tem estado a arrefecer.[96] Isto é consistente com os gases de efeito estufa que impedem o calor de sair da atmosfera da Terra.[97]

As erupções vulcânicas explosivas podem liberar gases, pó e cinzas que bloqueiam parcialmente a luz solar e reduzem as temperaturas, ou podem enviar vapor de água para a atmosfera, o que aumenta os gases de efeito estufa e as temperaturas.[98] Como tanto o vapor de água como o material vulcânico têm baixa persistência na atmosfera, mesmo as maiores erupções só têm efeito durante vários anos.[93]

Ver também

Referências

  1. a b Eyring, Veronika; Gillett, Nathan P.; Achutarao, Krishna M.; Barimalala, Rondrotiana; et al. (2021). «Chapter 3: Human influence on the climate system». IPCC AR6 WG1 2021. [S.l.: s.n.] 
  2. OPR (n.d.), Office of Planning and Research (OPR) List of Organizations, OPR, Office of the Governor, State of California, consultado em 9 de outubro de 2024, cópia arquivada em 1 de abril de 2014 . Archived page: The source appears to incorrectly list the Society of Biology (UK) twice.
  3. a b Bindoff, N.L., W.W.L. Cheung, J.G. Kairo, J. Arístegui, V.A. Guinder, R. Hallberg, N. Hilmi, N. Jiao, M.S. Karim, L. Levin, S. O’Donoghue, S.R. Purca Cuicapusa, B. Rinkevich, T. Suga, A. Tagliabue, and P. Williamson, 2019: Chapter 5: Changing Ocean, Marine Ecosystems, and Dependent Communities. In: IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, V. Masson-Delmotte, P. Zhai, M. Tignor, E. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Nicolai, A. Okem, J. Petzold, B. Rama, N.M. Weyer (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, pp. 447–587. https://doi.org/10.1017/9781009157964.007.
  4. IPCC, 2021: Annex VII: Glossary [Matthews, J.B.R., V. Möller, R. van Diemen, J.S. Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C.  Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (eds.)]. In Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 2215–2256, doi:10.1017/9781009157896.022.
  5. Canadell, J. G.; Monteiro, P. M. S.; Costa, M. H.; Cotrim da Cunha, L.; Ishii, M.; Jaccard (2021). «Global Carbon and Other Biogeochemical Cycles and Feedbacks». IPCC AR6 WG1 2021. [S.l.: s.n.] 
  6. a b c Quaas, Johannes; Jia, Hailing; Smith, Chris; Albright, Anna Lea; Aas, Wenche; Bellouin, Nicolas; Boucher, Olivier; Doutriaux-Boucher, Marie; Forster, Piers M. (21 de setembro de 2022). «Robust evidence for reversal of the trend in aerosol effective climate forcing». Atmospheric Chemistry and Physics (em inglês). 22 (18): 12221–12239. Bibcode:2022ACP....2212221Q. doi:10.5194/acp-22-12221-2022Acessível livremente. Consultado em 9 de outubro de 2024  |hdl-access= requer |hdl= (ajuda)
  7. Cao, Yang; Zhu, Yannian; Wang, Minghuai; Rosenfeld, Daniel; Liang, Yuan; Liu, Jihu; Liu, Zhoukun; Bai, Heming (7 de janeiro de 2023). «Emission Reductions Significantly Reduce the Hemispheric Contrast in Cloud Droplet Number Concentration in Recent Two Decades». Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 128 (2): e2022JD037417. Bibcode:2023JGRD..12837417C. doi:10.1029/2022JD037417Acessível livremente 
  8. Le Treut et al., Chapter 1: Historical Overview of Climate Change Science Arquivado em 2011-12-21 no Wayback Machine, FAQ 1.1, What Factors Determine Earth's Climate? Arquivado em 2011-06-26 no Wayback Machine, in IPCC AR4 WG1 2007.
  9. Forster et al., Chapter 2: Changes in Atmospheric Constituents and Radiative Forcing Arquivado em 2011-12-21 no Wayback Machine, FAQ 2.1, How do Human Activities Contribute to Climate Change and How do They Compare with Natural Influences? Arquivado em 2011-07-06 no Wayback Machine in IPCC AR4 WG1 2007.
  10. IPCC, Summary for Policymakers Arquivado em 2018-11-02 no Wayback Machine, Human and Natural Drivers of Climate Change Arquivado em 2018-11-02 no Wayback Machine, Figure SPM.2, in IPCC AR4 WG1 2007.
  11. a b US National Research Council (2008). Understanding and responding to climate change: Highlights of National Academies Reports, 2008 edition (PDF). Washington D.C.: National Academy of Sciences. Consultado em 9 de outubro de 2024. Cópia arquivada (PDF) em 13 de dezembro de 2011 
  12. Committee on the Science of Climate Change, US National Research Council (2001). «2. Natural Climatic Variations». Climate Change Science: An Analysis of Some Key Questions. Washington, D.C., US: National Academies Press. ISBN 0-309-07574-2. doi:10.17226/10139. Consultado em 9 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 27 de setembro de 2011 
  13. Albritton et al., Technical Summary Arquivado em 2011-12-24 no Wayback Machine, Box 1: What drives changes in climate? Arquivado em 2017-01-19 no Wayback Machine, in IPCC TAR WG1 2001.
  14. USGCRP 2009, p. 20.
  15. NASA. «The Causes of Climate Change». Climate Change: Vital Signs of the Planet. Consultado em 9 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 8 de maio de 2019 
  16. Wang, Bin; Shugart, Herman H; Lerdau, Manuel T (1 de agosto de 2017). «Sensitivity of global greenhouse gas budgets to tropospheric ozone pollution mediated by the biosphere». Environmental Research Letters. 12 (8). 084001 páginas. Bibcode:2017ERL....12h4001W. ISSN 1748-9326. doi:10.1088/1748-9326/aa7885 
  17. Schmidt, Gavin A.; Ruedy, Reto A.; Miller, Ron L.; Lacis, Andy A. (27 de outubro de 2010). «Attribution of the present-day total greenhouse effect». Journal of Geophysical Research: Atmospheres (em inglês). 115 (D20). Bibcode:2010JGRD..11520106S. ISSN 0148-0227. doi:10.1029/2010JD014287 
  18. Walsh, J., D. Wuebbles, K. Hayhoe, J. Kossin, K. Kunkel, G. Stephens, P. Thorne, R. Vose, M. Wehner, J. Willis, D. Anderson, V. Kharin, T. Knutson, F. Landerer, T. Lenton, J. Kennedy, and R. Somerville, 2014: Appendix 3: Climate Science Supplement. Climate Change Impacts in the United States: The Third National Climate Assessment, J. M. Melillo, Terese (T.C.) Richmond, and G. W. Yohe, Eds., U.S. Global Change Research Program, 735-789. doi:10.7930/J0KS6PHH
  19. Lüthi, Dieter; Le Floch, Martine; Bereiter, Bernhard; Blunier, Thomas; Barnola, Jean-Marc; Siegenthaler, Urs; Raynaud, Dominique; Jouzel, Jean; Fischer, Hubertus (Maio de 2005). «High-resolution carbon dioxide concentration record 650,000–800,000 years before present». Nature (em inglês). 453 (7193): 379–382. Bibcode:2008Natur.453..379L. ISSN 0028-0836. PMID 18480821. doi:10.1038/nature06949Acessível livremente 
  20. Fischer, Hubertus; Wahlen, Martin; Smith, Jesse; Mastroianni, Derek; Deck, Bruce (12 de março de 1999). «Ice Core Records of Atmospheric CO 2 Around the Last Three Glacial Terminations». Science (em inglês). 283 (5408): 1712–1714. Bibcode:1999Sci...283.1712F. ISSN 0036-8075. PMID 10073931. doi:10.1126/science.283.5408.1712. Consultado em 9 de outubro de 2024 
  21. Indermühle, Andreas; Monnin, Eric; Stauffer, Bernhard; Stocker, Thomas F.; Wahlen, Martin (1 de março de 2000). «Atmospheric CO 2 concentration from 60 to 20 kyr BP from the Taylor Dome Ice Core, Antarctica». Geophysical Research Letters (em inglês). 27 (5): 735–738. Bibcode:2000GeoRL..27..735I. doi:10.1029/1999GL010960. Consultado em 9 de outubro de 2024 
  22. Etheridge, D.; Steele, L.; Langenfelds, R.; Francey, R.; Barnola, J.-M.; Morgan, V. (1998). «Historical CO2 Records from the Law Dome DE08, DE08-2, and DSS Ice Cores». Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory. U.S. Department of Energy. Consultado em 9 de outubro de 2024 
  23. Keeling, C.; Whorf, T. (2004). «Atmospheric CO2 Records from Sites in the SIO Air Sampling Network». Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory. U.S. Department of Energy. Consultado em 9 de outubro de 2024 
  24. WMO 2021, p. 8.
  25. IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, p. TS-35.
  26. IPCC (2021). «Summary for Policymakers» (PDF). IPCC AR6 WG1 2021. [S.l.: s.n.] p. 4 n.4. ISBN 978-92-9169-158-6 
  27. a b IPCC, 2022: Summary for Policymakers [P.R. Shukla, J. Skea, A. Reisinger, R. Slade, R. Fradera, M. Pathak, A. Al Khourdajie, M. Belkacemi, R. van Diemen, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, D. McCollum, S. Some, P. Vyas, (eds.)]. In: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [P.R. Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. doi: 10.1017/9781009157926.001.
  28. Ritchie, Hannah (18 de setembro de 2020). «Sector by sector: where do global greenhouse gas emissions come from?». Our World in Data. Consultado em 11 de outubro de 2024 
  29. Olivier & Peters 2019, p. 17; Our World in Data, 18 September 2020; EPA 2020; «Redox, extraction of iron and transition metals». Hot air (oxygen) reacts with the coke (carbon) to produce carbon dioxide and heat energy to heat up the furnace. Removing impurities: The calcium carbonate in the limestone thermally decomposes to form calcium oxide. calcium carbonate → calcium oxide + carbon dioxide ; Kvande 2014
  30. a b US Environmental Protection Agency (EPA) (28 de junho de 2012). «Causes of Climate Change: The Greenhouse Effect causes the atmosphere to retain heat». EPA. Consultado em 11 de outubro de 2024. Arquivado do original em 8 de março de 2017 
  31. See also: 2.1 Greenhouse Gas Emissions and Concentrations, 2. Validity of Observed and Measured Data, consultado em 11 de outubro de 2024, cópia arquivada em 27 de agosto de 2016 , in EPA 2009
  32. a b Le Treut, H.; et al., «1.3.1 The Human Fingerprint on Greenhouse Gases», Historical Overview of Climate Change Science, consultado em 11 de outubro de 2024, cópia arquivada em 29 de dezembro de 2011 , in IPCC AR4 WG1 2007.
  33. Rosane, Olivia (13 de maio de 2019). «CO2 Levels Top 415 PPM for First Time in Human History». Ecowatch. Consultado em 11 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 14 de maio de 2019 
  34. «During a year of extremes, carbon dioxide levels surge faster than ever». Home National Oceanic and Atmospheric Administration. Consultado em 11 de outubro de 2024 
  35. Saunois, M.; Stavert, A.R.; Poulter, B.; et al. (15 de julho de 2020). «The Global Methane Budget 2000–2017». Earth System Science Data (ESSD) (em inglês). 12 (3): 1561–1623. Bibcode:2020ESSD...12.1561S. ISSN 1866-3508. doi:10.5194/essd-12-1561-2020Acessível livremente. Consultado em 11 de outubro de 2024 
  36. EPA 2020; Global Methane Initiative 2020
  37. EPA 2019; Davidson 2009
  38. «The Kyoto Protocol». UNFCCC. Consultado em 11 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 25 de agosto de 2009 
  39. 7. Projecting the Growth of Greenhouse-Gas Emissions (PDF), pp. 171–4, cópia arquivada (PDF) em 4 de novembro de 2012 , in Stern Review Report on the Economics of Climate Change (pre-publication edition) (2006)
  40. McNeill, V. Faye (2017). «Atmospheric Aerosols: Clouds, Chemistry, and Climate». Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering (em inglês). 8 (1): 427–444. ISSN 1947-5438. PMID 28415861. doi:10.1146/annurev-chembioeng-060816-101538 
  41. Samset, B. H.; Sand, M.; Smith, C. J.; Bauer, S. E.; Forster, P. M.; Fuglestvedt, J. S.; Osprey, S.; Schleussner, C.-F. (2018). «Climate Impacts From a Removal of Anthropogenic Aerosol Emissions». Geophysical Research Letters (em inglês). 45 (2): 1020–1029. Bibcode:2018GeoRL..45.1020S. ISSN 0094-8276. PMC 7427631Acessível livremente. PMID 32801404. doi:10.1002/2017GL076079 
  42. IPCC AR5 WG1 Ch2 2013, p. 183.
  43. He et al. 2018; Storelvmo et al. 2016
  44. «Global 'Sunscreen' Has Likely Thinned, Report NASA Scientists». NASA. 15 de março de 2007. Consultado em 11 de outubro de 2024. Arquivado do original em 22 de dezembro de 2018 
  45. «Aerosol pollution has caused decades of global dimming». American Geophysical Union. 18 de fevereiro de 2021. Consultado em 11 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 27 de março de 2023 
  46. Xia, Wenwen; Wang, Yong; Chen, Siyu; Huang, Jianping; Wang, Bin; Zhang, Guang J.; Zhang, Yue; Liu, Xiaohong; Ma, Jianmin (2022). «Double Trouble of Air Pollution by Anthropogenic Dust». Environmental Science & Technology. 56 (2): 761–769. Bibcode:2022EnST...56..761X. PMID 34941248. doi:10.1021/acs.est.1c04779 
  47. «Global Dimming Dilemma». 4 de junho de 2020. Consultado em 11 de outubro de 2024 
  48. Wild et al. 2005; Storelvmo et al. 2016; Samset et al. 2018.
  49. Twomey, S. (1977). «The Influence of Pollution on the Shortwave Albedo of Clouds». Journal of the Atmospheric Sciences (em inglês). 34 (7): 1149–1152. Bibcode:1977JAtS...34.1149T. ISSN 0022-4928. doi:10.1175/1520-0469(1977)034<1149:TIOPOT>2.0.CO;2 [ligação inativa]
  50. Albrecht 1989.
  51. a b Fahey, D. W.; Doherty, S. J.; Hibbard, K. A.; Romanou, A.; Taylor, P. C. (2017). «Chapter 2: Physical Drivers of Climate Change». National Climate Assessment. [S.l.: s.n.] 
  52. Ramanathan & Carmichael 2008; RIVM 2016.
  53. Sand, M.; Berntsen, T. K.; von Salzen, K.; Flanner, M. G.; Langner, J.; Victor, D. G. (2016). «Response of Arctic temperature to changes in emissions of short-lived climate forcers». Nature Climate Change (em inglês). 6 (3): 286–289. Bibcode:2016NatCC...6..286S. ISSN 1758-678X. doi:10.1038/nclimate2880 
  54. Ritchie, Hannah; Roser, Max (16 de fevereiro de 2024). «Land Use». Our World in Data 
  55. The Sustainability Consortium, 13 September 2018; UN FAO 2016, p. 18.
  56. Solomon, S.; et al., «TS.2.1.1 Changes in Atmospheric Carbon Dioxide, Methane and Nitrous Oxide», Technical Summary, consultado em 11 de outubro de 2024, cópia arquivada em 15 de outubro de 2012 , in IPCC AR4 WG1 2007.
  57. Solomon, S.; et al., Technical Summary, consultado em 11 de outubro de 2024, cópia arquivada em 28 de novembro de 2018 , in IPCC AR4 WG1 2007. [ref. deficiente]
  58. IPCC (2019). «Summary for Policymakers». Special Report on Climate Change and Land. [S.l.: s.n.] pp. 3–34 
  59. Curtis, Philip G.; Slay, Christy M.; Harris, Nancy L.; Tyukavina, Alexandra; Hansen, Matthew C. (14 de setembro de 2018). «Classifying drivers of global forest loss». Science (em inglês). 361 (6407): 1108–1111. Bibcode:2018Sci...361.1108C. ISSN 0036-8075. PMID 30213911. doi:10.1126/science.aau3445 
  60. a b Garrett, L.; Lévite, H.; Besacier, C.; Alekseeva, N.; Duchelle, M. (2022). The key role of forest and landscape restoration in climate action. Rome: FAO. ISBN 978-92-5-137044-5. doi:10.4060/cc2510en 
  61. a b World Resources Institute, 8 December 2019
  62. IPCC SRCCL Ch2 2019, p. 172
  63. a b Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, Tom; Castel, Vincent; Rosales, Mauricio; de Haan (2006). Livestock's Long Shadow (PDF). [S.l.]: Food and Agricultural Organization of the U.N. ISBN 92-5-105571-8. Cópia arquivada (PDF) em 25 de junho de 2008 
  64. «CO2 is making Earth greener—for now». NASA. Consultado em 11 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2020 
  65. IPCC SRCCL Summary for Policymakers 2019, p. 10
  66. Climate.gov, 23 de junho 2022
  67. IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, Box TS.5, Figure 1, p. TS-122
  68. Melillo et al. 2017: A nossa estimativa de primeira ordem de uma perda induzida pelo aquecimento de 190 Pg de carbono do solo ao longo do século XXI é equivalente às últimas duas décadas de emissões de carbono provenientes da queima de combustíveis fósseis.
  69. IPCC SRCCL Ch2 2019, pp. 133, 144.
  70. USGCRP Chapter 2 2017, pp. 93–95.
  71. Liu, Y.; Moore, J. K.; Primeau, F.; Wang, W. L. (22 de dezembro de 2022). «Reduced CO2 uptake and growing nutrient sequestration from slowing overturning circulation». Nature Climate Change. 13: 83–90. OSTI 2242376. doi:10.1038/s41558-022-01555-7 
  72. Pearce, Fred (18 de abril de 2023). «New Research Sparks Concerns That Ocean Circulation Will Collapse» (em inglês). Consultado em 11 de outubro de 2024 
  73. «Thermodynamics: Albedo». NSIDC. Consultado em 11 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 11 de outubro de 2017 
  74. «The study of Earth as an integrated system». Vitals Signs of the Planet. Earth Science Communications Team at NASA's Jet Propulsion Laboratory / California Institute of Technology. 2013. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2019 
  75. a b USGCRP Chapter 2 2017, pp. 89–91.
  76. IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, p. 58
  77. USGCRP Chapter 2 2017, pp. 89–90.
  78. IPCC AR5 WG1 2013, p. 14
  79. IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, pp. 58, 59
  80. Wolff et al. 2015
  81. Williams, Richard G; Ceppi, Paulo; Katavouta, Anna (2020). «Controls of the transient climate response to emissions by physical feedbacks, heat uptake and carbon cycling». Environmental Research Letters. 15 (9): 0940c1. Bibcode:2020ERL....15i40c1W. ISSN 1748-9326. doi:10.1088/1748-9326/ab97c9 
  82. NASA, 28 de maio 2013.
  83. Cohen, Judah; Screen, James A.; Furtado, Jason C.; Barlow, Mathew; Whittleston, David; Coumou, Dim; Francis, Jennifer; Dethloff, Klaus; Entekhabi, Dara (2014). «Recent Arctic amplification and extreme mid-latitude weather». Nature Geoscience (em inglês). 7 (9): 627–637. Bibcode:2014NatGe...7..627C. ISSN 1752-0894. doi:10.1038/ngeo2234 
  84. Turetsky et al. 2019
  85. Dean et al. 2018.
  86. IPCC AR6 WG1 Technical Summary 2021, p. 58
  87. «Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I - Chapter 3: Detection and Attribution of Climate Change». U.S. Global Change Research Program (USGCRP). science2017.globalchange.gov: 1–470. 2017. Cópia arquivada em 23 de setembro de 2019  Adapted directly from Fig. 3.3.
  88. Wuebbles, D.J.; Fahey, D.W.; Hibbard, K.A.; Deangelo, B.; Doherty, S.; Hayhoe, K.; Horton, R.; Kossin, J.P.; Taylor, P.C. (23 de novembro de 2018). «Climate Science Special Report / Fourth National Climate Assessment (NCA4), Volume I /Executive Summary / Highlights of the Findings of the U.S. Global Change Research Program Climate Science Special Report». U.S. Global Change Research Program. globalchange.gov: 1–470. doi:10.7930/J0DJ5CTGAcessível livremente. Consultado em 11 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 14 de junho de 2019 
  89. IPCC (2001) Summary for Policymakers - A Report of Working Group I of the Intergovernmental Panel on Climate Change. In: TAR Climate Change 2001: The Scientific Basis
  90. National Academies 2008, p. 6
  91. «Is the Sun causing global warming?». Climate Change: Vital Signs of the Planet. Consultado em 11 de outubro de 2024. Cópia arquivada em 5 de maio de 2019 
  92. Fischer, Tobias P.; Aiuppa, Alessandro (2020). «AGU Centennial Grand Challenge: Volcanoes and Deep Carbon Global CO 2 Emissions From Subaerial Volcanism—Recent Progress and Future Challenges». Geochemistry, Geophysics, Geosystems (em inglês). 21 (3). ISSN 1525-2027. doi:10.1029/2019GC008690 
  93. a b USGCRP Chapter 2 2017, p. 79
  94. IPCC, 2007: Summary for Policymakers. In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M.Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
  95. Lockwood, Mike; Lockwood, Claus (2007). «Recent oppositely directed trends in solar climate forcings and the global mean surface air temperature» (PDF). Proceedings of the Royal Society A. 463 (2086): 2447–2460. Bibcode:2007RSPSA.463.2447L. doi:10.1098/rspa.2007.1880. Consultado em 11 de outubro de 2024. Cópia arquivada (PDF) em 26 de setembro de 2007 
  96. USGCRP 2009, p. 20.
  97. IPCC AR4 WG1 Ch9 2007, pp. 702–703; Randel et al. 2009.
  98. Greicius, Tony (2 de agosto de 2022). «Tonga eruption blasted unprecedented amount of water into stratosphere». NASA Global Climate Change. Consultado em 18 de janeiro de 2024 

Fontes

Relatórios do IPCC

Quarto Relatório de Avaliação
Quinto relatório de avaliação
Relatório Especial: Alterações climáticas e solo
Sexto Relatório de Avaliação

Ligações externas