作詞・作曲をひとまとめにした記入欄しかなく、歌詞がないため作詞家の表示が不要になるwikipediaの項目で仕方なく「作詞・作曲 ＝ 作曲：ベンチャーズ」のように編集者にとって無駄な手間がかかり、読者にとっても読みづらい不便な状況です。2007年の提案も放置されたままです。すでに作成済みで複数のインスト曲の項目を修正済みのため事後承諾でお願いします。反対される方は作曲家単独の記入欄を作る必要がない理由を主張してください。--Hirewean（会話） 2020年2月6日 (木) 07:23 (UTC)[返信]
念のため正式な手順での合意形成を取るため再提案します。--Hirewean（会話） 2020年9月4日 (金) 08:19 (UTC)[返信]
提案 Template:Infobox Single#引数の時系列順を崩し、時系列の前後関係を分かりづらくさせるような媒体ごとに明記するユーザーと遭遇しました。何度修正してもTemplate:Infobox Single#使用例にない独自フォーマットを主張し、差し戻してきます（特別:差分/90390324）。
よって、時系列順を乱すような媒体ごとの明記を禁止するよう提案いたします。--Utm campaign（会話） 2022年7月8日 (金) 05:20 (UTC)[返信]
コメント 当事者です。オリコンやBillboard JAPANごと、かつ時系列順に記載すれば、Template:Infobox_Single#引数で述べられている「音楽ランキングの順位を時系列順に記述します」を順守していると判断し、そのような編集を行いました。また、Template:Infobox_Single#使用例ではオリコンの1媒体しかないため必ずしもその通りに記載するとはいえなかったのも理由です。--Allmybody（会話） 2022年7月8日 (金) 06:35 (UTC)[返信]
コメント コメント依頼から参りました。特別:差分/90390324について過去の事例を先例として参照したところ、同じ乃木坂46の楽曲で、たとえば「インフルエンサー」や「僕は僕を好きになる」などでも「媒体ごとの時系列順」ではなく、「時系列順」となっています。「時系列順」という記載を「媒体ごとの時系列順」と解釈するのは難しいと思いますので、「時系列順（媒体ごとに分けない）」という記載にすることに賛成します。（ただし、当事者以外の議論で「ここは媒体ごとの時系列順にするべきだ」という合意が取れればその限りではありません）--Greywagtail（会話） 2022年7月9日 (土) 06:52 (UTC)[返信]
コメント 記載量が多ければそういった編集でもいいと思います。ノートで話し合うなりして。でもいまここで例に上がってる記事を見ると特段多いとは言えないので時系列順のみでの記載でいいと思います。つまるところ、Utm campaignさんのいう「時系列順を乱すような媒体ごとの明記を禁止する」は無理な気がします。ケースバイケースで対応した方がいいです。--Xperia eggs（会話） 2022年7月9日 (土) 07:28 (UTC)[返信]
