記事内に関係者が列挙されていて、これで十分です。廃止を提案します。--ジャム・パンナ（会話） 2017年12月18日 (月) 14:21 (UTC)[返信]
- 重要な公職に特化したものとは、ちょっと用途が違うと思います。この日印協会のようなテンプレートがあると、色々な組織で役職をした人の記事は、テンプレートで一杯になってしまいます。理事長ならともかく、理事や評議員までのっているテンプレートがあると、人物記事がどんどんごちゃごちゃすると思うんですけど・・・。例えばこれと同じようにフリーメーソンのテンプレートを作ったら、すごい大きさと人物の量になりますよね。そんなテンプレートをフリーメーソンに属した人の記事全部にのせたら、どうでしょう？--ジャム・パンナ（会話） 2017年12月24日 (日) 13:36 (UTC)[返信]
返信 (ジャム・パンナさん宛) フリーメーソンの例なら、メンバーレベルでしたら、それはTemplateよりもCategory化のほうが適切でしょう。フリーメーソンの統括組織の一つイングランド・連合グランドロッジですと、英語版にはen:Template:United Grand Lodge of Englandってのがありますし、現グランドマスターのエドワード (ケント公)、先代ローレンス・ラムリー (第11代スカーバラ伯爵)の日本語版記事にも先代、次代の記載があります。--ＫｏＺ（会話） 2017年12月26日 (火) 01:30 (UTC)[返信]
- 例を挙げてもらって恐縮ですけど、つまり、～公のテンプレートも、先代と次代は載っているけど、歴代は載っていないってことですよね。歴代を列挙はしてないですし、このテンプレートと全然違う話じゃないでしょうか？これみたいな、関係者を列挙したテンプレートがありだと、その関係者の記事全部にテンプレートが掲載されるし、いろいろな組織に属した人の記事は、それが重要な役職じゃなくても、テンプレートで一杯になってしまうし、邪魔じゃないのか、些末すぎないか、という話なんですが・・・--ジャム・パンナ（会話） 2017年12月26日 (火) 12:18 (UTC)[返信]
- 返信 (ジャム・パンナさん宛) テンプレートは英語版のen:Template:United Grand Lodge of Englandですけども。これに対応する日本語版テンプレートが無いだけでしょう。--ＫｏＺ（会話） 2017年12月27日 (水) 00:02 (UTC)[返信]
- このテンプレートに乗っている人物はグランドマスターで、関係者を列挙しているテンプレートじゃありません。つまり、関係者を列挙するようなテンプレートは、普通ないということでいいでしょうか？だとしたら、やっぱり廃止した方がいいと思います。--ジャム・パンナ（会話） 2017年12月28日 (木) 13:08 (UTC)[返信]
