2ちゃんねる（ http://www.2ch.net/ ）からの転載と著作権問題について過去の議論をまとめます。文章の転載に関しても扱いますが、大きな議論になったものはアスキーアートに関してのものが多いです。
なおここでは、問題への結論を出すことは目指していません。各リンク先をご覧になった上で、各自でご判断ください。
一般的な問題点
問題点に関して、いくつかの主要な意見をまとめてみました。一部過去の議論から抜粋しています。
※これらの意見が必ずしも正しいとは限りません。結論が出ていないものや議論が続いているもの、またきっと遺漏もあります。
見解の相違や争いがあるもの
- 2chの書き込みはそもそも、「パブリックドメイン」、「フェアユース」または「商用を含めた Copyrighted free use」で公開されているわけではない。書き込みの著作権は書き込み時の許諾条項により2chに帰属し、非商用での自由利用は可能であるが無許諾の商用利用は不可であるとトップページで明示している。商用を含む自由利用が可能なGFDLやCC-BY-SAとは相容れない。
- AAのグッズを同人作品などとして無許諾で製作販売している個人や小規模業者は数多く存在し、現に2ch側からは問題にされていないのだが。
- 2chが不可とする商用利用とは、「書き込みの分析再配布」や「AAの排他的独占」を想定していると考えるべきではないか。
- そもそもそのAAの初出が2chであることの証明が難しいのではないか。ギコ猫が2ch初出ではないことはよく知られているとおりだ。
- 引用の要件を満たさないのではないか。
- 定義文で「2ちゃんねる等の電子掲示板のキャラクター」などという紹介のされかたをしていれば、引用の要件は満たすと考えられる。
- 引用の主従は問題になり得るのではないか。
- 引用元を示していないものはまずい。
- 顔文字も問題なのではないか。
- 顔文字はごく短く、一種の表意文字と考えられるため、著作物性（著作物としてのキャラクター性）がないものとされている。
- 顔文字は原著作者も著作権者も不明である。
- AAは顔文字やネットスラングの延長線上にあるものではないか。
- 複製権、同一性保持権について問題があるのではないか。
- AAのような改変を重ねて流通するものに複製権や同一性保持権が認められるのか不明。
- パブリシティ権について問題があるのではないか。
おそらく争いがないもの
- 問題部分の投稿者が、2chに書いたのも自分だと主張しているが。
- 事後の本人確認は不可能だ。
- ただし、書き込みがfusianasanであったかもしくは書き込んだ板がシベリア超速報板で、かつWPへの書き込みがIPで、両者のリモートホストが一致した場合は、同一人物によるものと推定し得る。
- 推定し得るというだけで、証明はできない。共用回線などの場合もある。
- 同一人物だと推定ないし証明できたとしても、書き込みの著作権は2chに帰属するので、著作権侵害であることには変わりがない。
- BBSに書かれた内容は著作物ではないと主張をする者がいる。
- ホテルジャンキーズクラブ掲示板事件 (PDF) で、著作物であるという判決が出ている。
- 2chコピペブログなら巷に多数あるのに、なぜWPは同様のことがだめなのか。
- 無許諾の商用利用は不可。GFDLは商用利用も可能なライセンスである。
- アフィリエイトの付いた2chコピペブログもあるが。
- 『電車男』は書き込み内容の商用利用だが。
総合的な議論場所
AA関連の削除依頼事例
一部ケースE（百科事典的特筆性）によるものもありますが、主にケースBに関して問題になったものを採り上げます。特に重要な議論は太字としています。
なお、これら削除審議の参加者の中には、「ソックパペットを使った議論誘導」などの理由で後に無期限ブロックとなった利用者も含まれています。
依頼提出順。そのため結論の順は多少前後している箇所があります。日付はすべてUTC。
文章転載の削除依頼事例
原則として2chからの転載（ケースB-1）による依頼のみを採り上げます。2ch発祥のネタなど、依頼理由がケースEのみのものは採り上げていません。特に参考になりそうな議論は太字としています。
依頼提出順。日付はすべてUTC。
2005年
2006年
2007年
2008年
2009年
2010年
関連項目
