|
利用者:奈良たかし利用者:奈良たかし奈良たかし2007年7月から編集に携わる。知的、社会的追求者を目指す。
方針
新規、加筆、整理本能寺の変、徳川家康、柴田勝家、武井夕庵、武家政権、戦国時代 (日本)、 新規本城惣右衛門覚書、王妃マルゴ (漫画) 、かくかくしかじか、平城宮跡保存運動 、イスラム国日本人拘束事件 こんな項目や知識が必要
加筆・修正予定
wikipedia目次
予備・覚え書き
「一級資料」という言葉について、荒らしの対応でこの言葉が問題になり、その中でこの本があるからと例に上げた利用者の方がいたので。 実は著者自身が、否定的で限定したカギ括弧付きの使用なのです。主観によるものだとあります。 (引用) なお、本書の書名は『日本史の一級資料』ですが、「一級資料」という言葉の緻密な定義はありません。一級とか二級とかいうのは、それを判断するものの主観に過ぎないのです。たとえば歴史家の網野喜彦氏は、偽文書の分析から優れた成果をあげています。 いわばそれまで「二級史料」ですらなかったものを、卓越した史眼で息を吹き込み「一級資料」として活用したわけです。現在まで残された史料は、どれも貴重なものです。ある特定の史料を一級とし、それ以外を二級、三級とするのは傲慢な態度とも言えます。 その意味では、「一級資料」という言い方は、新聞などのマスコミ用語にとどめるべきかもわかりません。 しかし、歴史を現代に甦らせたり、これまでの歴史を書き替えたりする場合に有効な史料というものは確かに存在します。 本書は、わたしがこれまでの歴史研究の中で出会ったそうした「一級資料」を顕彰するために書かれています。 それは、あくまで私の主観による評価ですから、本書に出てくる史料以外にも多くの「一級資料」があります。こうしたことを前提に、本書を読んでいただけたら幸いです。 作業用
|
