利用者‐会話:Turreys過去ログ 2017年 ピアース・ジョンソンの愛称についてこの編集の要約欄にて、「愛称はジョンソン本人がピージェーと呼んで欲しいと意向しているものであり『P.J.』ではありません」と断定されていますが、何を根拠にそうされているんですか?出典となっている記事を見る限り、ジョンソン自身が「P.J.」ではなく「ピージェー」という表記を希望しているとは読み取ることはできないんですけど。私が「P.J.」という表記を用いたいとしているのは、これが「イニシャルであること」に加え、MLB.comの公式プロフィールに「Nickname: P.J.」と掲載されているからです。メディアによって様々な表記がされており、それらの中からどれを記事に反映させるかを選択する中で、一応公式として記載されているものを使おうという姿勢は間違っているでしょうか。それともあなたには「ピージェー(PJ)」と「P.J.」とでは全く別物に見えているのでしょうか。あなたがここまで「ピージェー」表記を推す理由を教えてください。因みにグラブの「ピージェー」刺繍についてですが、NPBにきた外国人選手が自分の名前を日本語で用具に書き入れたりするのは慣例、いわば「助っ人あるある」です。また、ジョンソンが自ら希望したのか、単にメーカー側の提案に乗っただけなのか分かりませんし、意思表示とするには根拠が薄いと思います。--モージョ(会話) 2019年5月14日 (火) 08:39 (UTC)
高橋遥人における編集、途方シネマズさんの会話ページのコメントにかんしてこんばんは、Aiwokusaiともうします。利用者‐会話:途方シネマズ#記事の編集や要約欄への記入事項は慎重になさってください。を読ませていただきましたが、途方シネマズさんの編集[1][2]はいずれも問題があったとはおもいません。むしろTurreysさんがおこなった、要約欄に出典をはりつける行為は不適切であり、現にすでに消滅しているようにヤフーの一球速報は出典としては不適切です。この検証可能である典拠元を査察しているとは到底思えない暴言というのもあてはまらないでしょう。この版で、あなたの編集にたいしてきちんとした出典を用意したもの結局は途方シネマズさんであり、実質Turreysさんのしりぬぐいをされた形になっています。それをこのように感情的に繰り返し差し戻すのは大変不適切であり、いつまでも納得しないおこないにあたる可能性があります。 すでにもうしあげたとおり、あなたが最初に提示された出典はすでにwebから消滅していますが、にもかかわらずなぜこのようなタイミングで途方シネマズさんに筋違いの抗議をなさったのか、理由がよくわかりませんが、いずれも要約欄にせよこの場合正しいのは途方シネマズさんの方であり、いつまでも納得されないようですと、逆に今回の件であなたの他の編集にかんしてもきちんと方針を理解されているか疑惑の目がいくことになるでしょう。すくなくとも、出典が用意されている文章にたいして、その出典には存在しない「カットボール」というものを挿入するのは出典虚偽にあたってしまいますし、それを「武器」という要約欄の些細なニュアンスをもちだして見当違いだ詭弁だと揚げ足をとるのは議論逸らしや逆ギレというものです。第三者から見ても、本題はあなたが出典偽装をおこなったこと、またすぐ消えるようなスコア速報を要約欄で記載したり、途方シネマズさんの明記された信頼できる情報源を感情的に削除してしまったことでしょう。10日の間に色々不満が溜まっていたとしても、まずは冷静になって各種方針にかんして目を通すようおねがいします。ご理解いただけないようですと、場合によってはコメント依頼の提出も視野に入れております。--Aiwokusai(会話) 2019年6月10日 (月) 14:05 (UTC)
コメント依頼を提出しましたWikipedia:コメント依頼/Turreysになります。興味がないかもしれませんがねんのためご報告にあがりました。一切ご自分を省みないことはご自由ですが、それらの議論を経ても同様の編集・議論姿勢を改善のないままWikipediaに参加されることは、正直難しいともうしあげておきます。--Aiwokusai(会話) 2019年6月10日 (月) 18:13 (UTC)
投稿ブロック依頼提出のおしらせ「ご自由」とのコメントのとおり、不都合な指摘にたいしてはいまだに対話拒否を貫かれているようですが、コメント依頼にはあなたに対して批判的なご意見が集まっていることをごぞんじでしょうか?改善は難しいと考えたため、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Turreysを提出させていただきました。--Aiwokusai(会話) 2019年6月14日 (金) 20:35 (UTC)
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。あなたがいつノートページで議論提起されたのかは存じませんが、他人に議論しろと言いながら自分は何一つ提起や意見を言わないのは矛盾していませんか?そもそも私は利用者‐会話:一匹羊で当事者と議論していたのですがどこを見て言ってらっしゃるのでしょうか。ブロック依頼の報復行為や対話拒否はおやめください。--Aiwokusai(会話) 2019年6月16日 (日) 13:13 (UTC)
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。嫌がらせはおやめください。あなたの投稿ブロックが早まるだけであるともうしあげておきます。--Aiwokusai(会話) 2019年6月16日 (日) 13:27 (UTC)
ありのままです読み説いて下さいお願い致します。私が記事高橋遥人の編集に初めて携わらせて頂いたところカットボールとだけ加筆と言いましょうか挿入させて頂きましたところ、差し戻しが御座いました参照1。 突然の差し戻し自体は稀にありますし特におかしな事でも御座いませんが、要約でおっしゃることが[誤謬]と申しますか、たどたどしく理解に苦しみましたものの、なんとか理解に努めまして私が資料を探しましたところ、試合実況中のウェブサイトがみつかったもののまだ試合結果が確定しておらず困りましたが、それでもせめてこの場で私が勝手に述べているのではない事だけでも検証して頂こうと、並行して他の情報源を探しながらも取り急ぎ要約欄にのみ提示し、差し戻しなさった相手の方が、アーカイブ化なさるのかなどの意味あいも含め下駄をお預けしましたところ「ヤフーのスコア速報よりはスポーツ新聞のニュースを出典として使用してください。」などと検証可能性を度外視した不可解な理由によって、2度目の差し戻しがなされました参照2。 これを受けまして出典の意図やアーカイブ化をご存知ないのではないかと推考し、検証可能性度外視の暴言を控えて頂くお願いと、魚拓を探す、つまりアーカイブ化を示唆させて頂きましたところ「スポーツニュースサイトを元に出典をちゃんと追記します。」と要約に明記しながら、実際は私の出典を除去なさってご自身が主張なさるウェブサイトとすり替えられました。要約には追記として実際は併記でなく除去してしまう編集は管理者を欺きのちの3RRを誤魔化す時などに見受けられる工作に類似しています。またわざわざちゃんとと明記なさるのは、私がちゃんとしてなかったかのような印象操作ではないとも言い切れません。意図的なものか偶然なのかは存じませんが、こうして実質3度目の差し戻しが行われました参照3。 私は事態を重く受け止め、仮に出典の意義をご理解していらっしゃらなくとも、出典とは検証可能性を高めるための資料であり、根本的な方向性をお伝えすべく、ない知恵を絞り、ウェブサイト本文での記載、本文中に添付の阪神球団公式の試合録画映像2件、本文ページ内動画リンク内の試合ダイジェスト動画2件などを含む、互いが相対的な情報つまり[1次・2次資料4件を検証可能性の向上のための資料 参照4として添えました(捉えようでは5件の情報源)。なかでもプロ2年目の高橋遥人の実戦登板時のカットボールの投球に関する阪神球団公式動画の無料公開は非常に希少といえます。 ところが「私の説明不足でしたね。ヤフーのスコア速報は一年後も残っているわけではありません。ニュースサイトのほうが長く残っているためそちらを出典として使用します」などとして、私の出典をすべて除去し4度目の差し戻しが行われたのです。 これには絶句しました。阪神球団公式の希少な映像資料を含む4件もの出典を、たった全角6文字でカットボールとしか記載されていないお気に入り?のオンラインスポーツ紙サイトに差し戻されるとは、いくらアーカイブ化をご存知ないのかもしれない、いくら出典や1次、2次資料の意義をご理解なさってないかもしれないとはいえ、検証可能性に重きをおくウィキペディアを、その編集者を、根幹から否定するあまりにも軽率な行為と言えます。こうまで建設的なお答えを差し上げていますのに終始顎であしらわれ、ただただ繰り返される差し戻し行為に対しまして、さすがに第三者に委ねようかとも頭を過りましたが、私の様な微力な人間でもなんとかしてウィキペディアの方向性をお伝えできればとの想いで、執拗に繰り返される合意なき差し戻し、特に今回の事例に関しましては解釈によりましてはWP:BALL、WP:NORに抵触することもご忠言させて頂きながら、出典の隠蔽や記事を破壊なさるのではなく、新たに記述して頂くようお伝えいたしましたところ、ようやく差し戻し行為が止みました。--Turreys(会話) 2019年6月16日 (日) 14:38 (UTC) 1日ブロックしましたぱたごんと申します。あなたは明らかに激高していますのでクールダウンのために1日ブロックしました。鈴木奈々で意見が対立しているのはわかりますが、鈴木奈々さんの始球式の件で「都合が悪い」などというAiwokusaiさんの履歴を見ればあり得ない想像をして編集合戦に及ぶということは明らかにあなたは冷静ではありません。なお、これはブロック依頼の対処とは全く別。ブロック依頼の審議によって改めてブロックされることはあり得ます。ブロック依頼に1日も待てずに書きたいことがあればこの会話ページにお書きください。審議参加者や対処する管理者は当然、被依頼者の会話ページはチェックしているものと思います。--ぱたごん(会話) 2019年6月16日 (日) 14:51 (UTC)
ぱたごんさん初めましてTurreysと申します!私が説明不足でしたね。Aiwokusaiさんはこちらにおいて、他者をブロック依頼なさっておりそのおおもとの理由に「『"遅延始球式"事件』と事件と銘うった節(そう呼んでいる出典は存在しません)をわざわざ作成し、ささいな内容をふくめ詳細を記していますが、」と、述べておられたのです。この論調を真っ向から覆す証拠を追記しましたものですから参照、都合が悪かったのだと言わざるをえませんでした。確かに仰る通り当該項の履歴では確認出来ない事実ですので私に落ち度があります申し訳御座いませんでした。しかし先述のように確固たる理由は確かにございましたゆえに、ありえない想像の類ではございません。1日も待てずに事実をお書きしましたご考慮ください。--Turreys(会話) 2019年6月16日 (日) 15:16 (UTC)
鈴木奈々における遅延始球式等の編集について
繰り返しですが、これらを認識の上ならばありがたいです。なお、これらの出典は今回のブロック依頼者が私に対して依頼している投稿ブロック依頼で提示しています。遅延始球式の件とは無関係にTurreysさんの活動が一層充実するよう願うところです。--一匹羊(会話) 2019年6月16日 (日) 15:45 (UTC)
無期限ブロックのお知らせあなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照)。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。--Halowand(会話) 2019年6月25日 (火) 05:14 (UTC) Community Insights Surveyこのアンケート調査で皆さんの経験を共有してください Turreys様 このたびウィキメディア財団ではWikipediaとウィキメディアについて、ぜひあなたの経験をアンケート調査でフィードバックしていただけないかと考え、ご連絡しました。 この調査は、ウィキメディア財団が皆さんのウィキの作業をどの程度まで支援できているか、また将来的な改善点や修正すべき点を知ることを目的としています。 皆さんからお寄せいただいたご意見は、現状ならびに将来にわたり、ウィキメディア財団の仕事に直接、反映されます。 どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。 アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語) このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 RMaung (WMF) 2019年9月6日 (金) 19:24 (UTC) Reminder: Community Insights Surveyこのアンケート調査で皆さんの経験を共有してください Turreys様 1、2週間ほど前にコミュニティの意見調査について、ご連絡を差し上げました。 本件は、ウィキメディア財団がグローバルなコミュニティを対象に行う、毎年恒例の調査です。 ウィキであなたが取り組まれる作業に、財団がどの程度、お役に立っているかどうか、ぜひお聞かせください。 実は、現在までに皆さんからお寄せいただいた回答は、目標値達成まであと 10% となりました。 もしこれから回答しようとお考えでしたら、どうかご協力をお願いいたします! あなたの声をぜひお聞かせいただきたいのです。 どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。 アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語) このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 RMaung (WMF) 2019年9月20日 (金) 18:22 (UTC) Reminder: Community Insights Surveyこのアンケート調査で皆さんの経験を共有してください Turreys様 コミュニティの意見調査終了まで、いよいよ残り時間が数週間となりました! おかげさまで目標回答率まで 30% を残すのみとなりました。 もしアンケートに未回答の方がおられたら、ぜひ目標達成にご協力ください。 今回の投票は、皆さんがご利用のウィキで進める作業をウィキメディア財団がどれほど支援できているか、フィードバックを募集しています。 回答にかかる時間はおよそ15分から25分で済みですが、財団がどんな支援を提供できるか、直接、影響を与えることになります。 どうかこのアンケートに回答してご意見をお寄せください。所要時間は15分から25分ほどの見込みです。 アンケート調査は第三者に委託しておりこのリンク先に示した個人情報保護方針に基づいて扱われます。(英語) このプロジェクトの詳細はこちらをご参照ください。 ご質問ないしは今後、この調査に関する連絡がご不要の場合は、電子メールでご連絡いただけませんでしょうか。 今後ともよろしくお願い申し上げます。 |