利用者‐会話:Shingo.a

ウィキペディア日本語版へようこそ!

会話ページにおいて他人の発言を除去・改竄したり、質問を無視し続けた場合には投稿を禁止されることもありますので、御注意下さい。

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Shingo.aさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Shingo.a! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Shingo.aさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2015年9月25日 (金) 00:29 (UTC)[返信]

記事作成時の要約欄へのページ新規作成と記述について

始めまして、ディークエステンと申す者です。

Shingo.aさんはリダイレクトでない記事の作成時に、要約欄にページ新規作成と記述していますが、これでは新しいページからご覧になった際に、作成された記事がどのような記事なのか、実際に記事を見ないと分からなくなってしまいます。

また、Shingo.aさんの投稿記録において、新規作成であることを示す太字のNが付けられる為、そのような記述をする意味は全くありません。

よろしければ記事作成時の要約欄にこう書けば、新しいページからご覧になった際に、このような記事であると分かってもらえるでしょう。

何も書かない（この場合、記事作成時の要約欄にテンプレート内容を含めた記事冒頭が表示されます）
どのような分野の記事なのか簡単な詳細を記入する。例えば、Shingo.aさんがよく作成されているラジコンカー関連の記事であれば、内容の簡単な詳細を書くなど、作成する記事に関連した記事の簡単な詳細を記入する。

新規作成時の要約欄記述に関しては詳細なルールは特に定められていませんが、気になったのでお伝えします。--ディークエステン（会話） 2016年5月12日 (木) 11:31 (UTC) / 書名忘れ修正--ディークエステン（会話） 2016年5月12日 (木) 13:57 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。以後気をつけます。--Shingo.a（会話） 2016年5月12日 (木) 12:46 (UTC)[返信]

年　ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:11 (UTC)[返信]

アンケート出しておきました。--Shingo.a（会話） 2016年6月2日 (木) 04:33 (UTC)[返信]

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。[2017-1-10 1] いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。[2017-1-10 2] この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。


調査に参加します。


本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、surveys@wikimedia.orgまで電子メールをご送信ください。.

皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:50 (UTC)[返信]

脚注

  1. ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
  2. ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック。

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。

本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 06:58 (UTC)[返信]

前回アンケート完了してたか記憶に無いのでもう一度実施しました。--Shingo.a（会話） 2017年2月23日 (木) 10:46 (UTC)[返信]
「今回の1件」に関するフィードバックをさせて下さい。ウィキペディアのコミュニティを疲弊させる原因についてですが、それはウィキペディアのシステムというよりは、ウィキペディアを使うユーザー側に主な原因があるようでございました。こちらは終始、論理的に話を展開しておりましたが、どうも感情で動いておられるユーザー様がおりまして、調査も不十分なまま発言しておられて、話が噛み合いませんでした。その点をそのユーザー様に直接申し上げてしまいますと、個人攻撃や暴言や煽り等とみなされ、問題の原因をそれ以上追求する事が不可能な状況となっております。
そこで提案なのですが、ユーザー様がたに心理テストのようなものを最初に受けてもらい、議論がこじれる事を事前に予測できるようになるかもしれません。ご検討いただければ幸いです。--Shingo.a（会話） 2018年5月20日 (日) 11:37 (UTC)[返信]
暴言や嫌がらせを理由にしたブロックを受けた後もこのような発言をしてしまうのであれば、あなたは何も反省していないことになりますね。もう少し客観的にご自身を省みられては如何ですか。--126.33.22.87 2018年5月20日 (日) 16:26 (UTC)[返信]

ブロックの原因となった不適切な発言・煽りを修正、除去しました。会話ページの編集ブロックにまでならないよう注意してください。--126.237.115.64 2018年5月21日 (月) 02:10 (UTC)[返信]

返信 (126.237.115.64さん宛) 他人の会話を改ざんしておられますね。善意から申し上げますが、編集ブロックにならないようご注意ください。--Shingo.a（会話） 2018年5月21日 (月) 02:15 (UTC)[返信]
あなたが会話ページの編集まで禁止されないように善意で動いてくれた利用者に対する態度とは思えませんね。除去される前の発言も私に対する意趣返しのような暴言ですし、そろそろ落ち着かれては如何ですか。--126.33.22.87 2018年5月21日 (月) 07:33 (UTC)[返信]
返信 (126.33.22.87宛) はい、落ち着いています。--Shingo.a（会話） 2018年5月21日 (月) 07:47 (UTC)[返信]

個人的に気になるのですが、「発達障害」の代わりに何という単語を使えば良かったのでしょうか？参考までに誰でも良いので単語のみで答えていただければ幸いです。--Shingo.a（会話） 2018年5月21日 (月) 09:37 (UTC)[返信]

他の場でも注意されていますが、そもそも相手のことを発達障害などと決めつけて会話している時点で不適切でしょう。どんな単語を使えばいいかということではなく、レッテル貼りをしてしまうのが問題なのです。--126.33.22.87 2018年5月22日 (火) 04:09 (UTC)[返信]
返信 (126.33.22.87宛) 「そもそも相手のことを発達障害などと決めつけて会話している時点で不適切」というのがいつの時点の話なのか、出典をつけて下さい。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 04:13 (UTC)[返信]
投稿ブロック依頼に例示されていますし、あなたは依頼の場においてすら依頼者が発達障害などと主張しているではないですか。--126.33.22.87 2018年5月22日 (火) 04:32 (UTC)[返信]
返信 (126.33.22.87宛) 「ノート:ヤハウェ#独自研究の大幅修正・加筆提案」の箇所でが初出、という事でよろしいでしょうか？--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 04:44 (UTC)[返信]
私はあなたの編集を全て追っているわけではないのでそのようなことを聞かれても答えようがありませんが（ご自身の自覚があるのならそこなのでしょう）、どこが初出かというのが重要なことですか？既に暴言または嫌がらせを理由にブロックされているのですから、もう少し改善して下さい。それと、私宛の返信が呼び捨てなのはどういうおつもりなのですか。--126.33.22.87 2018年5月22日 (火) 05:22 (UTC)[返信]
返信 (126.33.22.87さん宛) 失礼しました。どうもIPアドレスを"さん"付けで呼ぶのには慣れていなくて。ときに126.33.22.87さん、「私はあなたの編集を全て追っているわけではないのでそのようなことを聞かれても答えようがありませんが」という貴殿の発言は、まさに"調査も不十分なまま発言しておられる"という事になります。あと、「どこが初出かというのが重要なことですか？」というご質問ですが、そもそもそこから議論が発展してきているので一番重要な所であります。以上です。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 05:31 (UTC)[返信]
呼び捨てのことに関しては了解致しました。しかし、それ以降のあなたの発言は全く的外れというか、議論の本旨からずれた揚げ足取りのようなものです。下で別のIPユーザーの方も仰っていますが、実際にブロックされているのですから、どこが初出かというのは意味を持ちません。初出がどの場所だろうと、あなたが暴言を連発しているのは事実です。しかも、私はブロック後も全く反省の色が見えない文章をあなたが会話ページに投稿されたことに対して注意を入れたのであって、「どこが初出か」ということから「議論が発展してきて」などいません。ましてや、それが「一番重要な所」というのは事実誤認も甚だしいものです。--126.33.22.87 2018年5月22日 (火) 08:13 (UTC)[返信]
返信 (126.33.22.87さん宛) 左様でございますか。ところで126.33.22.87さん、貴殿も探っていただけないでしょうか。「発達障害」という単語の代わりに何という単語を使えば良かったのか、初出の箇所でのやり取りをどうか読み解いていただきたい。今度同様の場面に出くわした際にどのように対処するべきなのか、ウィキペディアのユーザー様方にとって参考になりますので。大変お手数おかけいたしますが、何卒よろしくお願いいたします。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 08:21 (UTC)[返信]
とても当たり前のことですが、そういった文章自体が不要なのではありませんか？少なくとも私には、あなたがその言葉を向けた方々が発達障害には見えませんし、ブロック依頼におられる方々も同調しておりません。そうなると、あなたの思い込みに過ぎないと考えるのが普通ではありませんか？--126.33.22.87 2018年5月22日 (火) 08:35 (UTC)[返信]
返信 (126.33.22.87さん宛) 初出の箇所でのやり取りはご覧いただけましたでしょうか？見ていないですね？「その言葉を向けた方々」という文面ですぐに分かりますよ。なぜ複数形なのでしょうか。初出の箇所を見ていないからに他なりません。調査も不十分なまま発言しないで下さい。ウィキペディアのコミュニティを疲弊させる原因です。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 08:44 (UTC)[返信]
違いますよね？あなたはこれまでに複数の方に発達障害などというレッテル貼りを行なっています。ご自身でしたことを忘れたのですか？2件のみを見ても、これでSolidrock0327さんを発達障害呼ばわりしていますし、ブロック依頼ではAiwokusaiさんにも同じことを言っています。嘘ばかり並べて自己正当化に汲々としていないで、もう少し誠実に対応してください。今も私が見ていないとか、調査が不十分だとか、全く事実に反したことを述べておられますし、他者をコケにするのもほどほどにした方がいいと思いますよ。--126.33.22.87 2018年5月22日 (火) 09:13 (UTC)[返信]
返信 (126.33.22.87さん宛) Solidrock0327さんのみです。Aiwokusaiさんにはただ、一般論として、「発達障害」を抱えていると文脈を読む事が難しい場合があると、一般論を紹介をしただけです。誤解ですよ。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 09:19 (UTC)[返信]
返信 (126.33.22.87さん宛) もう少し付け足して言うと、Solidrock0327さんに対してもただそれが「考えられます」と言ったのであって、レッテル貼りはしていません。126.33.22.87さんの方こそ「レッテル貼りを行なっています」というレッテル貼りを行なっているのではないでしょうか？--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 09:31 (UTC)[返信]
よく調査されてから発言されて下さいな。全部書いてありますから。冗長な説明は不要だと思います。--126.229.80.132 2018年5月22日 (火) 10:02 (UTC)[返信]

実際にそのことでブロックされているのに、貴方による初出がいつかがどう重要なのか意味不明。ブロック依頼でそれを繰り返していたので1週間ブロックされたのだから、それ以上でなければそれ以下でもなく、いつ初めて障害という言葉を使ったのかは無関係。「調査不足」という話がどこから出てくるのか。ああいえばこう言う、ただのゴネ言葉遊びでしょ。全く重要ではない。純然たる事実として、Shingo.aさんはコメント依頼における「暴言または嫌がらせを用いた煽り行為」でブロックされたのだから、それが不当であり嫌がらせや煽りでないというなら解除依頼を出すか解除後に不当であると訴えればいいし、そうでなければ甘んじて受け入れるべきであって今後一切発達障害なる言葉を他人に浴びせるべきではありません。--126.229.80.132 2018年5月22日 (火) 07:53 (UTC)[返信]

返信 (126.229.80.132さん宛) こんにちは、126.229.80.132さん。はじめまして。ご機嫌はいかがでしょうか？もう少しリラックスされた方が良いですよ。簡潔に纏めて下さいな。ところで「発達障害」という単語の代わりに何という単語を使えば良かったのか、初出の箇所でのやり取りを読み解いて、探ってもらえますでしょうか？未だにその点についての解答が誰からも得られていないのです。お手数かとは存じますが、よろしくお願いいたします。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 08:03 (UTC)[返信]
自分がそう言えば自動的に相手がリラックスしていないとか、自分は逆にリラックスしているといった事に現実もなるわけではありません。そういった何が何でも相手に何か言ってやろうといった「煽り」は余計です。貴方のこれまでの文章が簡潔であるとは到底思えませんし、仮に私が簡潔でないとしたらむしろ貴方の方がそれに該当するでしょう。それ一つとっても、これまでにおいて他人にまともに解答していないのは貴方です。実際、他者に忠告に対して、wikisourceの聖書の内容へのリンクをのリンクを貼るだけで応答するなど、ノートでも依頼でもお茶を濁すような対応をしています。これは誤魔化し、まやかしに明らかに該当します。何も出来ないのであれば貴方は無理にコメントする必要はありませんし（最後に何か一言残しておかないと気がすまない、自分のコメントが履歴の最後でないといけないという傾向がある、即ち余裕を強調しておきながら当人が一番必死である）、そういった簡潔に纏めろとかリラックスといった無駄な揶揄をするほど会話ページまで塞がれる可能性が高まるでしょう。--126.229.80.132 2018年5月22日 (火) 08:33 (UTC)[返信]
返信 (126.229.80.132さん宛) 「会話ページにおいて他人の発言を除去・改竄したり、質問を無視し続けた場合には投稿を禁止されることもありますので、御注意下さい。」という文面が、最初、コメントアウトの形ではありましたがbotによって記載されておりましたので、返信する事は推奨される事だと思っておりました。当方としては歓迎しているつもりでございますので、どうかお気を悪くなさらないで下さいな。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 08:37 (UTC)[返信]
何故聖書のコピペで誤魔化す方が他人の調査不足を指摘するのか、理解しがたいものがありますね。どこであろうがなんであろうが「発達障害」なる言葉を他人に浴びせてはいけません。シュチュエーションも相手も関係ありません。それこそ貴方がコミュニティを疲弊させているのです。--126.229.80.132 2018年5月22日 (火) 08:58 (UTC)[返信]
返信 (126.229.80.132さん宛) では「発達障害」という単語の代わりに何という単語を使えば良かったのか、初出の箇所でのやり取りを読み解いてから教えていただきたい。今後同じシチュエーションが発生した場合、このままでは同様の問題が再発いたします。そのくらいは貴殿であればご理解いただける事と思います。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 09:02 (UTC)[返信]
また言葉遊びですか。自分の発言の責任位取れるようにして下さい。それが出来ないからブロックされたんでしょうけど。「何らかの発達障害を抱えている患者さんで、物事の正常な判断ができない状態にあると見ています。」「貴殿がアスペルガー症候群などの発達障害を抱えている事が考えられます。」、はっきり言ってますね。考えられるなら許されるとでも？無責任にも程がある。レッテルでないなら何で貴方はブロックされたのかと。--126.229.80.132 2018年5月22日 (火) 09:49 (UTC)[返信]
返信 (126.229.80.132さん宛) 貴殿ならご理解いただける事と思います。よく調査されて下さればと思います。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 09:52 (UTC)[返信]
「発達障害」を抱えていると文脈を読む事が難しい場合があると、自分に言ってるんですかそれとも。違うでしょ、相手や他人に向けて言ってる、だから嫌がらせ中傷煽りだと管理者や多くのユーザーに認定されてるんです。さて、ではこれらの多くの方々からの認定は貴方にとってただの「決めつけ」にあたるのですか？--126.229.80.132 2018年5月22日 (火) 09:53 (UTC)[返信]
返信 (126.229.80.132さん宛) よく調査されてから発言されて下さいな。全部書いてありますから。冗長な説明は不要だと思います。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 09:56 (UTC)[返信]
聖書で誤魔化す人に何の説得力もないし貴方こそちゃんと調査しては？ブロックは不当ですか？ブロック依頼の無期限票も不当ですか？--126.229.80.132 2018年5月22日 (火) 10:02 (UTC)[返信]
返信 (126.229.80.132さん宛) ここはウィキペディアです。誰もが参加できます。ブロックについての判断はウィキペディアの管理者様方にお任せしますよ。管理者権限はそちらにありますから。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 10:11 (UTC)[返信]
実際に貴方の言動を中傷個人攻撃煽りだと指摘している人が多数いますがレッテル張りなんですか？ブロックされたという事は貴方がレッテル決めつけを行っていたと認めるんですね。--126.229.80.132 2018年5月22日 (火) 10:20 (UTC)[返信]
返信 (126.229.80.132さん宛) なんだか話が纏まりそうにありませんね。ボクはもう疲れたのでこの辺で引きます。それでは。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 10:23 (UTC)[返信]
(暴言または嫌がらせを用いた煽り行為)が現実です。くれぐれもブロック破りなどはしないようお願いします。--126.229.80.132 2018年5月22日 (火) 10:25 (UTC)[返信]
返信 (126.229.80.132さん宛) その点はご安心ください。上位の権威に服しますから。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 11:16 (UTC)[返信]

Wikipediaは共同作業であって権威主義が蔓延る場ではありません。最終的に貴方が編集出来なくなった場合はそれはコミュニティの合意に基づく結果に過ぎません。--126.237.114.101 2018年5月22日 (火) 11:38 (UTC)[返信]

返信 (126.237.114.101さん宛) こんにちは、126.237.114.101さん。はじめまして。仰る通りです。そうなった場合はさようならです。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 11:58 (UTC)[返信]

三位一体における編集について

Shingo.aさん、こんにちは。今回のこの編集につきまして、口語訳と表記しながら新世界約聖書を引用していますが、一体、どういうおつもりでしょうか。エホバの証人の伝道時間を詳しくご存じであることも加味しますと、当方、かなり悪質な編集と捉えております。意図的と言われても仕方がないのではないでしょうか。ご説明下さい。--Solidrock0327（会話） 2017年10月4日 (水) 00:42 (UTC)[返信]

口語訳です。今一度ご確認されて下さい。--Shingo.a（会話） 2017年10月4日 (水) 10:30 (UTC)[返信]
以下引用です。これのどこが口語訳なのでしょうか？ご説明下さい。
＞　それは､人々が､その名をエホバと いうあなたが､ただあなただけが 全地を治める至高者であることを 知るためです。|詩篇83章18節（口語訳）
（口語訳）詩篇83:18主という名をおもちになるあなたのみ、全地をしろしめすいと高き者であることを彼らに知らせてください[1]
（新世界訳）詩編 83：18 それは，人々が，その名をエホバというあなたが，ただあなただけが全地を治める至高者であることを知るためです。[2]--Solidrock0327（会話） 2017年10月4日 (水) 11:53 (UTC)[返信]
私はWikisourceで詩篇(口語訳)#83:18を読んでいましたので、改ざんされていた事に気づいていませんでした。修正していただき誠にありがとうございます！--Shingo.a（会話） 2017年10月4日 (水) 12:00 (UTC)[返信]
この編集で新世界訳聖書の引用を行うほど聖書およびエホバの証人の詳細に明るいのに、口語訳聖書と新世界訳聖書の明白な違いである「主」「エホバ」の違いに気付かない、というのは無理がありすぎるでしょう。--Solidrock0327（会話） 2017年10月4日 (水) 12:12 (UTC)[返信]
正直に申し上げますが、私は口語訳はWikisourceでしか見たことが無いのです。--Shingo.a（会話） 2017年10月4日 (水) 12:19 (UTC)[返信]
わかりました。これ以上は不毛ですね。真相は貴殿にしかわかりません。--Solidrock0327（会話） 2017年10月4日 (水) 12:51 (UTC)[返信]
外部リンク踏むの怖いので、できればWikisource全部洗っていただければ嬉しく思います。--Shingo.a（会話） 2017年10月4日 (水) 13:21 (UTC)[返信]
「エホバ」で検索すれば修正はそれほど手間ではないですが、また改変されてしまえば同じです。Wikisourceには口語訳聖書(新約および旧約 索引)の様な信頼性は期待できません。--Solidrock0327（会話） 2017年10月4日 (水) 14:22 (UTC)[返信]
箴言(口語訳)#20:14--Shingo.a（会話） 2017年10月5日 (木) 10:06 (UTC)[返信]

失礼しました

挨拶しようと思ってやっておりましたが気を付けます。--ラクシュミー・バーイ（会話） 2017年10月30日 (月) 13:13 (UTC)[返信]

返信ありがとうございます。もう一言言うとしたら、対話は対話が始まった場所で行うと良いかと思われます。参考までに。（Wikipedia:ガイドブック_交流・議論#会話ページ）--Shingo.a（会話） 2017年10月30日 (月) 13:34 (UTC)[返信]

エホバの証人関連の編集はおやめください

この編集につきまして、ノート:エホバの証人#出典の削除についての時にさんざんご説明申し上げたので繰り返しませんが、貴殿はエホバの証人の信者様ですので、関連する編集を行うことは推奨されません（ガイドラインをよくお読みください）。今後は関連項目は第３者にお任せくださるか、どうしてもという場合は当該記事のノート等にご提案下さい。--Solidrock0327（会話） 2017年11月5日 (日) 04:36 (UTC)[返信]

繰り返しますがその編集もWikipedia:論争のある記事#論争を記述するに従い、Wikipedia:中立的な観点に基づき、論争に参加するのではなく論争を記述したまでです。繰り返しますが私は未だにSolidrock0327さんをWikipedia:荒らし#分かりにくい荒らしに該当する人物だと見ておりますので、Solidrock0327さんが私とこれ以上議論しても平行線である事は変わらないと思われます。私が記述する事がそんなに嫌なのであれば、私が行うであろう記述を先読みしてSolidrock0327さんで記述されたらよろしいかと思われます。私と議論がしたいのであれば他の人物を連れてくるか、荒らしではないと証明して下さい。--Shingo.a（会話） 2017年11月5日 (日) 07:57 (UTC)[返信]
wikipediaはコミュニティであり、利用者の合意に基づくルールがあります。貴殿の『論争に参加するのではなく論争を記述したまでです。』や前回の言い逃れ『主観が入り込む余地など無かった』というのは他のガイドラインを理由にして別のガイドラインを破っております。貴殿が編集に参加した時点で『論争に参加している』『主観が入り込む』というのはwikipediaのガイドラインがそのように判断しています。あと要約欄の「しつこいねぇ」とは一体なんでしょうか？最低限の礼儀ぐらいわきまえてください（Wikipedia:礼儀を忘れない）。貴殿が考えを変えないのであれば、wikipediaのガイドラインに従わないという意志表示になりますので貴殿へのコメント依頼を行わざるを得ません。よろしいでしょうか。--Solidrock0327（会話） 2017年11月5日 (日) 09:39 (UTC)[返信]
？Solidrock0327さんこそ最低限の礼儀ぐらいわきまえて下さい。他人に迷惑を掛けるのはやめて下さい。平行線なのは変わらないという事の真意をわきまえて下さい。--Shingo.a（会話） 2017年11月5日 (日) 09:55 (UTC)[返信]
wikipediaのガイドラインWikipedia:自分自身の記事をつくらない、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありませんの「自己宣伝」の項目を無視してwikipediaの信頼性を失わせ、迷惑をかけているのはそちらです。このようなコメント依頼を好き好んでしているわけではありません。wikipediaのガイドラインに従わないという意志表示をし、謝罪の言葉もなく、残念です。--Solidrock0327（会話） 2017年11月5日 (日) 10:18 (UTC)[返信]
Solidrock0327さん、Solidrock0327さん。Solidrock0327さんこそwikipediaの信頼性を失わせている張本人であるという自覚は無いのですか？私はwikipediaの信頼性を高め、人類全体に貢献する事を喜びとしているのです。これ以上の無用な争いはやめましょう。平行線というのはお互い守備位置が違うという意味です。連携プレーが重要です。無駄な干渉は時間の無駄です。私の記述で気に入らない事があれば直して下さい。私と編集合戦になった事は無いでしょう？私もSolidrock0327さんの編集でもし気に入らない事が目に留まれば指摘させていただきますので。それで良しとしませんか？--Shingo.a（会話） 2017年11月5日 (日) 11:40 (UTC)[返信]
私も好き好んでこのようなコメントをしているわけではありません。「信頼性を失わせている」というのは、wikipediaは第３者による記事を前提としているからです。読者もそれを期待して記事を閲覧します。ですから宗教団体の公式サイトの様な内容をそもそも期待しておらず、客観的視点からの記述が求められています（『ウィキペディアは、総合百科・専門百科・年鑑の要素を取り入れた百科事典です』--Wikipedia:五本の柱）。自説（エホバの証人の主張）を披露する演説台や広告・宣伝の場ではないのです。貴殿は「中立的観点」と主張しても、それはコミュニティでは受け入れられないのです。「干渉」と言われますが、これは見過ごせないのです。今回コメント依頼を提出しようかと思いましたが、まだ１回編集されただけですので今回は様子見にしますが、考えが変わらないならいずれは第３者に意見を求めることになります。その時貴殿の意見が受け入れられるか、よくお考え下さい。また、私が『wikipediaの信頼性を失わせている張本人である』という明確な根拠をお話しください。単なる言いがかりなら名誉を棄損する行為です。--Solidrock0327（会話） 2017年11月5日 (日) 12:19 (UTC)[返信]
ですから、何度も申し上げているように、Wikipedia:論争のある記事#論争を記述するが明確な根拠です。論争している双方の言い分がきちんと記載されていないのでそのように申し上げたのです。例えば霊魂消滅説のこの版の事です。否定する見解しか書いてなくて肯定する見解が一つも書いて無いのは中立的とは言えないでしょう。何度も申し上げているように、私はwikipediaの信頼性の向上が主な目的なのであって、Solidrock0327さんの名誉を棄損するつもりなど全くありません。wikipediaの信頼性の向上のためにWikipedia:出典を明記する点で私が抜かりなく編集している事はSolidrock0327さんもよくご存知のはずです。私はプログラマーとしての経験上、自分が味わってきた苦労を他の人が味わわないで済むようにと考えて行動しているのです。一度このページや他の関連ページでもお読みいただければご理解いただけるかと存じます。--Shingo.a（会話） 2017年11月5日 (日) 13:05 (UTC)[返信]

(インデント戻し)プログラマーとして立派なお仕事をされていることは理解しました。是非ともそれを活かしてwikipediaにおいても立派な編集をされて下さい。霊魂消滅説について、確かに肯定論が最初はありませんでしたが、すべての項目を1人で編集するのが義務ではないはずです。別の編集者により追記されれば問題ないと思います。それをもって私が『wikipediaの信頼性を失わせている張本人である』というのは妥当な意見でしょうか？それを仰せなら終わりの時のこの編集はどうなるでしょう。『エホバの証人の主張ばかりで、これしかキリスト教会の見解が載っていない。この編集はwikipediaの信頼性を失わせている』ということになるはずです。貴殿がキリスト教会の見解について十分な資料がないなら編集出来ないので、他の編集者に期待することになりませんでしょうか？つまり、私が『wikipediaの信頼性を失わせている張本人である』はいいかがりです。名誉棄損の意志がないなら、謝罪しろとは言いませんが撤回して下さい。--Solidrock0327（会話） 2017年11月5日 (日) 13:39 (UTC)[返信]

気に触ったのなら申し訳ありませんでした。『wikipediaの信頼性を失わせている張本人である』は言い過ぎでした。謝罪し撤回いたします。今は頭に血が登っているようなので、しばらく貴殿との会話はしたくありません。時間を置きましょうか。--Shingo.a（会話） 2017年11月5日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
応じていただきありがとうございます。時間をおきましょう。--Solidrock0327（会話） 2017年11月5日 (日) 13:52 (UTC)[返信]
あ、今は別にプログラマーの仕事はしていないんですけどね。参考までに。--Shingo.a（会話） 2017年11月5日 (日) 14:14 (UTC)[返信]
そうでしたか。プログラマー経験を活かしているということですね。--Solidrock0327（会話） 2017年11月5日 (日) 14:24 (UTC)[返信]

要約欄について

はじめまして、sumaruと申します。精力的な加筆お疲れ様です。さて、Shingo.aさんの要約欄の使い方について、軽いお遊びと思われるリンクを貼る行為など、気になる例を複数見かけましたので、以下のガイドラインを紹介させて頂きに参りました。Wikipedia:常に要約欄に記入する#注意点「記入する利用者による記事への意見申述および記事の現状に対する個人的評価の記入や、不適切な表現での記入、（略）要約欄の目的外での使用は行わないでください」。以上、よろしくご考慮下さいますようお願いいたします。--Sumaru（会話） 2017年11月19日 (日) 13:00 (UTC)[返信]

すみません、軽いジョークのつもりだったんです。考慮いたします。--Shingo.a（会話） 2017年11月19日 (日) 13:03 (UTC)[返信]

コメント依頼のお知らせ

Wikipedia:コメント依頼/Shingo.a 20180108を提出しましたので、お知らせ致します。--Solidrock0327（会話） 2018年1月8日 (月) 14:59 (UTC)[返信]

別に私のコメントを求めている訳では無く、第三者にコメントを求めているんですよね。私のコメントが必要であればまた呼んで下さればと思います。--Shingo.a（会話） 2018年1月9日 (火) 13:10 (UTC)[返信]
ご自身で判断され、弁明が必要と考えられる場合はコメントすればよろしいのではないでしょうか。あえてこちらから貴殿の発言を求めるときは当該ページに記述します。--Solidrock0327（会話） 2018年1月9日 (火) 13:20 (UTC)[返信]
まだ書きかけ？とも思われますし、しばし静観します。--Shingo.a（会話） 2018年1月9日 (火) 13:27 (UTC)[返信]

World of Warshipsへの理解について

貴方は、World of Warshipsのページをお作りになった方です。貴方には様々な核心を突いた意見を頂き感謝しています。 ですが、貴方はWorld of Warshipsと言うゲームを知らない様にも見受けられました。初見の印象としては明らかに、書いてある一部の文章を拾い集めて作られていました。私はあのゲームを2年半近くに渡りプレーし、今までに様々な変化を目にしていますが、どう考えても現在や過去のゲーム状態とは異なる点が幾つもありました。また、駆逐艦や戦艦の項目に加筆された内容にも、当て嵌まる内容がありした。 改めて、ゲームについてもう少し理解を深めてから加筆してほしいと思いました。以上です。 DDG211 Mizore（会話） 2018年2月3日 (土) 08:58 (UTC)[返信]

貴重なご意見ありがとうございます。気分を害されたようで申し訳ありません。久しぶりにプレイしたら結構変わっていたので、自分の理解のために情報を集めている、といった意味合いが強いというのが正直なところです。ゲームについての理解は貴殿にはとても及びません。貴殿の様々な加筆・修正にはかなり助けられました。恐らく私には今後も外堀を埋めるような加筆しかできないと思います。気になる点は遠慮なく言っていただければ当方にとっても益となります。今後ともよろしくお願いいたします。--Shingo.a（会話） 2018年2月3日 (土) 11:19 (UTC)[返信]
ご返信ありがとうございます。少し、感情をぶつける様な文章になってしまいすいませんでした。私としましては、多分心に積もった疑問が溜まってしまった感じとなってしまい、この様な文を書いてしまったのだと思います。貴方を心中を少し理解することができ良かったです。少し前の話になりますが、ボフォース 40mm機関砲の登場作品の項目を久し振りに見ていたところ、World of Warshipsの項目が出来たことを知り、プレイヤーとしてはやはり嬉しく感じました。ページを作成して頂いたことに改めて感謝します。有難うございました。 DDG211 Mizore（会話） 2018年2月3日 (土) 21:35 (UTC)[返信]
嬉しいお言葉、ありがとうござます。ウィキペディアン冥利に尽きます。--Shingo.a（会話） 2018年2月4日 (日) 01:04 (UTC)[返信]

聖書の題名についての議論

あなた、神学に興味のあるプログラマーのようですけど、聖書の本当の題名を日本語ウィキにのせないとはどういうことですか？　作家がいちばん時間をかけて考えるのは題名なんです。旧約聖書の題名「経典集」は編集者がつけた題名ですけど、新約聖書の本当の題名は作者「使徒ルカ」のつけた題名「ルカ伝」なんですから、それを伝えてはどうですか？　イスラム教の「コーラン」もコーランなんて題名だからみんな読まないんですよ。ちゃんと日本語訳した「詠唱すべきもの」という題名ならもっと大勢が読みますって。--バンパー（会話） 2018年3月18日 (日) 03:24 (UTC)[返信]

ちなみに、わたしは日本語ウィキ「愛」の立ち上げ人であり、ウィキペディア編集者が誰もプラトンの「饗宴」すら読んでなかったので、エロスの本来の意味をウィキに書いた編集者である。--バンパー（会話） 2018年3月18日 (日) 03:41 (UTC)[返信]

ちょっと何言っているのかよく分からないのですが、私は基本的に私の個人的な意見は載せませんよ？基本的に出典がある事や検証可能な事しか書かないです。ここはウィキペディアです。出典があるのであれば、貴殿で記載されたらよろしいのではないかと思います。参考までに「Wikipedia:出典を明記する」や「Wikipedia:検証可能性」や「Wikipedia:独自研究は載せない」をご覧いただければと思います。（あと興味があるのは神学ではなく聖書そのものですね）--Shingo.a（会話） 2018年3月18日 (日) 04:03 (UTC)[返信]

ちょっと出典は忘れましたけど、バイブルとは何語かで「経典集」を意味すると読みました。旧約聖書の本当の題名は「経典集」です。バイブルが英語じゃないことはすぐにおわかりいただけるでしょうが、ヘブライ語なのか、アラム語なのか、ギリシャ語なのか、ラテン語なのか、わかりません。新約聖書の題名は「ルカ伝」とユダヤ人はいってましたけど、編集者が名付けた題名は知りません。ウィキ「聖書」の項目の研究はウィキ「コーラン」より遅れているとだけ意見させていただきます。あとはもっと詳しい人に頼んでください。--バンパー（会話） 2018年3月18日 (日) 07:59 (UTC)[返信]

思い出しました。「バイブル」は「経典」という意味ですから、「聖書」でもあってるんですけど、「バイブルズ」が正しく、「経典集」と訳すべきなんです。「ザ・バイブル」なら「聖書」です。--バンパー（会話） 2018年3月18日 (日) 08:03 (UTC)[返信]

ウィキペディアでは基本的に出典がある事や検証可能な事しか書けないです。「Wikipedia:検証可能性」をご覧いただければご理解いただけるかと思いますが、『ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。つまり、私たちがウィキペディアで提供するのは、信頼できるソース（情報源）を参照することにより「検証できる」内容だけだということです。』と書いてありますから。--Shingo.a（会話） 2018年3月18日 (日) 09:00 (UTC)[返信]

ありがとございます。「宇迦えもん」という人が「バイブル」とはギリシャ語で「書物」という意味だと編集してくれました。目的を達成したので、話し合いは終わりです。--バンパー（会話） 2018年3月19日 (月) 03:28 (UTC)[返信]

返信 (バンパーさん宛) 左様でございますか。であれば是非とも確認させていただこうと「特別:投稿記録/宇迦えもん」を拝見させていただきましたが、「バンパー」さんがどの編集の事を指して仰っているのか、私には分かりませんでした。いつの編集の事なのか、お手すきの時に教えていただければ幸いです。私も一ウィキペディアンですから、本当に信頼できる情報源を出典としているかどうかを確認したいのです。--Shingo.a（会話） 2018年3月19日 (月) 08:59 (UTC)[返信]

エホバの証人の宣伝行為は迷惑です。ただちにお止めください。

ノート:ヤハウェ#独自研究の大幅修正・加筆提案において発覚したエホバの証人の宣伝行為とその隠蔽に関して。まず、Template:Talk reject、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者をご覧になればわかるように、対話拒否はブロックの対象にすらなり得ることを伝えておきます。そして貴殿の編集姿勢の重大な問題が明らかになりました。「宣伝と言われる事を回避できると考えておりました。」これはエホバの証人の観点からの編集を隠蔽するということであり、独自研究より更に悪質です。 中立的観点というガイドラインの違反であることを理解しながら、意図的に行っているからです。

自分でwikipediaのルール違反を散々繰り返し、「私の貴重な時間をこれ以上無駄に浪費したくありません。」「Solidrock0327さんは私に話しかけないで下さい。」とは何事ですか。貴殿のこれまでの編集姿勢に対し、心からの謝罪や改心ができないなら、今後一切の宗教関連の編集を行なうことをお止め下さい。--Solidrock0327（会話） 2018年5月14日 (月) 13:47 (UTC)[返信]

Solidrock0327さんは私に話しかけないで下さい。--Shingo.a（会話） 2018年5月14日 (月) 13:49 (UTC)[返信]
対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Solidrock0327（会話） 2018年5月14日 (月) 13:52 (UTC)[返信]
Solidrock0327さんは私に話しかけないで下さい。--Shingo.a（会話） 2018年5月14日 (月) 13:59 (UTC)[返信]
報告 ブロック依頼を行ないましたのでお知らせいたします。--Solidrock0327（会話） 2018年5月14日 (月) 21:13 (UTC)[返信]
この際はっきり言わせてもらいますと、あなたすごいですね。これまで何回「エホバの証人の宣伝」と言ったか覚えていますか？自分のことは棚に上げて、よく言えたものです。やめてもらっていいですか？エホバの証人に対して迷惑です。--Shingo.a（会話） 2018年5月14日 (月) 23:31 (UTC)[返信]
もっと分かりやすく言いましょうか。例えるなら「ステルスマーケティング」です。ステルスマーケティングは通常、見た人のイメージを良くするための作戦ですが、Solidrock0327さんはその逆で、見た人のイメージを悪くするための作戦としてのステルスマーケティングを展開している状況です。--Shingo.a（会話） 2018年5月15日 (火) 06:06 (UTC)[返信]
もっともっと分かりやすく言いましょうか。ステルスマーケティングを展開している理由はなんでしょうか。信者が欲しいからです。なぜ信者が欲しいのでしょうか。金が欲しいからです。なぜ金が欲しいのでしょうか。聖書を理解していないからです。なぜ聖書を理解していないと私は言うのでしょうか。「テモテへの第一の手紙(口語訳)#6:10」と「ヘブル人への手紙(口語訳)#13:5」を読んで知っているからです。どうですか？理由を考えていけば答えは自ずと出てくるものですよ。なぜ生きているんですか。生まれたからです。なぜここまで言うのですか。私は寛大だからです。こんな感じですよ。--Shingo.a（会話） 2018年5月15日 (火) 06:25 (UTC)[返信]
なぜ寛大なのか、ですか？もちろん上記の聖句に加えて「使徒行伝(口語訳)#20:35」の聖句も読んで知っているからですよ。ここまで言えば十分でしょ。--Shingo.a（会話） 2018年5月15日 (火) 06:44 (UTC)[返信]
なぜ聖句に頼るのか、ですか？最強だと思っているからですよ。簡単でしょ。言わせるな。--Shingo.a（会話） 2018年5月15日 (火) 06:55 (UTC)[返信]
もちろん掘り下げて行って理由が一つとは限りません。ツリー構造になっている場合が多いでしょう。あとはご自分でされて下さい。--Shingo.a（会話） 2018年5月15日 (火) 07:03 (UTC)[返信]
なぜこんな思考なのか、ですか？「OODAループ」を知って実践しているからです。もういい？ --Shingo.a（会話） 2018年5月15日 (火) 07:15 (UTC)[返信]

（戻し）対話拒否を解除いただきありがとうございます。しかしながら貴殿の発言を拝見し、もはや当方との建設的会話は不可能と判断いたします。またSumaruさんの貴重なアドバイスもございましたので、私および貴殿、両者に対する「Wikipedia:コメント依頼#利用者の行為についてのコメント依頼」提出を準備させて頂きます。貴殿は私の問題編集等の論点をまとめ、ご準備ください。提出されましたら、適宜貴殿の主張を書き込んでいただければと思います。以上、よろしくお願いいたします。--Solidrock0327（会話） 2018年5月15日 (火) 13:39 (UTC)[返信]

報告Wikipedia:コメント依頼/Solidrock0327、Shingo.a 20180515を提出しましたので、お知らせ致します。--Solidrock0327（会話） 2018年5月15日 (火) 17:01 (UTC)[返信]
いろいろ考えた結果、私は私自身の権限の範疇内で、私自身に対して投稿ブロックを行う事に致します。期限は一週間以上、編集もノートページへの投稿も禁止とさせていただきます。以上となりますが、よろしくお願いいたします。--Shingo.a（会話） 2018年5月15日 (火) 23:24 (UTC)[返信]
「投稿ブロック依頼」とは通常、「方針が理解できない利用者」に対してのブロックを管理者、もしくはコミュニティに提案することです。自分自身への「投稿ブロック依頼」というのは通常ないのではないでしょうか。単なる対話拒否でなく、建設的議論の為に冷却期間を置きたいのであれば、そのように発言してください。現在の所、「私自身に対して投稿ブロックを行う」という発言の意味、意図がわかりません。また、今までの姿勢の様にはぐらかしや、時間稼ぎを意図するなら無駄な努力であることを指摘させていただきます。着実にルール違反の実績を積み上げながら現在の編集行為を継続できるとは考えないでください。早めに「心からの反省や方針・姿勢転換」「誠実な対応姿勢」をみせないと「後戻りできない」厳しい対応がコミュニティでなされる可能性があります。--Solidrock0327（会話） 2018年5月16日 (水) 00:33 (UTC)文言追記--Solidrock0327（会話） 2018年5月16日 (水) 01:25 (UTC)[返信]
Wikipedia:説明責任拒否および会話拒否による「逃亡」「時間稼ぎによるはぐらかし」と解釈します。--Solidrock0327（会話） 2018年5月16日 (水) 21:42 (UTC)[返信]
あ、念のため誤解なきように言っておきますけど、「最強」なのは「ヤハウェ」の事でありますので、誤解なきようにお願いいたします。--Shingo.a（会話） 2018年5月17日 (木) 02:40 (UTC)[返信]
当方が求める発言ではない、不規則発言をすることによる、『Wikipedia:説明責任拒否および会話拒否による「逃亡」「時間稼ぎによるはぐらかし」』の継続と解釈。貴殿はこのまま、ごまかし続けることはできません。貴殿の「自分は悪くない、悪いのはSolidrock0327である」とする幾多の主張について、具体的な根拠と説明を求められております。それにより自己の正統性を主張するか、もしくは一切の宗教記事・宗教記述から撤退されるか、２つに１つであり、中間はありません（これまでの経緯をみる限り、しっかりとした中立的観点での宗教的記述はきわめて困難と考えます）。同様の現在の状況を継続されるなら、コニュニティでの理解は得られないと思われますが、いかがでしょうか？いつまで逃亡を続けるのでしょう。--Solidrock0327（会話） 2018年5月17日 (木) 14:21 (UTC)[返信]
Solidrock0327さんが求める発言をする義務はありませんので胡摩貸してるの。だから話しかけない方が良いですよ？--Shingo.a（会話） 2018年5月17日 (木) 14:30 (UTC)[返信]
もしかして、そんなに望む発言をして欲しいのですか？嫁さんでも探したほうがいいんじゃないですかね。ボクは嫌ですよ。--Shingo.a（会話） 2018年5月17日 (木) 14:37 (UTC)[返信]
もしかして、嫁にでもしようと思って話しかけているんですか？やめて置いたほうが良いですよ。ボクは男ですから！残念～～！--Shingo.a（会話） 2018年5月17日 (木) 14:39 (UTC)[返信]
返信 (Solidrock0327さん宛) 直接的対話が困難であるとしてコメント依頼に移行した以上、Solidrock0327 さんもひとまずコメント依頼の推移を見守ることに徹すべきではないでしょうか。Shingo.aさんがコメント依頼を無視するのであれば、それ自体もひとつの回答と見なすべきであって、その結果、Shingo.aさんの立場が悪くなるとしても、それはご本人の自己責任とすべきものであるように思います。--Sumaru（会話） 2018年5月17日 (木) 14:44 (UTC)[返信]
返信 (Sumaruさん宛) 適切なアドバイス、誠にありがとうございます。--Solidrock0327（会話） 2018年5月17日 (木) 21:10 (UTC)[返信]
返信 (Solidrock0327さん宛) おまえは盲信でいる。--Shingo.a（会話） 2018年5月18日 (金) 01:13 (UTC)[返信]
返信 (Shingo.aさん宛) もはやアドバイスすべきことはない、と申し上げておいて追加するのもなんですが。「私自身に対して投稿ブロックを行う」というのは（実行する意思を伴わない不誠実な宣言でない限り）素直に解釈すれば、Wikipedia:ウィキブレイクをとる意味にしか読めませんが、そうであるなら、その期間は一切の編集を自粛なさるべきです。ごく最近にも、ブレイクや引退の宣言を守れずに二転三転して心証を悪くした無期限ブロック利用者がいましたし（Wikipedia:投稿ブロック依頼/荒巻ストイチコフ）、過去の編集について何らかの反省の弁を述べても、その発言に信頼性が無ければ、ブロックによって強制的に止めるという選択肢が採られることはありえます。
以上は編集競合する前に書いていた部分ですが、競合した直近のご発言を見ると残念と申し上げるほかありません。--Sumaru（会話） 2018年5月17日 (木) 14:44 (UTC)[返信]
返信 (Sumaruさん宛) 「私自身に対して投稿ブロックを行う」というのは一人称として「私」を使う事に対して制限を行うという意味です。たとえ話ですよ。ボクはたとえ話が好きですから。--Shingo.a（会話） 2018年5月18日 (金) 01:03 (UTC)[返信]
>私自身に対して投稿ブロックを行う事に致します。期限は一週間以上、編集もノートページへの投稿も禁止とさせていただきます。（強調引用者）
これが一人称として「私」を使わないという意味だ、とは到底思えません（そもそもノートページを除く通常の編集で一人称を使う場面などないのですから。唯一の例外は履歴欄ですが、そこに個人の感想などを書くべきではないことは、上のほうで既に申し上げたことがある通りです）。たとえ話というよりも、実に不誠実な言葉遊びを弄されているという印象しか抱きません。
百歩譲って貴方の仰るとおりだったとしても、編集内容の問題点を指摘されている状態で「いろいろ考えた結果」出てきた対応が、『1週間以上、一人称に「私」を使わないこと』なのだとすれば、もはや貴方から誠意ある回答を頂くことは不可能だと判断せざるをえません。今後なにか申し上げたいことがある場合はこちらではなく、コメント依頼（か、出るとすればブロック依頼）でコメントさせていただきます。--Sumaru（会話） 2018年5月18日 (金) 03:25 (UTC)[返信]
『イエス・キリストのたとえ話#なぜたとえで話すのか』--Shingo.a（会話） 2018年5月18日 (金) 03:37 (UTC)[返信]

ブロック依頼提出のおしらせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shingo.aを提出したので、そのことをお知らせいたします。--Aiwokusai（会話） 2018年5月19日 (土) 19:36 (UTC)[返信]

ウィキブレイクなどとは一言も言っていませんが？--Shingo.a（会話） 2018年5月19日 (土) 23:06 (UTC)[返信]
『Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは多数決主義ではありません』--Shingo.a（会話） 2018年5月19日 (土) 23:19 (UTC)[返信]

返信 (Infinite0694さん宛) この度はお手数をお掛けしてしまい申し訳ございません。実績主義な所がありまして。1週間ブロック、甘んじてお受けいたします。--Shingo.a（会話） 2018年5月20日 (日) 09:56 (UTC)[返信]

返信 (切干大根さん宛) 返信が遅くなり申し訳ございません。半保護依頼、感謝申し上げます。--Shingo.a（会話） 2018年5月22日 (火) 12:29 (UTC)[返信]

誰もボクの事を弁護してくれる人はいないようですね。お客様の中に弁護士はいらっしゃいませんか～？--Shingo.a（会話） 2018年5月23日 (水) 23:49 (UTC)[返信]