|
利用者‐会話:Shin1nakamura
【完了案件】 一括投稿のお願い初めまして。Shin1nakamuraさんが同じ記事に対して連続して投稿されているようなので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなる等、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようお願いいたします。  その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、 等をあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。 また、編集競合を避けたい場合は、Template:工事中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Wikied 2011年8月28日 (日) 10:39 (UTC) 会話ページにおける各利用者さんからの質問への回答のお願いお疲れ様です。 早速ですが、私からのものも含めて、複数の利用者さんからの質問に回答のないものがあります。Wikipedia以外の生活で忙しいのであればとくに追求するつもりはありませんが、Shin1nakamuraさんの投稿履歴を見る限り、時々ある程度纏まった時間でWikipediaに参加されているように思いますので、回答の時間が全く取れないという状況ではなさそうに思います。そういう状況で、会話ページに回答せずに編集を続けていく行為は、もしかすると対話拒否ではないかと考える利用者さんが現れるかもしれません。そうなる前に、会話ページでの未回答質問への回答を宜しくお願い致します。 なお、私の認識では、他の質問への回答よりも、Calveroさんからの「履歴の継承について」への回答が、より優先的に行われるべきではないかと考えます。 それから、私が質問していて未回答であるものがどれなのか判らないということであれば、その旨お聞きいただければ、説明致します。--NISYAN（会話） 2012年8月31日 (金) 16:35 (UTC) 最近あまりWikipediaに掛ける時間を取れなかったために気付きませんでしたが、引き続いて活動されていらっしゃるようですね。上に書いた通り、これより上の節で指摘のある「うつ病」という記事について、他者さんからの指摘の声を無視して当該記事を編集 うつ病記事に関して、他者からの修正が入っており、変更していませんが。--Shin1nakamura（会話） 2013年4月7日 (日) 15:51 (UTC)
前節「履歴の継承について」でのCalveroさんからの指摘「マグネシウム、リチウムからのコピーではないでしょうか」に対して、Shin1nakamuraさんは回答を行っていないものと私は考えています。もしかすると《修正しました》というコメント（参考）と当該記事からの記述除去（参考）によって回答しているというつもりかもしれませんが、回答になっていませんし、仮に回答が「コピーである」のなら、《当該記事からの記述除去》によって問題状況が解消されたわけではありません。 その、回答がない、あるいは問題状況が解消されたわけではない状況下で、項目「うつ病の治療」に関係のある記事「うつ病」を編集していることを問題視しています。Shin1nakamuraさんは2013年3月22日に「うつ病」を変更していますよね？それは、《他者からの修正が入って》いるかどうかとは関係ないことです。 問題が何であるかを理解できていないとしたら、「うつ病」に関連する記事の編集をやめて、問題の理解および解決を優先していただきたいと考えています。--NISYAN（会話） 2013年5月4日 (土) 06:21 (UTC) 《修正しました》というコメントと当該記事からの記述除去によって回答しているというつもりです。指摘された問題点を修正しています。--Shin1nakamura（会話） 2013年5月4日 (土) 06:56 (UTC) 「マグネシウム、リチウムからのコピーではないでしょうか」という質問に対して「コピーである」「コピーでない」という直接的な回答を行わず、《修正しました》という情報から「コピーである」ということを他者に読み取らせる回答方法は、適切とは思いません。この点が≪回答になっていません≫と書いた理由です。そして、「コピーである」「コピーでない」という直接的な回答は今回の回答にも含まれていません。 「コピーでない」なら、そもそも「うつ病の治療」から記述除去する必要はありません。にも関わらず、記述除去しています。逆に「コピーである」なら、編集除去という方法では問題を解決できない可能性があります。それはCalveroさんの指摘を理解できていないことになります。Calveroさんから提示されている「Wikipedia:ページの分割と統合」を読んだ上で、どういう理由から編集除去という方法が妥当と判断したか、そこまでの情報がない限り、「指摘された問題点を修正」できているとは到底言えないと思いますよ。それが、≪問題が何であるかを理解できていない≫と書いた理由です。 ≪指摘された問題点を修正≫できているかどうかは「コピーである」「コピーでない」によって変わってきます。「マグネシウム、リチウムからのコピーではないでしょうか」という質問に対して直接的な回答「コピーである」「コピーでない」を示していただきたいと思います。--NISYAN（会話） 2013年5月4日 (土) 07:43 (UTC) 「コピーである」ますよ。それは修正した事実、コピーでは無く、リンクにした事実から明らかかと思います。「コピーである」指摘を受けて、「コピーでない」様に修正を行いました。記述除去はしていません。--Shin1nakamura（会話） 2013年5月4日 (土) 09:51 (UTC) 「コピーである」なら、Calveroさんから提示されている「Wikipedia:ページの分割と統合」を再度ご確認ください。さらには「項目一部転記」の項での誘導リンク先である「Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー」をご確認ください。そしてそれぞれの説明に書かれている内容をご理解ください。 （記述除去が何を意味するかを誤解しているようなので別表現で書くと）当該記事の編集（参考）によって≪「コピーでない」様に修正≫されているわけですが、それによって問題が解消できているとは私は考えません。おそらく「Wikipedia:版指定削除」が必要だろうと思っています。その必要性を理解するまで、あるいは「Wikipedia:版指定削除」の削除依頼を提出した上で存続／削除の審議が出るまで、「うつ病」に関連する記事の編集をやめていただきたいと考えています。--NISYAN（会話） 2013年5月4日 (土) 10:27 (UTC) Wikipedia:版指定削除まで必要とは考えていません。最新版で「コピーである」→「コピーでない」様に修正してあるからです。いちいち一つの履歴にまでこだわるのはどうかと思います。--Shin1nakamura（会話） 2013年5月4日 (土) 19:25 (UTC) リチウムの削除は、それがうつの治療薬では無いからです。リチウムは双極性障害の治療薬です。--Shin1nakamura（会話） 2013年5月4日 (土) 23:53 (UTC) ここでは、≪リチウムの削除は、それがうつの治療薬では無いからです。リチウムは双極性障害の治療薬です。≫という、過去に行われたコピー内容の話をしていません。過去にコピーがおこなわれたということが話のポイントです。 「Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー」を読みましたか？その冒頭には以下のように記されています（太字は私が付けました）。
「Wikipedia:ページの分割と統合」を読みましたか？その冒頭には以下のように記されています（太字は私が付けました）。 どちらにも、履歴（記事の変更履歴、編集履歴）にこだわる理由が記載されています。≪いちいち一つの履歴にまでこだわるのはどうか≫という考えは、Wikipediaのライセンスを蔑ろにするという行為だと思いますし、上記2つの方針系文書が求めるものを理解できていないと感じます。 もっと直接的に書かれているものに「Wikipedia:記事を執筆する」というものもあります。これは、「メインページ」の「ウィキペディアは誰でも編集できるフリー百科事典です」と書かれたところからリンクして辿ることができる、「Wikipedia:ウィキペディアへようこそ」の「記事を執筆してみよう」節に「記事を執筆する際の注意事項」として挙げられているリンク先です。以下のように記されています（太字は私が付けました）。 それでもなお、依然として「Wikipedia:版指定削除」が不要とおっしゃるなら、それでも構いません。その場合、私が削除依頼を提出しようと思います。そこで削除不要となれば、もちろん問題ありません。但し、そこで削除が必要となれば、Shin1nakamuraさんには「編集履歴の継承」の必要性が理解できていない、しかもWikipediaのライセンスを遵守するつもりもないということになりますから、Wikipediaの編集を今後控えていただきたいと考えています。 Shin1nakamuraさんに「編集履歴の継承」の必要性をご理解いただき、Shin1nakamuraさんが今後同様の作業を行う際に「編集履歴の継承」を行っていただけるようにという思いから説明していましたが、≪いちいち一つの履歴にまでこだわるのはどうか≫といったように、「編集履歴の継承」の必要性を理解しないという姿勢を変えるつもりがないのなら、それも仕方がないことと思います。 上記を再読の上で、それでもなお「Wikipedia:版指定削除」が不要とお考えかをお教えください。もし必要と考えを改めたなら、ご自身の手で削除依頼をお願い致します。--NISYAN（会話） 2013年5月5日 (日) 02:32 (UTC) 「編集履歴の継承」を行っていないコピー→「編集履歴の継承」を実施したリンクへ改版済です。--Shin1nakamura（会話） 2013年5月6日 (月) 05:57 (UTC)
Wikiのルール違反と指摘された事には従う。--Shin1nakamura（会話） 2013年10月12日 (土) 23:16 (UTC) ご注意
再度申し上げます。疾患修飾性抗リウマチ薬のような、単語と内部リンクしかない、記事の体を成していない項目を作るのは止めて下さい。これ以上続けられるようならば、然るべき措置が為されるよう申し立てます。--220.100.59.233 2013年5月10日 (金) 13:53 (UTC) 20130716
どうも意識が無い状態での編集ですね。--Shin1nakamura（会話） 2013年7月17日 (水) 00:05 (UTC) うつ病の記事の編集についてご自身の主義主張に沿わない記述に対して、誤った論拠に基づき「思弁的」「仮説」「妄想」などとレッテル貼りするのはお止めください。生物学的精神医学からのデータがないものは記述されるべきではない、あるいは近代以前の知見はその妥当性に疑問があるとすべて付記されるべきだとお考えなのでしたら、ノートページで合意形成が得られてからなさってください。--122.218.24.127 2013年7月26日 (金) 17:05 (UTC) うつ病記事における独自研究の推進及びチャートの改ざんについて自分の支持する観点を押し進めたり自分の提唱する論証や定義を支持するような形で発表済みの情報を解釈・合成することはお止めください。ご自身が納得できないからといって、研究報告がウィキペディアの記述要件を満たしているにも関わらず、独自研究に従いレッテル貼りを繰り返すのは、明確な荒らし行為であると考えます。また、自身の主張を押し通すために、同様の文言、節を繰り返し記述し、独自の観点を印象付けようとする試みも同様です。
うつ病関連記事の新規作成についてウィキペディアはウェブページ版の精神医学ハンドブックではありません。この一言だけ申し上げておきます。--Arasanosa（会話） 2013年12月9日 (月) 08:41 (UTC) 月経関連過眠症についてこんにちは、Shin1nakamuraさん。Shin1nakamuraさんが執筆なされた記事月経関連過眠症についてですが、内容がhttp://allabout.co.jp/gm/gc/395080/からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、http://allabout.co.jp/gm/gc/395080/に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。 ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/月経関連過眠症が提出されておりますことをお知らせ致します（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。 もしShin1nakamuraさんがhttp://allabout.co.jp/gm/gc/395080/作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:削除依頼/月経関連過眠症の審議によっては削除されるかもしれません。 では用件のみですが失礼します。--左脳（会話） 2013年12月26日 (木) 12:50 (UTC) 非24時間睡眠覚醒症候群についてこんにちは、Shin1nakamuraさん。Shin1nakamuraさんが執筆なされた記事非24時間睡眠覚醒症候群についてですが、内容がhttp://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/dictionary/heart/yk-054.htmlからの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、http://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/dictionary/heart/yk-054.htmlに対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。 ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/睡眠障害関連の著作権侵害記事2件が提出されておりますことをお知らせ致します（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。 もしShin1nakamuraさんがhttp://www.e-healthnet.mhlw.go.jp/information/dictionary/heart/yk-054.html作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/睡眠障害関連の著作権侵害記事2件の審議によっては削除されるかもしれません。 では用件のみですが失礼します。--Psychotic Blue（会話） 2013年12月27日 (金) 20:26 (UTC) 反復性過眠症についてこんにちは、Shin1nakamuraさん。Shin1nakamuraさんが執筆なされた記事反復性過眠症についてですが、内容がhttp://e-fs.info/hanpukusei.htmlからの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、http://e-fs.info/hanpukusei.htmlに対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。 ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/睡眠障害関連の著作権侵害記事2件が提出されておりますことをお知らせ致します（詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照）。 もしShin1nakamuraさんがhttp://e-fs.info/hanpukusei.html作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/睡眠障害関連の著作権侵害記事2件の審議によっては削除されるかもしれません。 では用件のみですが失礼します。 --Psychotic Blue（会話） 2013年12月27日 (金) 20:29 (UTC) コメント依頼提出のお知らせお疲れさまです。早速ですが、「Wikipedia:コメント依頼/Shin1nakamura 20131229」という、利用者のコメント依頼を提出したことをご連絡申し上げます。 過去に「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shin1nakamura」という依頼が提出された際に、私は≪被依頼者さんの行動について、何が問題であり、その問題をどのように解決に向けていくかということを話し合う≫ことが必要と考えていました。最近のShin1nakamuraさんの行動を見て、先の投稿ブロック依頼のことを思い出しながら、コメント依頼提出を提出致しました。 もしコメントが必要と考える部分がありましたら、「Wikipedia:コメント依頼/Shin1nakamura 20131229#被依頼者さんのコメント」節に記載をお願い致します。--NISYAN（会話） 2013年12月29日 (日) 04:56 (UTC) 投稿ブロック依頼提出のお知らせこんにちは。大変申し訳ありませんがあなたに対する投稿ブロック依頼を提出したことをご報告致します。被依頼者であるあなたには賛否権はありませんが、コメントは記載可能となっておりますので被依頼者コメント欄にてお受けします。まずは報告まで。--Mee-san（会話） 2014年1月10日 (金) 23:52 (UTC) 他人の発言を改ざんする行為について
具体的には、静葉さんの書かれた「医療分野における執筆について」「投稿ブロック依頼を提出致しました」の文章が削除されています。 こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。 ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。 では用件のみですが失礼します。--Psychotic Blue（会話） 2014年1月12日 (日) 09:14 (UTC) Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!
We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award) Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation
|
