利用者‐会話:Rick330「ファイル:C1164u.jpg」がコモンズへ移動されましたウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:C1164u.jpgですが、このたびウィキメディア・コモンズのcommons:File:JNR-C1164.jpgへ移動されました。 この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。 なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:C1164u.jpgは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。 botによる告知の為重複がありましたらご容赦ください。また、別ファイルについての案内がされる場合があります。--WCCbot(W.CC) 2011年1月3日 (月) 13:17 (UTC)
「ファイル:C51239u.jpg」がコモンズへ移動されましたウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:C51239u.jpgですが、このたびウィキメディア・コモンズのcommons:File:JNR-C51239.jpgへ移動されました。 この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。 なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:C51239u.jpgは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。 botによる告知の為重複がありましたらご容赦ください。また、別ファイルについての案内がされる場合があります。--WCCbot(W.CC) 2011年1月3日 (月) 13:17 (UTC)
「ファイル:C581u.jpg」がコモンズへ移動されましたウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:C581u.jpgですが、このたびウィキメディア・コモンズのcommons:File:JNR-C58-1.jpgへ移動されました。 この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。 なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:C581u.jpgは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。 botによる告知の為重複がありましたらご容赦ください。また、別ファイルについての案内がされる場合があります。--WCCbot(W.CC) 2011年1月3日 (月) 13:18 (UTC)
「ファイル:C612.jpg」がコモンズへ移動されましたウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:C612.jpgですが、このたびウィキメディア・コモンズのcommons:File:JNR-C61-2.jpgへ移動されました。 この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。 なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:C612.jpgは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。 botによる告知の為重複がありましたらご容赦ください。また、別ファイルについての案内がされる場合があります。--WCCbot(W.CC) 2011年1月3日 (月) 13:18 (UTC) アマガミSSのアルバム記事の加筆を依頼しますアマガミを多く編集しておられるRick330さんに折り入って頼みがあります。実は現在OhgiさんによってアマガミSSのサウンドトラックとキャラクターソングアルバムが削除依頼に提出されていますが、このまま議論していてもらちがあかないため、サウンドトラックやキャラクターソングについて解説したこのサイトのように、第三者の論評が述べられているサイトや、アニカン等の雑誌に掲載されている(掲載されていればですが)の解説を参考にしたり、azusaのブログを参考にすればスタブ未満からは脱却できると思いますが、加筆を依頼してよろしいでしょうか?--Louis XX 2011年2月11日 (金) 16:04 (UTC)
Re.ネタバレについて初めまして、Nintonと申します。どうやら誤解されていらっしゃるようですが、ネタバレはすべからず良くないものだと主張する意図は、私にはありません。当然、ケースバイケースだと考えております。該当ドラマCDに関しては、「大半のゲームプレイヤーや、その他アニメ視聴者等にとっては、強い興味を持つほどのメジャー商品ではない」「主に、特定キャラのファンを対象にした商品である」「音声のみで楽しむという商品性質上、シナリオ内容が全て」「元のゲームに比べて著しくコストパフォーマンスが低い商品であるにもかかわらず、それでも購入しようとする限られた方々に対して、肝となる部分での楽しみを事前に損なわせるべきではない」「そういった商品における、実際の表記意図を無視してまで(第一、第二の理由にも関連して)一般公開するほどの情報には値しない」、以上が私としての判断根拠です。どうぞご理解下さい。--Ninton 2011年4月6日 (水) 11:27 (UTC) コメント依頼のお知らせこんにちは。このメッセージはノート:雷鳥 (列車)#改名提案または、ノート:雷鳥 (列車)#一部転記の提案でコメントをした方にお知らせしています。 「雷鳥 (列車)」における「雷鳥」と「サンダーバード」の記述について、ノート:雷鳥 (列車)#改名または一部転記の提案で今後の方向性について議論されています。よろしければコメントをお願いします。--W0746203-1 2011年5月27日 (金) 09:45 (UTC) 「ファイル:Saro48501.jpg」がコモンズへ移動されましたウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:Saro48501.jpgですが、このたびウィキメディア・コモンズのcommons:File:Resort Express Yu Saro485-1.jpgへ移動されました。 この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。 なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:Saro48501.jpgは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。--219.167.44.164 2011年5月28日 (土) 16:29 (UTC) 「ファイル:D5196.jpg」がコモンズへ移動されましたウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:D5196.jpgですが、このたびウィキメディア・コモンズのcommons:File:JNR D51 96 20040501.jpgへ移動されました。 この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。 なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:D5196.jpgは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。--219.165.199.102 2011年6月3日 (金) 17:12 (UTC) 「ファイル:C551u.jpg」がコモンズへ移動されましたウィキペディア日本語版にアップロードして頂いたファイル:C551u.jpgですが、このたびウィキメディア・コモンズのcommons:File:JNR C55 1 20040501.jpgへ移動されました。 この移動によりあなたの投稿されたファイルは、ウィキペディア日本語版だけでなく、他の言語版やその他の姉妹プロジェクトなどでもより広く利用することが可能になりました。 なお、この移動の後、ウィキペディア日本語版に残っている元のファイル:C551u.jpgは、Wikipedia:即時削除の方針#ファイル1-5に従いまもなく削除されますので併せてお知らせいたします。--125.204.213.107 2011年6月11日 (土) 18:09 (UTC) 日光線における要出典タグについて日光線における要出典タグの使用についてですが何か問題でしたでしょうか。同記事において出典がほとんど明示されていないのは事実であり可読性以前に検証可能性を満たしていない記述が平然と置かれていることのほうが問題ではないでしょうか。実際私が出典を明示するまで「2009年春には列車外装に西洋風レトロ調エンブレムを施す」とすべき記述は「2008年春には列車外装に西洋風レトロ調エンブレムを施す」となっていました。このような誤記がある中で要出典タグをはがすことが適切がどうか、一考していただければ幸いです。--219.104.112.113 2011年11月10日 (木) 14:53 (UTC) 会話ページで注意なんて言う前に質問に答えていただけませんかね--219.104.112.113 2011年11月10日 (木) 15:20 (UTC)
記述を除去する際の作法について(お願い)こんにちは、Rick330さん。ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいましてありがとうございます。ただ、他の利用者が書かれた記述を何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか?もしあなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。
基本的な決まりとエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。では、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。 --126.35.213.212 2018年9月2日 (日) 08:04 (UTC)
というか投稿傾向からしてこのIPは利用者:ぬまぶら(会話 / 投稿記録 / 記録)と同一人物なのでしょう。--114.153.45.239 2018年9月2日 (日) 13:03 (UTC)
即の取り消し除去は止めて頂けないでしょうか、WP:POINTやWP:3RRに抵触して、荒らし行為と変わらないものです。まずは{{要出典}}・{{出典の明記}}等のCategory:検証可能性関連のテンプレートの利用や、明らかに検証不可能な部分の校正・コメントアウト(<!--(該当部分)-->)を利用する面から始めて貰えないですか。後の検証で確定的になった際に出典を掘り起こす負担があります。ノート:青森車両センターにある様に私にも軽率であった所は認めますが、それでも即な取り消しは避けるべきです。JR東日本では車籍の異動は3ヶ月毎に鉄道雑誌で見られますので出典確保は長期的に考えれば難しくないです。それもありで即断な取り消しの濫用はルールの悪用になりますから避けるべきです。最悪、ブロック対象にもなりかねない行為であるのを自覚して貰えないでしょうか。--水瀬悠志(会話) 2018年10月12日 (金) 15:11 (UTC) カテゴリへのリンクが適切でなかったので修正いたしました --Buntschann(会話 / 投稿記録) 2019年12月1日 (日) 13:50 (UTC)
要約欄への記入のお願いこんにちは。126.35.213.212と申します。Rick330さんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。 ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート(荒らしへの対処を除く)や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。 もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--126.35.213.212 2018年9月2日 (日) 08:40 (UTC)
妨害的編集(主に車両基地での取り消し)について強引すぎる面があるので、ブロック対象で申請も一旦行いました(取り下げ済み)が、「水郡線営業所」の取り消しは明らかにWP:DISと言えます。 取り消しで行った妨害根拠として、
以下の事項をして取り消して、表記ガイド無視や出典を精査していると言うのですか。むしろ、Wikipedia:検証可能性ルールの悪用解釈でガイドライン無視も辞さない感じでやっている見解であると言えます。 一回、WP:CITEを再考すべきではないですか。そこまで考えずに取り消している感じがあります。 また、出典の経済的負担についても貴方の言い分による否定やADHDでの表現不足による誤解に対しての理解不足はWP:ATTACKとも言えます。ガイドラインにそんなルールがあるのですか。それぞれに個人的な事情もあるのですから当然です。これについても貴方の都合によるWikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しないとも言えます。私のトークページでも挙げましたが礼儀がないとしか言えません。言い訳ばかりで悪意がなくてもWikipedia:方針とガイドラインでの根拠が貴方にはありませんので荒らし同然としか言えません。それでも納得出来ない取り消しが続く場合は改めてブロック対象となる事を留意すべきかと思われます。--水瀬悠志(会話) 2019年3月2日 (土) 17:16 (UTC)
|