|
利用者‐会話:RHDIA/過去ログ1
Wikipedia:Bot作業依頼についてはじめまして。RHDIAさんがWikipedia:Bot作業依頼#Category:聖地(キリスト教)の改名を提出されているのを拝見しました。Categoryの移動をしようとしてのだと思いますが、移動の手順について他の方から説明がされていますので、ぜひともご一読下さいませ。また、移動作業自体は既に終了しています。作業が終了したら、依頼者は、依頼通りに作業が行われたか確認をし、その結果を報告することになっています。どうそご確認とご報告を、よろしくお願いします。--Dr.Jimmy 2009年12月28日 (月) 13:17 (UTC) 筆談ホステスの件はじめまして、Mamamiyaと申します。筆談ホステスの立項ありがとうございました。私も是非とも読みたい書籍なのですが、残念ながら記事として価格等が入っているため露骨な宣伝広告として捉え即時削除依頼を出させていただきました（Wikipedia:即時削除の方針を読んでください）。もし、削除されましたら価格等記載せずに編集して再立項してくださるとありがたいと思います。まずはお知らせとお願いまで。--Mamamiya 2010年1月1日 (金) 05:44 (UTC)
カテゴリの編集についてRHDIAさんのカテゴリ編集についてなのですが、記事やカテゴリへのカテゴリ付与の際、ソートキーを設定していないために、その記事・カテゴリが付与されたカテゴリ内できちんと表示されていないことがよくあります。例えば「雑誌」という記事にカテゴリを付与する場合、ソートキーを設定しないとカテゴリ内で「さ」行ではなく「雑」という行がつくられてしまいます。カテゴリ編集の際に気をつけていただくようお願いします。ソートキーの設定方法など詳しいことはHelp:カテゴリ#ソートの順番以下を参照してください。--頭痛 2010年1月16日 (土) 14:36 (UTC) 削除依頼のお知らせこんにちは。NEONと申します。利用者:RHDIA/作業ページについて、Wikipedia の記事や外部サイトからの転載と思われる文章が含まれるため、削除依頼を提出させていただきました。何卒ご了承下さい。Wikipedia 内の他の記事から記述を持ち込む場合、下書きであっても転記の手続きをお願いします。また外部サイトの文章や機械翻訳の結果は貼らないで下さい。機械翻訳については、翻訳元の履歴を継承している場合であっても削除対象となります（→Wikipedia:削除依頼/切断 (外科学)）。- NEON 2010年2月17日 (水) 15:44 (UTC) 審議されて削除された項目の改善なき再作成についてはじめまして、Vigorous action （会話/履歴）といいます。Wikipedia:削除依頼/ある一般人の項目20100213にて、審議された上で削除された項目をRHDIAさんが再作成されましたが、当案件はプライバシー侵害でクローズされているため再作成されましてもWP:CSD#全般5にて即時削除の対象とされています。当記事を立項する時には再作成ではなくWikipedia:削除の復帰依頼にて復帰させる等の手段をご検討ください。--Vigorous action （会話/履歴） 2010年3月8日 (月) 07:50 (UTC) 提案するときは理由をつけてこんにちは。ノート:オスカー にしても、ノート:SCAR にしても、提案するときには必ず理由をつけてください。理由をつけるにしても「一般的だから」「他のページと同じように」という曖昧な理由ではなく、「×××の用語は□□□のように用いられているため、○○○の表記のほうが△△△という理由でふさわしいから」といったように、説得力のある具体的な理由を述べてください。このままでは RHDIA さんの他の編集まで、強い理由やお考えはなく「英語版に合わせる」などの簡単な理由だけでやっているような印象を持ってしまいます。曖昧さ回避ページやカテゴリ作成は他ユーザーの協力なしでは継続的にメンテナンスできないのでなおさら、説得力のある理由が必要です。カテゴリ作成についてはどうか Wikipedia:コメント依頼/Hsz などの例を他山の石としてください。--Su-no-G 2010年3月20日 (土) 02:39 (UTC) 提案するときは根拠を持って上でも注意されているようですが、提案するときには理由と自分の中のある程度固まった根拠を持ってやっていただけないでしょうか。自説にこだわるのは良いことではないという考え方もありますが、それにしてもノート:機動戦士ガンダム00の登場人物のあなたのコメントを見ると、他の人のコメントに流されすぎなうえあなたの考えの軸が見えてきませんでした。Su-no-Gさんの忠告を分かっていないような印象を受けます。--春日椿 2010年4月25日 (日) 11:37 (UTC) 提案は根拠を示して下さい上の2つの節と同じことを重ねて申し上げるのは心苦しいのですが、Category‐ノート:前フランス植民地でなさったような提案には根拠を示して下さい。このような行動が改善されると期待しております。 --Maxima m 2010年5月9日 (日) 04:25 (UTC)
世界一身長の高い人物に関して貴殿の１０月３日９：０１における、鮑喜順氏（過去におけるギネスブック登録世界一身長の高い人物）のページの編集について、貴殿が「巨人症の人物」のカテゴリーを追加されたようですが、当方にてこのカテゴリーを削除しました。鮑喜順氏に巨人症の症状が無いことは証明されており、またギネスブック（英国）も、該当する人物にかかる巨人症の症状が無いことを、しかるべき英国の医療機関における検査を通じて証明した上で、身長世界一に認定しております（「いわば世界一身長の高い健常者」という表記になります）。ですので記事にもある通り、２００５年１月１５日～２００７年８月７日、及び２００８年８月２０日～２００９年９月１７日の期間でのギネス認定身長世界一は鮑喜順氏ということになります。 --DTMcGarver 2010年10月16日 (土) 06:16 「編集合戦」について保護依頼にて記事の保護を依頼されていますが、編集合戦の意味をはき違えていらっしゃるのではないかと推測いたします。ウィキページにおける編集合戦とは言い換えれば差し戻し（リバート）合戦であり、大量の連続投稿という意味ではありません。大量の連続投稿では悪意を持った荒らしなどよほどのことがない限り記事の保護はないと思われますので、今後は同様の理由で保護依頼を提出なさらないようにお願いいたします。--Avanzare 2010年11月13日 (土) 00:17 (UTC) カテゴリ作成についてお願いあなたが作成したCategory:西暦 (ガンダムシリーズ)やCategory:ぬらりひょんの孫を見せて頂きましたが、内包する記事の数が10にも満たないこれらのカテゴリは本当に必要でしょうか？この程度なら相互にリンクさせればいいでしょうし、前者ならテンプレートだってあります。こういったものを作成するときは、まずそのカテゴリが必要とされる段階にあるか、または主記事のノートなどで提案し、他の利用者の了解を得る、などの手順を踏まえることを推奨します。--Cross-j 2010年11月13日 (土) 05:42 (UTC) 削除依頼が提出されていますあなたの作成した2003年 バム地震ですがWikipedia:削除依頼/2003年 バム地震が提出されていることをお知らせします。また地震の記事名はこれまで○○地震 (2010年), △△地震などと統一されているようです。--Tiyoringo 2010年12月22日 (水) 13:25 (UTC) サブスタブ作成中止のお願いはじめまして、Shigeru23と申します。突然、不快なことをお願い申し上げに参りましたが、ご容赦下さい。さて、上記での2003年 バム地震の頼削除依の件と似ているのですが、バム地震の記事以後も、RHDIAさまは西暦 (ガンダムシリーズ)や世界政府、麻薬戦争といったサブスタブを作成されておられますね。このようなサブスタブ記事はWikipediaの編集者によるコミュニティ内ではあまり歓迎されず、特に西暦 (ガンダムシリーズ)は即時削除が求められており、世界政府の方も削除依頼にかけられております。すみませんがこれ以上のサブスタブ記事の作成は中止していただいて、まず、どのような記事が歓迎されないのか今一度お考え下さいませ。削除する側も大変なので、よろしくお願いいたします。--Shigeru23 2010年12月22日 (水) 16:08 (UTC) 再度のお願い
以上の二点を必ずお守り下さい。既にWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにも問題ユーザとして報告されています。おのままの状態が積もると、コメント依頼や投稿ブロック依頼が出かねません。そうなるとRHDIAさんが一番困る結果となりますので、誠意のある参加をお願いします。--VECHEUGE 2011年1月8日 (土) 08:12 (UTC)
ISの主な変更点との記載に関して
すみません。わたしの完全なミスです。ちゃんと読むべきでした。--RHDIA 2011年1月22日 (土) 01:25 (UTC) 会話ページのコメントアウトについてこんにちは、会話ページの一部をコメントアウトされたのはどういった理由によるものでしょうか。これまで様々な利用者がRHDIAさんの編集については注意なりアドバイスをしてきておりますが、あまり返答されることもなく、今回のようにコメントアウトを行われていることを知ったらあまり良い印象は持たれないのではないかと思います。編集の改善を期待して多くの利用者からコメントがなされているものだと思います。改善の見込みが薄いと思われかねないような行動は避けた方が良いでしょう。--Tiyoringo 2011年1月27日 (木) 13:01 (UTC) すみません。ただコメントアウトを試したかっただけです。もう二度としません。--RHDIA 2011年1月27日 (木) 13:24 (UTC) 2011年 ドモジェドヴォ空港爆破こんにちは、2011年 ドモジェドヴォ空港爆破で英語版の冒頭だけ翻訳されておりますが、この事件の場合日本での報道も多く、英語版によらずとも十分な記事量を含んだ記事とすることができますので次回からは内容の不十分な新規記事作成とはならないようお願いいたします。また初版の「狙われた空港はモスクワから40キロメートルところにあるので、多くの外国人労働者と観光客が使われている。」について確認したいのですが、「使われている」は文法のどういった用法でお使いになったのでしょうか。 またもう一点お伺いしたいのですが、そのため、テロの標的になったと考えられると編集されておりますがテロの標的となった原因と考えたのはどなたでしょうか。RHDIAさんのお考えだとしたらこれはWikipedia:独自研究を載せないに反するものですし、Wikipedia:信頼できる情報源によるものでしたらWikipedia:出典を明記する必要があります。--Tiyoringo 2011年1月29日 (土) 21:00 (UTC)
あと履歴を拝見して気になったことがWikipedia:改名提案をまったくせずに記事移動を行っている点ですがミーガン法のような明らかな誤りがある場合は特に提案がなくてもかまわないと思いますが2011年の南部スーダン独立住民投票から2011年 南部スーダン独立住民投票への改名などは差し戻しされていることなども理解していただき原則的に記事の改名をする場合にはWikipedia:改名提案に従った手続きを取るようにしていただけないでしょうか。ノート:2011年南部スーダン独立住民投票に見られるように半角スペースを入れる記事名の方が明らかに支持されるとは言えなかったということでしょう。通常の日本語の文章であれば用語に半角スペースを入れることはなく、2011年の南部スーダン独立住民投票か「の」を入れずに「2011年南部スーダン独立住民投票」となるでしょう。--Tiyoringo 2011年1月30日 (日) 03:40 (UTC) わかりました、必ず手続きを取ります。--RHDIA 2011年1月30日 (日) 08:49 (UTC) 管理者伝言板などでの報告についてこんにちは。Mee-sanと申します。 Wikipedia:管理者伝言板#投稿ブロックの対象となる行為に報告するのは結構なのですが、ただ単に「悪質な悪戯をしています」と書かれましてもその行為を確認する側にとっては何の悪戯なのかさっぱり分かりません（察するに今回の件はこれの事だと思われますが）。報告する際はその行為の差分を示した上て、他の利用者にも分かるように説明をして頂きますようお願いします。また。Wikipedia:削除依頼/Category:漁船・捕鯨船でも指摘しましたが、削除依頼を求める場合はWikipedia:削除の方針をしっかりお読みになり、削除対象記事が方針のどれに当てはまるかきちんと説明するようにして下さい。それでは宜しくお願いします。--Mee-san 2011年2月3日 (木) 11:35 (UTC) 記事名などについてこんにちは、RHDIA/過去ログ1さんは記事名の決定について何となく感覚的に意見を述べられていることが多いような気がしますがご自分では気づいておられたでしょうか。 今回のケースもそうですが英語版で単語の間に半角スペースが空いていることを理由としたと思われる2003年 バム地震などもそのように思います。通常の日本語の文章で年とバム地震の間にスペースを書籍や新聞などで入れるかと言えばそのようなことはないでしょう。 またそれとは異なりますが各県議会記事で日本共産党の議席がゼロということを節の冒頭に追加されていた編集がありましたがかつて与党であったわけでもない県の議会を説明する際、第一党、県知事与党などより果たして優先するのが適当であるか再度お考えいただきたく思います。RHDIA/過去ログ1さんが日本共産党に親近感を持たれているのかどうか知りませんがお答えいただく必要もないことですが、定数1の選挙区も多い都道府県議会選挙で共産党の獲得議席が0、1、2議席程度となることは頻繁にあります。また統一地方選挙に立候補しようとしている候補者記事で○○県維新の会との関わりを加筆しているものも複数ありましたが当該維新の会記事が作成されていない中、会との関係を書いただけではどういった政治グループに属すものか外部リンク先を見ないと何一つ判明しません。新聞社サイトは比較的すぐリンク切れとなる場合も多いので脚注とする場合も単にリンクを記述するだけではなく記事のタイトル、報道された日付などを記述することで後から新聞（縮刷版）で確認しやすいようにしていただけないでしょうか。--Tiyoringo 2011年3月13日 (日) 13:46 (UTC)
後者に関しては、あなたの言うとおりあまり考えずに加筆しました。これからは、よく考えて加筆します。--RHDIA 2011年3月13日 (日) 14:23 (UTC) 要約欄への記入のお願いこんにちは。VECHEUGEと申します。RHDIAさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。 ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。 もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。 それと、編集するときはさらに気をつけて下さい。前回私から言われた時から数えても、注意される回数が多すぎ、減っているととられません。それでもまだ注意の数が減らない場合、再度ブロック依頼やコメント依頼を出すことがあります。--VECHEUGE 2011年3月16日 (水) 07:53 (UTC)
あのねわかりましたって言った後から、履歴要約見ても、要約がほとんど書いてませんね。またカラ返事? それとWikipedia:削除依頼/静岡東部地震の依頼の仕方はなんですか。だからそういう、おっちょこちょいな行動・編集は改善しろと言われた筈です。もしあともう一回こういう展開があれば、ブロック依頼に出します。どうしてもそうした行動が直らないのなら、ウィキペディアから引退してください。--VECHEUGE 2011年3月17日 (木) 12:11 (UTC)
改名提案によらない移動について東北地方太平洋沖地震における前震と本震・余震の記録への移動を拝見いたしました。前記事名であった「東北地方太平洋沖地震における前震と本震、余震の記録」はノート:東北地方太平洋沖地震#「前震・余震・波及が指摘される地震」 の分割提案にて形成された合意に基づいて作成された記事名となります。この記事名を単に「修正」とだけ記し、全く議論への努力をせぬまま、合意を反故にしてしまったのはなぜでしょうか？ノート:東北地方太平洋沖地震#「前震・余震・波及が指摘される地震」 の分割提案にて理由を説明することを強く求めます。参考までに申し上げておきますが、東北地方太平洋沖地震における前震と本震・余震の記録に直接リンクしている記事は2011年4月16日 (土) 12:06 (UTC)現在1つもございません。 また、貴方は利用者‐会話:RHDIA#2011年 ドモジェドヴォ空港爆破にて、改名について『わかりました、必ず手続きを取ります。』と自ら述べておりますが、その後3度改名提案をせず移動を行うこととなりました。端的に言えば、事実と異なる申し出を行って編集活動を継続していることとなります。これはTiyoringo氏に対する対話拒否、またはWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに反する行為と捉えることができます。この件は本会話ページでのコメントを望みます。--彼方陣 2011年4月16日 (土) 12:06 (UTC)
双子のスポーツ選手カテゴリについてWikipedia:削除依頼/双子のスポーツ選手のカテゴリを提出されておりますが、スポーツ分野の執筆者が集まるプロジェクト:スポーツ、プロジェクト:スポーツ人物伝を初めとしてどこにも提案なさらずに独断で削除依頼を出されたように思えます。 また削除依頼提出後、次々にカテゴリの除去を行い、その数30以上になりますが、仮に存続となった場合にきちんと編集を戻していただけるのでしょうか。犯罪者のカテゴリのように付けたままであるとWikipedia:存命人物の伝記に反するおそれの強いカテゴリであれば削除依頼の審議が終了する前に除去する必要があるという判断はわかりますが削除になった場合にWikipedia:Bot作業依頼などで処理していただけば良いものを独断で除去し、仮に存続になっても自分は知らないというのであればそれは非常に無責任な態度です。 しかもCategory:アメリカ合衆国出身の双子に付け替えたホーレス・グラントなどのケースを除きほとんどの記事をCategory:双子の直下に置く編集をされていますがそこにある このカテゴリは、大きくなり過ぎないように継続的なメンテナンスが求められています。各項目は基本的にサブカテゴリに分類し、このカテゴリと密接に関係するごく一部の項目のみを直下に分類します。適切なサブカテゴリが存在する項目は、そちらへ分類し直して下さい。 はお読みになっていらっしゃらないように思います。以上の点についてお答えいただくようお願いします。--Tiyoringo 2011年5月20日 (金) 13:43 (UTC)
2010年-2011年アラブ世界騒乱の改名についてこんにちは、2010年-2011年アラブ世界騒乱からアラブの春への改名についてですが、リンク元がまだそのままとなっております。リンク修正をお願いします。--Tiyoringo 2011年6月19日 (日) 15:26 (UTC) カテゴリ付与についてはじめまして、かんぴと申します。突然ですが、RHDIAさんがあまり適切でないカテゴリを記事に付与しているのを何件か見つけましたので、編集履歴を拝見したところ、どうもあまりカテゴリ構造を考えずに、直感的にカテゴリを付与しているように思います。最近の例を挙げますと、
などです。カテゴリには上下関係があり、語句が共通するカテゴリや関係ありそうなカテゴリを無差別に付与するものではありません。例えば、劇団ひとりは、Category:ギネス世界記録より下位のCategory:日本のギネス世界記録保持者を付与すべきであり、ライフケアビークルは、Category:福祉ではなく、さらに下位のCategory:福祉用具を付与すべきです。海上保安庁の歴史も、Category:日本の政治史あたりが近いと思いますが、そこまで限定できなくとも、少なくともCategory:日本の歴史までは限定できるはずです。 Wikipedia:カテゴリの方針を今一度確認していただき、無駄に上位のカテゴリを付与したり、記事名に含まれる語句というだけでカテゴリを付与したりせず、付与しようとしているカテゴリがカテゴリ構造上どういう位置づけになっているか、上下により適切なカテゴリは存在しないかなどを先に確認してから編集していただきますよう、よろしくお願いします。では、失礼します。--かんぴ 2011年8月25日 (木) 11:42 (UTC)
新規作成記事への言語間設置のお願いこんにちは、Category:チュニジアの政党を複数新規作成されておられますが、こうした日本以外のもので、他言語にも記事がありそうなものは言語間リンクがあるかどうか確認していただき、追加していただくようお願いします。その後の記事発展のスピードに影響が出る場合もありますので。--Tiyoringo 2011年10月29日 (土) 12:34 (UTC) これからは言語間リンクを確認します。--RHDIA 2011年10月29日 (土) 13:08 (UTC) モハメド・ブアジジについてもう少しまともな内容であればリダイレクト化しようとは考えませんでしたが、あまりにも内容が稚拙です。ジャスミン革命#事態の推移に比べて内容に見るべきものがありません。--Tiyoringo 2011年11月6日 (日) 15:35 (UTC)
コメント加筆今晩は、RHDIAさん。ナデオロ先生です。ロシア連邦議会下院の改名提案の議論へのお誘い、ありがとうございます。さっそくコメントを寄せさせていただきました。これからも宜しくお願いします。--Nadeorosensei 2011年12月22日 (木) 13:37 (UTC) 生活保護の不正受給への加筆についてこんにちは。静葉と申します。さて、生活保護の不正受給について、あなたの編集が差し戻されました。この差し戻しを、私は支持する姿勢を取っています。そもそも、該当部分をなぜその記事に掲載しなければならないのか、お考えになりましたか？そもそも、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかという方針はご理解いただいているでしょうか。自由に編集できるからといっても、何でも書いていいわけではないのです。こうした、様々なルールをまずご理解いただけないでしょうか。--静葉（会話） 2012年5月25日 (金) 17:58 (UTC)
一二三についてこんにちは、Wikipedia:削除依頼/一二三でCategory:曖昧さ回避を削除すればいいとご意見され、その後Template:aimaiを除去されていますが、これでどう記事が改善され存続妥当とお考えなのでしょうか。依頼ページまでご意見をお願いします。--Tiyoringo（会話） 2012年6月2日 (土) 10:22 (UTC) 非常に短い記事の作成はおやめください
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。RHDIAさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。 せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？ Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。 また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。 では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--むじんくん（会話） 2012年6月14日 (木) 09:41 (UTC) これからはWikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:スタブを参考します。--RHDIA（会話） 2012年6月14日 (木) 11:59 (UTC) |
