利用者‐会話:NederlandsNederlands/過去ログ10
コメント依頼の件初めまして。森藍亭と申します。さて、先ほどNederlandsNederlands/過去ログ10 さんが提出した「Wikipedia:コメント依頼/Recommenallow」を拝見しましたが、本文に何も書いておらず、これでは、依頼を見た利用者がコメントすることはできません。現状では、第三者により「悪戯」と見なされ削除されても致し方ないかと思います。 真剣に、他の利用者の意見を聞きたいのであれば、最低でも、何のための依頼なのかという主題、依頼を提出するに至った経緯、主題に関し他利用者が判断するための判断材料など網羅し、他利用者がコメントできる環境を用意する必要があります。書き方については、他の依頼が参考(丸写しではいけませんよ)になるでしょう。なお、慣例的に、相手方へコメント依頼提出について告知することが(礼儀の問題や、「欠席裁判」といった非難を回避するためにも)好ましいです。以上、早急に対処願います。--森藍亭(会話) 2013年8月18日 (日) 02:57 (UTC)
あなたが提出された『利用者の行為について』のコメント依頼
非常に短い記事の作成はおやめくださいこんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。 ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することは歓迎されません。NederlandsNederlandsさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで詳細説明が乏しいもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつかあります。 Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。できるだけ、量的、内容的に充実したものを書いていただけるようお願いします。内容が十分でないと後になって削除依頼されることになるかもしれません。 以上よろしくお願いいたします。--220.100.75.253 2013年9月1日 (日) 02:59 (UTC) |