利用者‐会話:Mkhcan487

どうも、Mkhcan487です。当方に対して何らかの御用があるようでしたら、ここにメッセージを宛ててください。できる限り即急に返信するつもりですが、私事の都合などで返信までに間が開くかもしれません。ご了承ください。なお、できれば以下の留意事項に目を通していただきたい。


留意事項
  • 荒らしや誹謗中傷及びそれらに準ずる行為は絶対にやめてください。そのような行為に対しては、その趣旨や対象に関わりなく差し戻しや除去を行います。
  • 以下の4項のいずれかに該当するメッセージは、場合にもよりますが基本的に無視します。
  1. 当方に直接関係のない事柄 ‐ 当方が関わっていない案件の議論、当方の執筆分野外の議論など
  2. Wikipediaにおける活動と直接関係のない事柄 - 当方の他サイトにおける活動など
  3. 会話ページの目的外利用 - 私的なやり取り、議論趣旨から外れる発言など
  4. 非日本語のメッセージ - 英語を些か解しているつもりだが、自信は皆無なので日本語でよろしくお願いします
  • 要用を新規追加する場合は、セクションを最下部に作成し、そこに用件内容の要約を明記してください。その後、詳細な内容を記入してください。
  • 新規メッセージは適切だと思われるセクション（同趣旨の議論など。議論終結から頃経っている場合は適切ではありません）の最下部へお願いします。でなければメッセージの並び順が時系列でなくなるため、議論の推移を確認しづらくなります。なお、適切な節がない場合は前項を参照してください
  • 文末には必ず署名をしてください。 署名は文末に「--~~~~」を付記する、もしくは編集フォーム上部にあるアイコンの内、左から5番目のをクリックすれば可能です。
    • なお、以前に一度あったのですが、他者の名前を勝手に騙らないでください（常人であればしないと思うが一応）。
  • ここに宛てられたメッセージへの返信は基本的にここで行います。また、当方が他者の会話ページにメッセージを宛てた場合、その返信をここに記入する必要はありません。
  • 以上の事項を守る必要はありません。あくまでも個人的なお願いであり、強制力、拘束力はありません（Wikipediaのルールと合致している事項は除く）。ですが、可能な限り遵守してください。
過去ログ

※過去ログの編集はしないようお願いします。過去ログに関して何らかの問題がある場合は、ここで発言してください。


※新たなメッセージは、一番下に記入のこと

お知らせ

Taked2さんに対してWikipedia:投稿ブロック依頼/Taked2 20100130を提出したことをお知らせいたします。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2010年1月29日 (金) 19:45 (UTC)[返信]

お知らせありがとうございます。井戸端での議論からずっと見てきたわけですが、当時は別件である利用者と2ヵ月間揉めており、その対応が優先と介入しないようにしてました。その別件もなんとか収束し、コメント依頼に意見を書きましたが、彼の参加姿勢を見てもあまり深くかかわっては面倒だなと思いその程度で済ませましたね。今回の件で複数の利用者は精神的に疲弊したと思いますし（もちろん彼自身も）、そろそろお引き取り願うべきじゃないかと感じます。一応投票しておきました。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年1月30日 (土) 02:01 (UTC)[返信]

考えてもみてくれや

アンタねぇ、俺のBadboyやGakuponとのやりとりを「逆切れ」とかすぐ言うけどなぁ…、アンタも考えてもみてくれよなぁ。こっちはせっかく出典を出しているのに（2006年のいじめ自殺事件後のNPO法人「ジェントルハートプロジェクト」が中高生に行ったアンケート結果とか、新聞に掲載されたいじめに関する著名人のコメントとか、BPOでのライフに対する批判への支持者からの反論とか…）、Badboyはいつまでもウィキブレイク続けてるわ、Gakuponは会話ページへのコメントに返事を書き込んでこないわで、それぞれどういう意見を持っているのかが判らない状態だってなったら「貴様ら解ってんのか、コノヤロー!!」「誰の為に出典持ってきてっと思ってんだぁ!!」って思いたくもなるよ、そりゃあ…。--119.245.159.5 2010年2月16日 (火) 05:55 (UTC)[返信]

あのね、私はその漫画を読んだこともないし、ドラマも見たことないけど、あんたの編集した内容は個人的な見解にしか見えないわけ[1][2][3][4]。あんたがこの漫画を極悪犯罪推奨漫画と評価するのは勝手だけんどもね、それをあたかも一定の支持を受けている主張だと記載するのはやめてくれないかね。別にこの漫画、ドラマに対する批判を書くなとは言ってない。問題なのは読売のでっちあげだとかこの記述とか、出典を見ても確認できない記載が問題なの。それと、yourpediaの記事（ほぼあんたが書いた記事）にリンクを張るのもやめて貰えないかな。yourpediaはWikipediaのルール上出典としても外部リンクとしても認められてないから。
無意味な投稿って言うのは優しい表現だけど、きつく言えば単なる荒らし。それに対して注意を受けたあんたが文句を言ってる様を、私は率直に逆ギレと表現したまで。考えてもその結論は変わらん。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年2月16日 (火) 08:11 (UTC)[返信]

（追記）ホラぁ、見てみてくれよ、こいつだって。「面白すぎ」とかそんなことばっかり言ってんじゃねえかよ!--119.245.159.5 2010年2月28日 (日) 06:27 (UTC)[返信]

だからなに？そのIPユーザが面白すぎとか意味のわからない投稿した＝あなたの個人的な見解、意見、主観、料簡、感想、感懐、所存、所感、思想を記載していいい理由にはならないけど。もっと建設的な議論はできないのかね？あんまどうでもいいこと書くようなら、以降は時間とサーバ資源の無駄遣いだから返答はしないんでよろしく（対話拒否とか言い出したら爆笑するんでやめてください）。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年2月28日 (日) 06:40 (UTC)[返信]

著作権という意味では

どうも、isshymanです。 Wikipediaで転載が禁止されているのは、他サイトの記事ではなく、転載が禁止されている他サイトのからの記事のコピーではないですか？ はてなキーワードの記事ははてな住民として、私が投稿したものです。それでも著作権を犯すものなのでしょうか？--Isshyman 2010年3月6日 (土) 05:04 (UTC)[返信]

どうも。えっと、こっちに書いても仕方ないので、Wikipedia:削除依頼/ハレノヒの方へ書いておきます。ご確認ください。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年3月6日 (土) 06:01 (UTC)[返信]

これでいいのかな？

このような利用方法をするのは初なのでなにかバグらせてたら簡便を＾＾； cross daysのwikiでメッセージを頂いた者です まず、誠氏ねとかはウィキペディアではなくアンサイクロペディアとかでしたね きになるのならぐぐってみてください誠死ねで で、本題の通称の普及具合ですが、グーグルで攻略日記や感想をよんだり２ｃｈをみたりニコニコ動画等、 このゲームをプレイしてこのゲームの情報をネットで集めている人ならなじみの言葉ですが作中ではでてきません。

とくに公俗良序に反しなければ細かくくだらない制約にとらわれすぎてても大事な情報ってかかれないものなのでこの情報を書くことが私は必要だとはおもいますが、そこまでこだわる情報でもありません、初めてゲームの情報調べに来た人が　なんだ、WIKIのってねーじゃん使えねーなｗ　と思うくらいだろうですしね それにこうしてわざわざメッセージくれるくらいですからそちらの主張を受け入れます、それでは失礼 --211.18.119.5 2010年3月25日 (木) 16:58 (UTC)[返信]

返答は氏の会話ページへ--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年3月25日 (木) 17:02 (UTC)[返信]

レス書くところ間違っていたようで --211.18.119.5 2010年3月25日 (木) 17:20 (UTC) こちらにレスしました、というよりたいした題でもないし用が済みましたらここの書き込みがっつり消しちゃってくれてもかまいません --211.18.119.5 2010年3月25日 (木) 17:20 (UTC)[返信]

編集合戦をおやめください

こんにちは。「小島秀夫 (ゲームデザイナー)」の記事で何度も他の利用者の編集を差し戻しているようですが、こうした行為は編集合戦と呼ばれ、記事の発展に何の益ももたらさないものとされております。こうした場合はノートページなどで話し合い、記事をどのようにするか合意を得てから編集するようにしてください。「再度差し戻したらノートに移る」のではなく、差し戻す前にノートで合意形成を図るべきです。--Bellcricket 2010年4月18日 (日) 21:31 (UTC)[返信]

どうも、手間をおかけしたようで申し訳ないです。
普段は意識して編集合戦に参加しないようにしたり連続投稿を避けるようにしてたんですが、昨日は色々私事があったもので落ち着きなく、機嫌もよくありませんでした・・・。その上、「小島秀夫 (ゲームデザイナー)」でのやり取りでは酒が入っていたので、少々ムキになってしまいました。自身の精神的未熟さによって、迷惑をかけてしまい、本当にすいません。以後、留意し、議論を先行させ編集合戦を避けるよう努力いたします。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年4月19日 (月) 09:41 (UTC)[返信]

すみません。

けっして注意勧告を無視しているわけではないのです。

なんというか、これは私の文章作成のスタイルや能力に問題があるためにこうなってしまうとしかいえません。 一部を直すと他の部分が整合性の点から気になって放置できなくなってしまうのです。 できうるかぎり減らすよう限り善処いたします。--219.32.30.3 2010年5月23日 (日) 07:24 (UTC)[返信]

アカウントは持っているのですが、パスワードがわからなくなって、使えないのです。--219.32.30.3 2010年5月23日 (日) 16:22 (UTC)[返信]

勉強になりました

いつも本当にありがとうございます。今回『真理＝神理』の研究会の削除依頼ではいろいろと議論を重ねて下さり、また読ませて頂きまして大変勉強になりました。奥が深く、新参者では中々うまくいかないものですね。議論を拝見しながらWikipediaの特筆性も読ませて頂きましたが、タルサンさんが仰っていました完璧でなくてもよく云々という文言は、「特筆性のガイドラインを満たしていない記事」の二行目あたりでしょうか、こちらの文言をご使用になったのかもしれませんね。何にしましても、皆さん細かく学習されているのですね。誠に、ありがとうございました。--Confort phoenix 2010年7月29日 (木) 03:56 (UTC)[返信]

どうも。当方も記事の存在の是非について、ここまで深く関わったことが無いので、まぁ色々学ぶことはありました。
特筆性の文言の引用は分かってました。しかし、その特筆性を証明する出典を、前回の削除から削除依頼提出まで数か月、削除依頼提出から削除まで1週間、それぞれあったにも関わらず提示されることはなかったわけです。それなのに「完璧でなくてもいい」と主張なさったため、少々憤りを感じてしまったのです。
とにかく、記事の再立項を目指すならば、特筆性や記述の信憑性を証明する信頼できる情報源を提示してください。それさえなされれば、当方が記事の存在に反対することはありません。
それでは、ありがとうございました。以上です。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年7月29日 (木) 06:35 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

こんにちは、Mkhcan487さん。ウィキペディアに参加して頂き、ありがとうございます。

「議論が停滞している記事」から議論告知のテンプレートを勝手に除去されましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でテンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為はまったく推奨も歓迎されません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのならその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして解決を図ってください。

また、議論が停滞していることは勝手にテンプレートを除去してよい理由にはなりません。議論が停滞しているのならコメント依頼に告知したり、利用者の会話ページに議論への参加を呼びかけるなどして議論の活性化と早期の合意による終了を図ってください。

このような編集を続けるとテンプレート荒らしやその他の荒らし行為として投稿ブロックの対象となります。編集の前にいま一度ウィキペディアガイドラインをよく読みなおし、今後テンプレートを勝手に除去する行為など自分勝手な振る舞いはかたく慎んでください。--91.83.40.182 2010年9月5日 (日) 09:20 (UTC)[返信]

えっと、問題とされていたルーファス氏の過剰投稿が沈静化してるということは、問題解決はなされたわけで、これ以上の議論進行は望めない。となると該当テンプレの存在意義はなくなる。そういうことで除去したわけですが。それ以前に、アオイシロに関しては、議論場所のアカイイトのノートページに誘導されていないのだから、告知にもなってない。
とりあえず、当方はテンプレを貼っている方が問題だと認識しているし、荒らし呼ばわりされる筋合いはないと思っている。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年9月5日 (日) 13:53 (UTC)修正--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年9月5日 (日) 13:56 (UTC)[返信]
除去したら再度テンプレが掲載されたので、ノート:アカイイトでテンプレの存在意義について問うことにします。とりあえず、貴殿には議論の参加を要請しますよ。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年9月5日 (日) 14:30 (UTC)[返信]

丁寧な言葉遣いのお願い

初めまして。要約欄にコメントを書かれておられますが、丁寧さに欠ける言葉遣いであるため改善のお願いに参りました。要約欄に書いたことは取り消しの編集ができず後々まで残ります。また最近更新したページで多くの人が目にします。お互いに気持ちよく記事を執筆するためにも、丁寧な言葉遣いを心がけていただくよう、常にご配慮くださいますようお願いします。なお要約欄についてはWikipedia:常に要約欄に記入するを参照ください。--195.62.169.225 2010年9月5日 (日) 09:26 (UTC)[返信]

要約欄は記入できる文字数に制限があるので、編集の意図を端的に表すために、単刀直入な言辞を用いています。そこは認識してほしいです。ただ、ところどころ配慮に欠ける言辞があるって言われれば否定はできないだろうなって思う。今後は、要約欄の記入の際は、できる限り慎重を期するつもりです。申し訳ないです。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年9月5日 (日) 14:03 (UTC)[返信]
Wikipedia:管理者伝言板/荒らしの方に報告されてて、そちらの方で当方の個人的な見解を詳細に述べたので、こちらにも追記しておく。上記のとおり、配慮の欠けた記述があるってことは否定はしない。ただ、あちらで述べたとおり、当方の記述のどれが貴殿の言う暴言に該当するのか、当方では判断に窮する。当方は暴言だと認識したうえで、投稿しているわけではないのだから。具体例の提示を望みます。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年9月5日 (日) 14:52 (UTC)[返信]

議論の場でないページで議論を起こさないでください

はじめまして。横から失礼なのですが、管理者伝言板は議論を行う場ではありません。利用の仕方やガイドラインなどをよく読み、投稿はつつしんでください。

また、失礼ながらあなたの編集には問題の多いところが見受けられます。

これらのガイドラインおよび、関連するガイドラインをよく読んでいただき、問題のある編集は控えていただくようお願いいたします。--91.121.20.41 2010年9月6日 (月) 06:00 (UTC)[返信]

それくらい百も承知なわけだし、別に議論するつもりでコメントをつけたわけではないんだ。まぁ報告された当人からあれこれ言ったって仕方ないんで弁解はしません。
おそらく、昨日当方の会話ページにメッセージを宛てたIPらと同人だと思うが、それなら前セクション及びノート:アカイイトで挙げた当方の質問に確答してほしい。当方の上げ足をとろうとするのは勝手だが、順序が違うだろう。それと、いい加減、ブロックされるようなIPは使わずに、アカウントを作成し（すでに有しているのならそれで）出直すことを要請します。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2010年9月6日 (月) 09:24 (UTC)[返信]

IP218.64.20.40より

セクション追加--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年5月11日 (水) 12:50 (UTC)[返信]

出典

Mkhcan487 (会話 | 投稿記録) http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/paper75.pdf　出典にはそんなこと書いてない。この「3つの統計が設立の背景となった出典」を提示してください。


出典

1."For the 78 months of the occupation (Sep 1945 – Mar 1952), one gets an average monthly number of Japanese deaths of 4339/78 = 56"

<ref>RELATIONS BETWEEN ALLIED FORCESAND THE POPULATION OF JAPAN P191 www.lpthe.jussieu.fr/~roehner/ocj.pdf </ref>

2."John Dower says that “the number of rapes and assaults on Japanese women were around 40 per day while U.S./Japanese sponsored brothels were in operation, and then rose to an average of 330 a day after they were terminated in early 1946."

<ref>Svoboda, Terese. "Race and American Military Justice: Rape, Murder, and Execution in Occupied Japan". The Asia-Pacific Journal,Japan Focus.http://japanfocus.org/products/details/2737</ref>

言論統制関与

http://homepage3.nifty.com/skmt1661/HPX/M21.htm

この検閲局には日系二世の岩下大尉がトップにおり、軍人軍属では、日系二世が多いた め、他の占領軍とは環境がかなり異なっていた。日本語が通用する米国軍隊である。

スパイ キャノン機関

『キャノン機関からの証言』、延禎（著）、昭和48年（1973年）、番町書房

キャノン機関 (1971年) 畠山 清行

——以上の署名の無いコメントは、 218.64.20.40（ノート/218.64.20.40 Whois）さんが 2011年5月10日21:37:51 (UTC) に投稿したものです。


えっと、あなたのメッセージは見事にレイアウトをぶっ壊してくれたので、ちょこっと修正しときました。是非とも、会話ページに限らず、まともな編集ができるようになってからWikipediaをご利用くださいな。
いくつか言いたいことがあるんですが、とりあえず聞きたいのは、あなた日本語できないでしょ？少なくともネイティブに理解してないようですが。毎回、他サイトからの軽い転載だし（下手すると著作権侵害になりかねないんでやめてもらいたいんですが）、文法もなんだかよく分かってないみたいだし、私の言ってることを正確に理解してないみたいだし・・・・・・こっちはあなたの書いた記述の意味を解するのに苦労してるんですが。たぶん中国在住の方でしょうが、日本語がまともにできないのに日本語版の執筆をされても閲覧者にとって迷惑なだけなんです。そして、あなたの尻拭いのために、あなたの書いた文章を修正する他利用者の手間も考えてもらいたいですね。で、前にも言った通り、あなたの記述は完全な独自研究なんですよ。いくら出典を提示されても、それが記述内容と同趣旨のものでなくては出典とは言えません。また、出典において直接言及していない事柄を、他文献の内容をもとに勝手な自己解釈はしないでください。とりあえず、しっかりと読めるかは疑問ですがWikipedia:独自研究を載せないをお読みください。特に、「特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成」のセクションは重要ですので、必ず。
「3つの統計が設立の背景となった出典を提示してください」という私の要約欄でのコメントを引用されてますが、その問題については解決したんじゃないですか？あなたは私の編集の後、出典を追加したでしょう。そして私はそれをもとに、閲覧者にある程度意味が通じるような文章に修正したんですが。正直、あなたが何をしたいのか、理解に窮するところです。もしかしてテキトウに出典をでっち上げたんですか？
なお、このページの上記の留意事項にある通り、まともな日本語を書けないようならば、次からは完全に無視いたしますので、悪しからず。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年5月11日 (水) 12:50 (UTC)[返信]

IP:59.55.109.67より

要出典:事実は事実です

「3つの統計が設立の背景となった出典を提示してください」という私の要約欄でのコメントを引用されてますが、その問題については解決したんじゃないですか？あなたは私の編集の後、出典を追加したでしょう。そして私はそれをもとに、閲覧者にある程度意味が通じるような文章に修正したんですが。正直、あなたが何をしたいのか、理解に窮するところです。もしかしてテキトウに出典をでっち上げたんですか？

英語苦手?理解不能？

事実は事実です

1."John Dower says that “the number of rapes and assaults on Japanese women were around 40 per day while U.S./Japanese sponsored brothels were in operation, and then rose to an average of 330 a day after they were terminated in early 1946."

<ref>Svoboda, Terese. "Race and American Military Justice: Rape, Murder, and Execution in Occupied Japan". The Asia-Pacific Journal,Japan Focus.http://japanfocus.org/products/details/2737</ref>

概要： 特殊慰安施設協会（U.S./Japanese sponsored brothels ）、廃止前の強姦事件と婦女暴行の数、1日平均数は40件。廃止後の強姦事件と婦女暴行の数、1946年前半の1日平均数は330件。


2."For the 78 months of the occupation (Sep 1945 – Mar 1952), one gets an average monthly number of Japanese deaths of 4339/78 = 56"

<ref>RELATIONS BETWEEN ALLIED FORCESAND THE POPULATION OF JAPAN P191 www.lpthe.jussieu.fr/~roehner/ocj.pdf </ref>

概要: 78ヶ月（1945年9月-1952年3月）の占領期間中、日本人死亡者数4339人。1月=56人。

アメリカ陸軍情報部

「疲弊した日本の占領下における復興と再建に計画の焦点を当てるようになった。」[要出典]

1 信頼できる情報源

この際、適切に出典を明記する事はとても重要です。そうすることにより、閲覧者はあなたの依拠した情報源を見つけだし、ウィキペディアが情報源を正しく使用していることを納得できるからです。

貴殿答えて下さい

言論統制関与

http://homepage3.nifty.com/skmt1661/HPX/M21.htm

坂本清助(戦後は米軍の郵便検閲、 翻訳&通訳など6年半従事)の回想:

「この検閲局には日系二世の岩下大尉がトップにおり、軍人軍属では、日系二世が多いた め、他の占領軍とは環境がかなり異なっていた。日本語が通用する米国軍隊である。」


とりあえず、refタグ付けるなって。あと何回か貴殿と編集競合していて、そのたびに書き直さなきゃならなくなってるんですが、マナーとして投稿は一括にまとめるべきちゃうん？
それでは上から順番に返答を……
  • 「英語苦手?理解不能?」
このページ上部の留意事項をお読みください。ただ、この疑問が出てくるということは、大変遺憾なことに、貴殿はちゃんと私の文章の趣旨を理解していないということでしょう。私が求めたのはそれら統計が設立の背景であるという「事実の証明」（すなわち、信頼できる出典の提示）です。「設立後の1日平均強姦事件数は40件だが、廃止後は1日平均330件である。」と言われましても、こちらからすればお門違いとしか言いようがないです。なお、もう1つの出典？は何と関連しているのか分からないのですが、補足願います。
  • 「疲弊した日本の占領下における～」
私が書いた文じゃないんで、私に出典問われても知らんです。貴殿が要出典を付け加えたとき、私は「まぁ出典ないし、出典求められるのは当然だろう」と思ってそのままにしたんですが。むしろ貴殿に賛成の立場なんですが。
  • 「言論統制関与～」
貴殿答えてください、と言われましても質問文がないんでなんと答えていいのやら・・・。というか、これに対する私の答えは前回の返答どおりWikipedia:独自研究を載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成です。「MISは日系二世が中心に組織されている。この検閲局は日系二世が多い。従ってMIS＝検閲局である。」は成立しません。「犬は動物である。鳥も動物である。従って犬＝鳥である。」が成立しないのと同様です。なお、日本語版には民間検閲支隊という記事があります。
最後にお聞きしますが、私の前回の返答はちゃんとお読みしていただけたでしょうか。先にもあるとおり、貴殿はまったく私の言いたいことを理解していないようです。意図的に理解する気がないのか、それとも理解できないのか・・・正直、理解力の乏しい方のお相手は煩わしく感じます。それと、貴殿に是非よんでもらいたい方針とガイドライン。Wikipedia:署名、Wikipedia:連続投稿を減らす。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年5月13日 (金) 19:47 (UTC)[返信]

IP:59.55.109.67より　2回目

見てください

http://japanfocus.org/-Terese-Svoboda/2737

言論統制関与

Nisei Linguists: Japanese Americans in the Military Intelligence Service During World War

II

http://www.ebook3000.com/Nisei-Linguists--Japanese-Americans-in-the-Military-Intelligence-Service-During-World-War-II_132687.html

見てください

http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090621

見てください

強姦事件関連

http://japanfocus.org/-Terese-Svoboda/2737

言論統制関連

http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090621

http://www.ebook3000.com/Nisei-Linguists--Japanese-Americans-in-the-Military-Intelligence-Service-During-World-War-II_132687.html

貴殿答えて下さい

強姦事件関連 2

“the number of rapes…”: John Dower. Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II. W.W. Norton, 2000. 579, fn 16.

貴殿答えて下さい

はい見ました。で、なんでしょうか。単にURLだけ張られても、私に何を求めてるのかわかりません。どうしてほしいのでしょうか。いい加減、URLとその先にある文のコピペでの投稿するのやめて。なんて返答していいのかわからない。何か聞きたいんなら、ちゃんと質問しろ。文章で。ていうか、それよりも先に私の質問に答えろよ。あんたロクに反論もできてないんだけど。
1番上のURLはともかく、2番目のURL先にある書籍が出典ということでしょうか。だったら、それをもとに意味の通じる適切な日本語で記事を書けばいい。貴殿にそれができるならばね。あと、なんでまだ強姦関連について拘っているのかわからない。あんたはすでに出典を提示したんじゃないの？特殊慰安施設協会に示されたあれは出典じゃないんですか？わけわかんないんですが。
それと、自分が墓穴掘ったと気づいたのか速攻で除去したみたいですが[5]、記録というのはどうしても残っちゃうものなのでこのメッセージについて言わせてもらいます（嫌みでごめんなさいね）。私は貴殿が張ったURL（[6]）　先の最上部に「Q2 米陸軍民間検閲局、検閲業務で就職（前URLより引用）」とあったので、日本語版記事民間検閲支隊（＝民間検閲局）を提示したのですが。何か問題ありましたか？なおこの場合の「軍人軍属」とは「軍人及び軍属」を省略して言っているんでしょう。「軍属」とは日本語において、軍隊に所属している文民を示す言葉なので、軍人とは相反すものです。
最後に、もう一度言う。連続投稿するな。編集競合しまくりで憤りを抑えられない。途中から自分の書き途中の文章を修正するのもやめてるので悪しからず。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年5月13日 (金) 20:53 (UTC)[返信]

「大尉」=軍属?=文民??

Mkhcan487Mkhc:「軍属」とは日本語において、軍隊に所属している文民を示す言葉なので、軍人とは相反すものです。


日系二世の岩下「大尉」=軍属?=文民??

「日本語が通用する米国軍隊である。」=軍属?=文民??

だからちゃんと文章読めて。日本語理解できないなら帰れよ。誰もその岩下大尉を文民だなんて言ってないだろ？え？
「軍人軍属」という言葉は、軍人と軍属が相反する言葉である以上、「軍人及び軍属」を省略（ひっくるめて）言ってるんでしょうねって意味で私は言ったんですが。
相手の揚げ足を取ろうとして自分の足ひっかけてりゃ世話ないです。見てて滑稽ですね。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年5月13日 (金) 21:15 (UTC)[返信]

米側資料：MIS(アメリカ陸軍情報部)とCCD（民間検閲支隊）

http://www.goforbroke.org/history/history_historical_veterans_mis.asp

“Additionally, through the formation of such organizations as the Counter Intelligence Corps (CIC) and the Civil Censorship Detachment (CCD), MIS linguists played an important role in gathering intelligence information on subversive activities for occupation authorities. ”

あなたは英語がわかりますか？

朝方だったとこともあり、ちょっとムキになってしまったので、仮眠をとって少し頭を冷やしてきました。まさかチャットのように会話ページを利用するとは思ってなかったよ。
最初からこういう直接言及している資料を示せば私は文句は言いませんでしたよ。ここまでたどり着くのに随分と時間かかりましたね。お疲れ様です。では前々回の返答で言ったとおり、MISに情報統制関連の記述を書いていただいて結構です（以前から直接言及している出典があれば書いていいと言ってますが）。まぁ現在、MISの記事は管理者によって貴殿の編集が荒らし扱いされ保護されているので、保護解除後ということになりますが。
それで注意すべき点ですが（これも前から何度も言ってることですが）、最初からあった記述との関連を持たせ読みやすくしてあるか、文法は間違っていないか、表現は間違っていないかということに気を付けて、適切な日本語で書くよう務めてください。正直、あなたにこれができていないので、かなり心配なんですけど。学術的な内容を適切な日本語で書けない場合は、日本語を上達させた後に記事執筆に関ってほしいです。
また、当然ですが出典に書かれていないことを自己解釈で勝手に模造してはいけません。複数の文献を組み合わせある新しい観点を導き出してはいけません。あなたはすでにやらかしてますが、これは完全に独自研究を載せない、中立的観点で書くといったいくつかのルールに抵触しています。はっきり言えば日本語の適切さよりもこちらが重要なことです。
最後に、どうもわかってくれてないみたいですが、URL先の記述の引用というのは、日本の法律的にいろいろと厄介だったりします。変な法的リスクを負わないためにも、今後は絶対にやめてください。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年5月14日 (土) 02:14 (UTC)[返信]

軍人軍属

Mkhcan487:「軍人軍属」という言葉は、軍人と軍属が相反する言葉である以上、「軍人及び軍属」を省略（ひっくるめて）言ってるんでしょうねって意味で私は言ったんですが。


お疲れさまでした。

実は私はとっくに知りました。


そうですか。では今後、変な勘違いはしないでくださいね。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年5月14日 (土) 02:14 (UTC)[返信]

ご忠告ありがとうございます

ご忠告ありがとうございます

あなたはakが好きですか？

どうも。途中、いい加減な対応をしてしまって申し訳ないです。
失礼ながら「ak」が何かわかりません。カラシニコフ自動小銃のことを言っているのであれば、嫌いではないです。--Mkhcan487(Talk/Contributions) 2011年5月20日 (金) 11:54 (UTC)[返信]

元気だった？

私は AK自動小銃大好きです。