利用者‐会話:Hymenopus coronatus/過去ログ1

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Hymenopus coronatusさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Hymenopus coronatus! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Hymenopus coronatusさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--aki42006（会話） 2019年3月25日 (月) 07:23 (UTC)[返信]

お願い

はじめまして、aki42006と名乗っている者です。ウィキペディアで編集する前に、まずWikipedia:五本の柱や三大方針(Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:検証可能性)などをご覧になって下さい。お願いします--aki42006（会話） 2019年3月25日 (月) 07:23 (UTC)[返信]

基本方針を読んでみます。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月3日 (水) 08:13 (UTC)Hymenopus coronatus[返信]

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

Hymenopus coronatusさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。

Wikipedia:ウィキぺたんの好感度の立項そのものは面白かったけど、でも投稿する前に慎重にね。--静葉（会話） 2019年3月31日 (日) 21:32 (UTC)[返信]

修正頂き、ありがとうございます。楽しんで頂けて何よりです。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月3日 (水) 07:58 (UTC)Hymenopus coronatus[返信]

方針・ガイドラインに従ってください

jawp（ウィキペディア日本語版）の中では「極左、完全平等主義(共産主義)」か否か、「応援」したいか否か等といった基準ではなく、jawpのルールに従ってください。記事に掲載すべきものは専門的学術情報です。以下はjawpの方針・ガイドラインの一部ですので、詳細はリンク先をご覧ください。

掲載すべきは専門家たちの共通見解です

参考：「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」


【専門家】
ある特定の学問・事柄を専門に研究・担当して、それに精通している人。

参考：『デジタル大辞泉』

ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。つまり、私たちがウィキペディアで提供するのは、信頼できるソース（情報源）を参照することにより「検証できる」内容だけだということです。このことをウィキペディアでは検証可能性 (Verifiability) と呼んでいます。
出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
一般的に良い情報源とされるのは、事実・法的解釈・証拠・主張などの点が専門家によって検証・分析されているものです。

参考：「Wikipedia:検証可能性」

ウィキペディアの記事の出典には、信頼できる公刊された情報源を使用するべきです。
情報源を使う必要性について議論している2つの方針ページ、Wikipedia:独自研究は載せないとWikipedia:検証可能性も参照してください。
一般的には査読された公表物はもっとも信頼できると考えられ、権威づけられた専門家による公表物がそれに次ぎます。
参考：「Wikipedia:信頼できる情報源」


【査読】
学術誌に投稿された学術論文を専門家が読み、その内容を査定すること。

参考：『デジタル大辞泉』

情報源
二次資料
ひとつまたはそれ以上の一次資料または二次資料を要約したものです。学者によって書かれ、学術的な出版社によって出版された二次資料は、品質管理のために注意深く精査されており、信頼できると考えられます。

三次資料
通常は二次資料を要約したものです。例えば、百科事典は三次資料です。
ウィキペディアの目的には信頼できる情報源とみなされます。
ウィキペディア自身の記事を出典として引用することは、自己参照となるため、できません。

参考：「Wikipedia:信頼できる情報源」

信頼性の評価
政府の公表物は信頼できることも多くあります。しかし、政府の信頼性のレベルには大きな幅があり、しばしば、あからさまに情報の隠蔽を許容したり、全くのごまかしを発表したりする様な事を行って、自らの権益を保持することがあります。

反体制勢力、宗教集団、過激派のウェブサイト
政党や宗教団体のウェブサイトや出版物は、政治的主張や宗教的信条が含まれていなくても注意して扱うべきであり、情報源として使わない理由になります。
とりわけ、よく知られた過激派さらにはテロリスト集団などは、それらが政治的、宗教的、人種的あるいはほかの特徴を持つもののどれであっても、けっしてウィキペディアの情報源として使われてはなりません。
一次資料、つまりそうした組織の意見を論ずる記事に含まれるというのは例外です。ただしそのような場合でも、非常に注意して使うべきであり、他の情報源で裏付けすべきです。

参考：「Wikipedia:信頼できる情報源」

--構筐（会話） 2019年4月2日 (火) 08:36 (UTC)[返信]

ご丁寧なアドバイスを頂けて何よりです。早速執筆中のページで実践してみます。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月3日 (水) 08:13 (UTC)Hhymenopus coronatus[返信]

Wikipediaは何ではないか

編集に参加する前に、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを熟読願います。--Tonbi ko（会話） 2019年4月2日 (火) 10:59 (UTC)[返信]

全くご指摘の通りで御座います。ありがとう御座いました。--Hymenopus coronatus（会話） 2019年4月3日 (水) 08:13 (UTC)Hymenopus coronatus[返信]