| ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
|
こんにちは、琥珀の杖さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ファーストステップ・ガイド
- 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
- 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
- サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
- トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
- 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
- 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
- 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
- FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
- ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
- コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
|
|
ワンポイント情報
- 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（
 ）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
- ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
- ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
|
- Hello, 琥珀の杖! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
- ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
- 琥珀の杖さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Love monju bot（会話） 2014年11月10日 (月) 12:12 (UTC)[返信]
|
こんにちはEULEです。Wikipediaの活動としての問題点の直しと、Dr.HOUSEの編集についていくつかの確認です。
まず、連続投稿を止めてください。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事へ小刻みの編集投稿は履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあります。また、あまり同じ記事への投稿を激しく継続すると、投稿をブロックされる場合があります。さすがに琥珀の杖氏の頻度は度を超えてます。
次に強制改行（BRタグ）の使用をおやめください。指摘した版を事実上、差し戻しで無視されてしまいましたが、Wikipedia:ガイドブック 執筆するやHelp:ページの編集にもあるように表や箇条書きマークアップの例外を除いて強制改行タグの使用を止めてください。
で、最後にDrHOUSEの記事内容における具体的な話ですが、まずはWikipedia:あらすじの書き方をお読みください。あなたは私に「ストーリーがストーリーではなく、番宣のコメントのようになっている」と指摘されましたが、私から見ると、あなたの方が宣伝的で、また恣意的です。おそらくあなたが「番宣のコメントのようになっている」言ったのはシーズン8のところだと思いますが、あなたは肝心な最終的なところを書いてない。これじゃあ読み手は、ハウスが死んで完結したと思ってしまう。あらすじは出だしだけ書くか、最後のオチまで書いてください。少なくとも読み手に明らかに誤解を招かせるのは止めてください。また、「重要な」と書き換えましたが、何を持って「重要」だと言うのですか。他にいくらでも話がある中で、なんでわざわざフォアマンの病気の話を台詞まで引用して書くのかわかりません。
あとついでに、今日の差し戻しについても説明いたしますが、英語版（オリジナル）を無視しないでください。ウィキペディア日本語版なので、ドラマもその日本語版を尊重するのは大事です。ですが、それはオリジナルを無視していいということではありません。訳の問題であまり日本語版では登場しない言い回し、台詞だからといって、これを削るのは止めてください。--EULE（会話） 2014年12月7日 (日) 14:38 (UTC)[返信]
- 英語版を無視しないとありますがFOXの日本語サイトの文章も参考にしています。FOXの日本語サイトは日本語版の公式と呼べるもので、これを無視するのはいかがかと思います。またフォアマンの病気の話はシリーズ初の2話に渡る物語であるため重要ととらえたまでです。改行タグについては調べてみます。
--琥珀の杖（会話） 2014年12月7日 (日) 21:42 (UTC)[返信]
- 編集回数ですが、同じ節への編集はケアレスミスの修正等を含め日に3回ほどです。別の節に記載するため別れただけで、これをいけないとすると節ごとに編集できる機能がイラナイと言うことになります。またあらすじですがあなたが書いたあらすじ自体が、ご自身で上記に記した事項に沿っていません。自分でやっていないことを他人へ強要するというおかしなことになっています。また、英語版に沿う必要がないことは確認できました。--琥珀の杖（会話） 2014年12月12日 (金) 23:17 (UTC)[返信]
- 琥珀の杖さん、「原語（英語）に従うこと」と、「ウィキペディア英語版の方針に従うこと」は別のことです。それらは切り離して考えてください。--Bellcricket（会話） 2014年12月12日 (金) 23:45 (UTC)[返信]
- 承知しています。件はドラマの日本語版より（公式Webでも使われていない）英語（訳）を優先させよという件に対してです。わざわざありがとうございました。--琥珀の杖（会話） 2014年12月12日 (金) 23:57 (UTC)[返信]
- この件に関連して、琥珀の杖さんがWikipedia:井戸端/subj/英語版に従わないといけないのか？で議論を提起しています。EULEさんが気づいていないかもしれないので、念のため、お伝えしておきます。-123.224.243.214 2014年12月22日 (月) 09:28 (UTC)[返信]
- まぁ、自分から書き込んでおいて2週間以上も放置してますから事実上の対話放棄でしょう。自分から書き込んだのですからいくら忙しくても、その旨の1文すら書き込めないはずはないですから。--琥珀の杖（会話） 2014年12月28日 (日) 09:10 (UTC)[返信]
- まぁ、思い込みで勝手にレッテル貼るような人とは誰とも会話したくないでしょう。そのつもりが無かったとしても第3者から忠告があった段階で、自分の非を認めて謝る事はできたはずですから。--61.198.72.71 2014年12月31日 (水) 08:32 (UTC)[返信]
- 7年ぶりにIPで書き込んで、
- 2014年12月31日 (水) 08:32 (差分 | 履歴) . . (+356) . . 利用者‐会話:琥珀の杖 (最新)
- 2007年6月28日 (木) 15:53 (差分 | 履歴) . . (-3) . . 石川県 (→外部リンク)
- その後活動なしとはね・・・。--琥珀の杖（会話） 2015年1月20日 (火) 06:56 (UTC)[返信]
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Koshi2016にてTemplate:BLを使われておりますが、Mirinanoさんのコメントはご覧になりましたか。「条件付賛成、条件：無期限」となりますと、管理者の判断は無期限ブロックかブロックしないか、の二択になり、「間を取って※か月ブロック」のような判断はするな、無期限ブロックにならないならブロックしないほうがマシ、というということになりますが、よろしいのでしょうか。「条件」ではなく「期間」を無期限としたいのであれば、正しい書式は{{BL|賛成|無期限}}ではなく{{BL|賛成| |無期限}}です。また、ブロックの目的は、あくまで利用者の問題行動を止めるために行われることです。問題となる行動を再び起こさないということが明らかであれば、反省の意志に関係無くブロックは解除されるべきものであり、「反省の意志が確認できるまで」という条件付けは成り立ちません。ブロックは相手を反省させるために行う罰、ではない、と言い換えることもできます。ご理解の程よろしくお願いします。--Bellcricket（会話） 2016年7月14日 (木) 06:30 (UTC)[返信]
Vigorous action （Ｔａｌｋ/History）といいます。Wikipedia:カンバス#過剰なクロスポストをお読みください。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2016年10月20日 (木) 22:15 (UTC)[返信]
- この度は私の思慮不足でご迷惑をおかけいたしました。申し訳ございませんでした。--琥珀の杖（会話） 2016年10月20日 (木) 22:26 (UTC)[返信]
- 編集履歴を見たのですが、編集が多いように感じます。更に登場人物の文章が短いにも関わらず、わかれた節の部分から編集しているという行為も見られるので、自重していただけるとありがたいです。--オニオンスパイス（会話） 2016年10月21日 (金) 07:26 (UTC)[返信]
- 節ごとの編集の方が、誤って他を変更する可能性が少ないので使っています。Thunderbolt Fantasy 東離劍遊紀については当初記事が薄かったため内容の濃度を上げようとして編集回数が多くなっておりました。編集回数が少なくなるように努力いたします。--琥珀の杖（会話） 2016年10月21日 (金) 07:47 (UTC)[返信]
ミートパペット行為はおやめ下さい。覚えがあるはずです。--2016年10月23日 (日) 10:57 (UTC)
- 具体的にどのことをいわれているのでしょうか？--琥珀の杖（会話） 2016年10月23日 (日) 13:09 (UTC)[返信]
- 43.243.112.86という署名を隠してる方がよほど怪しい。--琥珀の杖（会話） 2016年10月23日 (日) 13:17 (UTC)[返信]
こんにちは。haetenaiと申します。「Thunderbolt Fantasy 東離劍遊紀」にて出典とした「「Thunderbolt Fantasy 東離劍遊紀」キャラクターデザイン画集」ですが、ページ数を記入していただけないでしょうか。32ページとページ数は少ないですが「Wikipedia:出典を明記する」にあるように、ページ数を表記することが推奨されています。以上、よろしくお願いします。--Haetenai（会話） 2016年11月7日 (月) 19:46 (UTC)[返信]
- 分かりました。仕事が落ち着いてから対応したいと思います。--琥珀の杖（会話） 2016年11月7日 (月) 21:54 (UTC)[返信]
-
- お考えをお示し下さり、ありがとうございます。過日は不必要な口出しを致しまして大変申し訳ございませんでした。これを機にしばらくウィキブレイクとし、クールダウンと反省を致します。--快速フリージア（会話） 2016年12月12日 (月) 05:30 (UTC)[返信]
夜分失礼致します、快速フリージアでございます。お伺い致したく、また「こちらでのご回答・ご見解表明」をお聞きいたしたく。
昨年末の件では、私も勉強不足で貴殿、また不思議に思われたと察する方々には失礼したな。と、一休みし学び直しました。そこで思ったのですが、（結果的に場違い・筋違いだったとは言え）昨年末のここでのご質問のお答えを何故ブロック依頼の方にされたのでしょうか? こちらの方のようにと考えてだったのですが。（追記・こちらも踏まえたつもりでしたが）
議論なりの拡散はこちらも不本意です。お手すきの際に、こちらでご回答・ご見解をお願い致したく存じます。では、失礼致します。--快速フリージア（会話） 2017年6月29日 (木) 12:02 (UTC) 追記--快速フリージア（会話） 2017年6月29日 (木) 12:27 (UTC)[返信]
- 質問の意図が良く見えません。「議論なりの拡散はこちらも不本意です」であれば、議論拡散を避けるため大元に書くのではないのですか？--琥珀の杖（会話） 2017年7月3日 (月) 02:51 (UTC)[返信]
- 横槍失礼します、議論なりの拡散が不本意だったのなら何故「利用者の行為についてのコメント依頼」に投稿ブロックの件について書き込まれたのでしょうか？ 快速フリージア氏が琥珀の杖氏に対して個人的に意見を伺うだけでしたらわざわざコメントページへの記入は不要なはずです。署名忘れ--田舎の人（会話） 2017年7月3日 (月) 03:31 (UTC)[返信]
- （琥珀の杖様へ）夜分失礼いたします、快速フリージアでございます。繰り返しながら、自分でも勉強不足・それによる（ほかの方も含め）筋違い・場違いな行動をしてしまいました。これはコメント依頼に、も同様です。
- それを踏まえて、なぜご回答Wikipedia:]]を当時議論中であったブロック依頼にお返事・転送されたのか。をご教示いただきたいのです。Wikipediaに参加し始めてから約10年でしょうか。が、私も至らずな点は多かろうと自覚しております。
- なお、おこがましいですが、Wikipedia:礼儀を忘れないを小生も熟読しておりますが、琥珀の杖様におかれても、ご一読なされる事をご進言致します。では。--快速フリージア（会話） 2017年7月9日 (日) 13:29 (UTC)[返信]
- （田舎の人様へ）上記の理由で、琥珀の杖様にお返事致しました。何かアドバイスなり含めご意見下されば、新たな学びと振り返りができます。宜しくお願い致します。--快速フリージア（会話） 2017年7月9日 (日) 13:29 (UTC)[返信]
- 既に上記で回答したとおりです。--琥珀の杖（会話） 2017年7月10日 (月) 01:07 (UTC)[返信]
どうも、ご無沙汰しております。Wikipedia:コメント依頼/ぱたごん 20170921を提出されているようですが、一体どうされてしまったのですか？
琥珀の杖様の編集履歴や言動を見る限り特定の思想を持っていたり目的外利用では無い事は分かるのですが、今回、何故片方の陣営の味方をしているのでしょうか。
この騒動については私は言いたい事は他の方々が既にコメントして下さっていましたし、私の余計な発言のせいで混乱させてはいけないと思いROMに徹していたのですが、両者の言い分や証拠の提出を見る限り、第三者が片方の陣営に大きな肩入れをする理由は無いと思います。両派閥共に何らかの対処や注視が必要と仰られるのならばまだ話は分かるのですが、どうも片方の言い分しか見ていないのでは？ と思われる部分がブロック依頼の票にて見受けられたのでコメントをさせて頂きました。余計な注意かもしれませんが、この問題は非常にデリケートであるため冷静な判断とコメントをお願いします。--田舎の人（会話） 2017年9月21日 (木) 04:13 (UTC)[返信]
- ご無沙汰しております。
- ①単純に2つの依頼で管理者の対応が真逆であったこと、それを是とされるのはちょっとまずいと感じたこと。
- ②Hman氏がメールを誤爆しましたが、こちらも①と同じように自分の時と相手の時で行動が真逆であること。
- 多少の行動の揺らぎは人間ならば誰しもありますが、真逆の行動に疑問を感じましたのでコメントを依頼しました。
- 特に他意はありません。--琥珀の杖（会話） 2017年9月21日 (木) 04:19 (UTC)[返信]
