|
利用者‐会話:栗原 岳
出典を提示してください栗原 岳さん、こんにちは。あなたが国鉄80系電車にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。 投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--maryaa（会話） 2016年12月6日 (火) 03:19 (UTC) ご注意こんにちは。え～～っと2点のみ指摘させてください。1点目、署名が間違っています。こちらで、利用者:栗原岳という署名を使用されていますが、利用者:栗原岳と利用者:栗原 岳は別アカウントと認識されます。つまり利用者:栗原 岳さんは、まだ誰も登録していない利用者:栗原岳を署名として使ってしまわれています。恐らくご認識されていないミスだと思いますが、結果的に署名の偽装ということになってしまいます。利用者‐会話:Amakotoだけ私が訂正しておきますが、他でもやってしまっている場合は過去に遡って訂正してください。 2点目、利用者:Amakotoさんの利用者ページに書込みをされていましたが、利用者ページはよほどのことがない限り他人が触ってはダメです。同じ内容のことをノートページに書き込まれているのは存じ上げています。議論はノートページだけに書き込むようにしてください。こちらは白紙化させていただきました。ご了承ください。Wikipedia:利用者ページなどをご参照ください。--melvil（会話） 2017年3月23日 (木) 00:49 (UTC) Wikipedia:中立的な観点をご確認ください。出典に基づいて、事実は書くことはできますが、帰属化をしないでの批評はしてはいけません。出典に記載されている著者名とあなたのアカウント名がおなじように見受けられますが、もし同一の方でありましたら、あなた自身による研究成果や意見の公表に当たり、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかに抵触しかねない部分があります。ご注意ください。--Los688（会話） 2017年9月9日 (土) 06:10 (UTC) 投稿ブロックのお知らせ あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照） 1点、栗原 岳さんが「出典」として用いたこのWebサイトですが、運営主体（運営事業者または運営者）が明らかにされておらず、ウィキペディアにおける信頼できる情報源（WP:V参照）とは看做しえないものです。さらに、「アカニシをサザエとして売っている」と「食品名を偽って販売することは優良誤認表示に相当する」の2つの情報を合成して「アカニシをサザエとして販売するという優良誤認表示を行っている」といった趣旨の文章を組み立てることは情報の合成（WP:SYN参照）に相当し、ウィキペディアにおいては行ってはなりません。また、「出典」であるとして栗原 岳さんが提示された『日本経済新聞 2001年1月12日朝刊』『2014/11/12 日本経済新聞 夕刊』『2003年9月2日 神奈川新聞』の3つの新聞記事ですが、否定的な記述すなわち慎重な取り扱いを必要とする情報の根拠となる出典なのですから、日付だけではなく記事見出しも明記し情報源を明確にしてください。 そしてもう1点、ご自身の編集を差し戻した相手を伝言板へ報告するという報復行為は厳に謹んでください。--MaximusM4（会話） 2018年6月15日 (金) 10:26 (UTC) ブロックに抗議致します。最終的に「名誉棄損の疑い」とされる実店舗名の出典を削除し、信頼性の高い新聞記事を出典として示したにも拘わらず、再度差し戻しされた上にブロックされたのは極めて不当な扱いと感じております。因みに各新聞の見出しは『2003年9月2日 神奈川新聞』は『侵略とかく乱の果てに 神奈川の移入生物』、『2014/11/12 日本経済新聞 夕刊』は『北米原産の「ホンビノス」貝、江戸前新名物に 』、『日本経済新聞 2001年1月12日朝刊』は『「さざえ」缶詰 中身は別の貝』です。--栗原 岳（会話） 2018年6月15日 (金) 11:00 (UTC)
暴露・拡散目的ではありません。現実に発生している事を事実として記載したまでです。--栗原 岳（会話） 2018年6月16日 (土) 02:46 (UTC)
ですから、新聞記事を出典として提示致しました。--栗原 岳（会話） 2018年6月16日 (土) 02:56 (UTC) Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかは一通り目を通しております。--栗原 岳（会話） 2018年6月16日 (土) 03:21 (UTC)
それなら何故、私が「個人の見解、感想にあたる。」として除去した「江の島」の頁の「江の島の動物の話題」の節「島に当たって吹き上げる上昇気流に乗って旋回する姿を見上げ、ピーヒョロローという甲高い声を耳にするのも楽しいものである。」という記述は差し戻されて再び掲載されているのですか？ 今回の一連の編集は、私を目の敵にしているとしか思えません。--栗原 岳（会話） 2018年6月16日 (土) 04:09 (UTC) 私が「個人の見解、感想にあたる。」として除去した「江の島」の頁の「江の島の四季」の節「「緑の江の島」が最も美しい。」の文言も差し戻されて再度掲載されております。--栗原 岳（会話） 2018年6月16日 (土) 04:14 (UTC)
海ボチャン様の会話頁を参照しましたが、過去に『どうか紳士的にお願い致します』『お願いです』『編集傾向について一言』『あなたの編集態度について』『即時削除の方針をご確認ください』『即時削除を依頼するかどうかの判断について』『即時版指定削除依頼について』との表題で、その編集傾向について何度も問題点を指摘されております。正直申し上げて、このような方に当方の編集を指摘されるのはWikipedia:善意にとるどころの話ではありません。--栗原 岳（会話） 2018年6月16日 (土) 17:07 (UTC ノート:江の島の『「名物料理」節の記載内容について』を再度読み直しましたが、Xx kyousuke xxさんの発言で、当方の『それなら、他の記事の大多数の部分が出典を明記しておらず、それらを全て独自研究と見なすべきです。』に対する回答として『典型的なスピード違反の論理です。他に無出典の記述があればそこも修正されるべきであり、無出典の編集をしてもよい理由になるはずはありません。』とあります。この回答を受けて、『江の島』の頁の他の方が執筆した無出典の箇所に複数の要出典タグを付けたのですが、全て直後に差し戻され、原文のまま要出典タグを外されました。それに対して、当方の執筆箇所は『信頼できる情報源による相応の言及』が必要とされ、それを受けて『名誉棄損等の法的問題の懸念のある書き込みとされる実店舗名を挙げた出典』を削除し、『信頼できる情報源』として新聞記事を出典として追加したにもかかわらず差し戻しされました。どう考えても納得出来ません。--栗原 岳（会話） 2018年6月16日 (土) 18:45 (UTC)—以上の署名の無いコメント（差分 2018年6月16日 (土) 18:49 (UTC)、差分 2018年6月18日 (月) 14:05 (UTC)）は、栗原 岳 (会話 | 投稿記録)さんによるものです。--203.165.22.147 2018年6月19日 (火) 03:47 (UTC) ご確認ください。「江の島」や「マンホールの蓋」であなたの意向に沿った編集をしている利用者:行灯海月は、あなたのアカウントではありませんか? 仮にそうであるとすれば、両者とも無期限ブロックとなります。詳しくは「多重アカウント」をご覧ください。--Xx kyousuke xx（会話） 2018年6月21日 (木) 00:29 (UTC)
画像こんにちは栗原 岳さん。 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kuha86059.jpgには出典と作者名が記載されていますが、その他にも印刷物（書籍、ポスター、展示物）を撮影して出典や作者名を記載せずに投稿された電車やバスの画像があるのではないでしょうか（Wikimedia commonsファイル一覧 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nur690.kawakou.jpg、https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/d/d8/20180612150641!Dr10.shinmitsubishi.jpg）・・・？。--203.165.22.148 2018年7月5日 (木) 09:07 (UTC) OTRSの手続きも済ませないと削除されることもあります。--203.165.22.141 2018年7月5日 (木) 09:25 (UTC)
上記2点の画像は作者と面識があり、作者の了解を得て原画を撮影させて頂いた物なので、私自身の作品という認識だったのですが、問題があるようでしたら、どのような手続を取ったら良いか御教示頂ければ幸いです。--栗原 岳（会話） 2018年7月5日 (木) 15:17 (UTC) 出典と作者名だけでなく著作権の保護期間にある写真は作者（著作権者）の許諾の証明が必要になります。OTRSの頁に作者からの承諾宣言書の電子メールひな型がありますよ、CommonsのファイルのURLと元の出典を詳しく。承諾宣言書を作者に依頼してOTRSの頁にあるメールアドレスへ送付。{{OTRS pending}}をCommonsのアップロードしたファイルの頁に張り付けます。{{OTRS pending}}をCommonsのアップロードしたファイルの頁に張り付けてしまってから、承諾宣言書の送付までの手続きが手間取っているとそれも削除の原因になってしまうので先に作者に依頼して下さい。私は手続きの必要な画像ファイルをアップロードしたことがないので、詳しくはCommons OTRS volunteersの方に伺ってみてください。日本語話者だとUser:MiyaさんやUser:とある白い猫さんがいらっしゃるようです。作者の了解があるならもったいないと思います。あまり役に立てなくてごめんなさい。すみやかにどうぞ。--203.165.22.146 2018年7月5日 (木) 16:30 (UTC)
日本語版WikipediaのファイルのアップロードとWikimedia CommonsのSpecial:UploadWizardでもルールは違いますが読んで下さい。作者からの許諾が無いのに自身の作品としてしまったりライセンスを付けて配布してしまったのならば、「作者（著作人格権者、著作権者、著作権の継承者）によるライセンスの許諾が無い他人の写真作品を撮影（スキャン）してしまいました、ライセンスの整合性もありません。」ということで削除依頼なされてみてはどうですか。Wikimedia Commonsの場合はファイルの頁の左側に「削除を依頼する」から依頼できます。日本語で大丈夫です。自主的に削除依頼したほうが良いですよ。--203.165.22.144 2018年7月9日 (月) 14:43 (UTC)--修正--（203.165.22.144）203.165.22.148 2018年7月10日 (火) 07:03 (UTC)
ファイルの頁の左側とは何処の事を指すのか、よく判りませんでした。どうしたら良いでしょうか？--栗原 岳（会話） 2018年7月10日 (火) 11:13 (UTC)
方法、判りましたので、自身で削除依頼をかけました。--栗原 岳（会話） 2018年7月11日 (水） 3:14 (UTC) 署名についてもしかして、署名を手入力されていませんか？半角で--~~~~と入力すれば自動で署名になります。これは、
了解しました。御指摘、有難うございます。--栗原 岳 2018年7月12日 (木) 06:31 (UTC) 不当な画像削除依頼について恐れ入ります、明らかに当方自身の撮影（紙焼きプリントをデジカメで複写）したFile:Dads.root.beer.japan.jpgに対して、削除依頼がかけられております。 当方に対する誹謗中傷でしょうか？ 削除依頼をかけた方に対して、激しく抗議致します。--栗原 岳 2022年3月15日 (火) 21:15 (UTC) |
