|
利用者‐会話:フジナミゼン出典提示のお願いフジナミゼンさん、こんにちは。あなたが森下暢仁に投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。 投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--びっがて (会話、投稿記録) 2024年10月18日 (金) 02:53 (UTC) 応援歌の転載はしないでください応援歌の転載はやめてください。Wikipediaでは著作権侵害はNGとなっています。応援歌の歌詞も立派な著作物ですから転載は絶対にダメです。至急編集の手を止めてください--途方シネマズ（会話） 2024年10月27日 (日) 02:25 (UTC) 出典について出典を提示される際にヤフーを提示されていますが[1]、ヤフーはすぐに消えてしまいますし、ヤフーはただ版元のネットニュースを流しているだけですから、配信元を出典として提示をお願いします。この場合サンスポが配信元ですが、サンスポもいずれは情報が消えてしまうでしょうけれど、ウェブアーカイブに残る可能性が高い。一方、ヤフーの方は具体的に統計を取ったことは無いですが、すぐに消えてしまい、ウェブアーカイブ化されていない場合も多く、出典元を探すのが煩雑になります。--途方シネマズ（会話） 2024年11月6日 (水) 02:24 (UTC) 楠本泰史と出典として提示するニュースサイトについて楠本泰史ですが、フジナミゼンさんが編集された内容に対する出典ですが、出典を読むと「（前略）楠本泰史外野手を獲得することが１４日、分かった」とあります。この出典に記載されている文章から、楠本を阪神が獲得したのか、獲得する予定であるか、どちらなのかが読み取れますか？Wikipediaはニュースサイトではありませんから急いで書く必要はありません。また、出典として提示するニュースサイトですが、yahooは避けてください。yahooはただニュースサイト元の情報を配信しているだけですし、すぐに消えてしまいます(1か月くらい？)。--途方シネマズ（会話） 2024年11月15日 (金) 06:32 (UTC) 出典提示のお願いフジナミゼンさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。 投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Bocto（会話） 2024年11月16日 (土) 08:59 (UTC) 出典提示のお願いフジナミゼンさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。 投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。幾度か編集内容の要約で記載していますが、出典を必ず記載いただくようお願いします。--途方シネマズ（会話） 2024年12月18日 (水) 23:19 (UTC) 出典として提示するサイトについて連続で申し訳ありませんが、松本竜也 (右投手)のこの編集ですが、出典として、こちらを使用されていますが、こちらにもある通り、どうも個人サイトのようですし、注意事項にも、「このサイトに掲載されている情報は、あくまで参考程度のものであり、その正確性、信頼性、完全性について保証するものではありません。」と記載されており、出典としては使えません。出典として提示するサイトは、サイトの体裁が整ってたらそれでよいというわけではありません。Wikipedia:信頼できる情報源を参照いただきたいのですが、「・・・自己公表された本や個人のウェブサイト、ブログの大部分は情報源として受け入れられません」という文言が有ります。シーズンを通しての活躍を記載するのであれば、例えば契約更改の時に総括したような記載があるわけで、それを基に執筆してはどうでしょうか。あるいは、活躍したと思う試合を調べて、出典を収集し、記事にするとか。--途方シネマズ（会話） 2024年12月18日 (水) 23:28 (UTC) |