利用者‐会話:あわさん

保護依頼等について

Mt.Asahidakeです。あわさんが直近で2件提出なされたWikipedia:保護依頼についてお願いにまいりました。あなたは直近でのるるんおよびうながっぱの保護依頼を提出されていますが、いずれも「荒らしが単発的」「最後に荒らされたのが数年前」「変更履歴が最近ない」などといった理由で保護依頼を行うことはできません。これはWikipedia:保護依頼#依頼の前ににも記されています。不適切な管理作業を続けられますと、投稿ブロックの対象にもなりかねませんので、以後はお気を付けください。また、えのきだたもつさんの会話ページにて度々質問をなされていますが、一個人の会話ページは質問を繰り返す場ではありませんので、あちらの会話ページでもご案内しました通り、以後はWikipedia:利用案内ないしWikipedia:井戸端をご利用くださいますよう、お願いいたします。--Mt.AsahidakeTalk2023年9月2日 (土) 10:13 (UTC)[返信]

分かりました。今度から気をつけます。--あわさん会話2023年9月3日 (日) 07:02 (UTC)[返信]
昨日提出された保護依頼が、すぐ反対票2票を受けた後に却下されましたが、「今度から気をつけます」というお言葉は何だったのでしょうか。--ホーリーブライト会話2023年11月7日 (火) 23:08 (UTC)[返信]
初心者なので、ルールが分からなかったからです。--あわさん会話2023年11月18日 (土) 05:30 (UTC)[返信]
なぜ返信しないのですか--あわさん会話2023年12月11日 (月) 09:55 (UTC)[返信]

他人の発言を改ざんする行為について

他人の発言を勝手に改竄することはウィキペディアでは荒らし行為に該当します。こんにちは、あわさんさん。この会話ページで他の利用者の指摘を無断で除去しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。 こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。 ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。 では用件のみですが失礼します。--Mt.AsahidakeTalk2023年11月8日 (水) 09:54 (UTC)[返信]

そうなんですね。初心者なのでルールなどが分からないため、初心者にも分かりやすい文でお願いしますね。--あわさん会話2023年11月18日 (土) 05:30 (UTC)[返信]
再度この会話ページにて他利用者からの指摘を含め、無断で除去なされているのを確認しました。これ以上続くのであれば、然るべき場所への報告も検討することとなります。過去ログ化を行うのであれば問題ありませんが、そうでなければ、投稿ブロックの対象となりますのでおやめください。--Mt.AsahidakeTalk2024年4月15日 (月) 12:15 (UTC)[返信]

「ファニチャードーム」と「安井家具」について

イオン柳津店における「[[ファニチャードーム]]」という記述を「[[ファニチャードーム|安井家具]]」へ修正していたのを差し戻しました。実際に記事があるのは安井家具の方で、ファニチャードームの方はリダイレクトなので、「リダイレクトを経由した記事間リンク」から「記事と記事の直接リンク」にする目的(いわゆるリダイレクトの解消)でそのような修正を行ったのかもしれませんが、これは「Wikipedia:リダイレクト」に記載されている「リダイレクトを解消すべきでない例」に相当すると考えます。実際にイオン店内に存在したのはファニチャードームという名称の店舗ですし、今後リダイレクトから記事に発展するかもしれません。--ホーリーブライト会話2023年11月26日 (日) 04:11 (UTC)[返信]

ユーザーボックス作成時の手続きについてのご案内

こんにちは。{{User Duolingo en}}などを作成しているのを拝見しましたが、テンプレート名前空間にユーザーボックスを作成する場合は、Wikipedia:ユーザーボックス#作成の指針に基づく手続きが必要かと思います。追認提案を出すか、削除を依頼するかが必要かと思います。もし、追認提案が出されない場合、出されても合意が得られない場合は、作成指針に基づき削除依頼が出されることになると思います。

なお、ノート:Duolingoでの告知もみましたが、ユーザーボックス自体は記事そのものの内容に影響しませんし、記事のノートで告知しても無意味だと思います。--郊外生活会話2024年4月19日 (金) 11:31 (UTC)[返信]

分かりました--あわさん会話2024年4月20日 (土) 08:10 (UTC)[返信]
無意味ならどうすればいいのでしょうか?--あわさん会話2024年4月20日 (土) 08:11 (UTC)[返信]

削除依頼の依頼文について

Wikipedia:削除依頼/Template:User Love HTFでの依頼文ですが、Wikipedia:井戸端での私のコメント(特別:差分/100120237)のコピペでしょうか。他人の発言を適切な処理なくコピペする行為はウィキペディア日本語版において問題を引き起こすおそれがあると思います。

  1. 履歴継承の問題(Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー参照) - 発言内容に著作物性が認められる場合、コピペ元発言者に対する著作権侵害が発生する
  2. 剽窃的な問題 - 他人の発言をあたかも自分の発言かのように発言することでの問題

そもそも、何故削除するべきか、私の文章そのままではなくあわさんさんご自身の言葉で説明できるでしょうか。この質問をしたのには2点理由がありまして、1)あわさんさんが削除するべき理由を正しく理解できているかの問題、2)自分の言葉で書き直して説明する能力が記事執筆上重要だから です。少なくとも自分で削除依頼文を書けないようであれば、削除依頼に参加するのはまだ早いと思います。また依頼者票が「版指定削除」になっていましたが、Wikipedia:版指定削除がいかなるものか理解できていますか(少なくとも、あのページに対して版指定削除したところで何の解決にもならないと思います)。Wikipedia:利用案内/過去ログ/2023年下半期#僕が初心者と言うのを分かってくれません.......でもコメントしましたが、今のあわさんさんができること以上に手を出しているように思います。できること以上に手を出して不適切なことが増えてしまうと、編集の手を止めていただくしかなくなるので、そのようなことにならないように投稿内容を改めるなど工夫をお願いします。--郊外生活会話2024年4月28日 (日) 16:43 (UTC)[返信]

分かりました--あわさん会話2024年4月29日 (月) 04:27 (UTC)[返信]

{{いつ}}の使い方について

記事ロブラボにおいて、{{いつ}}を年表の「同年」の部分に貼付していらっしゃいましたが、このテンプレートは「『最近』『現在』など古くなる表現、または時期を濁した表現をマークするもの」(Template:いつ#TemplateData)です。この記事の場合、「同年」は直前の2022年を示すことが明らかなので、{{いつ}}を使用すべきではありません。以上、よろしくお願いします。--Bart Buchtfluß会話2024年4月29日 (月) 05:04 (UTC)[返信]

分かりました--あわさん会話2024年4月29日 (月) 05:19 (UTC)[返信]

コメント依頼提出のお知らせ

こんにちは。あわさん さんの活動を踏まえ、私的に看過できない状況となってしまっているものとお見受けしますので、Wikipedia:コメント依頼/あわさんを提出させていただきました。つきましては「被依頼者のコメント」欄にコメントをお願いいたします。--Mt.AsahidakeTalk2024年4月29日 (月) 07:25 (UTC)[返信]

謝罪文を書きました

謝罪文は利用者ページにあります--あわさん会話2024年5月14日 (火) 08:10 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/あわさんを提出しました。あなたは被依頼者として「被依頼者コメント」にコメントすることができます。--Rhcnisoll会話2024年5月14日 (火) 22:08 (UTC)[返信]

ブロックのお知らせ

あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます(投稿ブロック解除依頼作成の手引き投稿ブロックへの異議申し立て参照)。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRC#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください(ヘルプ)。


なお、無期限ブロックは永久ブロックを意味しませんので、改善が見られれば解除されることはありえます。しかし、少なくとも1か月や2か月たった程度で安易な解除依頼を出したところで、解除されないことはもちろん、無期限ブロックに反対寄りだった人の信用すらも裏切る可能性が非常に高い、という点は念のため付記しておきます。--Sumaru会話2024年5月21日 (火) 16:31 (UTC)[返信]

なにもしてないのに投稿ブロック

何もしてないと感じて投稿ブロックされました。どうすればいいのですか?--あわさん会話2024年7月16日 (火) 06:25 (UTC)[返信]

#投稿ブロック依頼のお知らせ」をお読みください。 --Kto2038会話2024年7月21日 (日) 01:58 (UTC)[返信]
返信 (あわさん宛)
Wikipediaの方針やガイドラインをしっかりと読み、あわさんさんが
  • なぜブロックされたのか理解し、
  • ウィキペディアに対する妨害や破壊行為をやめ、
  • 今後は有用な貢献を行うため、ブロックがもはや必要でなくなったこと
を明示してブロック解除依頼を出せば、認められる可能性があります。
また、新しいアカウント(ソックパペット)を作って編集したり、方針やガイドラインをしっかりと読まず、何度もブロック解除依頼を出すことはおやめください。ブロック解除が認められる可能性が低くなります。--びっがて会話2024年7月21日 (日) 23:21 (UTC)[返信]
私は、方針やガイドラインをもう一度見て、二度と荒らしをしないとのことですが、認められますか--あわさん会話2024年7月24日 (水) 23:38 (UTC)[返信]
返信 あわさんさんに一つ質問させていただきます。あわさんさんは未成年ですか?もし未成年であれば、成年に達してからの解除要請をお勧めしますが、強制ではありません。過去には長期の荒らしが解除された例もあります。もう一度になりますが、あわさんさんがなぜブロックされたのか理解し(ここ大事!)、今後は有用な貢献を行うため、ブロックがもはや必要でなくなったことを明示してブロック解除依頼を出せば認められる可能性があります。ブロック解除後にも改善がなされず、再ブロックされた場合は、あきらめてください。--びっがて会話/投稿記録2024年7月25日 (木) 02:03 (UTC)[返信]
了解です。--あわさん会話2024年7月25日 (木) 04:53 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません(投稿ブロックの方針参照のこと)。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「こんにちは。私は無期限ブロック以前に2回の投稿ブロックを受けました。(いづれも他人発言の改ざん、不適切な保護依頼や削除依頼、他人の文章のコピペなど)その後、コメント依頼や投稿ブロック依頼の議論で最終的に無期限ブロックとなりました。無期限ブロックされた理由は、他人の文章をコピペしたり、謝罪文で意味不明な発言、不適切な保護依頼(うながっぱ、のるるん)や削除依頼(ゆっくり実況、人生オワタ)、ウィキペディアに携われるだけの意思能力や語彙・読解力、コミュニケーション能力をが不十分(削除依頼より引用)をしたので、無期限ブロックされました。2度目の投稿ブロック時にウィキブレイクを宣言しているので「投稿ブロックから逃れようとしているのか」と思ったかもしれません。僕は投稿ブロック後は他のwikiサイトで活動したりしていますが、他の行為などはしていません。管理作業で初心者であると言うことを疑ったりもしていました。過去にWikipediaで行った荒らし行為を反省し、今後は二度とウィキペディアに対する妨害や破壊行為がないようにノートページでの提案、利用案内や井戸端で質問や提案をしていくWikipediaで内部リンク変更や、井戸端、削除依頼、ノートページなどで管理作業などをして、有利な貢献を行い活動します。本当に申し訳ありませんでした。 --あわさん会話2024年8月26日 (月) 00:07 (UTC)[返信]


却下の理由: 本人による取り下げの意思を確認したため VZP10224会話2024年9月9日 (月) 12:36 (UTC)[返信]
ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

--あわさん会話2024年8月26日 (月) 00:07 (UTC)[返信]

  • 中立(反対寄り) 強く反対 投稿ブロック依頼に参加していたものの一人です。その立場から見させてもらうと、上記の通り、「反対寄り」となっています。理由としては、投稿ブロック依頼で問題視されていた「ウィキペディアに携われるだけの意思能力や語彙・読解力、コミュニケーション能力を持っていない(依頼文より)」部分が多少あるようにお見受けします
(「管理作業で初心者であると言うことを疑ったりも」など。これを見ると、「自分は初心者ではない」と考えたように見えますが、どういうことでしょうか?)。
さらに、「ノートページでの提案、利用案内や井戸端で質問や提案をしていく」とありますが、具体的にどんなものなのか触れられていないので、現時点での解除には反対寄りとさせていただきます。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年8月27日 (火) 08:07 (UTC)[返信]
返信 管理作業で初心者ではないことを隠してしまってたのです。また、ノートページでの提案、利用案内や井戸端で質問や提案をしていくとは、記事などのノートページやウィキペディアにある利用案内や井戸端で質問や提案をしていくことを指摘してます。--あわさん会話2024年8月27日 (火) 09:50 (UTC)[返信]
言っていることが何も変わっていないようですが。「初心者ではないことを隠していた」ってどういうことでしょうか?クリーンスタート後のアカウントってことですか?
「ノートページでの提案、利用案内や井戸端で質問や提案をしていくとは、記事などのノートページやウィキペディアにある利用案内や井戸端で質問や提案をしていくことを指摘してます。」も何も変わっていませんよね。
私が聞いているのは、具体的に井戸端などで「何を聞く/提案するか」であって、「どこで聞くか」ではありません。残念ながら、特に管理作業で重要な
「ウィキペディアに携われるだけの意思能力や語彙・読解力、コミュニケーション能力を持っていない(投稿ブロック依頼文より)」
というのは変わっていないようなので、反対票へと変えさせていただきます。
他の方により私が納得できる異論が出たのならば撤回します。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年8月28日 (水) 04:21 (UTC)[返信]
分かりました....--あわさん会話2024年8月28日 (水) 11:04 (UTC)[返信]
井戸端などで、ルール改正の提案や記事の大規模な編集を行うからです。分からないことは調べます。--あわさん会話2024年8月28日 (水) 11:08 (UTC)[返信]
  • 静観していましたが、「なぜ取り消し線を入れなければならないのですか?」と言うとは思いませんでした。管理作業に携われるだけの知識がもはやほぼないので、少なくともあと数年は解除してはいけないように思います。(ので、強く反対に変更)
もしまた解除依頼を出すとしても、これだけ反対票が集まった理由を完全に理解し、コミュニケーション能力(と、いいますか、まずは「てにをは」や、文章の構成、つながりがおかしい部分など)が改善され、かつ各種方針、特に管理作業関連の熟読をしてから解除依頼を出してください。他に言いたいことはホーリーブライトさんや横たわる猫さんがおっしゃっているので、説明は不要でしょう。これを書いている途中にパソコンの誤動作により、ホーリーブライトさんのコメントの一部が消えてしまいました。恐らく元に戻っていると思いますが、一部消えていたらすみません。--mametofu(会話/投稿記録) 2024年9月4日 (水) 11:09 (UTC)[返信]
  • 横から失礼します。解除依頼文を修正されましたが、それによって上記ホーリーブライトさんの引用文が存在しなくなり、指摘につじつまがあわなくなっています。指摘された箇所を除去的な修正をするのではなく、取り消し線を入れて修正するようにお願いします。ちなみに主観としては、ホーリーブライトさんからは「解除を急ぐな」と言われてあなたは「わかりました」と回答しているにもかかわらず、依頼文の修正をしていることから、回答に反して依頼を継続させる意思を感じます。取り下げはしてない時点で「わかりました」という発言が信用できないという点から、引き続きコミュニケーション力の観点から解除には反対です。--Scarlet 1会話2024年9月2日 (月) 23:22 (UTC)[返信]
  • 同じく反対します。Scarlet 1さんの指摘にもありますが、ホーリーブライトさんに「わかりました」と答えながらも取り下げなどせず依頼文修正をするのは「空返事だけするが行動の改善につながらない」という過去の指摘そのままです。この対話を見る限り、コミュニケーション能力など含め問題が改善したとは思えません。--横たわる猫会話2024年9月3日 (火) 01:41 (UTC)[返信]
  • なぜ取り消し線を入れなければならないのですか?のですか?どうやって取り消し線を入れるのですか?--あわさん会話2024年9月3日 (火) 10:45 (UTC)[返信]
    取消線は<s>あいうえお</s>
    のようにすることで
    あいうえお
    となります。Scarlet 1さんの「上記ホーリーブライトさんの引用文が存在しなくなり、指摘につじつまがあわなくなっています。(中略)取り消し線を入れて修正するようにお願いします。」という発言をきちんと読まず、理解していないことからも、ブロック解除に関しては不安が残ります。--びっがて (会話投稿記録) 2024年9月3日 (火) 12:38 (UTC)[返信]
    これでいいですか?--あわさん会話2024年9月4日 (水) 10:39 (UTC)[返信]
  • 取消線の使い方は合ってますが、全く趣旨を理解されていないようでしたので、下部で取り下げを表明していますが本件の票は 強く反対とさせていただきます。--Scarlet 1会話2024年9月5日 (木) 01:48 (UTC)[返信]

ブロック解除はいつやった方がいいですか?

ブロックされてから3か月はダメなんですか?--あわさん会話2024年9月27日 (金) 11:15 (UTC)[返信]

あわさんさんがブロックされる以前から静観しておりました。ブロック解除は「単に数ヶ月ないし数年我慢さえすれば申請していい」というものではなく、「ブロックされた原因を理解し、改善できたと胸を張って言えるようになったときに初めて申請するもの」だと言えます。今後やるべきことが何かは、たとえばこのページ内であればmametofuさんのこの投稿に端的に示されていると思います(勿論他の皆様のご指摘や、コメント依頼、ブロック依頼にも再度目を通しましょう)。再三同じ問題点を指摘され続けているのに、同じような質問・解除申請の繰り返しは状況が悪化します。現状は慌てずゆっくり皆さんから指摘された点の理解、改善に努めるのがよいと思います。--らむねソーダ会話2024年10月2日 (水) 09:44 (UTC)[返信]
分かりました...--あわさん会話2024年10月3日 (木) 11:28 (UTC)[返信]