この項目には暴力的または猟奇的な記述・表現が含まれています。
免責事項 もお読みください。
モントリオール理工科大学虐殺事件 （École Polytechnique Massacre またはthe Montreal Massacre）は、1989年 12月6日 にカナダ ・ケベック州 モントリオール のモントリオール理工科大学 で起きたフェミサイド 並びにヘイトクライム である。
犯人はマルク・レピーヌ （Marc Lépine ）という25歳の男で、半自動小銃 と狩猟用ナイフを用いて女性ばかり28人を銃撃、うち14人を殺害、14人に怪我を負わせた後、自殺した。
マルク・レピーヌは大学の教室に入り、男子学生と女子学生に分けた後、フェミニズムに反対している ことを告げ、部屋にいた9人の女性を銃撃（うち6名は死亡）。その後レピーヌは、廊下からカフェテリアへ、そして別の教室へ移動しながら女性ばかりを銃撃。14人の女性を殺害、4人の男性と10人の女性に怪我を負わせた。その20分後、レピーヌは銃によって自殺した[ 1] [ 2]
死者数は、カナダで発生した銃撃事件の中では、2020年にノバスコシア州銃撃事件 で更新されるまで過去最大の事件となっていた[ 3]
レピーヌはフランス系カナダ人 の母親とアルジェリア人 の父親の間に生まれ、子供の頃から父親に肉体的な虐待を受けるとともに、徹底した女性蔑視の思想を植え付けられた。彼のノートには政治的な動機と、フェミニズムによって自分の人生が台無しになったことが書かれていた。また、ノートには、レピーヌがフェミニストだと考え、殺したいと願ったと思われるケベックに住む19人の女性の名前が表になっていた[ 4]
彼はモントリオール理工科大学の受験に失敗し、その理由を追及した結果、「男性が占めていた理工科系の世界に女性が進出し始めたから」「男が座っていた椅子を新興勢力の女性が奪ったから自分は落ちた」という理屈を導き出した。そして「女は高等教育を受けるべきではない」、よって「行き過ぎた教育を女に施すフェミニストは殺害するべきだ」として虐殺事件を起こした[ 5]
カナダではこの事件に隠された真相、そしてレピーヌの動機について様々な議論が巻き起こった。
多くのフェミニストの団体や公的機関は、この事件を反フェミニストが行った女性に対する社会的な暴力の代表例だとし[ 6] [ 7] ホワイトリボンキャンペーン が立ち上げられるきっかけともなった。その結果、事件の起こった日は「女性への暴力を記憶し、それに対して立ち上がる国民記念日」とされた[ 6] [ 8]
その一方で、レピーヌが子供の頃に受けた虐待を強調したり、事件は孤独な狂人が行ったものだとして、大した社会問題ではないとする人もいる[ 6] [ 9]
この事件によりカナダにおける銃規制 はさらに厳しくなり[ 10] ドーソン・カレッジ銃乱射事件 において犠牲者を減らす努力につながったとされている[ 11]
Rose-Marie Goulet の作品、Nef pour quatorze reines 。モントリオール理工科大学虐殺事件の犠牲者を記憶するために作られた、ランドスケープ ・アーキテクチャーと彫刻 とを組み合わせた遊歩道 事件で負傷したり事件を目撃した学生や大学職員は、PTSD を含むさまざまな肉体的・社会的・実存主義的・経済的な苦痛を受けた。生徒の中には自殺を図ったものもいた[ 12] [ 12] [ 13]
警察は犯人に大量殺人を行うことができるほどの時間を与えてしまったことを厳しく非難された。最初に現場に駆け付けた警官たちが建物の周りに非常線を張ってその前で待機している間、7人の女性が次々に殺された[ 1] [ 14] [ 11]
^ a b Sourour, Teresa K., (1991) Report of Coroner's Investigation (PDF). Retrieved on 2006-12-28
^ Buchignani, Walter (1989年12月8日). “Amid the tragedy, miracles of survival”. The Gazette, Montreal. pp. A3 ^ “カナダで銃乱射16人死亡 12時間にわたり犯行、同国史上最悪 ”. zakzak (2020年4月20日). 2020年10月17日 閲覧。 ^ Chun, Wendy Hui Kyong (1999). “Unbearable Witness: towards a Politics of Listening”. Journal of Feminist Cultural Studies 11 (1): 112-149. ^ “ホワイトリボンが教えてくれる“女性差別発言”の本当の恐さ ”. ELLE (2016年11月26日). 2020年11月5日 閲覧。 ^ a b c Eglin, Peter; Hester, Stephen (2003). The Montreal Massacre: A Story of Membership Categorization Analysis . Waterloo, ON: Wilfred Laurier University Press. ISBN 0-88920-422-5
^ Fitzpatrick, Meagan (December 6 2006). “National day of remembrance pays tribute to victims of Montreal massacre” . CanWest News Service. オリジナル の2007年12月9日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20071209095709/http://www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=dcb98c06-2c4f-46f1-bc6f-6a147308a252&k=33060 2006年12月27日 閲覧。 ^ Cernea, Adrian (1999). Poly 1989: Témoin de l'horreur . Éditions Lescop. ISBN 2-9804832-8-1 ^ Wong, Jan (2006年9月16日). “Get under the desk” . The Globe and Mail. http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20060915.wxshooting-main16/BNStory/National/home 2007年1月20日 閲覧。 ^ Rathjen, Heidi; Montpetit, Charles (1999). December 6th: From the Montreal Massacre to Gun Control . Toronto: McClelland & Stewart. ISBN 0-771061-25-0 ^ a b Rakobowchuk, Peter (September 14 2006). “Lessons learned from 1989 Montreal massacre help save lives at Dawson college” . Canadian Press. オリジナル の2007年8月29日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/20070829195250/http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Canada/2006/09/14/1839448-ap.html 2006年12月28日 閲覧。
^ a b Parent, G; Cousineau, M (2003). “Conséquences à long terme d'un mass murder :le cas de Polytechnique, neuf ans plus tard” . The International Journal Of Victimology 1 (3). http://www.jidv.com/PARENT,G-JIDV2003-1-(3).htm 2006年12月29日 閲覧。
^ Ha, Tu Thanh; Peritz, Ingrid (December 4, 1999). “When the snowflakes start to fall, we all remember” . Globe and Mail. http://pete.uri.edu/cgi-bin/wa?A2=ind9912a&L=wsse-cur&D=0&T=0&P=571 2006年12月31日 閲覧。 ^ Sheppard, Robert (September 15, 2006). “A sea change in police tactics when it comes to gunmen” . CBC News. http://www.cbc.ca/news/background/realitycheck/sheppard/20060915.html 2006年12月29日 閲覧。
