プロジェクト‐ノート:歴史/過去ログ2
Long Depression(19世紀)の訳語についてこんにちは。en:Long Depressionを訳されたぷーふさんの会話ページで問題になっていたことなのですが、翻訳した記事の記事名をどうしたらいいか皆さんの意見をお聞かせください。当該記事の主題についていくつかの書籍で言及されているものの、広く受け入れられて定着した訳語というものはまだ無いようです。いまのところ
などがあるのですが、どれも決め手に欠いているのでご相談にあがりました。--Makotoy 2010年9月13日 (月) 12:25 (UTC)
--ぶーふ 2010年9月14日 (火) 10:16 (UTC)
「yearbox」から「年代ナビ」置き換えWikipedia:Bot作業依頼#yearboxテンプレートから年代ナビテンプレートへ置き換えにて、101年以降の各年のtemplate:yearboxからtemplate:年代ナビへの置き換えが依頼されています。特に問題がなければ1週間後に置き換え作業を実施します。--Triglav 2011年9月30日 (金) 12:42 (UTC) Template:宋(五代十国時代)の皇帝改名された「Template:宋(五代十国時代)の皇帝」の復旧についてお尋ねします。最近、過去版に書き込んだテンプレート内のデータを参照できるようにテンプレートを削除せずに存続させるケースが多くなっています。今回対象となったテンプレートが使用するNavbox系という種類は、Infobox系のような履歴内に固有のデータを確認するためでの存続目的ではありませんので、ここは純粋に過去版の表示崩れに対して、テンプレートを残すか?削除するかどうか?(あるいはちょっとネガティブに「削除しても意味がない」とするか?「残しても意味がない」とするか?)各プロジェクトにおける過去版の管理に左右されるかと思われます。 記事の改善方法について意見をお願いいたします現在Wikipedia:コメント依頼/虚偽の出典が提示された記事を大量に投稿するユーザーについてで、IPユーザーが大量に投稿した虚偽の出典が提示された記事についての改善方法を話し合っています。該当ユーザーが編集した記事の中で大規模な改稿が行われていないものに施す応急処置として、 {{複数の問題 | 出典の明記 = 20**-* | 参照方法 = 20**-* | 独自研究 = 20**-* }} を貼付し、参考文献・関連文献をコメントアウトすることを提案しているのですが、相当量の記事に影響が及ぶため、応急処置と改善方法についてより多くの方の意見を伺いたく思います。--オオミズナギドリ 2012年2月11日 (土) 01:19 (UTC) 改名投票のお知らせ
歴史地震の記事名について歴史関連を中心に編集を行われている皆様、また歴史地震に関心がある皆さま。 始めまして。地震というものは六国史を初めとして古来から記録が残されてきた歴史的事実ですが、これらの記事名について議論を行っております。プロジェクト‐ノート:災害#気象庁が命名する以前の地震名や、ノート:元禄大地震にて議論しています。 貞観地震や宝永地震など各歴史地震の名称は気象庁や、ましては当時の幕府、朝廷が公式に命名したわけでなく、地震学においてはそれぞれの地震学者が命名して使用し、歴史関連の書籍では例えば安政の大地震などと記載されているものをしばしば見かけます。地震学では「安政江戸地震」が一般的です。また古来から「世に云う宝永の大地震」などと言い伝えられてきたのも事実です。 地震の記事は云うまでも無く、地球物理学分野に留まるものでなく、歴史の一部でもあります。「元禄地震」か「元禄大地震」か「元禄の大地震」か、それとも揃える必要も無いか、地震学関連の書籍の記事名が妥当か、それとも歴史関連の書籍の記述も採用すべきか、皆さまのご意見を伺えれば幸いです。--As6022014(会話) 2012年9月24日 (月) 03:24 (UTC) hoolulu.comへのリンク中国史関連の記事に といった外部リンクが多く見られます。hoolulu.comというサイトへのリンクです。過去にはここに二十五史の全文があったようですが、現在はありません。移転先がわかっていてそちらに張り替えたいというような事情はありますでしょうか。そうでなければ除去しようと思います。--Kinori(会話) 2013年2月26日 (火) 09:35 (UTC)
歴史人物情報追記の有益性、無益性についてこんにちは。タイトルは仰々しいのですが、お尋ねしたいことはほんの些細なことです。ですが、大事なことと思いますので、こちらのノートにて質問させて下さい。
家族の名前を省略する記述ノート:王朗に書いた内容と同一で恐縮ですが、意見募集のため、またこの人物に限った話でないため、こちらにも書かせていただきます。 三国志の登場人物の記事において、家族の姓名を省略しようと編集されているIPユーザーの方がいらっしゃいますが(子の王粛は司馬昭に娘を嫁がせている→子は司馬昭に娘を嫁がせている)、どこかでそのような方針が決まっているのでしょうか? 個人的には分かりづらいだけだと思うのですが。例えば、家族の名前が分からないというケースもあります。その場合は「父は呉郡で下役人をしていた」という風に書かれます。家族の名前が分かる場合には名前で(も)記すようにすれば、そうではないこの場合は「父の名前は不詳なんだな」と分かります。しかし何でもかんでも例のように記述してしまったら、その区別がつかなくなります。編集した人は、先に出ているのだからそこから読んでいれば分かるとお考えなのでしょうが、たかが数文字を節約するよりパッと見の分かりやすさを重視すべきと私は思うのですが、いかがでしょうか?--narumi(会話) 2014年1月24日 (金) 12:58 (UTC) ローマ教皇256名の一斉改名についてキリスト教方面のノートページの議論で歴代のローマ教皇、計256名の呼称が、一斉に以下のような形に変えられようとしています。(例、ウルバヌス2世⇒ウルバノ2世、グレゴリウス7世⇒グレゴリオ7世)カトリック中央協議会において、教皇の呼称法が、従来のラテン語そのままの表記から、奪格型(大抵は最後のsを取り除く)に変わったことが理由のようです。ただ、こうした名称は、カトリックだけでなく、世界史や史学でも使う用語でありますので、歴史方面のwikipedia編集者の意見も頂きたく思います。少なくとも、高校生、受験生、大学生、院生、研究者等に影響はあると思います。賛成にせよ、反対にせよ、宜しければ議論を参照頂き、ご意見、頂けましたら幸いに思います。今のところ、キリスト教方面の編集者には賛成意見の方が優勢で、史学方面では反対意見もややあります。ただ、いかんせん議論に参加する方の数が少数なので、このままで決まってしまっていいのか、と懸念するところではあります。現在議論中のページ--希望(会話) 2014年3月3日 (月) 08:03 (UTC) Category:リトアニア大公国についてリトアニア史はよくわからないのですが、「Category:リトアニア大公国」(参照:リトアニア大公国)というのがあってもよいような気がします。私は普段キエフ・ルーシ期の記事を中心に訳しているのですが、ルーシとリトアニアの両方にかかわる記事がいくつかあり、カテゴライズをどうしてよいか迷うときがあるのです。たとえば分領公国に付したカテゴリーは、ルーシ・ポーランドに比べ、リトアニアだけ時代区分のない大きなくくりになっている気がして違和感を感じます。また、リトアニア大公国関連の出来事はベラルーシの歴史の一部でもある(現ベラルーシとリトアニアのどちらが継承国か、のような話は置いといて。)と思うのですが、関係記事に逐一「Category:ベラルーシの歴史」を貼り付けるよりは、「Category:リトアニア大公国」をつくってそれを「Category:ベラルーシの歴史」の下位カテゴリに入れるほうが効率がよいと思います。 仮にカテゴリを作るのであれば、1563年のルブリン合同までと範囲を区切るとして、イルピン川の戦い、ヴァルナの戦い、ヴィフラ川の戦い、ウスヴャートィの戦い、クリコヴォの戦い、リトアニアの内戦 (1381年-1384年)、ハールィチ・ヴォルィーニ戦争、モスクワ・リトアニア戦争 (1368年-1372年)、リトアニア大公国、ジェマイティヤ公国、リトアニア王国 (1251年-1263年)、リトアニア公国、分領公国、キエフ県 (1471年-1793年)、ゲディミナスの手紙、ナメストニク、ルブリン合同の17の記事と、下位カテゴリとして「Category:リトアニアの君主」、「Category:リトアニア貴族の家系」が含まれる、それなりに大きく有用なカテゴリになるとおもうのですがどうでしょうか。上位カテゴリとしては「Category:リトアニアの歴史」と、「Category:ベラルーシの歴史」が相当すると思います。また、ポーランドと合同するまでは、ウクライナの大部分を領有していたようなので、「Category:ウクライナの歴史」の下位カテゴリには入るのかもしれません。一方、「Category:ポーランドの歴史」の下位カテゴリとするべきかはよくわかりません。リトアニア大公国は、ポーランド・リトアニア共和国となるまでは、ポーランド史とは大きくは関わらない(領土も現在のポーランド・リトアニア国境を大きく越えるものではない?)ため、「Category:ポーランドの歴史に入れるほどではない。という認識でよいでしょうか。 いずれにせよ、カテゴリそのものを作ること自体に根本的な問題がない(ふと思ったのですが、これまで「Category:リトアニア大公国」がつくられなかったということは、リト・ポル・ウク・ベラ史あたりの微妙な歴史認識問題に関わる議論があってまとまらなかったとか、何か理由があるのでしょうか。)のであれば、「Category:リトアニア大公国」を作ろうと思いますがいかがでしょうか。ご意見をください。--ノフノフ(会話) 2014年3月22日 (土) 14:27 (UTC)
報告 - カテゴリを作成してくださった方がいらっしゃいました。--ノフノフ(会話) 2014年11月15日 (土) 15:25 (UTC) 三好政権のカテゴリを作りたい岩成友通、松永久秀、篠原長房、今村慶満、鳥養貞長など、三好政権に深く関与した人々をまとめて、Category:三好政権のカテゴリを作りたいのですが、宜しいでしょうか。--ShellSquid/履歴 2014年5月24日 (土) 23:25 (UTC) Portal:歴史学の正式リリース提案Wikipedia‐ノート:ウィキポータル#正式リリース扱いとなっていた製作中ポータルの取扱いにてPortal:歴史学の正式リリースの提案を行っています。--Asturio Cantabrio(会話) 2015年12月5日 (土) 19:08 (UTC) カタラン・カルチャー・チャレンジ2016アミカル・ウィキメディアが、この2月21日から3月6日にカタラン・カルチャー・チャレンジ2016という執筆コンテストを開催するようです。アミカル・ウィキメディアはカタルーニャ語圏の文化の発信を目的としたウィキメディアテーマ別組織(ウィキメディア・フランスのような国別協会にあらず)であり、今回は13世紀から14世紀にカタルーニャ語圏で活躍した人物十数人を対象としています。コンテストの詳細は英語版のイベント告知ページやプロジェクト‐ノート:スペイン#カタラン・カルチャー・チャレンジ2016をご覧ください。--Asturio Cantabrio(会話) 2016年2月17日 (水) 21:10 (UTC) 一覧の一覧のメンテナンス依頼こんにちは。先日一覧の一覧を全面改訂した者です。ノート:一覧の一覧#プロジェクトやポータルでのノウハウを活かせないかという趣旨から、一覧の一覧#歴史の加筆・整理に関して、こちらのプロジェクトの皆様のご協力を仰ぎたいと思いまして、ご挨拶に伺いました。その旨に賛同して、加筆・整理もしくはレビューにご協力いただける方を募集します。よろしくお願い申し上げます。--Doraemonplus(会話) 2017年4月8日 (土) 14:21 (UTC) 【告知】政教分離の歴史の改名提案について表題の件について、『ノート:政教分離の歴史#検証可能性を満たさない「キリスト教国家論の歴史」の出典』にて議論をしていますが、現在1対1の論争状態になっています。中世欧州キリスト教世界の政教関係について詳しい方のご参加、仲裁をお待ちしております。--Susuka(会話) 2017年6月11日 (日) 12:11 (UTC) 歴史区分のカテゴリについてLTA:ELLSと思しきアカウントにより、歴史関係のカテゴリが大きく改変されています。原則的にはWP:MAINTAINCG違反(事前合意なきカテゴリの大改変)、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#ごり押しをすること、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断で変革を試みることといったところです。 いずれにせよ範囲や対象となる記事・カテゴリが広すぎて、正直どうしてよいやらわかりません。まあ中には、追認できるようなものもあるのかもしれないのですが、各論ではすでに異論もあります。(プロジェクト‐ノート:イギリス・アイルランド) 大雑把に言うと、世界中の国別の細分化と時代別・年代別の細分化が行われています。とくに「中世」「近世」「近代」「現代」などのカテゴリを自分で作ってどんどん投げ込む移動が行われているのですが、果たしてなにをもとに「中世」「近世」「近代」「現代」などを区分しているのかは不明です。 (まあLTAですし、1記事あたり数秒で作業しているので、たぶん1記事ごとの検討などしておらず、記事中にある単語だけで機械的にやっているのだろうと思います。) LTAなので対話も成立しませんし、どうしていいかわかりません。他の方々のご意見を頂きたく思います。--柒月例祭(会話) 2018年5月5日 (土) 06:47 (UTC)
プロジェクト‐ノート:イギリス・アイルランド#イギリス(など)の歴史カテゴリの改変の件から参りました。Category:各国の歴史とCategory:時代区分のクロスカテゴリとしてのCategory:各国史の時代区分の在り方や有用性(Wikipedia:過剰なカテゴリか否か)について、皆様のご見解をお聞きしたいです。よろしくお願い申し上げます。--Doraemonplus(会話) 2018年5月6日 (日) 08:15 (UTC)
先代次代系テンプレートの再編提案Wikipedia:井戸端/subj/先代次代系テンプレートの再編にて、先代次代系テンプレートを{{Succession}}と{{Succession box}}に二本化、それ以外をこの2テンプレートのどちらかの呼び出しに変更する提案を行いました。もしよろしければ、ご意見をお聞かせください。--ネイ(会話) 2018年12月25日 (火) 05:49 (UTC) エジプトの王朝へのリダイレクトちょっと相談させてください。第12王朝、第13王朝、第14王朝、第18王朝というリダイレクトがありまして、いずれもエジプトの王朝に転送されるんですが、この王朝名はエジプトが圧倒的に有名として独占してよいものでしょうか。たまたまチャンパ王の一覧というページを見つけまして、確かによく考えたら「第○王朝」という名称は他の国でも広く使われていてもおかしくない汎用的な名称であり、このリダイレクトはエジプトPOVと言えないこともない。この4つだけリダイレクトが存在する理由もわかりません。しかし、世界史の世界ではベトナムの王朝やその他の記事すらない王朝に比べて、エジプトの王朝の方が圧倒的に知名度があるのもまた事実でしょう。平等な曖昧さ回避にすべきか、リダイレクトはそのままにTemplate:otherusesで対処すべきか、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼に出すべきか、あるいは現状のままで問題ないか迷っています。当方は世界史にそこまで詳しいわけではないので、ご意見いただきたく存じます。--Suz-b(会話) 2019年2月28日 (木) 09:11 (UTC)
下位プロジェクト追加提案 プロジェクト:王朝を作成しました。 このプロジェクトを 下位プロジェクトとしても 大丈夫ですか?
お邪魔しますこんにちは、Tmvともうします。昨日、Wikipedia:査読依頼/根戸城_20200129にて査読依頼を提出いたしました。詳しくはそちらを見ていただければわかると思うのですが、歴史に関することなので、是非査読に参加していただければと思います。よろしくお願いします。--Tmv(会話|投稿記録) 2020年1月31日 (金) 11:17 (UTC) 当PJ関連記事が良質な記事として選考中です (2019年12月期)当プロジェクトに (直接・間接的に) 関連する以下の1記事が現在、良質な記事の選考中です。 エジプトの歴史(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) ⇒ 選考個別ページ
当PJ関連記事が良質な記事として選考中です (2020年2月期)選考終了。(コンスタンティノープルの城壁→通過、イタリア植民地帝国→見送り)--ポータル王朝の編集者2020年3月26日 (木) 08:08 (UTC)
当プロジェクトに (直接・間接的に) 関連する以下の2記事が現在、良質な記事の選考中です。 コンスタンティノープルの城壁(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) ⇒ 選考個別ページ
イタリア植民地帝国(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) ⇒ 選考個別ページ
査読依頼こんにちは、ポータル王朝の編集者(会話)です。私の作成した記事斉国の査読依頼を提出しました。 議論場所はWikipedia:査読依頼/斉国 20200326です。よろしくお願いします。--ポータル王朝の編集者(会話) 2020年3月26日 (木) 08:08 (UTC) 当PJ関連記事が良質な記事として選考中です (2020年4月期)当プロジェクトに (直接・間接的に) 関連する以下の2記事が現在、良質な記事の選考中です。 後醍醐天皇宸翰天長印信(ろう牋)(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) ⇒ 選考個別ページ
斉国(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) ⇒ 選考個別ページ
当PJ関連記事が秀逸な一覧として選考中です (2020年4月期)当プロジェクトに (直接・間接的に) 関連する以下の1記事が現在、秀逸な一覧の選考中です。 中国の歴代王朝一覧(ノート / 履歴 / ログ / リンク元) ⇒ Wikipedia:秀逸な一覧の選考/中国の歴代王朝一覧
Wikipedia:秀逸な一覧の選考/ジブラルタル包囲戦の一覧本プロジェクトに関連する「ジブラルタル包囲戦の一覧」についての選考が、Wikipedia:秀逸な一覧の選考/ジブラルタル包囲戦の一覧にて行われております。投票やコメントのご協力を頂ければ幸いです。--Yapparina(会話) 2020年5月30日 (土) 23:30 (UTC) 日付記事の「誕生日(フィクション)」節についてWikipedia‐ノート:各日のスタイルガイド#日付記事の「誕生日(フィクション)」節についてにて、日付記事のフィクション節の書き方についてコメントを求めております。ご意見をお聞かせください。--shikai shaw(会話) 2020年8月11日 (火) 06:18 (UTC) 「国民社会主義ドイツ労働者党」への改名提案についてご意見募集のご案内ノート:国家社会主義ドイツ労働者党にて改名提案が行われています。よろしければご意見・コメントをお願いいたします。--240B:C020:420:B4AB:785C:974B:5B13:37A9 2021年2月23日 (火) 12:49 (UTC) 「Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名#ヨーロッパの王侯・貴族」提案の告知Wikipedia:記事名の付け方/君主の記事名#ヨーロッパの王侯・貴族にて、人物記事の記事名ガイドライン草案を掲載しています。議論場所はWikipedia‐ノート:記事名の付け方/君主の記事名#ヨーロッパの君主の記事名のつけ方の文書化です。ご意見をお待ちしております。--McYata(会話) 2021年4月10日 (土) 10:47 (UTC) 告知:ガンダーラ美術に関する改名・分割統合の提案(1)ギリシャ仏教美術をガンダーラ美術に改名のうえ、(2)ガンダーラ#ガンダーラ美術をガンダーラ美術へ分割・転記する提案をしています。 議論場所はノート:ギリシャ仏教美術です。--柒月例祭(会話) 2021年10月7日 (木) 09:00 (UTC) 第n世紀カテゴリ・第n代ファラオ表記の廃止の提案カテゴリ「n世紀のファラオ」を廃止し、「第n王朝のファラオ」へと変更することを提案します。理由は以下の3つです。
また、Template:先代次代を用いて第138代古代エジプトファラオ と書いている記事があるようですが、これも見つけ次第除去して王朝内での代に変更したいと思います。これは明確に、中間期のファラオの数が不明で明確に第何代と分からず不正確だからです。 以上、私が思う理由を述べさせていただきました。ご意見ありましたら遠慮なくこの下に書き加えて頂ければ幸いです。反対や意見なければ今の提案よりおおよそ2週間ほどで作業に取り掛かりたいと思います。なお、過去にエジプト記事の加筆を行われた方には個別に議論通知を可能な限り送りたいと思います。--Sethemhat(会話) 2021年10月16日 (土) 03:57 (UTC) 代数に関しては同意します 聖平太郎(会話) 2021年10月16日 (土) 08:33 (UTC) コメント カテゴリの廃止について異論ないです。Template:先代次代の代数表記については誤解を招くだけで意味がない記述だと思うので除去に賛成です。--TEN(会話) 2021年10月17日 (日) 16:17 (UTC)
という問題があるので、赤リンクが生成されることで起こる余計な混乱を生まないために、
この流れでいこうと思います。なお、Template内に貼るテンプレートは、Template:古代エジプトの王朝を一部改変した、利用者:Sethemhat/sandboxのを貼り付けようと思います。--Sethemhat(会話) 2021年12月8日 (水) 14:19 (UTC) 「xx世紀の軍人」カテゴリの運用についての議論日本の戦国武将の人物記事に「16世紀の軍人」を付与する方がいて、私は違和感を覚えました。「軍人」(ぐんじん=近現代の国家の正規軍の職業軍人)とするか、「軍人」(いくさびと=古今東西の戦いに関係した人)とするか、解釈のしようによっては広くも狭くもとれます。たとえば「1世紀の軍人」カテゴリには古代ローマの人物も含まれてたりします。 語義の解釈として広いほうをとるならば、戦国武将や記紀の人物をいれてもマチガイではないのですが、そんなに幅の広いカテゴリは有用なのかなあ、とも感じます。 ご意見を募りたく思います。詳しくはプロジェクト‐ノート:人物伝#「xx世紀の軍人」カテゴリの運用についての議論で。--柒月例祭(会話) 2021年10月25日 (月) 17:51 (UTC) |