一気に大きな部分を削除する場合、まずノートページで相談をかけるべきではないかと思います。それと、出典は下に上がっています。脚注形式にすることは必須とされていません。その上で削除したのは、その内容を確認した上なのでしょうか？--Ｋｓ（会話） 2013年5月31日 (金) 08:35 (UTC)[返信]
- 私の編集[1]のうち、除去部分の大半は、IP氏[2]などの明らかな演説・説教で、ここまでひどい内容は相談をかけるほどでもないし、わざわざ出典を確認するほどのことでもないと思っています。もっとも、除去部分のうちの「ニホンザルの研究」（高崎山）に関してだけは、除去前に出典を確認すべきだったかもしれません。丸ごとリバートされてしまいましたが、いくつか出典を追加しましたので、追加した出典の部分については残していただけませんか?あと言語間リンクがお分かりの方、追加をお願いします（feedingでは見つかりませんでした）。--fromm（会話） 2013年5月31日 (金) 08:57 (UTC)[返信]
- 新たな出典を追加していただいていたのはわかったのですが、複数回の編集があるようで、うまく処置できませんでした点は申し訳ありませんでした。申し訳ないですが、改めて書いてやってください。それから出典ですが、下についているものに関連する部分は、改めて脚注形式でつけ直すつもりです。あなた伸してくくださっているよりは多くの場所につけられると思います。それまで待ってやってくださいな。--Ｋｓ（会話） 2013年5月31日 (金) 09:39 (UTC)[返信]