ノート:角松敏生

丸写し

ディスコグラフィーの所で「(CDジャーナルより) 」と付いてるところは[1]などの丸写しに見えますがどうすればいいのでしょうか？--Kaza 2007年10月4日 (木) 11:31 (UTC)[返信]

プロフィール・人物像

文章が続いて読みにくかったので、間に行をいれてみました。勝手にごめんなさい。とても長い文章が続いていて、読んでいて頭が痛くなったので・・・。読みにくかったら、編集お願いします。--124.18.175.26 2008年10月14日 (火) 09:40 (UTC)[返信]

段落が分断されすぎて読みにくくなったので、元に戻します。--Ponta2 2008年10月14日 (火) 09:53 (UTC)[返信]
了解しました。でも、もう少し読みやすく整理されたほうがいいと思います・・・。プロデュースは分けるなど。。--124.18.175.26 2008年10月18日 (土) 16:08 (UTC)[返信]

出典の明記について

殆どの記述が出典不明ですし、独自研究もしばしば書き込まれるようです。出典の明記を心がけていただければ幸いです。--Peachkiller 2009年2月11日 (水) 03:58 (UTC)[返信]

作品について

記事の分量が多いので軽量化のため、新たに「角松敏生の作品一覧」を作成し、ディスコグラフィーとプロデュース作品の節に記載されている記述の分割を提案します。このページで意見を募り、1週間様子を見て異議がなければ分割・移動します。--Lovesouleyes（会話） 2015年2月14日 (土) 07:26 (UTC)[返信]

上記記載より一週間経過しましたが、異議がなかったので合意されたものとみなし、ディスコグラフィーとプロデュース作品を「角松敏生の作品一覧」に移動しました。併せて、関連項目もTemplate:角松敏生へ移動しました。--Lovesouleyes（会話） 2015年2月20日 (金) 18:30 (UTC)[返信]
提案していただけるのはいいのですが、分割の際のライセンス要件である「履歴の継承」は角松敏生の作品一覧の初版で出来ているのでしょうか？--36.2.112.129 2015年2月20日 (金) 18:37 (UTC)[返信]

「影響を受けた楽曲」について

「影響を受けた楽曲」の項目の削除を提案します。 理由としては、 １．「あまり重要でない事項が過剰に含まれている」との指摘があるように、角松敏生の人物像を語るうえで、重要とは考えられない。 ２．出典のない情報ばかりで、検証可能性に欠ける ３．これ以外の曲でも、影響を受けたと語ったものもあり、これらを特別に取り上げることが適切とは考えられない。というところです。 いちファンとして興味深い内容ではあるのですが、あくまでwikiに載せる内容としては不適切であると思います。 --Umiumi165361（会話） 2021年9月30日 (木) 06:25 (UTC)Umiumi165361[返信]