ノート:薩摩剣士隼人

問題点について

まず{{出典の明記}}を貼り付けた当初は全く出典が示されておらず、独自研究の可能性もあったことから出典の明記を促すべく貼り付けました。その後出典の貼り付けなどをして頂きある程度は改善されましたが、現在もテンプレートを貼り付けたままにしている理由としては、貼り付けていただいた出典が自主発表された情報源のみとなっており、第三者からの有意な言及のある参考文献が皆無であるという点です。自主発表された情報源も出典としては有効ではありますが、信頼できる情報源からの有意な言及のあるもの（例えば新聞など）を提示して頂ければこれらの問題は解決すると考えております。私も微力ながらも出来うる限り出典を探してみますが、皆様のご協力を頂ければ幸いでございます。--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年11月1日 (火) 13:12 (UTC)[返信]

Sakoppiさんノートへの問題提起ありがとうございます。論点としては薩摩剣士隼人がWikipediaに記載するに足る特異性を示す出典・参考文献の必要性ですね。了解しました。--210.237.54.182 2011年11月1日 (火) 13:55 (UTC)[返信]
平成２３年１２月２日の南日本新聞の２６ページに薩摩剣士隼人が紹介されました。また１２月１日のNHK総合にて薩摩剣士隼人が紹介されたそうです。--210.237.58.159 2011年12月3日 (土) 13:15 (UTC)[返信]

分割

登場人物の項目の分量がそれなりに多くなってきたので薩摩剣士隼人の登場人物へ転記しようかとおもいます。--124.146.115.125 2014年9月20日 (土) 01:09 (UTC)[返信]

  • 反対 いわゆるサブカル系で多く見られる、何でもかんでも無差別に書きちらした挙句、分量が多くなったから分割したい、というパターンの典型。まず第一に、Wikipediaが百科事典であるということ、基本方針であるWikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せないを理解して、過剰な記載を整理すべきです。--Dr.Jimmy（会話） 2014年9月28日 (日) 01:57 (UTC)[返信]
    • 提案から1ヶ月が経過しましたが、私の反対意見のみで、それに対する反論もありませんでしたので、分割せず終了といたします。--Dr.Jimmy（会話） 2014年10月20日 (月) 01:30 (UTC)[返信]
      • 返信 (Dr jimmyさん宛) いまさらなのはわかってるんですけれど、ウィキペディアのルールにあまり詳しくなくてお返事しようがなかったんで、あれからウィキペディアは何ではないか、検証可能性、独自研究は載せないとか色々よく読んでみたんですけど、よくわかりませんでした。独自研究とか検証が必要な部分ってありますかね？整理しなきゃならない過剰な記載って今書かれてるどの部分だとお考えなのかを、もっと具体的に教えてもらえると助かるんですけれど…--124.146.94.45 2015年7月9日 (木) 12:34 (UTC)[返信]
        • ずいぶん経ちましたけど返事がないですね。Help:ページサイズには「サイズの大きすぎるページはロードに時間がかかり、読者にとって不便になります。世界中のいろいろな接続環境にある人が利用できるように、あまりにページサイズが大きい場合は、記事の分割が推奨されます。」と書かれてるし特別:長いページにも67位に入ってるんですけど。ルール読めって言うわりに具体的にどう駄目なのか答えてもらえないんで、あれから1年以上経ってるんですけど、やっぱ分割していいですか？--124.146.80.86 2015年11月7日 (土) 00:15 (UTC)[返信]
チェック  済 分割しました。--124.146.108.8 2015年12月2日 (水) 13:02 (UTC)[返信]

一部転記

2009年からダイサイゴーの記事が存在しているようです、なので、そちらへダイサイゴーの内容を転記しようかとおもいます。--124.146.89.51 2015年2月12日 (木) 13:48 (UTC)[返信]

ぐりぶー物語の一部転記

今年1月から、ぐりぶー物語の続編にあたる番組が開始されているので、かごしまプロモーション課長ぐりぶー物語の内容をぐりぶーへ転記して、こちらは簡単な内容に留めようかとおもいます。--124.146.105.125 2016年1月11日 (月) 10:22 (UTC)[返信]