ノート:新豊根ダム

事業主体の件について、よくよく考えましてQurrenさんの仰られるように現行の管理者のみを記載する事で構いません。事業移管の経緯は本文に記述する事で対処しようと思うのですが、如何でしょうか。特に御異論が無ければ、他のダムについてもテンプレートを修正しようと思いますが。--河川一等兵 2006年11月13日 (月) 10:05 (UTC)[返信]

済みません、前言修正いたします。そもそも事業主体の件はTemplate‐ノート:ダムにおける議論の末決まったものなので、テンプレート作成に多大に貢献いただいたToto-tarouさんやECLIPSEさんの御意見もお伺いするのが筋の様な気がします。ですから、暫定的にQurrenさんの仰る「現行の事業主体」記載で据え置き、来るPJ:ダム立ち上げの際に他の案件と一括して議論する方式が良いかもしれません。如何でしょうか。--河川一等兵 2006年11月13日 (月) 13:24 (UTC)[返信]

賛成。幅広く意見を求めましょう。--Qurren 2006年11月13日 (月) 15:08 (UTC)[返信]

ありがとうございます。では、然るべき時期に修正に関する議論を致しましょう。それまでは何れのダムにおいても修正を見合わせるということで。私も今後作成する新規のダム記事でもこれに準じて「現行の事業主体」を記します。--河川一等兵 2006年11月14日 (火) 15:16 (UTC)[返信]