ノート:マルチポスト
外部リンクの真・コンピュータ用語辞典の「皮肉が込められているが正鵠を射た定義」という説明文は削除した方が良い。その評価は閲覧者にゆだねればよいこと。--以上の署名のないコメントは、220.215.112.13(会話)さんが 2006年12月16日 (土) 22:02 (UTC) に投稿したものです(Ziman-JAPANによる付記)。 マルチポストについて「嫌われることが多い」、「特に嫌われる」と説明されているが、そのような意識調査なりアンケートがあるのですか?あるなら出典を明示して下さい)」((2007年11月15日 (木) Miyata2006さん)ということですが、例えばネット上には下記のような記事があります。 逆に「問題ない」という主張があればご紹介ください。 --忠太 2007年11月14日 (水) 13:33 (UTC) 意識調査なりアンケートがあるかどうかは知らないですが、ある程度、掲示板やネットニュース(こっちの経験者は今では少数派でしょうけど)の経験をした人からすると、マルチポストが嫌われるのは常識的なことです。そういう経験がなくても、「マルチポスト」をgoogleで検索するだけで、嫌われていると察しがつくでしょう。特に出典を要するような話ではないと思うが。常識的なことでも、いちいち出典といわれると煩雑なものです。--Kenpei 2007年11月14日 (水) 13:52 (UTC)
独自研究について独自研究のタグがついていますが、独自研究と思えないので剥がそうと思っています。1週間くらい経過しても、特に剥がすのに反対がないなら剥がすつもりです。--Kenpei 2007年11月14日 (水) 13:59 (UTC)
書きかけ状態にすることを希望しますマナー違反の理由、失礼にならない方法など、事典というよりはハウツー本のように感じます。特に『失礼にならない方法』欄の中で、「もちろん、コミュニティの運営者によって禁止されている場合(mixi[3]など)は行ってはならない。」とありますが、人の行動について、どうせよというのは、事典の範囲を越えていると思いますし、本項目を先例として、禁止事項のあるあらゆる項目の説明には「それをしてはならない」と書くことが許されてしまうでしょう。Wikipediaの「犯罪」の項目にさえ、「〜してはならない」という文言はありません。またコミュニティという言葉が出てきますが、それが何か説明されていません。例えば大手ポータルサイトの掲示板や質問コーナーをコミュニティと呼ぶのは全く相応しくないと私は思います。もっとマルチポストとは具体的にどのようなものを(一般的に)指すのかという本来の意味と解説に重点を置いたものであってほしいと思います。よって、本ページを書きかけ状態にすることを希望します。—以上の署名の無いコメントは、Lightspeed(会話・履歴)さんが[2008年10月27日 (月) 00:12 (UTC)]に投稿したものです(Ziman-JAPANによる付記)。 |