ノート:マイナスイオン/過去ログ6

過去ログ5 過去ログ6 過去ログ7

マイナスイオンという語の使用の実情についての出典

「疑似科学・オカルト・霊感商法として関連物品の販売に使用されているのが実情である」とありますが、何を根拠に実情としているのか不明です。マイナスイオンが実際にほとんどの場合そんな使われ方をしている、という出典が示されていません。本文の内容とも矛盾しているように思います。まず、関連物品の販売以外に、研究・論文で使用されてることが本文に記述されています。さらに疑似科学、ニセ科学、未科学と様々な主張がされているという記述もあります。また、販売に限ってみても、そのほとんどが疑似科学・オカルト・霊感商法であるという出典はどこにも見当たりません。東京都生活文化局の調査では、効果が疑わしかった一部の商品を公表してますが、最初に「マイナスイオン」の存在自体を否定したり、全ての「マイナスイオン商品」の効果・性能を否定したりするものではありません。とはっきり書かれています。出典を明確に提示しないまま要出典タグを外さないようお願いします。--Wav0000 2011年10月10日 (月) 10:22 (UTC)

冒頭文は、内容の要約です。内容記事の方に出典があればいい、というだけでは？実際、下の方の文は細かく出典がついていますから。--Ｋｓ 2011年10月12日 (水) 03:56 (UTC)

警告テンプレート

  1. 雑多な内容を羅列した節がありますとはどのセクションを指しているのですか？
  2. ウィキペディアの品質基準を満たしていないのはどの点ですか？
  3. この記事が生化学の専門家による検査を必要としているのはどの点ですか？

回答がない場合、テンプレートを再度除去します。--Afaz（会話） 2012年12月12日 (水) 05:40 (UTC)