 | この記事は2012年12月2日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
 | この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。 |
-「無関係」と断じられて一方的に削除されていたが、事の発端が「アベする」という用語である以上、「この用語が2016年現在も一党の党首という立場にある人間に使用されている」という事実を示す上で無関係とは言い難いのではないか?
--七畳（会話） 2016年8月21日 (日) 13:26 (UTC)[返信]
週刊誌出典やタブロイド出典は認めないと複数のアカウントユーザーから指摘され即リバートされていたのですが？それは嘘なのでしょうか？少なくともJapaneseA氏、ぽてから氏、はるみエリー氏等にそう言われリバートされましたが？--220.96.246.102 2016年8月25日 (木) 08:12 (UTC)[返信]
- Wikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源をご覧になってください。一律に「認めない」のは誤りであろうと考えます。記述内容に対してケース・バイ・ケース。--ＫｏＺ（会話） 2016年11月29日 (火) 08:04 (UTC)[返信]
- 経緯をみてもらえばわかりますが、一律に認めないということではありません。--はるみエリー（会話） 2016年11月29日 (火) 10:23 (UTC)[返信]
ブロックされたはるみエリーか知りませんが、ソックスパペットによって場が荒らされていますので引き続きソックスパペットについては差し戻す方針です。記述に焦点を戻しても、特別合意があった訳でもないのにWP:RSに適さない典拠が数多く存在しています。これはいけない--E23242（会話） 2018年2月8日 (木) 15:33 (UTC)[返信]
報告 上記においてコメントを行なった「E23242」さんは2018年2月9日 (金) 01:12（UTC）にY-dashさんにより「多重アカウントの不適切な使用」として、無期限投稿ブロックになりました。--Pinkpastel（会話） 2018年2月9日 (金) 04:05 (UTC)[返信]
- 「特別合意があった訳でもないのにWP:RSに適さない典拠が数多く」というが、それならば「この出典はかくかくしかじかの理由で信頼できないソースにあたると自分は思う。他の人はどう思うか」と具体的に問題提起するのが常道でしょう。「Template:信頼性要検証」を使う手もある。--157.65.126.191 2018年2月8日 (木) 20:04 (UTC)[返信]
せっかく157.65.126.191さんの本旨が真っ当なものであっても、暴言混じりで説いてしまっては他の利用者も賛同に躊躇してしまうかと存じます。自制されます様に。--Purple Quartz（会話） 2018年2月8日 (木) 21:05 (UTC)[返信]
- 保護依頼を提出しました。傍から見てもVPNでコソコソと偽装して他人を猿呼ばわりしているような人間が真っ当には思えません。単発IP群は目的外利用者として見るべきでしょう。同じくブロックを申請--水銀の人（会話） 2018年2月9日 (金) 00:08 (UTC)[返信]
報告 上記においてコメントを行なった「水銀の人」さんは2018年2月9日 (金) 01:12（UTC）にY-dashさんにより「多重アカウントの不適切な使用」として、無期限投稿ブロックになりました。--Pinkpastel（会話） 2018年2月9日 (金) 04:05 (UTC)[返信]
