Livello trofico

Per livello trofico[1] si intende la posizione che un individuo facente parte di un gruppo occupa rispetto al livello trofico di base che è rappresentato dagli autotrofi (produttori, come i vegetali). Più esattamente in un "livello trofico" sono compresi tutti quegli organismi che ottengono energia dal Sole (o da altri tipi di fonti primarie) tramite lo stesso numero di passaggi; se ad esempio consideriamo una catena alimentare composta da graminaceacavallettaranarapace, la graminacea (autotrofo, che cioè sfrutta direttamente l'energia solare o chemiosintetica come fonte per organicare le sostanze necessarie al proprio metabolismo) sarà al 1º livello trofico, la cavalletta sarà al secondo in quanto consumatore primario (ovvero organismo eterotrofo che si nutre di vegetali) e così via fino al rapace che occuperà il 4º livello trofico.

Con una semplificazione, si può dire che il livello trofico è il posto occupato da un individuo all'interno della catena alimentare in un dato ecosistema.

Storia

Il concetto di livello trofico è stato sviluppato da Raymond Lindeman (1942), sulla base della terminologia di August Thienemann (1926): "produttori", "consumatori" e "riduttori" (modificati in "decompositori" da Lindeman).[2][3]

La parola trofico deriva dal greco τροφή (trophē) con riferimento al cibo o al nutrimento.[4]

Panoramica[5][6]

Categorie di consumatori basate sul materiale mangiato (pianta: le sfumature verdi sono vive, le sfumature marroni sono morte; animale: le sfumature rosse sono vive, le sfumature viola sono morte; o particolato: sfumature grigie) e la strategia di alimentazione (raccoglitore: tonalità più chiara di ciascun colore; minatore: tonalità più scura di ciascun colore).
Categorie di consumatori basate sul materiale mangiato (pianta: le sfumature verdi sono vive, le sfumature marroni sono morte; animale: le sfumature rosse sono vive, le sfumature viola sono morte; o particolato: sfumature grigie) e la strategia di alimentazione (raccoglitore: tonalità più chiara di ciascun colore; minatore: tonalità più scura di ciascun colore).

I tre modi fondamentali in cui gli organismi si procurano il cibo sono come produttori, consumatori e decompositori.

  • I produttori (autotrofi) sono tipicamente piante o alghe. Le piante e le alghe di solito non mangiano altri organismi, ma estraggono i nutrienti dal suolo o dall'oceano e producono il proprio cibo usando la fotosintesi. Per questo vengono chiamati produttori primari. In questo modo, è l'energia del sole che di solito alimenta la base della catena alimentare.[7] Un'eccezione si verifica negli ecosistemi idrotermali di acque profonde, dove non c'è luce solare. Qui i produttori primari fabbricano il cibo attraverso un processo chiamato chemiosintesi.[8]
  • I consumatori (eterotrofi) sono specie che non possono produrre il proprio cibo e hanno bisogno di consumare altri organismi. Gli animali che mangiano i produttori primari (come le piante) sono chiamati erbivori. Gli animali che mangiano altri animali sono chiamati carnivori e gli animali che mangiano sia piante che altri animali sono chiamati onnivori.
  • I decompositori (detritivori) abbattono piante morte e materiale animale e rifiuti e li rilasciano nuovamente come energia e sostanze nutritive nell'ecosistema per il riciclaggio. I decompositori, come batteri e funghi, si nutrono di rifiuti e materia morta, convertendoli in sostanze chimiche inorganiche che possono essere riciclate come nutrienti minerali affinché le piante possano riutilizzarli.

I livelli trofici possono essere rappresentati da numeri, a partire dal livello 1 con le piante. Ulteriori livelli trofici sono numerati successivamente in base a quanto si trova l'organismo lungo la catena alimentare.

Livello 1
Le piante e le alghe producono il proprio cibo e sono chiamate produttori.
Livello 2
Gli erbivori mangiano piante e sono chiamati consumatori primari.
Livello 3
I carnivori che mangiano erbivori sono chiamati consumatori secondari.
Livello 4
I carnivori che mangiano altri carnivori sono chiamati consumatori terziari.
Superpredatori
Per definizione, i superpredatori adulti sani non hanno predatori (con i membri della loro stessa specie una possibile eccezione) e si trovano al livello più alto della loro rete alimentare.

Negli ecosistemi del mondo reale esiste più di una catena alimentare per la maggior parte degli organismi, poiché la maggior parte degli organismi mangia più di un tipo di cibo o viene mangiata da più di un tipo di predatore. Un diagramma che definisce l'intricata rete di catene alimentari che si intersecano e si sovrappongono per un ecosistema è chiamato la sua rete alimentare.[9] I decompositori sono spesso lasciati fuori dalle reti trofiche, ma se inclusi segnano la fine di una catena alimentare.[9] Così le catene alimentari iniziano con i produttori primari e finiscono con il decadimento e i decompositori. Poiché i decompositori riciclano i nutrienti, lasciandoli in modo che possano essere riutilizzati dai produttori primari, a volte si ritiene che occupino il proprio livello trofico.[10][11]

Il livello trofico di una specie può variare se ha una scelta di dieta. Praticamente tutte le piante e il fitoplancton sono puramente fototrofiche e sono esattamente al livello 1.0. Molti vermi sono intorno a 2.1; insetti 2.2; meduse 3.0; uccelli 3.6.[12] Uno studio del 2013 stima il livello trofico medio degli esseri umani a 2,21, simile a quello dei maiali o delle acciughe.[13] Questa è solo una media, e chiaramente sia le abitudini alimentari umane moderne che quelle antiche sono complesse e variano notevolmente. Ad esempio, un Inuit tradizionale che vive con una dieta composta principalmente da foche avrebbe un livello trofico di quasi 5.[14]

Efficienza di trasferimento della biomassa

Una piramide energetica illustra quanta energia è necessaria mentre fluisce verso l'alto per supportare il successivo livello trofico. Solo circa il 10% dell'energia trasferita tra ogni livello trofico viene convertito in biomassa.
Una piramide energetica illustra quanta energia è necessaria mentre fluisce verso l'alto per supportare il successivo livello trofico. Solo circa il 10% dell'energia trasferita tra ogni livello trofico viene convertito in biomassa.

In generale, ogni livello trofico si relaziona a quello sottostante assorbendo parte dell'energia che consuma, e in questo modo può essere considerato appoggiato o supportato dal livello trofico immediatamente inferiore. Le catene alimentari possono essere rappresentate in diagramma per illustrare la quantità di energia che si sposta da un livello di alimentazione al successivo in una catena alimentare. Questa è chiamata piramide energetica. L'energia trasferita tra i livelli può anche essere pensata come un'approssimazione a un trasferimento in biomassa, quindi le piramidi energetiche possono anche essere viste come piramidi di biomassa, rappresentando la quantità di biomassa che risulta a livelli più alti dalla biomassa consumata a livelli più bassi. Tuttavia, quando i produttori primari crescono rapidamente e vengono consumati rapidamente, la biomassa in qualsiasi momento può essere bassa; ad esempio, la biomassa di fitoplancton (produttore) può essere bassa rispetto alla biomassa di zooplancton (consumatore) nella stessa area di oceano.[15]

L'efficienza con cui l'energia o la biomassa viene trasferita da un livello trofico all'altro è chiamata efficienza ecologia. I consumatori di ogni livello convertono in media solo il 10% circa dell'energia chimica contenuta nel loro cibo nel proprio tessuto organico (la legge del dieci percento). Per questo motivo le catene alimentari raramente si estendono per più di 5 o 6 livelli. Al livello trofico più basso (il fondo della catena alimentare), le piante convertono circa l'1% della luce solare che ricevono in energia chimica. Ne consegue che l'energia totale originariamente presente nella luce solare incidente che è infine incorporata in un consumatore terziario è di circa lo 0,001%.[10]

Evoluzione

Sia il numero di livelli trofici che la complessità delle relazioni tra di essi si evolvono man mano che la vita si diversifica nel tempo, con l'eccezione di eventi di estinzione di massa intermittenti.[16]

Livelli trofici frazionari

Le orche assassine sono superpredatori ma sono divise in popolazioni separate che cacciano prede specifiche, come tonni, piccoli squali e foche.
Le orche assassine sono superpredatori ma sono divise in popolazioni separate che cacciano prede specifiche, come tonni, piccoli squali e foche.

Le reti alimentari definiscono in gran parte gli ecosistemi ei livelli trofici definiscono la posizione degli organismi all'interno delle reti. Ma questi livelli trofici non sono sempre numeri interi semplici, perché gli organismi spesso si nutrono a più di un livello trofico.[17][18] Ad esempio, alcuni carnivori mangiano anche piante e alcune piante sono carnivore. Un grande carnivoro può mangiare sia piccoli carnivori che erbivori; la lince rossa mangia i conigli, ma il leone di montagna mangia sia le linci rosse che i conigli. Gli animali possono anche mangiarsi a vicenda; la rana toro mangia i gamberi e i gamberi mangiano le giovani rane toro. Le abitudini alimentari di un animale giovane e, di conseguenza, il suo livello trofico, possono cambiare man mano che cresce.

Lo scienziato della pesca Daniel Pauly fissa i valori dei livelli trofici a uno nelle piante e nei detriti, due negli erbivori e nei detritivori (consumatori primari), tre nei consumatori secondari e così via. La definizione del livello trofico, TL, per ogni specie consumatrice è:[11]

Dove è il livello trofico frazionario della preda j, e rappresenta la frazione di j nella dieta di i. Cioè, il livello trofico del consumatore è uno più la media ponderata[19] di quanto diversi livelli trofici contribuiscono al suo cibo.

Nel caso degli ecosistemi marini, il livello trofico della maggior parte dei pesci e degli altri consumatori marini assume un valore compreso tra 2,0 e 5,0. Il valore superiore, 5.0, è insolito, anche per pesci di grandi dimensioni,[20] sebbene si presenti nei predatori apicali di mammiferi marini, come orsi polari e orche.[21]

Oltre agli studi osservazionali sul comportamento animale e alla quantificazione del contenuto dello stomaco animale, il livello trofico può essere quantificato attraverso l'analisi degli isotopi stabili dei tessuti animali come muscoli, pelle, capelli, collagene osseo. Questo perché vi è un consistente aumento della composizione isotopica dell'azoto ad ogni livello trofico causato dai frazionamenti che avvengono con la sintesi delle biomolecole; l'entità di questo aumento della composizione isotopica dell'azoto è di circa 3-4 ‰.[22][23]

Livello trofico medio

Il livello trofico medio delle catture della pesca mondiale è costantemente diminuito perché molti pesci ad alto livello trofico, come questo tonno, sono stati sovra-sfruttati.
Il livello trofico medio delle catture della pesca mondiale è costantemente diminuito perché molti pesci ad alto livello trofico, come questo tonno, sono stati sovra-sfruttati.

Nella pesca, il livello trofico medio per le catture di pesca in un'intera area o ecosistema è calcolato per l'anno y come:

Dove è la cattura annuale della specie o del gruppo i nell'anno y, e è il livello trofico per la specie i come definito sopra.[11]

I pesci a livelli trofici più alti di solito hanno un valore economico più elevato, il che può portare a una pesca eccessiva ai livelli trofici più alti. Rapporti precedenti hanno rilevato un precipitoso calo del livello trofico medio delle catture di pesca, in un processo noto come "pesca lungo la rete alimentare".[24] Tuttavia, lavori più recenti non trovano alcuna relazione tra valore economico e livello trofico;[25] e ciò significa che i livelli trofici nelle catture, nelle indagini e nelle valutazioni degli stock non sono di fatto diminuiti, suggerendo che la pesca lungo la rete trofica non è un fenomeno globale.[26] Tuttavia Pauly e altri notano che i livelli trofici hanno raggiunto il picco di 3,4 nel 1970 nell'Atlantico nord-occidentale e centro-occidentale, seguito da un successivo declino a 2,9 nel 1994. Riferiscono un allontanamento dai pesci di fondo longevi, piscivori e ad alto livello trofico, come merluzzo ed eglefino, a invertebrati di breve durata, planctivori, a basso livello trofico (p. es., gamberi) e piccoli pesci pelagici (p. es., aringhe). Questo passaggio da pesci di alto livello trofico a invertebrati e pesci di basso livello trofico è una risposta ai cambiamenti nell'abbondanza relativa delle catture preferite. Ritengono che ciò faccia parte del collasso globale della pesca,[21][27] che trova un'eco nel Mar Mediterraneo sovra-sfruttato.[28]

Gli esseri umani hanno un livello trofico medio di circa 2,21, più o meno lo stesso di un maiale o di un'acciuga.[13][29]

Indice FiB

Poiché le efficienze di trasferimento della biomassa sono solo del 10% circa, ne consegue che il tasso di produzione biologica è molto maggiore a livelli trofici inferiori rispetto a livelli più elevati. Le catture di pesca, almeno all'inizio, tenderanno ad aumentare con il diminuire del livello trofico. A questo punto la pesca prenderà di mira le specie più in basso nella rete alimentare.[30] Nel 2000, questo ha portato Pauly e altri a costruire un indice "Fisheries in Balance", solitamente chiamato indice FiB.[31] L'indice FiB è definito, per ogni anno y, da[11]

Dove è la cattura all'anno y, è il livello trofico medio delle catture nell'anno y, è la presa, il livello trofico medio delle catture all'inizio della serie analizzata, e è l'efficienza di trasferimento della biomassa o dell'energia tra i livelli trofici.

L'indice FiB è stabile (zero) per periodi di tempo in cui alle variazioni dei livelli trofici corrispondono opportune variazioni delle catture nella direzione opposta. L'indice aumenta se le catture aumentano per qualsiasi motivo, ad esempio maggiore biomassa ittica o espansione geografica.[11] Tali diminuzioni spiegano i grafici "arretrati" del livello trofico rispetto alle catture originariamente osservati da Pauly e altri nel 1998.[32]

Interazioni tritrofiche e altre

Un aspetto dei livelli trofici è chiamato interazione tritrofica.[33] Gli ecologi spesso limitano la loro ricerca a due livelli trofici per semplificare l'analisi; tuttavia, questo può essere fuorviante se le interazioni tritrofiche (come pianta-erbivoro-predatore) non sono facilmente comprensibili semplicemente aggiungendo interazioni a coppie (pianta-erbivoro più erbivoro-predatore, per esempio). Ad esempio, possono verificarsi interazioni significative tra il primo livello trofico (pianta) e il terzo livello trofico (un predatore) nel determinare la crescita della popolazione erbivora. Semplici cambiamenti genetici possono produrre varianti morfologiche nelle piante che poi differiscono nella loro resistenza agli erbivori a causa degli effetti dell'architettura vegetale sui nemici dell'erbivoro.[34] Le piante possono anche sviluppare difese contro gli erbivori come le difese chimiche.[35]

Note

  1. ^ :: Glossario :: Livello trofico, su istitutoveneto.org. URL consultato il 16 maggio 2023.
  2. ^ Lindeman, R.L., The trophic-dynamic aspect of ecology (PDF), in Ecology, vol. 23, 1942, pp. 399–418, DOI:10.2307/1930126, JSTOR 1930126 (archiviato dall'url originale il 29 marzo 2017).
  3. ^ (DE) Heinemann, A., Der Nahrungskreislauf im Wasser [The aquatic food cycle], in Verh. Deutsch. Zool. Ges., vol. 31, 1926, pp. 29–79. Ospitato su Google Books. (DE) Also available in, in Zool. Anz. Suppl., vol. 2, pp. 29–79.
  4. ^ (EN) Definition of TROPHIC, su merriam-webster.com, 1º aprile 2023. URL consultato il 16 maggio 2023.
  5. ^ Senza nome 1, su dima.unige.it. URL consultato il 16 maggio 2023.
  6. ^ Livelli trofici, su digimparoreda.capitello.it. URL consultato il 16 maggio 2023.
  7. ^ Stephen D. Butz, Science of Earth Systems, illustrated, reprint, Delmar Learning, 2004, p. 537, ISBN 978-0-7668-3391-3.
  8. ^ van Dover, Cindy, The Ecology of Deep-sea Hydrothermal Vents, Princeton University Press, 2000, p. 399, ISBN 978-0-691-04929-8. Ospitato su Google Books.
  9. ^ a b Lisowski, M.; Miaoulis, I.; Cyr, M.; Jones, LC; Padilla, MJ; Wellnitz, TR (2004). Scienze Ambientali. Prentice Hall Science Explorer. Pearson Prentice Hall. ISBN 978-0-13-115090-4..
  10. ^ a b Mark D. Larsen, Houghton Mifflin College Software e Houghton Mifflin Company, Computer Study Modules 2.0 para acompañar Fuentes: Conversación y gramática, in Hispania, vol. 85, n. 1, 2002-03, pp. 110, DOI:10.2307/4141203. URL consultato il 16 maggio 2023.
  11. ^ a b c d e web.archive.org (PDF), su seaaroundus.org. URL consultato il 16 maggio 2023 (archiviato dall'url originale il 14 maggio 2013).
  12. ^ Biodiversity and Morphology, su fishbase.mnhn.fr. URL consultato il 16 maggio 2023.
  13. ^ a b ncbi.nlm.nih.gov.
  14. ^ (EN) Bernard Grant Campbell, Human Ecology: The Story of Our Place in Nature from Prehistory to the Present, Transaction Publishers, 1º gennaio 1995, ISBN 978-0-202-36660-9. URL consultato il 16 maggio 2023.
  15. ^ Michele Carducci, Natura, cambiamento climatico, democrazia locale, in DIRITTO COSTITUZIONALE, n. 3, 2020-10, pp. 67–98, DOI:10.3280/dc2020-003004. URL consultato il 16 maggio 2023.
  16. ^ (EN) Recovery from the most profound mass extinction of all time, su ncbi.nlm.nih.gov.
  17. ^ Odum, W. E.; Heald, E. J. (1975) "The detritus-based food web of an estuarine mangrove community". Pages 265–286 in L. E. Cronin, ed. Estuarine research. Vol. 1. Academic Press, New York.
  18. ^ S. L. Pimm e J. H. Lawton, On feeding on more than one trophic level, in Nature, vol. 275, n. 5680, 1978, pp. 542–544, Bibcode:1978Natur.275..542P, DOI:10.1038/275542a0.
  19. ^ Giuseppe Carichino, Media ponderata, su YouMath, 22 dicembre 2014. URL consultato il 16 maggio 2023.
  20. ^ (EN) E Cortes, Standardized diet compositions and trophic levels of sharks, in ICES Journal of Marine Science, vol. 56, n. 5, 1999-10, pp. 707–717, DOI:10.1006/jmsc.1999.0489. URL consultato il 16 maggio 2023.
  21. ^ a b (EN) D Pauly, Diet composition and trophic levels of marine mammals, in ICES Journal of Marine Science, vol. 55, n. 3, 1998-06, pp. 467–481, DOI:10.1006/jmsc.1997.0280. URL consultato il 16 maggio 2023.
  22. ^ Paul Szpak, Trevor J. Orchard e Iain McKechnie, Historical ecology of late Holocene sea otters (Enhydra lutris) from northern British Columbia: isotopic and zooarchaeological perspectives, in Journal of Archaeological Science, vol. 39, n. 5, 2012, pp. 1553. URL consultato il 16 maggio 2023.
  23. ^ (EN) E. N. Gorlova, O. A. Krylovich e A. V. Tiunov, Stable-Isotope Analysis as a Method of Taxonomical Identification of Archaeozoological Material, in Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, vol. 43, n. 1, 1º marzo 2015, pp. 110–121, DOI:10.1016/j.aeae.2015.07.013. URL consultato il 16 maggio 2023.
  24. ^ millenniumassessment.org (PDF).
  25. ^ ncbi.nlm.nih.gov.
  26. ^ The trophic fingerprint of marine fisheries (PDF), su dev.fmap.dal.ca. URL consultato il 16 maggio 2023 (archiviato dall'url originale il 9 febbraio 2014).
  27. ^ (EN) Fishing down marine food webs, su semanticscholar.org. URL consultato il 16 maggio 2023.
  28. ^ researchgate.net.
  29. ^ (EN) Bob Yirka, Phys.org, Researchers calculate human trophic level for first time, su phys.org. URL consultato il 16 maggio 2023.
  30. ^ Fishing down marine food webs, su semanticscholar.org. URL consultato il 16 maggio 2023.
  31. ^ (EN) D Pauly, Ecopath, Ecosim, and Ecospace as tools for evaluating ecosystem impact of fisheries, in ICES Journal of Marine Science, vol. 57, n. 3, 2000-06, pp. 697–706, DOI:10.1006/jmsc.2000.0726. URL consultato il 16 maggio 2023.
  32. ^ Pescare le reti alimentari marine, su semanticscholar.org. URL consultato il 16 maggio 2023.
  33. ^ Giacomo Francini e Simone Bocchicchio-Tosco Data Srl, L'importanza delle interazioni tritrofiche, su AboutPlants. URL consultato il 16 maggio 2023.
  34. ^ Peter Kareiva e Robert Sahakian, Tritrophic effects of a simple architectural mutation in pea plants, in Nature, vol. 345, 1º maggio 1990, pp. 433–434, DOI:10.1038/345433a0. URL consultato il 16 maggio 2023.
  35. ^ Interazioni tra tre livelli trofici: influenza delle piante sulle interazioni tra insetti erbivori e nemici naturali, su semanticscholar.org. URL consultato il 16 maggio 2023.

Bibliografia

Mangiarotti G., Lineamenti di Biologia, Torino, UTET, 1978.

Voci correlate

Collegamenti esterni