non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
Per aver ripristinato su Guerra Kree-Skrull? Se è "si", comunque io e Kal-El abbiamo già accordato il 26 e 27 luglio, vede questo:
«È indubbiamente un evento significativo per la cronologia Marvel. Dubito sia un fumetto di assoluto rilievo enciclopedico, ma dal momento che abbiamo questa (per dire, è un esempio) sul cui rilievo nutro ancor più dubbi, francamente non vedo perché dirti no. Non saprei consigliarti sul titolo, senz'altro attenersi il più possibile all'indicazione originale (cioè com'è scritto nel volume che hai) non fa mai male. Semmai lo correggiamo dopo che hai fatto la voce (se la fai, non sembri convinto nemmeno tu) se emergono fattori che non abbiamo considerato. Ciao --Kal - El 19:55, 26 lug 2009 (CEST)»
««Non saprei consigliarti sul titolo» (v. sopra). Più chiaro di così. Ciao, --Kal - El 10:56, 27 lug 2009 (CEST)»
Ciao Willpayton, la pagina «Marvel Comics (1961-1969)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ho annullato, non stiamo a specificare troppo; le informazioni possono essere indicate nella voce di ogni albo, mentre quello è solo un elenco indicativo. Ciao, e buon lavoro! --Azrael14:30, 25 nov 2009 (CET)[rispondi]
Perdona la tardiva risposta; ho modificato rendendo meno ambiguo il "protagonista". Che dici? Ma in italiano, New Earth corrisponde a Terra 0? Nel dubbio, ho lasciato il nome inglese. --Azrael14:13, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]
Uff, mi ci perdo sempre, in tutte 'ste crisi :)
Mi è venuto in mente che comunque, potremmo anche rinominare utilizzando il termine continuity: in effetti forse potrebbe essere più chiaro anche per il lettore medio che (tipo il sottoscritto) ...si perde in tutte con 'ste crisi!! --Azrael14:07, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]
Avviso di cancellazione
Ciao Willpayton, la pagina «Fumetti statunitensi per numerazione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Mi dispiace veramente molto leggere il tuo rammarico. Però, guardando l'altra faccia della medaglia, sono anche felice di leggere tra le righe un tuo profondo interesse per il progetto. Sono sicuro che la tua collaborazione non potrà che arricchirci tutti. Un saluto e buon wikilavoro. --Avversariǿ (msg) 23:51, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]
Un suggerimento
lo puoi verificare facilmente da te, non è una mia fisima con cui voglio scocciarti. Ci sarebbero altre cose ma mi concentro su quella che mi pare più grossa: prima di un segno di interpunzione non ci vuole uno spazio, dopo sì. Sempre (non mi sovvengono proprio eccezioni, scusa). Spero non te ne avrai, ma vedo che è un tuo errore ricorrente e di questo trattasi, errore. Non siamo nelle opinioni o scelte di gusto, quella è la regola orto- e tipografica. Ciao, --Kal - El14:46, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]
Hannigan
Ciao Will, ti segnalo questa diff in cui evidenzio alcune imperfezioni nel testo della voce, prendine nota, e aggiungi le fonti che hai usato, appena puoi. Complimenti per il lavoro comunque, buona serata! --Azrael20:12, 25 mar 2010 (CET)[rispondi]
A parte i soliti toni che non definisco per educazione (e puoi darti una calmata, o scegliere un ambito dove editi per conto tuo - anche se mi spiacerebbe - se non ami essere corretto), non sono un esperto di statistica ma non serve esserlo per capire che quelli non sono dati statistici (lo saranno i Body Count, semmai, per fare un esempio); quello è un inquadramento cronologico, una descrizione della successione storica, come vuoi ma non è statistica (stando alle informazioni nella nostra voce, almeno). Se lo ritieni opportuno ripristina il paragrafo a parte (inutile, secondo me, ma per carità) ma trovagli un titolo che sia un pochino più adatto. Dato che ho già constato che non leggi attentamente, il tuo contributo non è stato eliminato in alcun modo, essendo utile. Solo, non mi pareva organizzato granché bene (che poi è il principale difetto dei tuoi contributi, per altri versi molto validi).
Ovviamente, per scrivere così potresti essere tu l'esperto di statistica: se mi spieghi come quelle informazioni possano essere ricondotte alla statistica, in un modo comprensibile con immediatezza a qualcuno poco avvezzo con tale scienza (cioè quasi tutti) sarò lieto di imparare qualcosa di nuovo.
Nonostante i miei problemi di vista, ti ho risposto subito perché mi sembrava corretto. Possibilmente vediamo di mantenerci in tali ambiti, che il tono della domanda, almeno per iscritto (con tutti i limiti che ne derivano), non mi pareva la miglior premessa. Saluti
L'ho capito, e lo vedo (si vede che leggi anche testi prima di scrivere) del tuo impegno e ti ripeto che lo apprezzo. Stai sicuro che il tuo contributo è (posso parlare solo per me) graditissimo e (qui ritengo di poter essere oggettivo) arricchisce l'enciclopedia. Solo ogni tanto, forse hai poco tempo (problema comune) necessita di rifiniture, che mi permetto di eseguire io (che poi non sono -consapevolmente- infallibile, anche se mi sforzo di essere sempre il più preciso possibile).
Riconosco che anche l'oggetto della mia modifica era, seppur non intenzionalmente, secco. Era solo sintesi, ma mi è uscita male. Probabilmente ti sei irritato anche per quello e ti questo ti chiedo scusa, anche se non era voluto.
Non posso negare, né voglio farlo, la bontà dell'argomentazione della prospettiva storica. Però il recentismo, nella maggior parte dei casi, è facile da evitare: basta evitare riferimenti temporali non assoluti (es: una data precisa invece di, ad esempio, recentemente; il 1 febbraio 2012 sarà SEMPRE il 1 febbraio 2012 ma è oggi solo per 24 ore, quindi evitiamo oggi, non so se mi spiego) e attenersi ai fatti, cosa che hai fatto nel paragrafo per esempio, descrivendoli neutralmente. Attenzione, non dico decontestualizzati ma per quello che sono e non per quello che potrebbero essere o saranno stati per qualcuno. Chiaramente il recentismo non è solo quello (per esempio chi può dire quanto saranno davvero importanti The New 52, oggi sulla cresta dell'onda? bisogna aspettare) ma almeno dal punto di vista della forma bastano pochi accorgimenti.
E veniamo al template. Sono sostanzialmente d'accordo con l'operazione di snellimento. Cerco di essere breve ma dipende soprattutto da un fattore. Qui si tende a privilegiare dannatamente la "prospettiva da dentro" rispetto a un punto di vista esterno (il concetto ti sarà familiare, comunque qui è spiegato cosa intendo), snellire il template significa anche - IMHO soprattutto - dare precedenza al punto di vista esterno che considera giustamente un supereroe un personaggio immaginario con dei creatori, una data di apparizione e una rivista su cui è comparso per la prima volta e non una persona con amici e nemici, una casa e altro ancora. A parte che prima c'era il colore dei capelli, degli occhi, il gruppo sanguigno e altre caratteristiche fisiche, trovo che l'attuale versione offra una sintesi delle cose importanti e su tutto il resto si può tranquillamente disquisire all'interno della voce. Tu stesso impronti i tuoi contributi agli aspetti editoriali, cioè al punto di vista esterno. Non che quello interno vada ignorato ma non può avere prirorità, come qualcuno vorrebbe, in uan trattazione che si vorrebbe definire enciclopedica.
Ciao Willpayton! Grazie mille per aver modificato la voce Icon Comics!
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊
Su wikipedia qualsiasi decisione viene presa attraverso la ricerca e formazione di consenso. Le modifiche alle quali fai riferimento sono state adottate dopo più discussioni, se te non sei daccordo non puoi fare altro che dire la tua opinione (e mi pare l'hai fatto qui) e vedere se la comunità l'accoglie; cosa che non è avvenuta. Nel merito della questione non ti posso rispondere perché la vicenda io l'ho seguita poco o nulla; prova a rileggerti tutte le discussioni affrontate sull'argomento. Leggendo "avete tolto base-alleati-nemici" non sapevo neanche di che stessi parlando... --Supernino17:58, 5 feb 2012 (CET)[rispondi]
Si guarda, wikipedia è una comunità di gente a cui piace cancellare il lavoro di altri... Ma per favore, se c'è una "superficialità disarmante" è quella usata da te per accusare le persone; o valutazione superficiale o fai finta di non capire. Te lo ripeto ancora una volta e cerca di capire bene, magari leggi più volte se hai bisogno: 1) Io personalmente non ho partecipato alla discussione che hanno portato alle modifiche a cui ti riferisci, né ho rimosso nulla dalle voci che mi hai indicato. Nelle voci che mi hai segnalato questa è la modifica fatta da me personalmente. Quindi capisci perché "non sapevo neanche di che stessi parlando" o hai bisogno di un disegno? 2) Discussioni e modifiche fatte da altre, ma fatte, né superficialmente, né con lo scopo di danneggiare nessuno. Come vedi qui sono intervenuti molti utenti e hanno convenuto nel rimuovere i parametri a cui ti riferisci. Che secondo te è stato un'atto che ha "rovinato" le voci è una tua personale opinione; qui le decisioni si prendono per consenso attraverso l'incrocio di più opinioni, mi spiace ma non basta che arrivi Caio, si faccia portatore di verità assolute e tutti gli altri lo seguono. No, si fanno discussioni e insieme si conviene cosa è giusto fare. Più utenti ti avevano già risposto qui, anche nel merito, visto che loro si, al mio contrario, hanno seguito la discussione. 3) Sei invitato a mantenere un atteggiamento pacato e costruttivo, pesando bene le parole prima di scrivere. --Supernino19:42, 7 feb 2012 (CET)[rispondi]
Premesso che non ho ancora avuto il piacere di sfogliarne nemmeno una pagina, in qualunque lingua, perciò parlo per ipotesi ma ho l'impressione che qui sia stato travisato il tuo intento rimuovendo i Flash Fact! con un riassuntino di ciascun albo. Io, conoscendo i fumetti, il tuo stile contributivo e dalla forma degli stessi, mi ero fatto l'idea che i Flash Fact! fossero una particolare e ironica tag-line legata a ciascun albo che tu riportavi. Per me ci stava come info enciclopedica, molto più del riassuntino (magari da non buttare, ma a memoria mi pare che tu la trama l'abbia già riassunta in paragrafo apposito, quindi sarebbe inutile).
Assolutamente sì. Del resto la trama è spiegata più che diffusamente qui. Inutile ripetersi, rimuovendo altre info di natura invece enciclopedica, sebbene "frivole" (ma riportate "as is" quindi per forza di cose corrette; magari, quando sarà possibile, verificando la corrispondenza con la traduzione ufficiale, da adottare anche se non la si approva). Scusa se sembro sbrigativo, sono un po' di fretta. Ciao, --Kal - El17:52, 18 mar 2012 (CET)[rispondi]
Template informazioni file
Ciao, volevo segnalarti che il nome esatto del template è {{Informazioni file}}, al plurale. Quello che avevi creato tu, al singolare, era tecnicamente errato e non funzionava assolutamente: ho provveduto a cancellarlo e a correggere il nome nella pagina in cui era usato. Buon lavoro,--DoppioM15:39, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Avviso
Ciao Willpayton, la pagina «Personaggi Marvel Knights» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
sei qui da abbastanza tempo per sapere cosa devi fare: andare a esporre le tue ragioni nell'apposita procedura che ti ho linkato. Nel frattempo, messaggi in cui mi offendi dicendomi che sono uno che "si annoia e gira per Wikipedia cercando pagine da cancellare" verranno ignorati. --Superchilum(scrivimi)19:05, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
non c'è stata una votazione ma una discussione (le regole per le procedure sono qui). E non mi risulta ci siano interruzioni vacanziere per le procedure (per quanto sia vacanziero un 4 di agosto), a meno ovviamente di discussioni che coinvolgano regole importanti dell'intero progetto, per WP:BS (e la cancellazione di una lista di personaggi non rientra in questi casi). --Superchilum(scrivimi)14:53, 16 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Ti prego però di non confondere l'italiano con l'inglese: v. Limited series. Tutti questi formati per noi sono "miniserie "o tutt'al più "serie limitate". Occorrenze corrette nei vari redazionali (a cui dobbiamo fare riferimento) proprio non ne ricordo. Se sbaglio, OK. Però porterei la fonte dell'uso italiano (desueto?), a mio avviso inesistente o quasi. La fonte serve per l'enciclopedia, non perché ci sia bisogno di fonti per contro argomentare me (che sono certo di quel che dico, ma la verità in tasca non ce l'ho), sia chiaro. Ciao, --Kal - El02:23, 14 mar 2014 (CET)[rispondi]
In inglese te l'ho detto pure io che esiste e ne sono perfettamente consapevole, passami l'immodestia (c'è pure il wlink lassù...). In italiano mi pare una imprecisione, mi pare usato diversamente, e sono perplesso, ma se il testo dice così non metto becco (WP:FONTI docet), a posto. lacuna mia, evidentemente. Grazie per il chiarimento.
Invece avrei un appunto formale, di cui spero non ti abbia a male, ma va fatto perché oggettivo (almeno allo stato delle cose). Un pochino più di attenzione all'ortografia (i refusi scappano, e te lo dice un mezzo orbo che non distingue una m da una n :-))), alla forma (meno enfasi: vedi WP:NPOV) e, soprattutto, all'uso corretto del corsivo. La tua opinione, come la mia, vale ma non fa testo e l'uso che fai tu del corsivo non è quello previsto in questa sede, mi spiace. Non ti tolgo/cambio i corsivi tanto per avere contributi, ma perché non li usi correttamente (e, ripeto, che tu la pensi diversamente è oggettivamente irrilevante, senza offesa).
Sugli "accenni" esplicativi: ho capito, ma wikipedia è un ipertesto, ripetere porzioni di testo già pubblicato o pubblicabili altrove è semplicemente disconoscerne le possibilità. Fosse un libro ti darei ragione, così no. Capisc'amme: se serve una voce, nessuno t'impedisce di scriverla, mi pare. Può capitare a tutti una cancellazione ma non vuol dire che il contributo non sia ben accetto, gradito o, cosa più importante, utile. E poi c'è sempre il glossario dei fumetti, integrabile.
Ti suggerisco di aggiungere alcune delle immagini che trovi in Wikimedia. È un lavoretto divertente che renderà la voce più bella esteticamente e che varrebbe la pena fare data la lunghezza della voce (potrei occuparmene io se vuoi, ma data la mia ignoranza sull'argomento mi fido molto più di te :) ).--AMDM12 (msg) 08:26, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]
DC in Italia
Per ora è un "pourparler" fra me e te, per sentire che ne pensi, poi lo proporrei in wikifumetteria. Hai arricchito talmente il paragrafo (e mi sa che non hai finito) che pensavo quasi di scorporarlo e farne una voce autonoma. Qualcosa di simile a "Pubblicazioni DC in italiano"; è più giusto riferirsi alla lingua rispetto alla nazionalità, anche se complica le cose: gli svizzeri italiani avranno un editore di Superman, Batman & Co. per esempio? poi eventualmente si studia meglio anche il titolo, comunque. Cosa ne pensi?--Kal - El15:40, 20 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Non mi sono spiegato bene. Siccome temo diventi troppo lunga la voce a discapito della sua fruibilità, si potrebbe fare come vado a spiegare (spero meglio). In essa si lascia qualche sintetico riferimento (proprio giusto gli anni e gli editori, stop) e si aggiunge nel paragrafo un bel vedi anche che rimanda alla voce apposita. Interessante tutto quel che hai detto, ma completamente fuori tema da quanto dicevo io XD Comunque non è un gran problema, per me può pure restare così, era solo una mezza idea e qui mi fermo. Il che non significa che resti così. Non ci siamo solo tu e io, come ben sai. Saluti --Kal - El02:04, 21 giu 2014 (CEST)[rispondi]
la calmata te la dai tu, per favore: se devi scrivere un testo ex nihilo e lo vuoi fare un po' per volta, non puoi farlo direttamente sulla voce e salvarlo a pezzettini. Se vuoi lavorarci con calma, creati una pagina delle prove (tipo utente:Willpayton/Sandbox) e lavoraci lì. Quando è completo, lo ricopi nella voce. --Vale93bFatti sentire!16:31, 3 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:30, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]
DC Comics Italia: rispondo
È stata aperta una discussione al riguardo. Si è deciso di scindere la voce al fine di rendere la voce della DC più breve e quindi leggibile. La sezione sulla DC in Italia era così lunga che meritava una voce a sé stante. Se sei contrario a queste modifiche ti invitiamo discuterne nel relativo progetto.--AMDM12 (msg) 22:44, 25 set 2015 (CEST)[rispondi]
Mi sono improvvisato redattore semplicemente perché ho trovato qualcosa che andava sistemato. Punto. In quella discussione ho anche scritto "in caso di perplessità fatemelo sapere" quindi se hai qualcosa da ridire fallo in quella discussione. Non credo che il mio si tratti di "bullismo" dal momento mi limito a seguire le procedure del sito. Inoltre la voce non è tua ma del sito. Saluti.--AMDM12 (msg) 09:49, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]
Qui gradisco il tuo intervento, possibilmente con toni meno risentiti (immotivatamente) di quelli che ho letto sulla pagina di discussione di AMDM12. Possiamo parlarne? (In realtà dobbiamo, ma ti uso anche questa cortesia per la mole di contributi che ti riconosco).--Kal - El20:12, 26 set 2015 (CEST)[rispondi]
Allora ti invito a correggere gli errori che quell'utente in malafede, ignorante e privo di passione quale sono (grazie tra l'altro) ha commesso con le dovute fonti se necessario. Il resto si è già discusso: DC Comics in Italia rimane.--AMDM12 (msg) 14:22, 30 set 2015 (CEST)[rispondi]
Perdonami, le mie modifiche alla sezione cinema non sono affatto "arbitrarie". Conosco benissimo la storia editoriale del personaggio di Kane e Finger, così come gran parte delle opere milleriane, ma soprattutto ho studiato con passione e dedizione la genesi degli adattamenti cinematografici su Batman e altri personaggi DC Comics. Il signor Sergi potrà essere considerato una fonte più autorevole perchè ha pubblicato un testo sull'argomento, ma il passo che hai ripreso di quel libro mi è sembrato abbastanza carente, io ho solo aggiunto un approfondimento.
E tra l'altro avevo anche dato una sistemata a tutta la sezione per renderla più scorrevole e dettagliata, non c'era nessun bisogno di cancellarla in toto (quello sì che è stato un intervento arbitrario). Quindi ti chiederei di non prendere provvedimenti così drastici, ho contribuito anche io a questa voce non poche volte, sarebbe cosa gradita accettare modifiche da parte di altri utenti che conoscono bene l'argomento.
--Slask
Proposta di cancellazione
Ciao Willpayton, la pagina «DC's Young Animal» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità. Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao, le immagini sembravano provenire dall'edizione americana. Se pensi che vadano ripristinate, puoi fare tranquillamente richiesta su WP:RA o discuterne con Fringio che ha fatto la richiesta di cancellazione. --Ruthven(msg)09:10, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]
RE:Richiesta chiarificazioni
Per quanto riguarda il parametro abilità, c'è stata una lunga discussione in Discussioni Template:Personaggio#Proposta di eliminazione dei parametri e, come puoi vedere, dopo quella discussione si è deciso di rendere quel parametro deprecato e sostituirlo con "poteri" perché i superpoteri sono molto meno opinabili delle abilità (c'è anche la Categoria:Parametro obsoleto abilità). Per quanto riguarda le immagini, la licenza che avevi usato era sbagliata: quella licenza è fatta per il materiale pubblicato da RW Edizioni; prendere una copertina della DC Comics che non è stata pubblicata in Italia dalla RW è sbagliato perché è una violazione di copyright.--ƒringio ·✉13:49, 11 gen 2018 (CET)[rispondi]
Ciao Willpayton,
ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
Le pagine una volta pubblicate vengono giudicate per quello che sono e quella che ti è stata cancellata era solo un template. Per avere, come dici tu, il "tempo di svilupparla" hai due alternative, o utilizzi una sandbox o inserisci il template WIP testa pagina fino a che il tuo lavoro non è completato. Grazie per la collaborazione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce)16:25, 20 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Il file non è più orfano ma inserito nella pagina dedicata a Paul Grist. Willpayton --Willpayton (msg)
Introduzione di errore nelle Note della voce: "Sweet Tooth"
Desidero segnalarti che nella voce Sweet Tooth una tua modifica, versione del 29 nov 2020 alle 17:52 (questa), ha introdotto un errore nelle note del tipo: Errore nell'uso del marcatore <ref>: non è stato indicato alcun testo per il marcatore becky. Questo ha causato una segnalazione nella Categoria:Pagine con errori nell'uso delle note. Successivamente, hai effettuato altri sei modifiche sulla stessa voce molto probabilmente senza verificare con il ricorso ad Anteprima gli effetti di queste modifiche. Nel seguito mi permetto di suggeriti di farlo. Confesso che è capitato anche a me, più volte, di avere fatto una piccola correzione al volo senza fare la verifica con l'anteprima, ma dopo sei correzioni....
Ho provveduto alla sostituzione della nota che causava l'errore con un commento e ho inserito un "Senza fonte", non potendo correggere ulteriormente non conoscendo l'argomento e in assenza di fonti. Ti auguro buon lavoro.--Egidio24 (msg) 16:39, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]
Grazie per aver caricato File:Low-rick-3.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:41, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]
Ciao. Recentemente ho notato che nelle tue motifiche fai un'uso estensivo del corsivo, ma in modo errato: secondo le linee guida, il corsivo va usato solo per i titoli di opere dell'ingegno o per denominazioni particolari (esempio: nomi propri di navi, nomi stranieri, prestiti, ecc.).--Mannivu ·✉10:51, 1 ago 2022 (CEST)[rispondi]
Mi dispiace, ma dato che sembra che tu nemmeno abbia preso delle linee guida che ti ho indicato per ben due volte, d'ora in poi annullerò tutte le tue modifiche. --Mannivu ·✉15:21, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]
È tutto scritto nelle linee guida che ti ho indicato qui sopra. Fermati, leggitele e poi torna a modificare. Inoltre, se vuoi rispondermi, non farlo nel campo oggetto che non serve alle discussioni tra utenti. --Mannivu ·✉17:12, 21 set 2022 (CEST)[rispondi]
Per cortesia, rivedi tutte le ultime modifiche che hai fatto e corredale di fonti. Inoltre sarebbero proprio da togliere passaggi come "ha fatto il 100% dello share televisivo" perché non ci credo neanche se me lo dimostri, e se proprio è vero allora devi dotare quella frase di una fonte molto attendibile. --RiccardoFila➔SMS23:27, 25 set 2022 (CEST)[rispondi]
Andor (serie televisiva)
Ciao ho visto la tua modifica alla suddetta voce, ma ti ricordo che la voce deve essere fruibile da tutti e non solo da appassionati, i periodi temporali (come BBY 5) creano solo casino per un utente normale. Anche la Posizione cronologica della serie nella Saga come puoi notare nelle altre voci non è mai stata inserita. Al massimo si può creare un tmp come avviene nella en.wiki: Timeline of Star Wars franchise dopo averlo proposto nella Cantina di Mos Eisley ed aver ricevuto il consenso. - --Black (msg) 19:18, 1 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Inoltre i titoli (inseriti in Posizione cronologica della serie nella Saga) di opere vanno messi in corsivo come da linee guida. E attento anche a localismi ed espressioni non più accettate sulla it.wiki (esempio: più frequentato e popolare in Italia che hai utilizzato nella frase: Si tratta del Comic-Con più frequentato e popolare in Italia e sta a indicare l'enorme interesse suscitato dalla serie Andor in streaming su Disney+.) - ---Black (msg) 19:30, 1 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Altra cosa non puoi copiare un'intera pagina (questa) di un sito web modificando solo qualche parola; non è così che si rimuove il copyviol. Inoltre il contenuto da te inserito non è per niente enciclopedico. - --Black (msg) 08:27, 2 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Scusami se ho ti ho dato l'impressione di non rispettare le linee guida e le tue modifiche. Lavoro su Wiki dal 2008 e l'ho sempre migliorata. purtroppo mi trovo in un periodo difficile di saluto con una sclerosi multipla progressiva e atrofia cerebro spinale. Ci terrei da avere un collaboratore/supervisore come te la progetto guerre stellari. Quello che ti chiedo e di mostrarmi come inserire nella pagine Andor le tematiche della serie (con fonti) che sono state cancellate. inoltre cercherò se sei d'accordo di essere più chiaro e comprensibile per tutti riguardo la cronologia. Sono pronto a ricevere consigli e vedere come operi le modifiche con le linee guida. Con affetto da parte di Cesare. --Willpayton (msg) 09:47, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Allora per i "Temi" trattati dalla serie inserirli in Produzione è sicuramente sbagliato, magari prova a dare un'occhiata alla sessione di questa serie di Star Wars: The Mandalorian (a cui noterai che c'è un ad un intera voce dedicata solo a quello), ma [starwarsaddicted.com] mi sembra un sito gestito da fan, e se così fosse pultroppo non è considerabile come fonte attendibile e di conseguenza il suo contenuto non può essere inserito nella voce, oltre al fatto che servirebbe un completa riscrittura dell'articolo per renderlo non copyviol. E una sola fonte non darebbe sufficente. Invece per la cronologia è sufficiente indicare che è ambientata prima del film Rogue One. Una soluzione che mi piacerebbe adottare per risolvere questa situazione (che manco a me piace) è creare un tmp come avviene nella en.wiki: Timeline of Star Wars franchise dopo averlo proposto nella Cantina di Mos Eisley e aver ricevuto l'approvazione, o magari inserire una box nel Portale:Guerre stellari (vedi la mia SandBix Utente:Black Sky83/Sandbox) - --Black (msg) 15:13, 3 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
la bozza DC Studios, per la quale è stata richiesta una revisione,
non è stata considerata ancora accettabile.
Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.
Grazie per la gentile comprensione.
Ciao, in merito al tuo messaggio a Gac ti invito a evitare j'accuse improbabili (una lettura a WP:BF non guasterebbe).
Circa una valutazione della voce, per quanto si tratti di Frank Miller si parla di "annunci" (WP:SFERA) e il sito è stato messo su nel 2023.
Questo dovrebbe farti intuire che è un po' presto per dedicargli una voce, questa è un'enciclopedia generalista, non una fanzine/wikia di appassionati interessati alle ultime notizie, o almeno tale dovrebbe essere.
In realtà ha già iniziato a pubblicare e distribuire fumetti. Se mi dai tempo ho modo di svilupparne il contesto storico all'interno del mercato fumettistico e l'importanza del progetto, uno dei più importanti tra le case editrici indipendenti degli ultimi anni. devi solo darmi tempo in quanto soffro di una forma grave e pregressiva di atrofia cerebro spinale e per me è defficoltoso impegnarmi per diverse ore su un progetto. Mi dedico a wiki dal 2008 e so come muovermi secondo i parametri. Sono certo capirai la situazione e se vuoi puoi aiutarmi nello sviluppo della pagina dandomi indicazioni. Richiedo quindi cortesemente che la pagina venga ripristinata e mi si permetta di lavorarci con il massimo impegno. Vi ringrazio per la collaborazione e la comprensione. Per me il lavoro svolto su wiki è importante . --Willpayton (msg) 04:53, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]
Ci dispiace ovviamente per le tue condizioni fisiche ma questo non sposta minimamente la nostra valutazione che la voce sia prematura. Un saluto, --Gac(msg)06:55, 16 mar 2023 (CET)[rispondi]
Riciao, ti leggo per caso in quanto non si viene notificati dei messaggi nelle discussioni altrui se non usando {{ping}} o taggando ad esempio con Utente:Shivanarayana (nel mio caso).
Se vuoi possiamo recuperarti in Aiuto:Sandbox il contenuto della voce ma la ripubblicazione dovrebbe avvenire in seguito al consolidamento dell'attività della casa editrice, di certo ora appare prematura secondo i nostri standard.
Sono dispiaciuto della tua condizione fisica e ti faccio i miei migliori auguri (se è SMA che i farmaci ghrh-agonisti siano davvero efficaci e resi disponibili quanto prima).
Ciao Willpayton, grazie per il tuo apporto. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Bob Harras) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o hai un rapporto diretto col soggetto di cui vuoi scrivere o hai comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi seguendo le indicazioni che trovi qui: come dichiarare il conflitto di interesse. Tale posizione non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di modificare l'enciclopedia, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio i tuoi contributi.
Ti ricordiamo che la dichiarazione del conflitto di interesse è prevista dalle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia; il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Gentile Willpayton, in riferimento a quanto da te scritto, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. --Fresh Blood (msg) 12:53, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]
ho capito perfettamente, grazie. ti ricordo che contribuisco a wikipedia dal 2008 quasi giornalmente. sono molto pratico sul come si elaborano voci e contenuti. Cordiali Saluti e grazie ancora per l'interessamento mostrato sul mio attuale impegno sul regista Tinto Brass. --Willpayton (msg) 12:58, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]
Risposte agli altri utenti
Ciao Willpayton.
Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.
Mi sembra di essere stato esaustivo e il testo aggiunto è oggettivo e proviene da fonti bioragiche ufficiali. Non ti volere mettere in una posizione di vandalismo su testo legittimo e in accordo con direttive wiki. Cordiali saluti. --Willpayton (msg) 13:09, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]
non mi permetterei mai. ma cerchiamo di non danneggiarci a vicenda, ho massimo rispetto per il tuo operato e contributi. Scusami se mi sono espresso in maniera inappropiata. --Willpayton (msg) 13:15, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]
Hai cambiato Alberto Cavalcanti in Guido Cavalcanti, inserendo una nota che non esiste. Ti consiglierei pertanto di prendere una piccola pausa dalla voce per riflettere meglio sui contributi, evitando di spammare heavy metal e i POV, inoltre è uscita da poco l'autobiografia di Brass, che non solo è presente con tanto di anteprima su google libri ma è già nelle note, saluti --Fresh Blood (msg) 13:28, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]
Hai ragione, mi ero scordato di inserire in bibliografia il testo da cui ho attinto come fonte e a cui fanno riferimento le mie note/fonti. Scusami ancora e ti ringrazio per avermi permesso di porvi rimedio. Cordiali Saluti. --Willpayton (msg) 13:44, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]
Avviso
Cartellino rosso. Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 36 ore.
Ti ho bloccato sulla voce, ti avevo già detto tipo tre volte di evitare lo spam, la bibliografia deve contenere i materiali che sono serviti per redigere la voce, non le fonti o che siano particolarmente autorevoli. Inoltre ti prego di considerare che se mi scrivi nella tua talk senza ping non mi giunge alcun avviso, un salutone. --Fresh Blood (msg) 13:52, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.