|
Discussioni utente:UgopancoCiao Ugopanco, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero! Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.  Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Ciao! Grazie per il contributo, ma la voce non risponde a diverse regole e standard di wikipedia.
Più sopra trovi dei link alle guide su come scrivere le voci. In particolare, il dubbio è: si tratta di una voce originale? Scritta da te o presa da qualche altra fonte? E se è una voce originale e scritta da te, hai delle fonti a supporto?
Ciao! Queste "bacheche" sono le pagine di discussione di ogni utente: se scrivo qui è perché voglio che tu legga questo messaggio (la cui presenza ti viene segnalata dall'avviso giallo in tutte le pagine che apri). E tu per rispondere scrivi nella mia pagina, cosa che hai fatto: insomma: va bene così. Ho tolto l'avviso dalla voce: hai ragione, ormai era inutile. Ma ho dei dubbi:
Grazie sempre per i contributi e la perseveranza :) --Dedda71 (msg) 17:12, 12 set 2008 (CEST) casa di vetroper le comunicazioni più riservate c'è sempre la possibilità di mandare mail agli utenti (se hanno attivato l'opzione), ma certo le pagine di discussione hanno appunto il merito di garantire la trasparenza della comunicazione. --Dedda71 (msg) 17:58, 12 set 2008 (CEST) voci attenzionateIn teoria tutte le voci di wikipedia vanno monitorate. Ma certo il lavoro è tanto e qualcosa può sfuggire. Se vedi voci che non ti convincono, segnalale nella pagina di discussione e a qualche utente "esperto" :) Spero che tu entri nel Progetto:Poker, secondo me hai tutte le caratteristiche per diventare un ottimo contributore di wikipedia. --Dedda71 (msg) 19:01, 12 set 2008 (CEST)
RakeNo, mi son spiegato male. C'è una pagina per il gioco cash, dove si spiegano i metodi del rake, e una sul buy-in dei tornei. La prossima volta rispondi nella pagina di discussione della voce, così che altri utenti possano partecipare se è loro desiderio.--Vu Duc Thang (msg) 19:58, 12 set 2008 (CEST) User talkCiao! Sai che mica ho capito perche' mi hai scritto nella mia pagina utente invece che limitarti a rispondere li' allo Sportello... cmq no problem! Ciao! --Gig (Interfacciami) 21:57, 12 set 2008 (CEST)
Compiti di un amministratoreHo letto la tua domanda allo Sportello informazioni e ti do qualche risposta sparsa. Guardando un po' di voci su argomenti che conosco, mi sembra a volte di rilevare inesattezze o carenze lessicali, espressive e simili. Visto che qualcuno ha fatto la fatica di inserirle, quelle voci, mi sembra inopportuno e presuntuoso intervenire direttamente (soprattutto se iscritto da poco, anche se leggo da una vita) e prima ancora mi piacerebbe capire se le mie considerazioni sono condivise da altri.
Come è meglio procedere in questo caso? Ho letto discussioni in cui l'autore iniziale difende la sua stesura quasi fosse un suo figlio, e si infiammano polemiche personali controproducenti.
Esiste qualcuno che "arbitra" questi dissapori?
Come è meglio procedere: preparando una proposta di correzione/integrazione e sottoponendola alla discussione? Grazie, ciao.
Spero di esserti stato utile. Quando vuoi, sono a tua disposizione per ulteriori chiarimenti. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:39, 13 set 2008 (CEST) Poker sportivoDunque, i problemi della voce riguardano la parte legale italiana e sulla sportiva situazione, dato che per la prima le cose non sono molto chiare nemmeno alle singole questure, per la seconda perchè ci sono un sacco di federazioni che si uniscono e si dissociano. Inoltre ricordati che una voce non è da considerarsi "mia" o "tua", senza contare che in realtà l'ho solo allungata e migliorata dato che l'avevo trovata già scritta.--Vu Duc Thang (msg) 10:25, 14 set 2008 (CEST) IndiceAiuto:Manuale di stile. Qui dovresti trovare la risposta adatta. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:48, 14 set 2008 (CEST)
La cancellazione era tecnica (conteneva solo un template che poi si è deciso di cancellare dalle discussioni vuote), puoi ricrearla assolutamente quando vuoi! :) --(Y) - parliamone 23:42, 29 set 2008 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te Gentile Ugopanco, oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia. Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro. Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina. Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme. Grazie ancora e a presto, |