Discussioni utente:Threecharlie/Archivio2018

Archivio2017

Archivio2019

Giuseppe Bonifati

Scusa se ho bypassato il tuo avviso e le tue buone maniere ma ho ritenuto che l'utente avesse esagerato un po' avendo avuto la pagina cancellata già due volte per C4. Ciao e buon anno. --НУРшЯGIO^(attenti all'alce bestadmin) 13:19, 1 gen 2018 (CET)

North Berwick Line

Ho fatto la traduzione va rivista la nomenclatura e messo il template. Tanti auguri di un Buon anno wikipediano e offline 2018 sereno.--Pierpao.lo (listening) 23:08, 9 gen 2018 (CET)

Modifica pagina Pet Therapy.

Buonasera [@ Threecharlie] , sono Francesca Carraro e sono una studentessa iscritta al Corso di Laurea Magistrale in Management dei Servizi Educativi e Formazione Continua presso l'Università degli Studi di Padova. Sto partecipando ad il progetto:Coordinamento/Scuole/UNIPD beni culturali tenuto dal Professor Petrucco e per questo io, [@ Giuliascuro] e [@ Chiaramenarello] , volevamo modificare la pagina esistente di Pet Therapy: precisamente la parte della formazione, occupandoci del rapporto educatore- pet. Avevo qualche domanda da porLe: - Il capogruppo, in precedenza, era Chiara. Ora abbiamo cambiato,per vari motivi, e sono io. La sandbox dev'essere dunque cambiata e traportata sulla mia pagina di prova? Momentaneamente è su quella di Chiara ( Utente:Chiaramenarello/Sandbox ) - Quale miglioria potremmo apportare affinchè il nostro testo possa rendersi ufficiale nella pagina Pet therapy ? Grazie infinite in anticipo per l'aiuto --Francescacarra.94 (msg) 20:49, 12 gen 2018 (CET)

Re:Napoli

Non capisco il problema, anche io mi regolo come te ovvero specifico in parte "calcio a 11". Idem per il simbolo: è una N qualunque su sfondo azzurro, impossibile pretendere un copyright. Tant'è che compare nel logo "reale" non solo della Woman Napoli C5 ma anche del Napoli C5. Se la SS Calcio Napoli non si fa problemi nei loro confronti, non vedo perché dovremmo farcene noi --Ombra 11:08, 14 gen 2018 (CET)

Per fidarmi mi fido della tua esperienza ma - con il dovuto rispetto - sulla ratio nella scelta degli stemmini sono abbastanza ferrato :) Come scrivo qua sopra sia il logo del Napoli C5 sia quello del Woman Napoli C5 sono estremamente simili a quello del Napoli Calcio infatti hanno una N in campo azzurro. La bandierina in questione non dà problemi di copyright né di riconoscibilità con altre società napoletane: nel C5 queste due squadre sono il Napoli, tanto che la squadra di calcio organizza di frequente eventi in comune con queste due ASD indipendenti. L'unico possibile fraintendimento è con il "Napoli Calcetto" che tuttavia è solo scuola calcio. Se e quando il Napoli Calcio decidesse di aprire una propria sezione di C5 (piuttosto che trovare un accordo con le società attuali, evento possibile ma IMHO improbabile) correremo ai ripari, ora non ha senso --Ombra 13:51, 14 gen 2018 (CET)

Rose Reilly

Siccome t'occupi anche di calcio femminile, io ho tolto il {{C}} dopo riscrittura perché onestamente la voce era ... hmmm... strana? incompleta? Mah. -- SERGIO ^(aka the Blackcat) 17:45, 22 gen 2018 (CET)

Ma come mai Blackcat non capisce che i log degli edit sono antecedenti le date delle pagine web che ha linkato ?. Per la cronaca le foto di Rose Reilly sono state gentilmente fornite dalla famiglia Peralta e poi pubblicate sui siti che lui ha linkato (e la foto che c'era prima ed ora è su en.wikipedia è la nostra e lui l'ha tolta dalla nostra pagina). Non il contrario. 1-0 per it.wikipedia palla al centro.--Nipas2 (msg) 18:02, 22 gen 2018 (CET)

Lui ha attribuito uno scudetto al Milan (1973) (al Milan dal 1973 al 1977, e chi lo dice ? e perché non è stato applicato il band calcio del template del Milan con l'anno giusto ?) di cui non esiste alcuna prova giornalistica-tabellino-libro etc malgrado le 400 e rotte fotografie a giornali che ho fatto fra luglio e agosto. Lo dice Sappino ?. E che ne sa lui che non ha niente e ha scritto una marea di porcate ingiustificate....--Nipas2 (msg) 18:07, 22 gen 2018 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Scusa, [@ Nipas2], antecedenti o posteriori la voce era illeggibile, onde la questione non si pone. L'intervista sul Guardian è del febbraio 2017 ed è originale, non tiene affatto conto di quanto ci sia scritto su Wikipedia; più in generale non c'era un link a una fonte usabile. Quindi a cosa si riferisce questa considerazione sull'anteriorità degli edit rispetto ai link forniti? -- SERGIO ^(aka the Blackcat) 18:13, 22 gen 2018 (CET)

Non è affatto corretto nei nostri confronti (ho editato anche io) scrivere che la pagina è illeggibile quando l'intervista a Rose e alla famiglia Peralta è successiva e esaustiva a posteriori ai ns. log di editazione. In ogni caso devi ripristinare le mie correzioni che sono giuste perché le federazioni linkate sono sopravvenute solo successivamente ai fatti citati e questo non depone a favore della tua capacità di leggere l'inglese. Se serve ti metto in contatto con Elsie Cook e Rose Reilly che ho nei contatti personali di facebook se non riesci a capire o ti sfugge qualcosa visto che a me ti sei dichiarato informato ed esperto sul calcio femminile.--Nipas2 (msg) 18:20, 22 gen 2018 (CET)

Scusatemi, mi sa che il posto migliore per continuare questa discussione specifica sulla biografata sia la pagina di discussione della voce, se invece qualcuno ritiene vi siano degli atteggiamenti che esulano dalle linee guida si ricorra in un primo momento al bar di progetto più specifico e/o a quello più idoneo, poi a una RdP e se serve a una UP. Non voletemene ma non credo sia corretto fare l'admin-poliziotto senza dare ad altri l'opportunità di intervenire oggettivamente nella discussione, tra l'altro avendo pure la responsabilità di dovermi tenere neutrale quando è evidente che scrivendo di calcio femminile potrei non riuscire ad esserlo (o meglio a non rendermi conto di rimanere tale). Spero comprendiate la mia posizione.--Threecharlie (msg) 18:56, 22 gen 2018 (CET)

Spostamenti

La prossima volta che fai uno spostamento senza prima controllare che le voci siano "libere" ti rincorro per tutto il progetto con una padella d'acciaio inox da 32. Sallo. ;-) --Civvì (Parliamone...) 14:42, 28 gen 2018 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Threecharlie, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 16:50, 30 gen 2018 (CET)

Questione cimiterino

salve utente Threecharlie, ti scrivo per rispondere alla tua domanda dicendoti che al mio paese è solamente un piccolo cimitero con tre tombe ma il suo nome completo è oratorio del santissimo crocefisso, non saprei possiamo dire che sia entrambe le cose --Forpresident96 (msg) 22:14, 3 feb 2018 (CET)

questione cimitero

si penso che di essere d'accordo con te che forse si tratti di cappella cimiteriale --Forpresident96 (msg) 22:20, 3 feb 2018 (CET)

risposta

io non so cosa dirti so che non sono la stessa cosa ma il suo nome è questo --Forpresident96 (msg) 22:27, 3 feb 2018 (CET)

fonti

le uniche fonti che si possono riscontrara circa il nome si trovano all'archivio di stato di mantova ma si tratta per lo più di pochissimi progetti che fanno parte dell'Archivio famigliare dei marchesi cavriani, purtroppo in altre parole non esistono molte fonti, io ho preso tutto quello che mi sembrava attendibile. --Forpresident96 (msg) 22:31, 3 feb 2018 (CET)

Violazione di copyright

Gentile :Threecharlie,ho ricevuto il suo messaggio relativo al caricamento di immagini prese da siti web per la voce dell'Orologio di Sant'Andrea. Caricando le immagini ho cliccato sopra il testo: Se non possiedi i diritti d'autore su questo file, o se lo vuoi rilasciare con una licenza diversa, usa il caricamento guidato di Commons. e ho indicato la fonte delle immagini.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chiara.vianello.4 (discussioni · contributi) 17:23, 6 feb 2018 (CET) (CET).

Fiat G.91

Ciao biondo. Se puoi, risolvimi questo problema. Questa modifica si sviluppa in due interventi. Il secondo è "solamente" privo di fonte (tanto nella nuova versione che nella vecchia) mentre il primo (riga 107) elimina un'informazione fontata e non fornisce nulla circa quella nuova.

Radere al suolo oppure intervenire in modo selettivo? Fai tu, grazie. --Leo P. - Playball!. 14:21, 7 feb 2018 (CET)

Errore nel template del Milan

Compaiono due link rossi di coppe non italiane qui, io non posso aiutare non conosco il motivo.--Nipas2 (msg) 14:00, 13 feb 2018 (CET)

Nuova pagina

Dunque, come vi ripeto da ieri sera le ho lette quelle regole e ho notato che ci sono diversi casi su Wikipedia di case editrici che hanno voci dedicate pur non soddisfacendo che quelle da voi ritenute discutibili (del resto, a soddisfarle tutte o anche solo due o tre qui su Wiki le case editrici si conterebbero sulle dita di una mano). Quindi mi chiedo e vi chiedo, ma sul serio, eh, senza intenti provocatori: perché è possibile che ci siano voci ammesse che non soddisfano le regole e invece la mia, sulla quale come dite voi stessi si può discutere, intanto viene sempre cancellata? Attendo risposta, perché giuro non capisco, e non per malizia o che.

(Domanda vera, eh, aspetto la risposta per sapere come regolarmi in futuro e non incorrere più nell'ammonimento lievemente minaccioso "vi sono delle conseguenze".)

Perfetto, ho letto le spiegazioni. Sorvolo sul tono sarcastico con cui vi rivolgete a un utente che chiede spiegazioni convinto di non aver fatto nulla di male ("Ti sfugge il concetto", "niubbo", "devo usare altre metafore o è più chiaro"), ma vabbè, anche questo farà parte del tono di chi c'è già da tanto tempo e parla con chi è appena arrivato, si vede. Grazie comunque, mi regolerò di conseguenza cercando di seguire meglio le regole.

Ok, meglio così :) Ti ringrazio (sul serio!)

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucapantarotto (discussioni · contributi) 11:33, 16 feb 2018 (CET) (CET).

Blocco dell'IP 93.56.79.132

Ciao. Avevo visto che fosse stato nuovamente bloccato, ma solo per 4 ore dopo aver già ricevuto blocchi più lunghi.

08:18, 22 feb 2018 Filtro anti abusi (discussione | contributi) ha bloccato 93.56.79.132 (discussione) con una scadenza di 4 ore (registrazione bloccata) (Bloccato automaticamente dal filtro anti abusi. Descrizione della regola corrispondente: ALESSIO #5)

12:14, 21 feb 2018 Nubifer (discussione | contributi) ha bloccato 93.56.79.132 (discussione) con una scadenza di 4 ore (solo utenti anonimi, registrazione bloccata) (Insulti o blasfemie)

07:52, 20 feb 2018 Kirk39 (discussione | contributi) ha bloccato 93.56.79.132 (discussione) con una scadenza di 1 giorno (solo utenti anonimi, registrazione bloccata) (Vandalismi)

01:19, 19 feb 2018 Kirk39 (discussione | contributi) ha bloccato 93.56.79.132 (discussione) con una scadenza di 1 giorno (solo utenti anonimi, registrazione bloccata) (Edit-war)

11:53, 5 feb 2018 Horcrux92 (discussione | contributi) ha bloccato 93.56.79.132 (discussione) con una scadenza di 1 settimana (solo utenti anonimi, registrazione bloccata, e-mail bloccate) (Ripetuto inserimento di informazioni false)

11:52, 26 gen 2018 Kirk39 (discussione | contributi) ha bloccato 93.56.79.132 (discussione) con una scadenza di 8 ore (solo utenti anonimi, registrazione bloccata) (Vandalismi)

Siccome il tempo massa, ma continua a vandalizzare e scrivere notizie senza fonti, quello che chiedevo era un blocco più lungo, visto che nemmeno il blocco di una settimana fatto da Horcrux92 ha sortito effetti. È possibile farlo? Non lo chiedo in via preventiva, ma a fronte della situazione.--WikiRulez (msg) 10:53, 22 feb 2018 (CET)

Non so cosa sia una UP, comunque alla prossima violazione (che immagino farà) spero lo blocchino per più tempo.--WikiRulez (msg) 11:13, 22 feb 2018 (CET)

Aeroporto Internazionale di St. Pete-Clearwater

Tu che sei studiato :), è corretta la richiesta di inversione? --Ombra 11:05, 5 mar 2018 (CET)

Lalo: Concerto per violoncello

Buongiorno Threecharlie,

rispondo al tuo gentile messaggio precisando che l’errore di battitura nell’incipit non è mio; il testo da me elaborato è stato inserito nella pagina relativa al collegamento presente nell’indice delle opere di Lalo che faceva riferimento al Concerto per violoncello, ma per ragioni a me ignote nella pagina da creare compariva la dicitura Concerto per violino e rochestra (Lalo) che non ho ritenuto opportuno modificare, non per pigrizia ma per il semplice fatto di trovarmi ancora alle prime armi con gli strumenti di Wikipedia. Di conseguenza, come ho già segnalato al collaboratore di Wikipedia Antonio1952 (msg), non conoscendo la procedura per intervenire in tal senso ho preferito, al fine di non aggiungere un errore mio a errori altrui, lasciare ad altri collaboratori più esperti del sottoscritto l’impegno di provvedere al riguardo.

Nel ringraziarti vivamente della segnalazione, ti rivolgo i miei più cordiali saluti

Luigi V. Prato (msg) 08:22, 12 mar 2018 (CET)

Sinfonia Spagnola op. 21 (Lalo) - bozza testo

Buonasera Threecharlie,

scrivo per segnalarti che ho inserito una bozza di testo per la pagina relativa alla Sinfonia Spagnola di Édouard Lalo; se io dovessi aver commesso una qualche inesattezza, ti chiederei gentilmente di provvedere alla correzione, come hai già fatto per il Concerto per violoncello.

Da parte mia, ho cercato di redigere un testo possibilmente chiaro e sufficientemente documentato, frutto di una ricerca personale senza fini di lucro basata sulle fonti cartacee a mia disposizione (non molte, purtroppo), evitando assolutamente di ricopiare pedestremente un qualsiasi testo già scritto, che mi auguro possa degnamente contribuire alla finalità divulgativa dell’enciclopedia libera Wikipedia.

Nel ringraziarti dell’attenzione, ti rinnovo i miei più cordiali saluti

Luigi V. Prato (msg) 16:59, 15 mar 2018 (CET)

Lalo - Utilizzo delle fonti e scelta degli argomenti

Buongiorno Threecharlie

premesso che nei miei precedenti messaggi mi sono rivolto a te usando il tu e non il lei o il voi, ho preso visione della pagina che mi hai gentilmente indicato. Rispondo alle varie osservazioni contenute nella medesima, non con l’intento di avviare una inconcludente polemica ma solo (perlomeno me lo auguro) per chiarire il mio pensiero e il modo in cui procedo a realizzare una bozza di pagina.

1) Per quanto riguarda la parte di testo da scorporare, fa parte della finalità di Wikipedia il modificare, tagliare o ampliare una bozza di testo che possa rispettivamente risultare inadeguata, esageratamente lunga o, per converso, ridicolmente piccola. Se una bozza elaborata dal sottoscritto va modificata, non c’è alcun problema di parte mia, qualunque collaboratore di Wikipedia ritenga di dover intervenire al riguardo proceda pure nel modo giudicato più opportuno.

2) Circa la citazione di Dukas, non mi considero affatto un Alessandro Manzoni della lingua italiana, ma neppure un mezzo analfabeta al punto di arrivare a scrivere un testo incomprensibile; Marc Vignal, studioso e musicologo francese, scrive:

«… Ce qui frappe tout d’abord, c’est la maitrise du Quatuor dont Lalo possédait à fond toutes les ressources et qu’il fait sonner de façon toute personnelle par l’emploi du timbre particulier de telle corde, l’accent de tel coup d’archet ce que Berlioz ni personne n’avait guère fait avant lui» .

In altre parole, Lalo si è avvalso della sua profonda conoscenza riguardo la tecnica del quartetto per archi utilizzandola nella stesura del Concerto per violoncello al fine di ottenere sonorità di cui nessuno prima di lui aveva fatto uso. Se qualcuno ha una migliore conoscenza del francese corregga pure, ma parlare di frase totalmente incomprensibile mi pare decisamente esagerato.

3) Per quanto concerne l’opinione dello stesso Marc Vignal riguardo il paragone tra il Concerto di Lalo ed il Primo Concerto di Saint-Saëns, essa è opinabile per sua natura come qualsiasi altra valutazione di un tale o di un talaltro critico; se si volessero riportare solo le critiche perfettamente coincidenti, temo che si arriverebbe a non citare più il giudizio di alcun musicologo e sarebbe francamente un’esagerazione. Ritengo poi che il paragone fra i due Concerti nelle note del disco sia logico, non perché si tratta di due brani incisi in un medesimo disco (ragionamento questo che, con tutto il rispetto, mi pare francamente un mettere il carro avanti ai buoi), ma per il fatto che entrambi sono due capolavori della letteratura musicale francese per il violoncello. Se poi nella voce di WP il paragone non ha alcun senso, lascio ad altri il deciderlo.

4) Con riferimento alle note illustrative allegate alle composizioni su CD o altro supporto, credo valga quanto già detto prima; esse non sono certamente vangelo ma forniscono pur sempre una qualche utile indicazione all’ascoltatore inesperto e ciò mi pare sia meglio di niente. Certo, sarebbe molto desiderabile una guida all’ascolto dei Concerti di Bach scritta dallo stesso Bach o una delle Sinfonie di Beethoven scritta da Beethoven in persona, ma tutto ciò, ahimè, non è proprio possibile.

5) Veniamo all’argomento della citazione delle fonti. Se per “fonti riportate supinamente” si intende asserire che il sottoscritto condivida al cento per cento il pensiero dell’autore di uno scritto citato nella bozza, rispondo che non è affatto così. Faccio solo un esempio al riguardo: Giacomo Manzoni, di cui riporto i giudizi quale autore noto al grande pubblico nel campo musicale, a proposito di Sibelius scrive a pag. 413 del suo libro Guida all’ascolto della musica sinfonica: «… egli rimane indissolubilmente legato al tardo sinfonismo germanico». Si tratta di un giudizio che il sottoscritto, nel suo molto piccolo, personalmente non trova convincente (ma non per questo da escludere). Di conseguenza, sarebbe errato pensare che quanto cito nelle mie bozze sia per me la Verità, senza discussioni.

6) Adesso vorrei affrontare la questione per me assai rilevante del rispetto del copyright. Io non copio i miei testi, intendendo per copiare (cito dal Palazzi) fare una copia, imitare un testo preesistente di un determinato autore spacciandolo come una mia elaborazione; ciò oltreché disonesto sarebbe sciocco e inutile quale contributo per Wikipedia. Per redigere una bozza, prima procedo ad esaminare con l’attenzione possibile le varie fonti cartacee a mia disposizione, cercando poi di far combaciare quanto ritenuto idoneo all’argomento in un discorso possibilmente unitario e passabile, frutto di mia elaborazione e assolutamente personale. Il risultato finale potrà essere criticabile sotto diversi aspetti e certamente migliorabile, ma non è una copia di testo altrui.

7) Infine, vorrei parlare dei libri del tipo “guida all’ascolto”; sarà pur vero che come fonte non siano il massimo per un’enciclopedia, e se vi sono collaboratori di Wikipedia che possiedono di meglio, ben vengano. Non vorrei però che per evitare di fare “divulgazione della divulgazione” si arrivi a escludere praticamente tutto come il leone di Trilussa, il quale «per esse certo d’avè ‘na Corte onesta, (da) Re de la Foresta lo sai che diventò? Re der Deserto».

Ti rinnovo i miei più cordiali saluti

Luigi V. Prato (msg) 12:43, 16 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Threecharlie, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Ugo Giletta

Ciao, stavo per scriverti perché ti volevo chiedere un parere per il lavoro su questa voce per la quale sto dando una mano. Scusa ma non avevo fatto caso al tuo intervento, spero di non avere scombinato nulla del tuo apporto. Mi pare che sia meglio con l'elenco puntato delle esposizioni, che ne pensi? Inoltre se non sbaglio la lista delle esposizioni, le opere bibliorafiche e la bibliografia sono nell'ordine sbagliato? Grazie per un parere e quando vuoi dai un'occhiata alla mia talk dei giorni scorsi ;-) che poi arriva un'altra domanda --Tostapane_{corrispondenze} 01:07, 17 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Threecharlie, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

re:Mi faresti una nuova cortesia per il calcio femminile?

tipo così?--Luca•M 13:56, 21 mar 2018 (CET)

quando avete bisogno basta fare un fischio :)--Luca•M 14:05, 21 mar 2018 (CET)

dimenticavo: la maglia la fece Sportika.--Luca•M 21:08, 21 mar 2018 (CET)

Casa

Ho scelto Amy

Non è andata benissimo eh ;-D [1], ciao--Tostapane_{corrispondenze} 10:00, 27 mar 2018 (CEST)

re:Stemmi e template bandierina

bisognerebbe cercare nel sito dell'euipo se la squadra ha caricato lo stemma, altrimenti la vedo dura. sulle bandierine chiedi a [@ Blackcat]. è molto bravo a disegnarle.--Luca•M 15:59, 27 mar 2018 (CEST)

...ma almeno tu ce l'hai il cat-a-lot?

Ciao, io ero giovane in un altro millennio, e faccio tutto (o quasi) manualmente... non sono ferrata su questi strumenti :-/ Mi spiace non poterti essere di aiuto. ary29 (msg) 15:24, 28 mar 2018 (CEST)

Aviazione

Quando ho visto che l'avevi scritta tu ho deciso di venirti a rompere le p...... :-)

Karo Aviacijos Tiekimo Skyrius mi convince pochino: se ha costruito aerei tra il 1920 e il 1930, mi pare un po' difficile che sia stata fondata nel 1988, ancor di più che sia stata la stessa persona a costruire negli anni 20 e a modernizzare l'azienda settant'anni dopo :-))))

Riesci a scoprire dove è l'arcano???? (magari il 1988 volevi metterlo come anno di chiusura, ma non lo so) Ciaoooooo --Pil56 (msg) 16:56, 28 mar 2018 (CEST)

Buona Pasqua 2018

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 17:34, 1 apr 2018 (CEST)

lingue su Wikidata

ciao! sei riuscito poi a cambiare le lingue visualizzate su Wikidata? in fondo a questa pagina è spiegato nel dettaglio quello che ho fatto io. --valepert 22:44, 8 apr 2018 (CEST)

perfetto, lieto di essere stato utile e abbastanza chiaro anche senza interfaccia davanti! :D --valepert 22:50, 8 apr 2018 (CEST)

se parli di Wikidata, probabilmente ti hanno suggerito di creare quello che viene definito un "identificativo esterno" (magari istanza di "proprietà di Wikidata per controllo di autorità"), a cui si associa un "URL di formattazione" (che è, scusa il giro di parole, una delle proprietà della proprietà :)).

io non ne ho mai creato nessuno da zero, qui ci sono un po' di esempi di identificativi di questo tipo. magari se (ri)conosci qualcuno che ci ha messo mano, puoi chiedere a lui. :) --valepert 23:15, 8 apr 2018 (CEST)

purtroppo anche io non ho trovato una pagina di aiuto in merito (quelle che parlano delle proprietà al momento sono in gran parte scritte solo in inglese). esiste tuttavia D:WD:PP/AUTH dove è possibile proporre nuove proprietà di quel tipo. prova a vedere se dall'archivio riesci a risalire anche a qualche caso simile al tuo, al limite provo a darti una mano nel compilare la richiesta. --valepert 23:30, 8 apr 2018 (CEST)

re:Ho trovato una foto della tenuta della Torres femminile

Fatto--Luca•M 16:45, 9 apr 2018 (CEST)

ce la fai a fare un'altra review in questi giorni :D :D :D--Luca•M 20:09, 9 apr 2018 (CEST)

Casa

Uso dei link per le squadre

Ciao. Ricordo che in estate mi chiedesti se fosse maggiormente corretto linkare nella maniera "tradizionale" nei testi discorsivi, o col template senza bandierina; ebbene adesso abbiamo un riscontro ufficiale in merito. Saluti. ;) --Fidia 82 (msg) 14:25, 11 apr 2018 (CEST)

Re: ...dato che sei scivolato nel rutilante mondo del calcio femminile inglese...

Ciao Threecharlie, sinceramente mi piacerebbe creare nuove voci sul calcio femminile, ma spesso faccio piccole modifiche perchè non ho molto tempo da dedicare. L'aggiornamento di statistiche o nuovi riferimenti lo posso fare anche quando ho solo cinque minuti liberi. Facciamo così: la prossima volta che mi metto con calma su wikipedia provo a tradurre qualche voce. Sarei più interessato alle calciatrici della Serie A (anche se non è sempre facile trovare i dati statistici) o in generale a voci sul calcio femminile italiano, comunque mi farò un giro pure su wiki inglese. Grazie per la fiducia...ti farò sapere. Buona giornata. Officine Informatiche ^msg 17:23, 21 apr 2018 (CEST)

re:Chiedo un controllo

no parlava di ottavi di finale di europa league, è un'altra competizione. sono contento non ci siano stati particolari problemi nella review, a quanto ho capito mancherebbero solo statistiche e record, palmarès e colori e simboli?--Luca•M 14:08, 23 apr 2018 (CEST)

review grammaticale

ciao 3c, scusa il disturbo. come sei messo a review grammaticale? potresti aiutarmi a farla in alcune pagine della roma?--Luca•M 11:40, 31 mar 2018 (CEST)

correzione di prosa, ortografia cose così.--Luca•M 12:01, 31 mar 2018 (CEST)

l'importante è essere "chiari, incisivi e in qualche caso anche brillanti."--Luca•M 12:03, 31 mar 2018 (CEST)

ho chiesto anche a un altro utente "esperto" di review grammaticali per la vetrina, aspetto ancora la sua risposta (avere due revisori dimezza il tempo, in più c'è anche Danyele).--Luca•M 12:10, 31 mar 2018 (CEST)

sì, magari inizia con la pagina Storia dell'Associazione Sportiva Roma, passa poi a Allenatori e presidenti dell'Associazione Sportiva Roma, Calciatori dell'Associazione Sportiva Roma, Tifoseria dell'Associazione Sportiva Roma e Palmarès dell'Associazione Sportiva Roma. le altre pagine per ora lasciale stare, devo prima modificarle mettendo note, tagliando cose, metterne altre ecc., preferisco che la revisione grammaticale sia l'ultima (o tra le ultime) cose da fare. se puoi, scrivi nella pagina del vaglio "ho fatto la revisione grammaticale della pagina toto, paragrafo tot ecc.", così da appuntare gli sviluppi delle pagine.--Luca•M 12:18, 31 mar 2018 (CEST)

(rientro)tieni d'occhio il manuale di stile (niente . nelle sigle per esempio no S.p.A. ma SpA, il corsivo solo per termini stranieri ecc.).--Luca•M 12:24, 31 mar 2018 (CEST)

ah è preferibile usare la dicitura anni 1940, 1950 ecc. perché più precisa.--Luca•M 12:25, 31 mar 2018 (CEST)

altra cosa, la review non si limita alla sola pagina della Roma ma, come dicevo più su, anche alle pagine (non sezioni) sul palmarès, calciatori ecc.--Luca•M 12:27, 31 mar 2018 (CEST)

ci sono tutti e due... io prefeirirei 1950 ecc. anche perché meno byte consumiamo meglio è (preferirei rimanere sotto i 115 kbyte per andare sul sicuro).--Luca•M 13:05, 31 mar 2018 (CEST)

avrei finito la revisione "generale" delle pagine, le uniche cose che mancano sono 3/4 fonti nella pagina dei calciatori (i varii onze d'argent, esbm team of the year ecc.) e la review grammaticale. se hai qualche suggerimento/dubbio dimmi pure.--Luca•M 17:18, 1 apr 2018 (CEST)

ehi 3c come va con la review? se hai troppo da fare posso chiedere a qualcun altro.--Luca•M 16:57, 5 apr 2018 (CEST)

(rientro)guarda se non ce la fai dimmelo pure, non sentirti obbligato non mi offendo assolutamente. cmq parlando proprio della review: a livello di prosa come siamo messi? ho visto che tolto qualche wlink non hai cambiato molto, spero significhi che non ci siano molte migliorie da fare in tal senso.--Luca•M 18:26, 5 apr 2018 (CEST)

ok grazie mille, mi sdebiterò con altre divise per il calcio rosa :)--Luca•M 19:09, 5 apr 2018 (CEST)

capito, vabbé appena hai una foto linkamela e appena ho tempo vedo di disegnare il tutto.--Luca•M 20:16, 5 apr 2018 (CEST)

una cosa riguardo le fonti: ma i siti web come repubblica.it gazzetta.it ecc vanno indicati col cita web o cita news?--Luca•M 19:01, 6 apr 2018 (CEST)

ho fatto come dicevi tu, solamente ciò che viene dai vari archivi o ricerca.repubblica.it ora ha il cita news, il resto solo web.--Luca•M 12:26, 8 apr 2018 (CEST)

ora sto migliorando le varie voci stagionali della Roma (Associazione Sportiva Roma 1931-1932 ecc.): conosci qualcuno che potrebbe darmi una mano in modo tale da velocizzare il tutto (anche solo fare un paio di decenni mi aiuterebbe)?--Luca•M 13:32, 8 apr 2018 (CEST)

ho letto nel template cita news che bisogna sempre mettere cita news quando una fonte è di derivazione giornalistica, non importa se cartaceo o online, per questo motivo ho modificato i template. se ne vedi qualcuno con ancora cita web potresti modificarlo tu?--Luca•M 14:23, 8 apr 2018 (CEST)

(rientro)ce la fai a finire la pagina questo fine settimana? mi vorrei togliere almeno la review della pagina principale...--Luca•M 11:34, 14 apr 2018 (CEST)

sì la principale, eri arrivato più o meno a metà se non ricordo male.--Luca•M 11:52, 14 apr 2018 (CEST)

ah ok, potresti iniziare allora anche la pagina Storia dell'Associazione Sportiva Roma?--Luca•M 11:54, 14 apr 2018 (CEST)

l'ho aggiornato almeno abbiamo qualche info in più che non fa male.--Luca•M 12:08, 14 apr 2018 (CEST)

il problema riguarda le fonti e le dimensioni della pagina, non erano stati aggiunti perché c'erano già tantissimi riferimenti, vedrò quello che posso fare.--Luca•M 12:18, 14 apr 2018 (CEST)

ciao 3c, ho visto che hai dato una passata alla pagina sulla storia: come era? perché rispetto alla pagina principale non hai messo i wlink nelle didascalie delle immagini? stavo inoltre pensando... ce la faresti a fare le pagina su Calciatori dell'Associazione Sportiva Roma, Allenatori e presidenti dell'Associazione Sportiva Roma, Statistiche e record dell'Associazione Sportiva Roma, Colori e simboli dell'Associazione Sportiva Roma e Palmarès dell'Associazione Sportiva Roma? sono pagine con poco testo, perciò non volerci molto (certamente meno della pagina sulla storia o quella principale). infine ce la fai in settimana a riguardare quella su Tifoseria dell'Associazione Sportiva Roma per finire queste review? buon proseguimento!--Luca•M 18:59, 20 apr 2018 (CEST)

(rientro)qualche consiglio su cosa altro mettere/migliorare? l'unica cosa che forse potrebbe essere aggiunta è qualche foto sulle third e le fourth nella pagina sui colori e simboli, per il resto mi sembra che non manchi niente (tolta la review alle ultime tre pagine). ci sarebbero forse da migliorare le pagine sulle stagioni di anni '90, 2000 e 2010, ma non credo che siano così fondamentali per la vetrina (non sono messe malaccio, manca qualche informazione qui e lì).--Luca•M 18:52, 27 apr 2018 (CEST)

Buone notizie e cattive notizie

la buona notizia è che nel dizionario del calcio italiano ci sono 20 pagine di biografie di calciatrici storiche, non le ultime leve, la cattiva notizia è che per avere il materiale devi scendere qui..

che mi sembra una buona idea, visto che stai sciupato, mangi bene e prendi un po' di sole, poi ci sta pure il wikiraduno, ne approfitti e scopri come si fanno pure la pasticceria, il caffè e la pizza :).. --37.119.104.230 (msg) 11:39, 3 mag 2018 (CEST)

Re:Calciopalm

Ciao! Mi fai un esempio della bio di una calciatrice? Nel calciopalm non trovo nulla di spagnolo e femminile --Ombra 10:16, 16 mag 2018 (CEST)

Aspetta, tu hai messo mano solo sul manuale, non sul tmpl vero e proprio, giusto? --Ombra 10:18, 16 mag 2018 (CEST)

Non dirlo a me che in questo ultimo anno, causa defezione di smanettoni al progetto calcio, mi sono dovuto reinventare... da zero visto che non ho mai studiato programmazione. Stasera ci do un occhio, ma non assicuro nulla. Indicami la biografia di una plurivincitrice ma soprattutto le icone da associare alle varie coppe --Ombra 11:07, 16 mag 2018 (CEST)

Anshan

A me pare tradotta in automatico da en.wiki che dici? --Erinaceus (msg) 20:27, 16 mag 2018 (CEST)

Lo so che L736E non fa mai troppi complimenti :-D --Erinaceus (msg) 20:39, 16 mag 2018 (CEST)

Tengo presente per la prossima! :-D --Erinaceus (msg) 21:18, 16 mag 2018 (CEST)

Pulizia PU - Scuole

Ciao, chiedo a te che hai fatto la pulizia RD2 sulla PU che avevo segnalato.

È la prima volta che mi trovo a richiamare uno studente di un corso organizzato: ho fatto bene? ho fatto male? avrei dovuto fare diversamente? troppo buono? troppo cattivo?

Grazie del tuo parere esperto! Saluti--Equoreo (msg) 16:00, 18 mag 2018 (CEST)

re:Perdonami...

non importa, figurati, anzi grazie del lavoro che hai svolto :)--Luca•M 20:10, 20 mag 2018 (CEST)

re:unità di misura

Ho un QI di 128, fidati, avevo capito. Grazie della dritta. Perdona la freddezza ma generalmente la gente considera i musicisti come "stupidi" o "drogati" e ho dovuto impegnarmi per far cambiare idea su di me a tanta gente. --Amara aenea (msg) 22:30, 20 mag 2018 (CEST)

Re: Circa la rimozione della categoria su voce Vira Djatel

Temo che ci sia stato un fraintendimento circa il mio annullamento, ma comunque ho detto la mia in discussione.--Sakretsu (炸裂) 14:48, 21 mag 2018 (CEST)

Ah OK, allora ho frainteso io :-) Scusa e grazie per la pazienza.--Sakretsu (炸裂) 14:59, 21 mag 2018 (CEST)

Re: Immagine di Sara Gama

Ciao, innanzitutto grazie per le foto! :-) IMHO potresti pure caricare tutte le foto nel taglio originale, senza che sottrai tanto tempo al resto della tua giornata... tanto ormai con la funzione CropTool è diventato semplice e veloce "croppare" un file direttamente dentro Commons. E se ogni tanto devo invece fare modifiche più "profonde" (come regolare contrasto o nitidezza - vedi esempio), personalmente sono ormai scafato di fotoritocco e non ci perdo più di 5 min ;-) . danyele 20:38, 21 mag 2018 (CEST)

Spostamento

Sorry :-( --Gac 19:57, 30 mag 2018 (CEST)

Semplice ringraziamento!

Ciao! Volevo sono ringraziarti per la pazienza e l'accoglienza che mi hai riservato da perfetto principiante quale sono e volevo conferirti questa

, spero di poterlo fare e di aver fatto bene, un saluto :) --Alainbo (msg) 16:35, 31 mag 2018 (CEST)

Ala Littoria & co.

Ciao Three. Ho notato che hali letto il messaggio del Giannetti nella discussione dell'Ala Littoria. Se ben guardi, all'inizio lui ha parlato di rapporti tangibili fra Ala Littoria ed Ala Italiana Alitalia sostanzialmente (dovrebbe essere così). Devo ancora cercare di leggere l'articolo di cui parla, ma se sei più esperto di me in quanto ad aviazione ritieni che sia una cosa plausibile? Perché altrimenti dovremmo anche, quantomeno, mettere la voce dell'Ala Littoria fra le correlate dell'Alitalia e viceversa. Aspetto tue risposte, anche per dirmi eventualmente che non sai che pesci pigliare (come me :D ). --Fidia 82 (msg) 22:15, 30 mag 2018 (CEST)

Ciao Three. Ti ringrazio ancora per l'aiuto fornitomi, anche se in realtà mi ero accorto di un mio grosso errore di sbadataggine sulla similarità del nome. Se confermi, come ritengo io, che questo link è utilizzabile come fonte io lo uso e cambio il titolo alla voce. :) --Fidia 82 (msg) 10:46, 2 giu 2018 (CEST)

Ti aggiungo una cosa: le convenzioni sulla nomenclatura, dopo un criterio che adottammo dietro discussione nel bar, per il progetto Calcio sono lievemente diverse: come nel caso del Liberty Bari, per le compagini non più esistenti se un nome, come appunto Football Club Liberty per la società barese, ha una "prevalenza storico-temporale" si preferisce adottare quello per la voce stessa e non l'ultima denominazione (che come puoi notare era pure orrenda), puoi chiaramente e facilmente immaginarne i motivi. ;) Ma è chiaramente una norma generica e flessibile, per il caso dell'A. Littoria è preferibile farne a meno anche perché (ma non se ne vuole fare un ragionamento politico-istituzionale tipo "legge Scelba", perché la Wiki è IMO cmq un'altra cosa) "Littoria" sa troppo di nostalgico. ;) E' un caso in cui è meglio tenere l'ultima denominazione.....i fascisti -senza, ripeto, voler qui minimamente entrare nel terreno politico-tipologico della disquisizione- costrinsero persino i nerazzurri a togliere "Inter" dalla denominazione, a mio avviso non il massimo del buongusto insomma (chi se ne frega dell'Internazionale socialista in confronto alla tradizione e agli usi di un'intera tifoseria?). --Fidia 82 (msg) 11:01, 2 giu 2018 (CEST)

Ok, allora do per buono quell'articolo del sito veneziano e sposto la voce. Grazie di tutto ed alla prossima. ;) --Fidia 82 (msg) 15:14, 2 giu 2018 (CEST)

Wintergatan

Ciao, ho scorporato buona parte del testo presente nella voce Wintergatan alla voce Marble machine, perché di fatto trattava dello strumento musicale e non del gruppo e c'era già una voce sullo strumento. Ho lasciato un rimando e due righe di accenno, ma ora la voce sul gruppo è piuttosto scarna. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:05, 1 giu 2018 (CEST)

Palio dela Brenta

Ciao! Era già stata cancellata, mi pare per C4 come Palio della Brenta! ;) Visto le mie voci "musicali"? --Tostapane_{corrispondenze} 10:18, 5 giu 2018 (CEST)

Mi sto confrontando con la mia innegabile capacità di reperire fonti, a parte che si potrebbero tradurre, ma in alcuni casi non l'ho fatto, mi diverto di più così. Sto aggiungendo le voci per il wiki loves music, tu non metti niente?--Tostapane_{corrispondenze} 10:34, 5 giu 2018 (CEST)

Mi hanno dato questo link dicendomi che si possono fare quelle "without an article on Italian Wikipedia" e di scrivere qua la mia prenotazione. Bello eh, anche se in questi giorni perdo un sacco di tempo con le solite vite spericolate :-D Buona giornata--Tostapane_{corrispondenze} 10:51, 5 giu 2018 (CEST)

Francesco Sponta

Uhm... Non mi convince affatto: appare promo, è semplice coautore di brani recenti e non certo famosi, al di là dei nomi degli interpreti. Ci sarebbe la faccenda dei Nastri d'argento 2018, ma al momento è una semplice candidatura. Sanremofilo (msg) 22:46, 6 giu 2018 (CEST)

Sì, sta forse creando un piccolo cluster di voci collegate e che sembrano quantomeno premature... Sanremofilo (msg) 23:12, 6 giu 2018 (CEST)

Maria

Ciao! che bella era! di fonti su libri ce ne sono pochissime, quasi tutte a visualizzazione snippet. Senti cosa dice di lei un giornale francese "già molto celebre a Parigi, che lei ha conquistato con la sua voce pura (...) la sua voce di contralto è considerata una delle più belle che siano mai state udite"! --Tostapane_{corrispondenze} 23:41, 6 giu 2018 (CEST)

Non è un granché come fonte ma qui c'è la discografia se può servire... buonanotte  :) --Tostapane_{corrispondenze} 23:54, 6 giu 2018 (CEST)

Collega

sottoscrivo ROTFL dopo quanto scritto qui sopra dal collega Gac. È incredibile come cambino i rapporti caratteriali: anni fa ci saremmo sputati in faccia wikipedianamente parlando, s'intende ed adesso sottoscriviamo come bravi colleghi. Sono decisamente contento ed ottimista per il futuro :-). --Gac 15:28, 8 giu 2018 (CEST)

Rosengard

Lo faccio, dammi tempo ;) È enciclopedica perché ha avuto almeno cinque atleti enciclopedici tra le sue fila (oltre a Ibra ed altri importanti giocatori quando aveva ancora il vecchio nome) --Random Wikipedia User (msg) 19:42, 8 giu 2018 (CEST)

Wiki loves music

Ciao, sono il tuo giudice:). Penso che tu abbia tradotto Besanzoni, Capuana, Cantù e Caprile (?): se così fosse dimmelo che ti aggiungo il template in discussione (e pure un punto...)--Geoide (msg) 19:33, 11 giu 2018 (CEST)

Le ho tutte valutate, ma posso aggiungere, se sono state tradotte, 1 punto in più. Quindi ti aggiungo il template, ok;)--Geoide (msg) 19:54, 11 giu 2018 (CEST)

re: Dato che sei passato a dare un'occhiata...

I tuoi contributi sono assolutamente graditi e considerata l'enorme mole di lavoro che c'è da fare sei assolutamente il benvenuto! Nel caso specifico, l'unico problema sta nell'adeguamento della tassonomia a quelle che sono le fonti di riferimento tassonomico del progetto FdV (in questo caso la World Odonata List), al fine di mantenere una coerenza con le voci di Odonata correlate. Per stimolare le collaborazioni da parte degli altri utenti del progetto, ti invito a segnalare le nuove voci che crei in Progetto:Forme di vita/Nuove voci. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 14:13, 12 giu 2018 (CEST)

un altra cosa da non dimenticare, in caso di traduzioni, è l'inserimento in discussione del template {{tradotto da}} --ESCULAPIO ^@msg 14:28, 12 giu 2018 (CEST)

re: Ancora dubbi

Nella notazione scientifica l'indicazione dell'autore/descrittore di un taxon segue regole diverse a secondo che si tratti di animali o piante. Il nome va inserito tra marcatori <small></small> per le voci di botanica e <span style="font-variant: small-caps"></span> per quelle di zoologia (vedi Wikipedia:Convenzioni di stile/Forme di vita).

Quando il nome dell'autore viene indicato tra parentesi significa che il taxon è stato rinominato.

per esempio:

• in botanica: la sequoia sempreverde venne descritta inizialmente da David Don come Taxodium sempervirens D. Don. In seguito, Stephan Ladislaus Endlicher la incluse in un nuovo genere, rinominandola come Sequoia sempervirens (D. Don) Endl.
• in zoologia: la specie Erythromma tinctipennis McLachlan, 1894, descritta da McLachlan nel 1894, è stata successivamente assegnata al genere Huosoma per cui la sua denominazione diventa Huosoma tinctipenne (McLachlan, 1894)

--ESCULAPIO ^@msg 11:08, 13 giu 2018 (CEST)

la traduzione del template en:Template:Taxonbar mi sembra personalmente una buona idea. Non ricordo discussioni precedenti al riguardo, quindi se vuoi apri tu la discussione al tassobar.

qual'è la voce in cui pensi di avere fatto "danni"? --ESCULAPIO ^@msg 11:38, 13 giu 2018 (CEST)

Wikidata

Ciao. La questione Wikidata fu accennata diverso tempo addietro e già allora l'impatto fu controverso. Trovai diversi errori, immagini non corrispondenti e la sistematica associata a fonti obsolete. Ultimamente sto lavorando nel progetto aviazione dove nella infobox degli aeroporti alcuni dati vengono direttamente estratti da wikidata. Ora come ho letto stamattina nella pregevole analisi dell'utente, un conto è prendere dati analitici stabili, un conto è prendere dati che sono di volta in volta opinabili, con il rischio che se tu li modifichi arriva qualcun altro da qualche altra wiki e te li cancella nuovamente, perchè non è in grado di reagire ai cambiamenti alla quale questa materia è soggetta. A presto--A proietti (msg) 10:17, 14 giu 2018 (CEST)

No, no tranquillo mi sono ammorbidito!:D Adesso mi è più chiara la questione. Ho chiesto scusa a te e agli altri per avervi fatto perdere la pazienza. Buona Giornata!!--A proietti (msg) 10:36, 14 giu 2018 (CEST)

Vescovi di Adria

Ciao! Grazie per aver creato la voce! Intanto ho sistemato alcune cose ed aggiunto la genealogia episcopale e la successione apostolica. Quali sarebbero gli altri vescovi? --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:28, 14 giu 2018 (CEST)

Se non ricordo male dovrebbe esserci pure un volume sulle visite pastorali che Polin compì durante il suo episcopato ad Adria. Se vuoi nei prossimi giorni potrei intanto creare la voce con quel materiale, non tanto, che ho sottomano. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:44, 14 giu 2018 (CEST)

Nessun problema! Un po' di tempo riesco a trovarlo! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:48, 14 giu 2018 (CEST)

Sai che non lo so?! --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:36, 15 giu 2018 (CEST)

Polin morì a Rovigo "dopo una lunga malattia". --FeltriaUrbsPicta (msg) 05:38, 17 giu 2018 (CEST)

Per caso ti riferivi al Rizzi? Il Rondina scrive solo che morì il 20 ottobre 1934. --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:01, 17 giu 2018 (CEST)

Grazie per aver partecipato!

Ciao, volevo ringraziarti per aver partecipato alla prima edizione di Wiki Loves Music!

La giuria ha ultimato i conti e presto pubblicheremo i risultati ufficiali. Nel frattempo, grazie per aver contribuito anche tu alla riuscita del concorso, creando e modificando voci. :)

Ciao. --Sannita (ICBSA) (msg) 22:08, 15 giu 2018 (CEST)

Domanda "tecnica"

Ciao, ho una domandina tecnica per te: perché se prendo le immagini da una wikipedia straniera non funzionano sempre? Mi spiego: sto facendo la traduzione della FA Women's Cup da quella "en"... Perché non mi prende il logo? Non sono tutte caricate in wikimedia le immagini? Grazie!!! --FaGiO82 (msg) 21:23, 17 giu 2018 (CEST)

Grazie per la risposta. Per adesso farò come te: se li prende, bene, altrimenti non carico niente! Grazi ancora! P.S. la FA Women's Cup è live... :) --FaGiO82 (msg) 23:09, 17 giu 2018 (CEST)

Astronautica militare

Ciao, hai cancellato la pagina di cui al titolo che avevo appena iniziato a creare. La stavo traducendo dalla versione inglese en:Space force. Il fatto che l'avessi creata appena qualche minuto prima che venisse cancellata credo basti a spiegare perché l'unico contribuente fossi io. Personalmente non ritengo che fosse inutile dato che quattro Paesi militarmente importanti hanno una "Forza spaziale" (Cina, Francia, Russia e USA). Tuttavia, non insisterò a ricrearla se ritieni che sia inutile. Aspetto cordialmente una tua risposta. Buona serata!  ᚪᛋᚦᚩᚾᛏ (Asþont)  📯 19:54, 20 giu 2018 (CEST)

Grazie mille, aggiungo subito il template work in progress. Arrivederci!  ᚪᛋᚦᚩᚾᛏ (Asþont)  📯 20:07, 20 giu 2018 (CEST)

AS Roma in Vetrina

Per l'enorme aiuto nel portare la pagina della Roma in Vetrina!--Luca★M 11:46, 23 giu 2018 (CEST)

Florentia Calcio Femminile

Buongiorno, ringrazio per la segnalazione del Clone di Calcio Femminile Florentia. Vorrei chiedere, in quanto rappresentante della società in questione, di dare precedenza alla voce creata da noi, in quanto sicuramente più aggiornata e corretta fin da subito. Al momento dell'iscrizione effettiva (in realtà è già stata resa nota la lista delle squadre partecipanti alla prossima Serie A da parte della FIGC, ma se preferite aspetteremo) proporremo per la pubblicazione la voce Calcio Femminile Florentia. Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fedeoggio (discussioni · contributi) 10:53, 2 lug 2018 (CEST) (CEST).

re:Grafica maglia non corretta

gli utenti inglesi avevano un body fatto apposta per quella squadra, così ho fatto copia-incolla.--Luca•M 15:57, 9 lug 2018 (CEST)

guarda la pagina in inglese o tedesco, di solito lì i kit sono aggiornati.--Luca•M 19:16, 9 lug 2018 (CEST)

ho ricreato il kit da zero, prova ora.--Luca•M 20:02, 9 lug 2018 (CEST)

regola numero 1: se il kit non c'è o quelli che ci sono non ti soddisfano fallo te :)--Luca•M 11:50, 10 lug 2018 (CEST)

Milan femminile

Ok, scusami, effettivamente avrei dovuto aspettare che uscisse almeno qualche comunicato ufficiale, anche se non ci dovrebbero ormai essere dubbi sull'iscrizione alla Serie A e sulla presenza in rosa di quelle 5 calciatrici che erano presenti alla presentazione delle nuove maglie rossonere. Adesso annullo le modifiche, eventualmente cancella il template. --Unam96 (msg) 12:58, 10 lug 2018 (CEST)

Comprendo la preoccupazione, infatti alcune bio di queste calciatrici erano già state modificate con il passaggio al Milan da un altro utente, lo stesso che aveva creato prematuramente la voce della squadra. Comunque c'è la foto delle 5 con Morace qui nella gallery oppure sul Twitter ufficiale o qui, anche se penso che a questo punto dovrebbero essere annunciate anche ufficialmente a breve. --Unam96 (msg) 13:16, 10 lug 2018 (CEST)

Re:...sempre se tu lo sai...

Che io sappia compare solo la medaglia d'oro perché nel palmares dei calciatori dovrebbero andarci solo i trofei vinti, non i secondi o terzi posti :/ in questo caso sarei perciò per togliere del tutto il calciopalm. Domanda però al progetto, non ci metterei la mano sul fuoco --Ombra 13:30, 11 lug 2018 (CEST)

Calcio femminile?

Hai parlato di lavoro sporco e calcio femminile. Di che si tratta? Nep500 (msg) 14:15, 12 lug 2018 (CEST)

Provvederò a completare la mia pagina utente con i campi d'interesse. Comunque, grazie per tutto. Nep500 (msg) 14:39, 12 lug 2018 (CEST)

Bandierine del Milan

Rammento che gli anni in cui sono presenti entrambi i Milan (ora diventati 3) si contano sulla punta di una mano e in ogni caso sono passati più di venti anni.--Nipas2 (msg) 18:36, 14 lug 2018 (CEST)

Ricordo altresì che in classifica non ce ne sono due di Milan e che il nuovo progetto di voce prevede che non compaia la sigla della denominazione, se non nello "squadre partecipanti".--Nipas2 (msg) 18:38, 14 lug 2018 (CEST)

Immediata con motivazione errata

Ciao, ti invito a stare un po' più attento quando compi operazioni delicate come una cancellazione immediata: hai difatti eliminato la voce Serie A 2018-2019 e, al di là delle considerazioni sul merito in generale, hai utilizzato una motivazione palesemente errata, ovvero il C7 che si riferisce ad una Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo, ma, come vedi, Wikipedia:Pagine da cancellare/Serie A 2018-2019 è un link rosso... :-| Sanremofilo (msg) 10:53, 15 lug 2018 (CEST)

Riesco a seguire poco il tuo ragionamento, dunque mi limito a rispondere alla domanda finale: l'unico criterio plausibile di immediata IMHO era il C5, in quanto (non ho verificato, ma così sembra dal numero di byte pressoché identico) si trattava di un copincolla (inopportuno perché si perde la cronologia) da Utente:Razzabarese/Serie A 2018-2019. No comment invece sulla protezione totale del titolo (!), la cui idea originaria (poco opportuna, mi pare che non lo facciamo neppure per gli attentati), se non altro, non è stata tua. Ciao! Sanremofilo (msg) 12:11, 15 lug 2018 (CEST)

Una cosa

Mi è stata cancellata la voce senza motivo, è enciclopedica, come potrei stare tranquillo scusa? Non è mia l'azienda, è molto famosa in Giappone e non solo, quindi. --Luci della notte (msg) 00:15, 18 lug 2018 (CEST)

Prima di tutto volevo scusarmi per i toni che ho assunto. Il problema è che stiamo parlando di un'azienda che ha venduto a livello mondiale non territoriale, certo non stiamo parlando della Sony o della Nintendo, ma comunque ha "sfornato" giochi a livello mondiale. --Luci della notte (msg) 14:26, 18 lug 2018 (CEST)

Link

Ciao. Scusami se ho corretto^98600794--Parma1983 13:01, 20 lug 2018 (CEST)

Non preoccuparti. Capita a tutti ;)--Parma1983 15:47, 20 lug 2018 (CEST)

RE:Blocco della NASA

Non so se sei riuscito a leggere il suo ultimo commento prima che lo infintassi, comunque parlava di una denuncia nei tuoi confronti. Te lo dico, nel caso ti servisse per prepararti ;)--ƒringio · ✉ 15:55, 20 lug 2018 (CEST)

Re:Template:Calcio femminile Cittadella rosa

Ciao, non avevo modificato le voci delle calciatrici in rosa con la Pro San Bonifacio proprio perché non sicuro che vadano a finire nella rosa della nuova società. Si potrebbe metterle svincolate oppure lasciarle come giocatrici della Pro Sambo in attesa che venga comunicata la rosa del Cittadella o che si trovino un eventuale altra squadra. Ho affrettato nel spostare il template rosa, a questo punto o lo si cancella o si annullano le ultime modifiche fatte ad esso, riportandolo così. --Unam96 (msg) 11:42, 23 lug 2018 (CEST)

Serie A

Puoi sbloccare la pagina della serie a 2018-2019 di calcio ?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simonjax (discussioni · contributi) 20:42, 26 lug 2018 (CEST) (CEST).

Serie A 2018-2019

Ciao, visto che i calendari della Serie A sono stati pubblicati e ho già pronta una mia sandbox non si potrebbe sbloccare la pagina della Serie A 2018-2019? Grazie. --Razzabarese (msg} 01:00, 27 lug 2018 (CEST)

Modena Calcio Femminile

Ciao, per caso sai se la Associazione Calcio Femminile Modena Euromobil era la stessa o era comunque collegata al pl:Modena Calcio Femminile? inoltre, nel campionato di Serie A del 1971 è segnata una "S.G.B. Ford Bellei Modena"... sono sempre loro? ciao --Holapaco77 (msg) 13:03, 31 lug 2018 (CEST)

In realtà, la pagina polacca è stata creata a gennaio 2017, mentre quella italiana a luglio 2017. Le ho unite io su wikidata questa mattina, perché mi sembravano identiche o comunque molto simili. Se invece si tratta effettivamente di due squadre differenti, credo che si possa creare quella del Modena Calcio Femminile, visto che ha vinto 2 scudetti con 2 capocannonieri (Carolina Morace, che ha chiuso la carriera proprio in questa squadra) + una supercoppa (è l'unica squadra che ha vinto la serie A che non ha la voce, cioè il link rosso rimanda a Calcio Femminile Modena Femminile opppure a Modena Calcio Femminile). Comunque ho chiesto anche a Nipas. ciao --Holapaco77 (msg) 15:03, 31 lug 2018 (CEST)

Adesso è sufficiente per capire quello che volevo scrivere ?.--Nipas2 (msg) 21:03, 31 lug 2018 (CEST)

Thaisa Moreno

Ciao, nella voce Thaisa Moreno che recentemente hai contribuito a creare/modificare c'è una nota in errore, saresti così gentile da sistemarla ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 23:36, 1 ago 2018 (CEST)

Collegamenti esterni calciatrici

Ciao Threecharlie, spesso correggo tue voci in Categoria:Voci con template Collegamenti esterni senza dati da Wikidata, perché aggiungi il template {{Collegamenti esterni}} a voci che non hanno neppure un elemento Wikidata. Non usare il template {{Collegamenti esterni}} se non c'è almeno un collegamento da Wikidata (puoi verificarlo anche solo facendo Anteprima) o non lo aggiungi tu, creando anche l'elemento Wikidata se non esiste. Grazie, ciao. --Rotpunkt (msg) 11:30, 6 ago 2018 (CEST)

È una seccatura perché non mi permette di distinguere quelli che sono i veri problemi, come per esempio le sezioni Collegamenti esterni vuote con il solo {{Collegamenti esterni}}, esempio G1 Climax 2018. Ci sono decine di migliaia di voci a cui aggiungere il template {{Collegamenti esterni}} in cui si otterrebbero già ora svariati collegamenti, non ha senso andarlo ad aggiungere proprio a quelli che né ora né in futuro ne avranno magari mai uno. --Rotpunkt (msg) 12:19, 6 ago 2018 (CEST)

Quando viene creato un nuovo identificativo su Wikidata io o un altro passiamo col bot ad aggiungere (e sostituire ai precedenti template) il Collegamenti esterni dove serve, e manualmente dove non fattibile in automatico. Non ha senso che tu lo aggiunga in anticipo, per i problemi descritti sopra. Se femminile.football.it è un database affidabile fai richiesta di creazione proprietà su Wikidata a d:Wikidata:Property proposal. Se non sei in grado di usare quella pagina fai richiesta a Discussioni template:Collegamenti esterni perché qualcuno (tra cui io) lo faccia. --Rotpunkt (msg) 12:29, 6 ago 2018 (CEST)

Allora, è semplicissimo: se la voce non ha un elemento wikidata collegato oppure ce l'ha ma non ha nessuna delle proprietà Wikidata supportate (vedi Template:Collegamenti_esterni/man#Proprietà Wikidata supportate) e neppure tu le puoi aggiungere perché non esistono, non inserire il template {{Collegamenti esterni}}. Anche solo usando l'Anteprima ti accorgi se vengono o meno generati collegamenti. Nel momento in cui per quelle voci esisteranno delle proprietà Wikidata ci penserà un bot ad aggiungere il {{Collegamenti esterni}}. --Rotpunkt (msg) 12:35, 6 ago 2018 (CEST)

Sì in Discussioni template:Collegamenti esterni puoi anche solo scrivere "Ci sarebbe da creare su Wikidata la proposta per una nuova proprietà per il database sportivo femminile.football.it che già usiamo tramite il template {{Football.it femminile}} con 639 inclusioni.". --Rotpunkt (msg) 12:45, 6 ago 2018 (CEST)

Scusa Threecharlie se ti rompo ma si è visto più volte che se non si crea una discussione separata per ogni proprietà succede un ca..no. Dalla creazione di una proposta su Wikidata alla sua creazione passa una settimana, l'accavallarsi di tutti gli interventi per ciascuna proprietà da parte di diversi utenti non fa capire più niente. Potresti per favore fare una discussione separata per ogni proprietà da creare? Io intanto ti sto preparando su Wikidata la proposta per la proprietà per femminile.football.it. Grazie. --Rotpunkt (msg) 13:27, 6 ago 2018 (CEST)

Re: Kristina Bannikova

Ciao, ho trovato questo post di Facebook del Pärnu di fine luglio, traducendo con un traduttore automatico l'ultima frase parla di "ultimo mese insieme", quindi dovrebbe essere rimasta per giocare il turno preliminare di Champions, per poi trasferirsi a Napoli da settembre. --Unam96 (msg) 14:45, 8 ago 2018 (CEST)

Re: Controllo traslitterazione

Ciao, su it.wiki non si è ancora scelta una convenzione uniforme per i nomi delle squadre per quanto riguarda il calcio, motivo per cui abbiamo sia Fotbalový klub Baumit Jablonec ("k" minuscola) sia Fotbalový Klub Bohemians Praha ("K" maiuscola), e così via. Pare che il problema derivi dal fatto che la maggior parte delle voci sono tradotte da en.wiki ed è riportato il titolo che riporta en.wiki, spesso con la "K" maiuscola. Poco tempo fa c'è stata una discussione a riguardo dove un utente diceva di spostare le voci delle squadre di calcio macedoni e slovene che presentavano Klub nel nome a klub, quindi dalla "K" maiuscola alla minuscola.

Detto ciò, posso affermare che praticamente tutte le voci delle squadre calcistiche maschili russe presentano il "Klub" con la "K" maiuscola e dato che la traslitterazione sembra corretta, salvo ulteriori discussioni, non sposterei il titolo della voce. Saluti! --Dimitrij Kášëv 23:14, 11 ago 2018 (CEST)

Polyommatus coridon

Ciao, volevo ringraziarti di cuore per il lavoro che hai svolto. Oggy2000. Oggy2000 (msg) 09:07, 16 ago 2018 (CEST)

ho dato, come richiesto, una "limatina" ;-). Per stimolare ulteriori contributi da parte degli utenti del progetto forme di vita ti consiglio di segnalare le nuove voci qui.--ESCULAPIO ^@msg 18:32, 16 ago 2018 (CEST)

Grazie per i consigli.

Grazie per i consigli e scusami tanto dei disagi che ti ho causato. Oggy2000 Oggy2000 (msg) 11:51, 16 ago 2018 (CEST)

re: Sono stato troppo duro?

Non direi, l'utente si sta rivelando veramente problematico! Io sono alla vigilia di una partenza e non potrò dedicargli tempo. Personalmente ero già da tempo giunto alla conclusione di spostare in una sandbox personale tutti i suoi contributi non conformi agli standard. Durante la mia assenza ti inviterei a fare lo stesso! --ESCULAPIO ^@msg 16:57, 16 ago 2018 (CEST)

Re:

Ciao Threecharlie, prima di tutto ti chiedo gentilmente di calmarti, non ho nessun problema con te e mi piacerebbe avere una discussione tranquilla e utile, quando sei disponibile e tranquillo, scrivimi e ti spiegherò il motivo di tale risposta, e in buona fede ti dico che in quel giorno ero un po nervoso e probabilmente ho un po esagerato, se ti sei offeso ti chiedo scusa in anticipo. Distinti Saluti --NewDataB (msg) 21:43, 19 ago 2018 (CEST)

Re: Altra squadra norvegese

Ciao! Per quanto riguarda la pagina del Lyn, credo che l'attuale sia il titolo corretto: il sito ufficiale della squadra mi sembra la fonte più affidabile a riguardo. In senso generale, dato che per le squadre nordiche mi sembra che si segua spesso lo stesso nome per le formazioni maschili e femminili e l'aggiungere Damer sia solo una per differenziarle a primo impatto, per questo credo che usare "(calcio femminile)" sia più che abbastanza, dove serva. Per quanto riguarda il nome della federazione, è in norvegese perché per la federazione italiana si è seguito lo stesso schema. --Roby Fabulous ^R U Talking 2 Me? 18:42, 22 ago 2018 (CEST)

Rosanna Azzola

Ciao! Ti contatto per una consulenza "di fino" sulla voce della ex calciatrice della Nazionale Rosanna Azzola, che sto preparando in sandbox. Siccome da diversi mesi mi limito ad edit di basso cabotaggio, non vorrei essermi perso qualche aggiornamento nell'uso dei template sulla carriera, considerando l'introduzione del multiband e il ginepraio che tradizionalmente è il calcio femminile. Siccome so che sei quotidianamente sul pezzo in materia, non è che a tempo perso mi ci puoi dare un'occhiata se è tutto a posto? Grazie mille e scusa il disturbo (leggo di qualche problema di salute...in bocca al lupo!) --L'archivista (msg) 09:30, 21 ago 2018 (CEST)

Ciao, perdona l'enorme ritardo, ho visto che hai fatto qualche piccolo aggiustamento e a questo punto procederei al...varo. Per quanto riguarda la voce che proponi non posso garantire nulla, da tempo ho in mano un grosso progetto extrawiki e già faccio fatica a ritagliarmi una mezz'ora al giorno per lavorarci. Ma ora che lo so me lo segno e poi casomai ci risentiamo. Grazie ancora, e in bocca al lupo per la salute! --L'archivista (msg) 08:46, 24 ago 2018 (CEST)

Re:Sui flame...

Se non hai capito a chi mi riferivo, fa niente, tanto ormai la discussione è chiusa. La seconda questione invece non l'ho proprio capita, "chi è in minoranza" non può discutere? E come si può costruire il consenso senza discussione? Mi pare che tu stia invertendo causa e conseguenza. Prima c'è la discussione, poi il consenso. Per il resto, come sopra, non voglio e non ho voglia di aumentare il livello di flame con RDP e UP che sanno di ripicca. Comunque, in generale, prima si smette di credere che sia in corso su Wikipedia una crociata "maschi contro femmine", meglio sarà, gli utenti hanno altro a cui pensare, sia su Wikipedia che in real life, non c'è in corso una cospirazione per creare voci di donne con criteri minori a cui bisogna rispondere con cancellazioni a raffica per preservare la purezza di Wikipedia. Si crea una voce perché si vuole creare una voce su X, non perché si vuole creare una voce della categoria X --Emanuele676 (msg) 15:00, 24 ago 2018 (CEST)

Scusami tanto dei disagi che vi ho causato

Scusami tanto dei disagi che vi ho causato Oggy2000 e vorrei sapere se mi potevi mettere il blocco a tempo indefinito perché vorrei uscire da Wikipedia. Grazie tante. (msg) 16:30, 24 ago 2018 (CEST)

Richiedo consulenza

Ciao, io parto sempre dai Puntano qui. Nel namespace principale, tolte le liste create dal BioBot, ce ne sono 9, di cui 8 per la ginnasta e uno solo per la calciatrice. Non ci sono collegamenti in entrata per Speciale:PuntanoQui/Alessia Russo (ginnasta), mentre ce ne sono già 3 per Speciale:PuntanoQui/Alessia Russo (calciatrice). Allo stato attuale, la ginnasta Alessia Russo è il significato prevalente; per completezza, si può aggiungere in testa una nota disambigua per Alessia Russo (calciatrice). Buona serata, ary29 (msg) 19:54, 25 ago 2018 (CEST)

Ciao

Ciao, per favore potesti proteggere la voce Blackpink, vandalizzano sempre... non ne posso più aggiustare sempre, perché io e un altra utente ci impegniamo sempre per quella voce. Buona serata, baci. --Arianatoreblink 23:32, 27 ago 2018 (CEST)

Stefano Comuzzo

Ciao Threecharlie, temo che la voce in questione non sia enciclopedica: da allenatore è stato solo "vice", da giocatore non vi sono informazioni in merito a eventuali presenze in massima serie o comunque corpose presenze in A2. Hai del materiale da aggiungere? altrimenti direi di procedere con la richiesta di cancellazione. Ciao :) --DelforT (msg) 09:25, 28 ago 2018 (CEST)

Grazie a te del chiarimento. Ho messo in cancellazione e lasciato l'avviso nella sua pagina di discussione. Un caro saluto e grazie ancora :) --DelforT (msg) 13:22, 28 ago 2018 (CEST)

Re: Se ne può fare anche a meno?

Noi conserviamo foto che possono ragionevolmente essere usate a fini educativi. Questo è l'obiettivo della WMF e di Commons (e in misura minore di Wikipedia – che non è una piattaforma pensata per ospitare immagini). Una foto sfocata, che non mostra dettagli, non è utile e non sarà mai usata per una pagina di Wikipedia o per un volantino o una pubblicazione. commons:Commons:Project_scope#Discussion spiega l'importanza di avere foto di buona qualità: sono utili anche per estrarne dettagli o per analizzarne i colori, cosa che una foto mediocre non permetterà mai. Queste foto vanno quindi cancellate perché non sono enciclopediche. --Ruthven (msg) 09:50, 29 ago 2018 (CEST)

Re: Mi fai una cortesia?

Prova a chiedere a Discussioni utente:La Deliziosa (Una Vita). (nessun edit finora) --Ruthven (msg) 09:56, 29 ago 2018 (CEST)

Modifica incomprensibile

Ciao socio. C'è un tIPo che ha già modificato due volte Mitsubishi 1MF10 in modo per me non comprensibile. Però non mi sembra che voglia vandalizzare ma solo che stia modificando il modo di indicare un dato sostanzialmente già esistente. Tu che hai già lavorato alla voce, ricordi qualcosa in merito? Prima di tuffarmi in una inutile editwar... se ci salti fuori penso sia meglio. Grazie, ci sentiamo presto. --Leo P. - Playball!. 21:35, 30 ago 2018 (CEST)

L'ip scrive su voci relative al Giappone: "shichi " in giapponese credo significhi "7" e anno si dice "toshi"; probabilmente l'IP sta inserendo una traduzione in italiano dal giapponese 7shi (che però credo c'entri poco con gli aerei) --Paolobon140 (msg) 21:52, 30 ago 2018 (CEST)

Re: File con autorizzazione OTRS... forse

Fatto, nel senso che ho cancellato il file. L'autorizzazione era "solo per Wikipedia", hai fatto bene a segnalarmelo. --Ruthven (msg) 12:30, 1 set 2018 (CEST)

Piacere di conoscerti

Ho visto il tuo messaggio sulle discussioni di Parma1983, stai tranquillo c'è l'ha metterò tutta promesso. Marinarodenzia999 (msg) 14:39, 1 set 2018 (CEST)

Per come si mette con l'italiano, la vedo grigia. --5.89.144.180 (msg) 15:32, 1 set 2018 (CEST)

Una seconda possibilità ...

[@ Parma1983][@ Marinarodenzia999]...non si nega a nessuno. A tutela del NS0, sino a quando non si saranno raggiunti standard minimi accettabili i contributi resteranno in una sandbox personale. Se non osserviamo miglioramenti non resterà che aprire una procedura di problematicità.--ESCULAPIO ^@msg 13:58, 3 set 2018 (CEST)

[@ Esculapio] Sì, sono anch'io per concedergli questa seconda (e ultima) possibilità, ora che di consigli gliene abbiamo dati tanti.

[@ Marinarodenzia999] Mi raccomando però di non giocartela subito, né con questa utenza né tantomeno con una nuova utenza o con un ip (anche perché come vedi riusciamo facilmente a individuare anche quelli); e nello stesso tempo, se hai dei dubbi, prima di cliccare su Pubblica le modifiche, chiedi a qualcuno: lo sportello informazioni serve proprio per questo--Parma1983 14:19, 3 set 2018 (CEST)

Traduzioni di Haida19

Anzitutto, grazie per l'attenzione! Ti assicuro che non ho intenzione di lasciare a metà le voci delle traduzioni che ho iniziato, né tanto meno di addossare ad altri il mio lavoro. Cercherò comunque di chiuderle rapidamente. Purtroppo, a causa di impegni lavorativi e personali non ho sempre la possibilità di lavorare in modo assiduo su queste traduzioni che, come avrai visto, a volte non sono neanche facilissime: non uso traduttori automatici, ma ti assicuro (credimi sulla parola) che ho comunque le competenze linguistiche per farle. Per quanto riguarda gli eventuali errori di battitura o i periodi di difficile comprensione, se ci sono me ne scuso. Ti prego di segnalarmi le parti in questione, in modo che possa apportare le correzioni necessarie. Saluti e buon lavoro.--Haida19 (msg) 14:37, 3 set 2018 (CEST)

Iris germanica

Ho un favore da chiederti potresti spostare la pagina da Iris germanica a Iris × germanica. Grazie. --Marinarodenzia999 (msg) 15:18, 3 set 2018 (CEST) Grazie Threecharlie. Marinarodenzia999 (msg) 15:18, 3 set 2018 (CEST)

Argomento categoria

Ciao! Ti scrivo brevemente riguardo al {{argomento categoria}}: a seguito delle ultime modifiche, il template funziona solo quando la categoria è connessa a Wikidata e contiene su Wikidata un link alla sua voce principale tramite P301; altrimenti non viene mostrato nulla. Per qualunque problema contattami: in ogni caso, ho negli OS la categoria di errore quindi intervengo in breve tempo su tutti i template che non mostrano nulla. Buon wiki, --Epìdosis 16:47, 6 set 2018 (CEST)

Re: Colias croceus

Risposta uno: in generale non amo la creazione di voci di una riga o giù di lì (basta guardare quelle che creo io...), ma mi è stato chiesto da altri se potevo ampliarla (e come scrivevo sono in altre faccende affaccendato, per cui andavo di fretta); non so nulla di questo utente e mi sono semplicemente dato da fare come in altri casi analoghi di voci malmesse. Risposta due: per quanto riguarda l'opera di riferimento (Entomologia parisiensis [...], 1785), essa appartiene a Fourcroy in quanto editor, come si nota qui, mentre Geoffroy è il descrittore dei vari taxa. Pertanto la scrittura più corretta ritengo debba essere Colias croceus (Geoffroy in Fourcroy, 1785).--Massimiliano Panu (msg) 19:23, 6 set 2018 (CEST)

Re: Altro consulenza su immagine che si potrebbe spostare su Commons

Mi sa che anche questo è copyviol. Per caricarlo su Commons, dovresti mettere la fonte e, per la licenza, un link alla wayback machine del sito dove dà quell'informazione. Però, la wayback machine dice chiaramente: "Tutti i diritti riservati. Questo lavoro non puņ essere riprodotto, nemmeno parzialmente, senza autorizzazione scritta dell'autore". --Ruthven (msg) 15:35, 7 set 2018 (CEST)

Equivocato il © oppure il template :) Ruthven (msg) 15:50, 7 set 2018 (CEST)

Puoi vedere se trovi una foto con il link direttamente alla pagina del fungo sul sito e se esiste una versione nella wayback machine, per confermare che non vi siano autorizzazioni specifiche per ogni foto. --Ruthven (msg) 15:55, 7 set 2018 (CEST)

In ogni modo, le foto sembrano essere state caricate da Utente:Gregorio.gc – che dovrebbe essere la stessa persona del sito dei funghi. Magari gli facciamo ricaricare tutto su Commons con la stessa licenza (o la CC BY, che è equivalente). --Ruthven (msg) 15:56, 7 set 2018 (CEST)

Nota comunque che le foto da funghidisicilia.it non hanno dati EXIF: difficile controllare se provengono dalla stessa fotocamera delle altre. --Ruthven (msg) 16:01, 7 set 2018 (CEST)

Serie A 2018-2019

Ciao Threecharlie. Puoi spostare in Ns0 la voce sulla stagione 2018-2019 della Serie A femminile, che sta in questa mia sandbox? Oggi sono stati pubblicati i calendari. Grazie. --GC85 (msg) 23:11, 7 set 2018 (CEST)

Memento

«In teoria wikipedia dovrebbe riportare "qualcuno" che abbia citato il biografato come caratterista con 20 anni di carriera e non che, dato che per 20 anni è comparso in numerosi film allora dev'essere enciclopedico...»

Hai scritto limpidamente e sinteticamente un principio fondamentale. Anche questo è il NPOV. Tutto il bailamme rispetto a ciò che scrivi deriva forse dalla questione della almanaccabilità.

Ti ho scritto per ragioni egoistiche: con questo post posso ritrovare la frase. :D pequod ^Ƿƿ 00:08, 10 set 2018 (CEST)

Ah, personalmente, rispetto ai tempi andati, ci sono tante cose che non rifarei. Siamo maturati tutti, perché nessuno nasce imparato. L'esperienza conta! Buon tutto. :) pequod ^Ƿƿ 01:02, 10 set 2018 (CEST)

Minutaglia? boh

Caro Threecharlie, ti segnalo questa cancellazione: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aeroporto_di_Benina&action=history fatta con oggetto "rimuovo minutaglia". A me pare una rimozione di contenuti ingiustificata. Tu che ne pensi? A presto, --Paolobon140 (msg) 19:00, 10 set 2018 (CEST)

Premessa: l'utente che sta effettuando queste aggiunte è un infinitato (WP:Utenti problematici/Colombaros), e a gennaio avevo anche segnalato la sua attività al progetto Aviazione.

Sui contenuti: quella non è storia dell'aeroporto/aerosuperficie. È semplicemente una lunga lista della spesa, illeggibile, di reparti che sono passati di lì, senza alcuna possibilità di completezza (l'utente continua a passare e ripassare sulle stesse voci, spesso aggiungendo una squadriglia alla volta), senza capire quanto tempo siano state lì (e quindi se questi passaggi siano in qualche modo significativi), senza che si riesca ad avere un quadro generale di quanto l'aeroporto sia stato utilizzato. Il caso che mi hai segnalato è ancora abbastanza simile ad una voce, ma una versione più tipica è questa: dimmi te se un lettore può ricavare qualcosa da quel testo.

L'utente ha anche creato un numero esorbitante di voci su squadriglie (che, a quanto ho capito, possono essere reparti comprendenti anche quattro-cinque aerei; sono in Categoria:Squadriglie aeree italiane) che secondo me andrebbero cancellate in massa ed in immediata per manifesta non enciclopedicità, ma ammetto di non avere le competenze per valutarle.

Detto questo: la decisione di cosa tenere e cosa no non può essere ovviamente una mia decisione personale. Se il progetto ritiene che questi contributi siano utili ed arricchiscano l'enciclopedia (mentre io credo che - per la maggior parte - ricadano in pieno in WP:RACCOLTA) sono pronto a fermare i rollback (e i blocchi) e a lasciarlo fare. [@ Paolobon140]--Dr ζimbu (msg) 20:09, 10 set 2018 (CEST)

Io posso scrivere di nuovo ai progetti (magari stasera, ché sono lento a scrivere), anche se dubito che serva a qualcosa (a meno di avere tantissime voci negli osservati, è molto più facile beccarlo tra le modifiche in corso)--Dr ζimbu (msg) 09:14, 11 set 2018 (CEST)

Re. Voce stagionale della Juventus femminile

Ciao. Sì, sistemato (diff^99642036) ;-) . danyele 23:45, 12 set 2018 (CEST)

L'Antidiplomatico

Non mi pare proprio di aver danneggiato Wikipedia per sostenere una mia opinione. Anzi, ho cercato di rendere più imparziale un paragrafo, in modo che Gheddafi non passasse necessariamente per uno stupratore seriale, siccome, secondo alcuni, non ci sarebbero abbastanza prove per definirlo tale. Per quanto riguarda L'Antidiplomatico, l'articolo de La Stampa che dovrebbe "sbufalarlo" si limita ad evidenziare i rapporti - nemmeno troppo marcati, siccome altri giornalisti come Francesco Santoianni e Geraldina Colotti sono apartitici - col Movimento 5 Stelle e con la Russia. Peccato che, soprattutto ultimamente, il giornale si occupi quasi esclusivamente dei Paesi del Terzo Mondo, della crisi venezuelana, della Repubblica Popolare Cinese e della guerra civile siriana. Saluti Christian Allasino (msg) 20:07, 15 set 2018 (CEST)

PS: avrei violato il NPOV se avessi cancellato interamente il paragrafo, invece l'ho riscritto aumentando le fonti sia a favore, sia contro Gheddafi Christian Allasino (msg) 20:09, 15 set 2018 (CEST)

La discussione c'è stata ed è durata per giorni, anche se eravamo solo in due (io e Franz van Lanzee). È innegabile che grazie al mio contributo il paragrafo è stato esteso e reso più neutrale e sono state aggiunte più fonti. Christian Allasino (msg) 20:14, 15 set 2018 (CEST)

Non è quello che ho fatto. Prima ho aperto una discussione, poi, aggiunte le fonti, ho pubblicato la mia versione definitiva. Alcune modifiche che sono state effettuate dopo erano prive di senso ed errate per ragioni cronologiche. Questo non lo dico io, lo dice la storia Christian Allasino (msg) 20:17, 15 set 2018 (CEST) Ehi, ehi, un momento! Io non ho mai detto che le mie fonti sono più autorevoli delle altre. Io ho detto che meritano di essere citate tutte quante, affinché la voce risulti più imparziale. Il maiuscolo non era rivolto a te, non vedo perché ti dovresti irritare Christian Allasino (msg) 20:49, 15 set 2018 (CEST)

PS: Poi, per lo meno, con te si può parlare, invece gli altri due hanno cancellato le mie modifiche senza fornire valide giustificazioni Christian Allasino (msg) 20:52, 15 set 2018 (CEST)

Gheddafi&co

Domanda: ma ho sbagliato io a paventare la segnalazione? Perché se l'ho fatto è perché ritengo che in fondo possibilità di dialogo ve ne siano, di solito in situazioni simili non vado per il sottile. Già l'edit war basata su POV mi stava facendo storcere il naso, ma essere accusati di filoamericanismo o quello che è per aver rimosso dei POV (dopo multiple discussioni e avvisi) non mi sembra accettabile e di certo non denota buona fede.--Leofbrj (Zì?) 01:07, 16 set 2018 (CEST)

re:Rosa Roma femminile

ciao 3c! in realtà i numeri erano stati mostrati durante la presentazione della squadra a piazza di spagna di qualche settimana fa.--Luca•M 11:24, 18 set 2018 (CEST)

re: Tuo rollback sulla voce della Lacerta viridis

probabilmente era un altro sauro, in cronologia non ho trovato niente del genere.--ESCULAPIO ^@msg 21:17, 18 set 2018 (CEST)

Re:Template Calciopalm

Ehi, così non vale, tu sei admin! :P Eddai, è questione di aggiungere una stringa semplicissima, ce la puoi fare :) --Ombra 11:10, 19 set 2018 (CEST) in caso contrario fai un fischio!

A naso la seconda: è il campionato a essere femminile, la seconda divisione è una conseguenza :) Notte! --Ombra 23:05, 19 set 2018 (CEST)

Re:Veronica Cangiano

Ciao, oggi avevo aggiornato il template rosa della Pink Bari, controllando anche se qualcuna delle calciatrici senza voce fosse già enciclopedica, mi ero fidato di questa pagina, anche se, come indicato in testa alla pagina, è una bozza. Grazie per avermi detto della regola del 50%+1 nella stessa stagione in Serie A, mi ricordavo solo quella delle 100 totali in Serie B. Sto provando a spostare la voce in una sandbox ma mi indica che si è attivato un filtro automatico che impedisce di spostare la voce fuori dal NS0, quindi se riuscissi tu a spostarla oppure a cancellarla direttamente mi faresti un favore. Grazie :-) Unam96 (msg) 17:49, 22 set 2018 (CEST)

Andrebbe bene Utente:Unam96/Veronica Cangiano o anche Utente:Unam96/Sandbox/Veronica Cangiano. Grazie. Unam96 (msg) 18:30, 22 set 2018 (CEST)

Grazie mille :) Unam96 (msg) 20:00, 22 set 2018 (CEST)

Serie B 2018-2019

Ciao. Analogamente a quanto fatto per la Serie A, potresti, per piacere, spostate in Ns0 la voce stagionale della Serie B femminile, che è qui: Utente:GC85/Sandbox/SerieBfemminile? E poi, gentilmente, cancellare il redirect? Grazie!! :) --GC85 (msg) 20:22, 25 set 2018 (CEST)

Re: Lavoro parziale del tuo bot

Ciao, se leggo correttamente quanto scrivi, stai dicendo che in quel caso la cosa corretta sarebbe togliere completamente il template IMDB, perché è già presente il template Collegamenti esterni che comprende IMDB. Sono d'accordo, ma va al di là di quello che al momento è lo scopo del mio bot: quello che sto facendo è togliere dati ridondanti mantenendo inalterato il risultato. Rende comunque più facile fare il passaggio aggiuntivo di rimuoverlo, perché la logica diventa: se nella sezione Collegamenti esterni c'è il template Collegamenti esterni e c'è IMDB senza parametri, allora rimuovi IMDB. Facendo una ricerca con petscan, vedo che ci sono 323 pagine che hanno entrambi i template; in alcuni casi è utilizzato con dati locali oppure per scopi diversi, ma escludendo le relative categorie di controllo rimangono 193 casi in cui ci sono entrambi i template e IMDB non ha parametri locali. Di questi ad occhio molti sono dovuti all'uso di IMDB in nota. Rimangono comunque probabilmente alcune decine di casi che potrebbero essere facilmente gestiti in automatico. Vedo se riesco a fare qualcosa in questi giorni. - Laurentius^(rispondimi) 09:26, 28 set 2018 (CEST)

Fatto! - Laurentius^(rispondimi) 20:31, 28 set 2018 (CEST)

Re: Consulenza per squadra kazaka

Ciao Threecharlie. Questione non semplice, con le voci kazake non lo è mai. Seconda una mia traslitterazione dal cirillico russo alla lingua kazaka - che in questi anni sta mutando ancora - dovrebbe venire fuori SŞVSM Qaýrat (o SŞVSM Baris con il titolo alternativo), c'è la possibilità che io mi sbagli. Non siamo sicuri che "Baris" sia la nuova denominazione della squadra, quindi io terrei il "Kairat/Qayrat". A questo punto potresti anche mantenere il titolo presente, dato che vedo che anche il calcio a 5 ha tenuto l'inglese/russo "Kairat" invece del kazako "Qayrat". Scomodo [@ Ombra], magari sa qualcosa in più. --Dimitrij Kášëv 12:57, 28 set 2018 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev] lo sa meglio di me, la questione è spinosissima. Anche perché, a essere confusi sono gli stessi kazaki (o meglio, il loro presidente). Devo confessare che nel caso della società di calcio a 5 - tra le più vincenti d'Europa - ho agito pilatescamente: poiché il logo della squadra recita "Kairat Alma-Ata Futsal Club" mi sono limitato a lasciare le cose com'erano ;) --Ombra 18:55, 28 set 2018 (CEST)

re:Immagini Roma femminile

ciao 3c! mi spiace ma, come forse avrai notato, sono molto impegnato nella RL, quindi per un po' potrò aiutare ben poco (in senso generale wikipediano). buon proseguimento.--Luca•M 11:50, 29 set 2018 (CEST)

Re: Nuova abilitazione

Grazie!! :) Giusto queste ultime modifiche che ho fatto stavano facendo maturare in me l'intenzione di farne richiesta. :) --GC85 (msg) 15:49, 29 set 2018 (CEST)

Favorevole più che altro perché rimanga agli atti che almeno un'altro parere sull'assegnazione del flag ci sia stato :/ --Ombra 18:37, 29 set 2018 (CEST) 3C che stai a fa'?!? Il flag di mover non è come l'autoverifica, sono pure favorevole a ridiscuterne le modalità di assegnazione ma allo stato attuale si deve passare per la richiesta di permessi!!!

Ma no, ormai lascia così, siamo comunque in due a sostenere questa ipotetica candidatura :P Ho comunque aperto una discussione sull'assegnazione del flag perché questo episodio ha dimostrato che c'è una falla nel sistema --Ombra 20:07, 29 set 2018 (CEST)

Re: Revocatore di patentini da eroe :-D

Infatti, più che un blocco, io proporrei una sculacciata. --Ruthven (msg) 21:18, 2 ott 2018 (CEST)

Cancellazione

Ciao Threecharlie, la pagina «Ludwig Lohner» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--SimonBaraldi24 (msg) 01:40, 4 ott 2018 (CEST)

Re: Giusto per chiarire

Ciao, penso che quando si prova a fare qualcosa è ovvio che capiti di sbagliarsi. Il numero di voci verificate da Domenico è tale che, se ogni tanto capita quello che hai segnalato, non sia da ritenere poi così grave, anche considerato che a cancellare una voce è cmq la comunità che partecipa alla procedura e questo garantisce che quando si verificano degli errori, come quello che ti ha eroso la fiducia, si possa poi rimediare. Le voci cancellate poi possono sempre essere riscritte se si ritiene che sia stato commesso un errore. Non capisco veramente dove stia il problema. --idraulico^(talk to me) 10:55, 4 ott 2018 (CEST)

Guarda che forse hai frainteso. Non mi sto disperando. Credo di approcciarmi al progetto con una certa leggerezza d'animo in quanto in fondo è un hobby, visto che nessuno di noi viene pagato per farlo. Ovviamente questo non vuol dire che non ci metta la necessaria attenzione e credo che ogni mio contributo sia stato fatto nella direzione di migliorare i contenuti delle voci. Ho solo detto che secondo me Domenico Petrucco ha svolto moltissimo lavoro sporco e che quindi è naturale che abbia commesso anche degli errori. Se è stato spinto ad allontanarsi del progetto, qualcosa deve pur essere successo. idraulico^(talk to me) 12:03, 4 ott 2018 (CEST)

RE:Dayton-Wright FP-2

Ciao, il nome corretto, o almeno quello riportato sul testo di riferimento di John Wegg, General Dynamics Aicraft, and their Predecessors, Naval Institute Press, Annapolis, 1990, e Dayton-Wright RP-2. Non mi ricordo se mi avevi parlato del Secolo in minuscolo o maiuscolo, ma ai fatto bene a far girare il bot uniformando il tutto, e se mi capita di metterlo ancora mi uniformerò ad esso. Per quanto riguarda i due tipi di propulsore, i dati contenuti nell'infobox sono quelli relativi al prototipo dotato di motori Liberty L-6, o Hall-Scott L-6, posizionati in posizione spingente. In seguito sono stati sostituiti con i Liberty L-12. Ho provveduto a specificare nell'infobox che i dati sono quelli relativi all'aereo dotato di motore L-6. Dai un'occhiata se può andare bene. Ciao!--Stefanferr (msg) 18:13, 4 ott 2018 (CEST)

Illustrazione botanica

Ciao, non sapevo che esistesse anche questa pagina. Potresti unirla assieme a tavola botanica, grazie e scusa del disagio.--Marinarodenzia999 (msg) 18:56, 6 ott 2018 (CEST)

Perdona l'incombenza

So che forse mi consideri un' antipatico o un vandalo o magari sono partito con il piede sbagliato, ma ho bisogno del tuo aiuto per i sandbox. Che cosa mi consiglieresti di fare, visto che Esculapio mi ha lasciato: Non sono arrabbiato con te, semplicemente inizio a pensare che tu e wikipedia non siate fatti l'uno per l'altra, e il poco tempo disponibile in questo momento preferisco impiegarlo in attività più produttive ... --ESCULAPIO @msg 20:49, 10 ott 2018 (CEST) Grazie.

Marinarodenzia999 (msg) 15:37, 12 ott 2018 (CEST)

Re: Chiedo anche a te

Per quello che ne so tutte le foto sono proprietà della "LaPresse" e quindi non dovrebbero essere utilizzabili. In verità volevo chiedere anche io a qualcuno di voi più esperti in queste faccende come dovrei fare per cambiare la foto di Claudia perchè quella che c'è la ritrae con i "panni" della Res Roma...qualcuno può aiutarmi?--Tucano53 (msg) 17:35, 11 ott 2018 (CEST)

Ciao e grazie anzitutto per la spiegazione, vedrò di far fare una foto "decente", durante una gara casalinga, da qualcuno più fornito di me di mezzi adeguati (ho un cell datato). Per la foto che indichi, la calciatrice è Giada Greggi centrocampista ex Res Roma (come Claudia). Per le altre foto (alcune le saprai già ma ti dico comunque tutte quelle che penso siano utilizzabili): 02 Claudia e Greggi :-) - 06 Serturini - 21 Coluccini - 35 Bartoli - 39 Bonfantini - 42 davanti Lipman e dietro Di Criscio. Spero di averti aiutato.

Per quanto riguarda la tua offerta di aiuto per inserire la foto vedrò prima se riesco da solo :-) poi cercherò la tua mail che in verità non sono riuscito a trovare sulla tua pagina utente (sono sicuramente io che sono imbranato).--Tucano53 (msg) 18:00, 12 ott 2018 (CEST)

Ciao, ho seguito la procedura per inserire una nuova foto da sostituire alla precedente ma ho trovato dei problemi:

1) Ho inserito la foto in commons e dato che la foto mi è stata regalata da un amico che mi ha detto di non averla utilizzata altrove (Giancarlo Dalla Riva) io l'ho inserita tranquillamente ma mi è apparso un avviso (poi sparito) che mi diceva appunto che la foto era del mio amico e non potevo inserirla. Io ho comunque provato perchè mi diceva anche di riprovare se ritenevo di aver fatto una cosa corretta (questo era il succo dell'avviso).

2) Procedendo nell'inserimento nella voce di Claudia, ho tolto la stringa che riguardava la vecchia foto e l'ho sostituita con la stringa che indirizzava alla nuova foto; il risultato in anteprima è stato che avevo due foto insieme! Allora ho annullato la modifica ed è rimasta la foto vecchia ma la stringa che la identifica non c'è più...quindi come fa ad esserci ancora la foto vecchia? Mi serve proprio un aiuto!!! La foto nuova si chiama (se non l'hanno cancellata) Claudia a Verona.jpg

P.S. Ho scoperto perchè risulta come se fosse stata già pubblicata: il mio amico Giancarlo mi ha inviato la foto tramite Messenger (di Facebook) e quindi sembra già "utilizzata" li. Ha detto che me la rimanderà in allegato con la mail...cambierà qualcosa? Dammi una mano per favore, grazie!--Tucano53 (msg) 07:55, 17 ott 2018 (CEST)

Ciao, scusa se chiedo a te ma, tanto per cambiare ho un problemino: oggi aprendo la pagina di Claudia ho notato che la tabella delle "PRESENZE E RETI NEI CLUB" era diventata più lunga e che la colonna della "STAGIONE" si è ristretta e la stringa degli anni va a capo mentre prima era tutta su una riga (se vai sulla voce è più chiaro di quanto possa spiegarti io scrivendo). Ho comunque inserito i nuovi dati dopo l'ultima partita di sabato scorso. Non riesco a capite perché è diventata così...ma giuro che io non l'ho toccata nel precedente inserimento dati. Ho cercato di capire come riportarla alle dimensioni di prima ma sai che non sono molto "smart" :-) Grazie dell'aiuto che sempre mi dai!--Tucano53 (msg) 15:21, 29 ott 2018 (CET)

Purtroppo anche oggi aprendo la voce di Claudia per aggiornare le presenze in campionato, ho continuato a vedere la tabella della colonna "STAGIONE" più stretta di come era all'origine, quando la data che identificava i periodi (es. 2010-2011) era tutta sulla stessa riga. Non sono capace a rimetterla com'era e non so soprattutto come si è potuta "trasformare" così, visto che non l'ho mai toccata se non per aggiornare i numeri. Se qualcuno più esperto di me (non ci vuole molto ad esserlo) può risistemarla, mi farebbe un grosso favore. Sempre grazie.--Tucano53 (msg) 20:02, 3 nov 2018 (CET)

Ciao [@ Tucano53]. Ho dato anche io un'occhiata alla tabella e non vedo anomalie, ho anche verificato che la tabella sia quella raccomandata dal modello di voce. Potrebbe essere che vedi la pagina da uno schermo di larghezza ridotta e quindi non riesce a tenerti la stagione tutta su una stessa riga, perché io vedo tutto sulla stessa riga. --GC85 (msg) 21:08, 3 nov 2018 (CET)

Ciao, come era scontato, avevi ragione tu, sono io che vedevo la pagina (non so perchè si era settato così) con una finestra più piccola del solito (non a tutto schermno) e quindi si comprimeva la tabella! Che scemo! Vabbé meglio così. Ora resta solo il "problema" del cambio foto, di cui ho perso le tracce tra tutti questi messaggi. Non ho ricevuto più mail da "Permissions - Italian Wikipedia" a cui avevo per ultimo risposto che pur ripetendo la procedura di caricamento della foto su "Commoms" la cosa non andava a buon fine. Spero che ci sia qualcuno che si sia commosso e possa provvedere in mia vece. Se ne sai qualcosa informa anche me per cortesia. Come ho anche scritto sulla mail, mi dispiace arrecare tutto questo disturbo ma è un problema che non so risolvere da solo a quanto pare. Un grazie enorme a tutti quelli che ho importunato con i miei problemi.--Tucano53 (msg) 10:43, 7 nov 2018 (CET)

[@ Ruthven] riesci a fare qualcosa?--Threecharlie (msg) 16:33, 7 nov 2018 (CET)

Superale05

te lo ricordi? questo ip contribuisce nelle stesse pagine, se puoi dagli un'occhiata.--Luca•M 16:51, 25 ott 2018 (CEST)

Io notavo un altro utente appassionato delle stesse cose.--GC85 (msg) 19:40, 26 ott 2018 (CEST)

Bikar kvenna

Ciao Threecharlie. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Bikar kvenna.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu in persona inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu personalmente. Grazie!

--Lucauniverso Prego? 15:52, 14 nov 2018 (CET)

Re:Pagina di disambiguazione

L'avviso l'ho lasciato solo perchè non l'aveva fatto nessuno :D?--Lucauniverso Prego? 14:56, 15 nov 2018 (CET)

Oke ho capito, scusa.--Lucauniverso Prego? 07:25, 16 nov 2018 (CET)

Museo di Adria

Buongiorno, sono uno studente del corso di Laurea Magistrale di Rovigo coinvolto nel progetto di Wikipedia. Il mio gruppo è riuscito ad accordarsi con il Museo di Adria per ampliare la sua pagina, al momento un po' scarna. Ci è stato chiesto di portare come esempio la pagina di un museo trattata in maniera esemplare per far capire come dovrebbe essere, può darci qualche suggerimento? Ho inserito nella pagina del progetto la mia sandbox e la firma utente, a breve dovrebbero inserirsi anche gli altri componenti. Mi faccia sapere per eventuali errori commessi. Ringrazio in anticipo per la disponibilità.--DaviNico (msg) 11:31, 16 nov 2018 (CET)

Il via libera del museo ci è giunto solo oggi, entro lunedì dovremmo avere tutto il materiale necessario per avviare il lavoro. Il resto del gruppo (siamo 3 in tutto) dovrebbe firmarsi prossimamente. C'è anche qualche piccola difficoltà nell'utilizzare Wikipedia. Più che altro i responsabili del museo ci hanno chiesto di portare un esempio di pagina di museo ben fatta per capire come dovrebbe essere un lavoro adeguato, può consigliarcene una? Grazie per la disponibilità.--DaviNico (msg) 12:48, 16 nov 2018 (CET)

Anomalia nella registrazione degli utenti del corso 2018-2019

Ciao, scusa ma non riesco capire a cosa fai riferimento. Intendi forse che qualcuno non ha inserito la sua firma nella lista degli Studenti partecipanti? --Giamin69 (msg) 15:36, 17 nov 2018 (CET)

Re: ringraziamento a IP

Beh, non che abbia fatto qualcosa di trascendentale. Proviene da un retrò di rettifiche vandaliche che di consueto vedo. L'ip ha rettificato alcune disambigue, sistemato qualche link rosso, voleva essere uno sprono. Non potendo mettere una specifica pagina, ho dato un bene al tutto. Devo dire che mi sono anche @# Uno dice tratta gli IP bene, l'altro ma che ha fatto di buono; l'uno voci a palla, l'altro chiede fonti quando sono abbondanti. E basta !!!!--☼Windino☼ [Rec] 20:58, 17 nov 2018 (CET)

re:Terza tenuta della Florentia

Fatto (in realtà la third è verde è fluorescente, ho seguito i colori originali).--Luca•M 21:54, 17 nov 2018 (CET)

ah è vero me lo avevi detto, si vede che invecchiando non ricordo più le cose come quando ero giovane.--Luca•M 21:59, 17 nov 2018 (CET)

Gruppi ancora da creare

Ciao, sto lavorando in questo senso. Purtroppo il mio gruppo dei beni culturali sono per la maggior parte non frequentanti e quindi è più difficile gestirli. Ho già scritto nei giorni scorsi un messaggio per invitarli ad accelerare questo processo. Qualcuno l'ha fatto altri no. In questi giorni dirò anche a Petrucco di parlarne in aula o di scrivere un messaggio lui personalmente. Grazie, ciao --Giamin69 (msg) 16:42, 19 nov 2018 (CET)

Narcisina

No, assolutamente no, anzi io mi fido pienamente di voi ci mancherebbe altro infatti sto creando solo pagine di prova. Grazie, buonanotte.--Marinarodenzia999 (msg) 21:45, 26 nov 2018 (CET)

Utente:Marinarodenzia999/Sandbox/Worsleya procera

Ecco Threecharlie, :) un esempio delle creazioni di pagine di prova.--Marinarodenzia999 (msg) 17:43, 28 nov 2018 (CET)

Sulle disambigue, ovvero quello che mettono tra parentesi dopo il nome

Grazie mille delle informazioni. Sinceramente di questa regola non ne ero a conoscenza. In realtà, non avevo badato molto a questo elemento perchè nella pagina di coordinamento le voci da elaborare ancora non esistono e in alcuni casi si tratta di incrementare contenuti o creare una nuova sezione in voce già esistenti. Quindi, l'indicazione toponomastica mi serviva solo come riferimento. A questo punto, seguo il tuo consiglio e modifico le voci. Ho solo un dubbio: il castello Carrarese esiste in più parti. In questo caso è corretto lasciare Castello Carrarese di Este? Grazie --Giamin69 (msg) 10:54, 1 dic 2018 (CET)

Attivato rilevatore di disambigue. Grazie :-) --Giamin69 (msg) 11:26, 1 dic 2018 (CET)

Verona femminile

Ciao! Non ho capito questo tuo annullamento: la mia modifica aveva infatti indicato che l'Associazione Sportiva Dilettantistica Verona Women non è più in Serie A perché ha ceduto il titolo al Women Hellas Verona Società Sportiva Dilettantistica, che è la sezione femminile dell'Hellas. Forse ti sei confuso? --BohemianRhapsody (msg) 00:10, 3 dic 2018 (CET)

Ahah, no problem :) Buonanotte! --BohemianRhapsody (msg) 00:15, 3 dic 2018 (CET)

Re: Template Calcio femminile Pink Sport Time

Ciao! Grazie della comunicazione. Non volevo in realtà contestare la denominazione ufficiale, che ho lasciato invariata perché sono d'accordo con quanto hai scritto. Avevo modificato solo il template bandierina, in cui tendenzialmente - sia per il calcio, sia per altri sport - usiamo la denominazione più comune. Ad esempio la squadra di calcio Professional'nyj Futbol'nyj Klub Central'nyj Sportivnyj Klub Armii riporta nella bandierina semplicemente "CSKA Mosca", che non compare in nessun modo nel nome ufficiale ma che è il nome comune (qui), oppure la squadra di basket Polisportiva Dinamo riporta nella bandierina "Dinamo Sassari", che è anch'esso il nome più comune ma non quello ufficiale (qui). Per questo mi sembrava più sensato indicare nella bandierina "Pink Bari", essendo il nome più comune con cui viene indicata la squadra nei media, oltre che dalla stessa società. No problem in ogni caso a lasciarlo così se si valuta sia meglio. Buon lavoro! --BohemianRhapsody (msg) 09:54, 3 dic 2018 (CET)

PS: Ho aggiunto perlomeno nell'incipit la dizione "Pink Bari" come denominazione alternativa, questo non penso sia un problema. Grazie! --BohemianRhapsody (msg) 09:58, 3 dic 2018 (CET)

mia mail

hai ricevuto la mail per l'incontro a Firenze? ne ho parlato anche con Markoc. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 11:24, 5 dic 2018 (CET)

Progetto di Nutrizione e Alimentazione Animale UNIPD

Buongiorno La ringraziazio per il consiglio Mi scuso se ho risposto solo ora Provvederó presto a sistemare Grazie! - - -darialov1 Darialov1 (msg) 16:02, 10 dic 2018 (CET)

progetto unipd santuario madonna delle grazie

salve, le scrivo in nome del progetto wikipedia e per la mia pagina, se ha consiglio o vede qualcosa di sbagliato non esiti a dircelo cordiali saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandro marchiori (discussioni · contributi) 15:53, 11 dic 2018 (CET) (CET).

Sandbox

Salve, è possibile avere attive più di una sandbox? se si, come si fa?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marktastic (discussioni · contributi) 15:53, 11 dic 2018 (CET) (CET).

fonti

salve, nel modificare una pagina wikipedia, abbiamo come fonte principale una pagina di wikipedia in inglese che abbiamo tradotto. tra le fonti da citare è necessario riportare tutte le fonti della pagina in inglese, o basta citare la pagina in inglese stessa? grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marktastic (discussioni · contributi) 15:55, 12 dic 2018 (CET) (CET).

Merry Xmas 2018

Tantissimi auguri di Buon Natale 2018

--SurdusVII 11:29, 25 dic 2018 (CET)

anche qua

Tanti cari auguri e grazie di tutto l'aiuto--Tostapane^♥Auguri^♥ 13:11, 25 dic 2018 (CET)!

Auguri 2018 (quasi 2019...)

Ormai in ritardo per natale... ma comunque in anticipo per capodanno ed epifania :-) . Auguri . danyele 19:51, 25 dic 2018 (CET)

Auguri di Buone Feste

Anche se un po' in ritardo, colgo l'occasione per farti i miei auguri per il Natale appena trascorso e quelli per l'anno nuovo. Un abbraccio.--Dipralb (msg) 12:08, 27 dic 2018 (CET)