Discussioni utente:The Polish/Archivio13

Archivio12

Archivio14

Adrián Ricchiuti

Ciao, posso chiederti come mai questi due interventi? --Beard 22:06, 22 gen 2013 (CET)

Ok capito, mi sembrava strano. Ciao! --Beard 14:36, 23 gen 2013 (CET)

Enciclopedicità frazioni polacche

Ciao, dove si è discusso che le frazioni polacche debbano essere escluse dal soddisfare quando deciso dal progetto amministrazioni? Grazie --Luigi.tuby (msg) 17:20, 26 gen 2013 (CET)

direi che il posto per discuterne sia il progetto amministrazioni. Io non conosco la struttura amministrativa della Polonia, quindi se vuoi presentare tu la discussioni mi fai un favore :) --Luigi.tuby (msg) 17:28, 26 gen 2013 (CET)

ho esplicitato la richiesta nel progetto, se vuoi intervieni per dare la tua opinione, grazie --Luigi.tuby (msg) 15:44, 27 gen 2013 (CET)

Auschwitz e Birkenau

Ciao, il paragrafo in cui hai effettuato la tua modifica parla del campo di Birkenau, e la frase com'era prima della tua modifica, e che ho ripristinato, diceva "addirittura peggiori di quelle di Auschwitz e di Monowitz", che mi sembra abbia senso. Tu avevi cambiato Auschwitz in Birkenau, come se il paragrafo riguardasse Auschwitz. ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 14:38, 27 gen 2013 (CET)

References

Sorry, ma il tuo intervento nella pagina non è utile. L'avviso dice chiaramete che se ci sono modifiche da fare occorre modificare direttamente la voce biografica. Il bot non può riportare informazioni corrette, se la voce di partenza è sbagliata. Ho sistemato la voce (potevi farlo direttamente anche tu). Ciao, --Gac 16:43, 28 gen 2013 (CET)

Stellar Stone

Ciao, The Polish! O forse dovrei dire "cześć"? :) Ascolta, c'è una cosa che mi incuriosisce non poco riguardante le immagini, forse me l'avranno già detto altri ma ancora non riesco a capire... Nella pagina Stellar Stone qui su it.wiki io avevo preso il logo dalla wikipedia inglese inserendo lo stesso nome, solo che poi l'immagine non mi spunta! Il fatto è succede ogni tanto, cioè a volte immagini dalla wiki inglese le mette, a volte no... Insomma quale può essere la causa? C'è un modo per inserire quel logo anche sulla wiki italiana? --Reo-chan (discussione) 13:40, 30 gen 2013 (CET)

Capisco, quindi non c'è speranza di inserire il logo... Peccato. Comunque no, non conosco il polacco ma mi piacerebbe impararlo, mi incuriosisce perché ho visto qualcosa scritto e mi è sembrata una lingua parecchio ostica in ogni suo aspetto xD Ah, a proposito: nella pagina della lingua polacca se vedi quaggiù ci sono delle informazioni non verificate. Tu che sei madrelingua potresti confermare se sono vere o mettere una fonte se la trovi?--Reo-chan (discussione) 14:24, 30 gen 2013 (CET)

Biografie di Noemi e di Tiziana Radis

Non essendo molto esperto di wikipedia riporto testualmente la parte della discussione a cui mi riferisco. "ThePolish 21:04, 9 gen 2013 (CET) Grazie mille per aver scritto nel dettaglio cos'era che non andava. Ora vedo di riformulare. Poi vediamo se così è ok. Electra88 (msg) 18:02, 11 gen 2013 (CET) Ho riscritto un po' il pezzo, nel dettaglio: 1.ho tolto il fatto che il padre abbia lavorato all'Unità e sia stato consigliere comunale 2.Non conoscendo Noemi di persona si crede a ciò che si legge e non avevo pensato che nella biografia della Radis c'erano dati inesatti (anche altri utenti hanno dato per buono quello che c'era scritto), ho tolto l'informazione. Il massimo sarebbe che venisse tolto anche dal sito della Radis, perchè così chi legge ci crede." Al riguardo vorrei segnalare quanto segue. Noemi ha sicuramente il diritto di far scrivere nella sua biografia ciò che più gradisce, non si può però chiedere a Tiziana Radis, che può accampare gli stessi diritti, di cancellare dalla propria bigrafia una notizia vera e che più persone possono confermare, tra cui io stesso. Per questo ti segnalo un video da poco pubblicato su youtube http://www.youtube.com/watch?v=C6mZkX1YBmY che può testimoniare che quanto è scritto nella biografia di Tiziana Radis corrisponde a realtà. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gandalf64 (discussioni · contributi) 17:16, 2 feb 2013‎ (CET).

Calcio Mestre

Grazie per le note, mi erano scappate. Non riesco a sopportare che scrivano sempre "la monetina" senza specificare il significato e la procedura.--Nipas (msg) 13:24, 3 feb 2013 (CET)

The Polish

Hola, The Polish. Ustedes tiene la razon. Hay problemas en la gramatica y ortografia en el articulo de Colombia. Necesito alguien que me haga un favor, y es revisar los problemas que tenga. Asi, pues. si usted puede se lo agradeceria mucho. La nueva informacion proviene del articulo en ingles, tambien esta en la version frances. que tenga un buen dia--Koldorogollo (msg) 17:04, 12 feb 2013 (CET)

Le iene (programma televisivo)

L'inversione di redirect che avevi richiesto con Le Iene (programma televisivo) richiede consenso in quanto il titolo attuale era stato dato da un precedente consenso (che si può rilevare nella talk della voce e in questa discussione), e uno spostamento comunque crea una serie di problemi di disambiguazione che puoi intuire leggendo le discussioni citate. Proponi eventualmente la cosa nella talk della voce o al relativo progetto. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:59, 17 feb 2013 (CET)

Strada voivodatale, strada distrettuale e strada comunale (Polonia)

Ciao! Visto la tua conoscenza del polacco volevo approfittare per chiederti una cosa: t'andrebbe di tradurre dalla WKP in polacco queste brevi voci: "pl:Droga wojewódzka" (in it. "Strada voivodatale"), "pl:Droga powiatowa" (in it. "Strada distrettuale") e "pl:Droga gminna" (in it. "Strada comunale (Polonia)"? -- Gi87 (msg) 20:16, 20 feb 2013 (CET)

Grazie. Ho visto che hai colto l'occasione per tradurre anche le altre voci rosse del template. Ottimo lavoro. :-)

Riguardo invece alla tua domanda, immagino che tu me lo chieda perché ho rimosso la bandiera della Ue dai template della Polonia in cui sono passato: no, non c'entra nulla europeista o no, l'ho tolta solo perché messa lì non ha senso. Ha un senso se nel template tratti di istituzioni dell'Ue o similari. -- Gi87 (msg) 08:38, 25 feb 2013 (CET)

:-) -- Gi87 (msg) 13:03, 25 feb 2013 (CET)

Sì, dovrei continuare a farli, sono arrivato alla strada statale 30. È però un lavoro lungo e noioso. Se vuoi farne un paio anche tu non m'offendo affatto. :-D -- Gi87 (msg) 20:17, 25 feb 2013 (CET)

Bè, sì. Il lavoro completo è composto dall'aggiunta di "(sigla '''DK numero''', in [[lingua polacca|polacco]] ''droga krajowa numero'')" nella voce e dai reindirizzamenti da "DK numero" e "Droga krajowa numero". -- Gi87 (msg) 20:56, 25 feb 2013 (CET)

Ok, grazie. -- Gi87 (msg) 21:30, 25 feb 2013 (CET)

Ok. Ora mancano all'appello solo i reindirizzamenti del tipo "DK 1" e "Droga krajowa 1". -- Gi87 (msg) 17:40, 28 feb 2013 (CET)

Ottimo lavoro. -- Gi87 (msg) 17:47, 1 mar 2013 (CET)

Non dirmi che non lo sai...

In merito a questa tua modifica ti informo che da un po' it.wiki sta "migrando" gli interwiki al progetto Wikidata cancellandoli fisicamente dalle voci. Se noti qualche problema per interwiki errati o impari a metterci le mani direttamente tu o deleghi qualcuno che lo sappia fare, comunque sia tutti gli interwiki sono destinati a sparire da it.wiki.--threecharlie (msg) 12:45, 24 feb 2013 (CET)

Mah, a me sembrava che avesse aggiunto solo es.wiki che è comunque presente in Wikidata. Comunque meno male, temevo che ci fosse qualcuno che ancora non se ne fosse accorto, abbiamo talmente tanto lavoro sporco da fare che correre dietro a quello inutile è uno spreco di risorse. ;-)--threecharlie (msg) 12:52, 24 feb 2013 (CET)

Prima volta che lo noto, magari andando in chan qualcuno lo dice in diretta. Dato che ora sono curioso se lo scopri mi lasci un appunto in talk? Ora pranzo e poi vado al lavoro fino (almeno) alle 22.15. Ciao.--threecharlie (msg) 13:09, 24 feb 2013 (CET)

Strada sterrata

Ciao, ho cancellato la voce, perché il testo era lo stesso presente già nella voce Carrareccia. Come ben saprai, se vuoi scorporare un testo da una voce per crearne una nuova, devi seguire le indicazioni riportate qui. Ciao, --Eumolpa (msg) 22:04, 24 feb 2013 (CET)

Strade polacche

Ottima idea, ma forse si potrebbe migliorare un pochettino la comprensibilità ;-)
Poi, se possiamo capire anche se sono strade strette o larghe, asfaltate o sterrate, insomma qualcosina di più, te ne siamo tutti grati :-) -- g · ℵ (msg) 00:55, 25 feb 2013 (CET)

beh, diciamo che la classificazione non dice poi molto se non abbiamo nulla che spiega il criterio di classificazione stessa. Per quello ipotizzavo che potrebbero essere classificate per tipo di strada, per tipo di fondo, per dimensioni, etc: "caratteristiche costruttive, tecniche e funzionali". La domanda istintiv è "quali?" :-)
Ti ringrazio intanto per aver spiegato che quel nome era la Gazzetta Ufficiale, già qualcosa comincia a schiarirsi :-) -- g · ℵ (msg) 00:11, 26 feb 2013 (CET)

Grazie. Approfitto visto le tue conoscenze: sai dirmi per favore qual è la traduzione dei termini "główne ruchu przyśpieszonego", "główne", "zbiorcze", "lokalne" e "dojazdowe"? -- Gi87 (msg) 18:14, 28 feb 2013 (CET)

Uhm, non viene bene come traduzione in italiano. Cmq sono termini presi dalla prima riga del template polacco. -- Gi87 (msg) 18:20, 28 feb 2013 (CET)

Vedi come funziona qui in quelle italiane (class. tecnica)? Sono divise per categoria (A, B, C ecc.) però anche anche un loro nome. -- Gi87 (msg) 18:26, 28 feb 2013 (CET)

Purtroppo mi suono davvero male. :-( -- Gi87 (msg) 18:33, 28 feb 2013 (CET)

Ledzianie

Perché il nome della voce deve essere scritto in italiano (o al massimo traslitterato), e non in polacco :) Ciao Jalo 08:36, 25 feb 2013 (CET)

Ho ricontrollato. Hai ragione, ciao Jalo 12:59, 25 feb 2013 (CET)

I redirect da discussione a discussione non si creano. Basta il redirect da voce a voce. Ciao Jalo 14:12, 25 feb 2013 (CET)

Rollback

Normale amministrazione :) Ciao --Phantomas (msg) 15:52, 28 feb 2013 (CET)

Rallenta

Ciao! Dovresti rallentare un attimo con gli edit. Ne hai fatti na trenitna al minuto. Così intasi le rc. Sembra che tu stia agendo con qualche bot. Grazie per la collaborazione.--Dome ^A disposizione! 17:18, 28 feb 2013 (CET)

Beh, allora fai come se avessi davvero un bot, facendo un tot di edit al minuto. Grazie!--Dome ^A disposizione! 17:25, 28 feb 2013 (CET)

Frazioni polacche

Per me non ci sono problemi in crearle, quello che è importante è decidere come strutturarle e stabilire come si può farle creare ad un bot. Ci sono dati già strutturati? I polaccofoni come hanno fatto? Ciao --Cruccone (msg) 12:44, 1 mar 2013 (CET)

PS: Benvenuto nel club dei bot umani! --Cruccone (msg) 12:45, 1 mar 2013 (CET)

Per me, come le frazioni italiane, dovrebbero essere create se c'è qualcosa da dire. Se devono essere 40.000 voci di una riga, meglio elencarle nella voce del comune (già le voci sui comuni sono spesso microscopiche!) --Bultro (m) 13:56, 1 mar 2013 (CET)

Molto favorevole se ex-comuni, favorevoli se disponibili dati ufficiali di un censimento, incerto in mancanza di tutto questo proverò ad informarmi meglio. Ciao --RaMatteo 14:28, 1 mar 2013 (CET)

Concordo con Matteo ripetendo l'ultima mia domanda della discussione "esiste una fonte che riporta quali località sono delle frazioni?". --Luigi.tuby (msg) 15:26, 1 mar 2013 (CET)

Template:Calcio Aluminium Konin

ciao. quando una squadra cambia nome, noi ci teniamo tanti template stemmini che puntano alla stessa squadra per evitare anacronismi. peraltro non era orfano! --Salvo da PALERMO 15:35, 1 mar 2013 (CET)

stesso contenuto ma nomi diversi. peraltro era stato creato prima, quindi casomai andava spostato e cancellato l'altro --Salvo da PALERMO 15:40, 1 mar 2013 (CET)

scusa ho visto questo e devo rettificare su "stesso contenuto". No, il contenuto non è propriamente identico: sono gli stessi i link a squadra, i parametri preparati per le categorie automatiche oppure le categoria del template stesso, ma per esempio la bandierina potrebbe essere siversa, proprio perchè una squadra - nella sua storia - oltre a cambiare nome potrebbe anche aver cambiato colori sociali --Salvo da PALERMO 15:54, 1 mar 2013 (CET)

Template

Ciao, per favore non chiedere l'immediata se non è orfano; poiché il template è identico all'altro, lascia per cortesia il redirect (n attesa che venga orfanizzato). Grazie, --DelforT (msg) 16:07, 1 mar 2013 (CET)

Ah, tra l'altro mi pare sia lo stesso caso evidenziato su da un altro utente. A questo punto non richiedere proprio la cancellazione del template, perché la denominazione venne usata in passato. Grazie, --DelforT (msg) 16:09, 1 mar 2013 (CET)

E infatti ha ragione, perché il template dell'epoca potrebbe essere diverso da quello attuale. L'unica cosa che non bisogna fare è richiedere l'immediata di un template non orfano. Ti ringrazio, --DelforT (msg) 16:11, 1 mar 2013 (CET)

Scusa ma tutti questi spostamenti di template? Io ne ho controllato solo uno: questo, ed è sbagliato. Esiste infatti anche almeno un'altra squadra di calcio (Ruch Chorzów) il cui template è Template:Calcio Ruch Chorzow. Per favore, spero tu abbia fatto questi controlli prima...--DelforT (msg) 18:12, 1 mar 2013 (CET)

E poi Template:Calcio Gwardia Varsavia non andava spostato. Per convenzione si lascia il nome italiano (esempio: Template:Calcio Dinamo Mosca). Per favore, io non ho il tempo di controllare: ho dato uno sguardo ai tuoi contributi e vedo una quantità industriale ndi edit con AWB di cui faccio fatica a venirne a capo in poco tempo; controlla tu stesso e rollbacka ove necessario... --DelforT (msg) 18:16, 1 mar 2013 (CET)

Mi sono espresso male: si lascia il nome più noto nella lingua italiana (scusami mi sono espresso male io!!). Nella nostra lingua è prevalentemente usato ad es. "Legia Varsavia" al posto di "Legia Warszawa"; così come "Slask Wroclaw" è molto più noto di "Slask Breslavia". --DelforT (msg) 19:51, 1 mar 2013 (CET)

Quindi bisogna spostarli al loro nome più diffuso in Italia, che nel 90% dei casi è quello precedente allo spostamento. Ti chiedo inoltre di verificare se hai effettuato spostamenti analoghi a questo. --DelforT (msg) 19:54, 1 mar 2013 (CET)

Puoi cortesemente prenderti una pausa dall'editing sui template? Sto ancora cercando di rimediare al psticcio. Grazie, --DelforT (msg) 20:28, 1 mar 2013 (CET)

Guarda, quello penso sia il problema minore a questo punto. Quello che emerge è che hai spostato in maniera massiccia dei template senza curarti di quali fossero gli standard, poi hai effettuato una marea di edit rivelatisi inutili con AWB (a un ritmo elevatissimo e fuori dalle linee guida, come fatto notare da Seics), che adesso sarebbero tutti da rollbackare. Ancora non ho ben presente se c'è altro. --DelforT (msg) 20:43, 1 mar 2013 (CET)

questo è un altro spostamento errato (esiste il Klub Sportowy Widzew Łódź), idem Template:Calcio KS Cracovia (per dire, esiste il Wawel di Cracovia). Ovviamente tutti i puntano qui (Speciale:PuntanoQui/Template:Calcio_Cracovia e Speciale:PuntanoQui/Template:Calcio_Lodz) sono da correggere, e quindi i tuoi edit da rollbackare (a occhio, 150 edit da annullare...). Ma quanti template hai spostato? --DelforT (msg) 22:00, 1 mar 2013 (CET)

Avviso di cancellazione

Posso sapere perché hai annullato per due volte l'avviso di cancellazione a questa pagina? Se il motivo non è valido potresti darmene uno? --2.227.181.70 (msg) 18:21, 1 mar 2013 (CET)Reporter

Risposta

Vorrei ricevere una tua risposta, per cortesia. Altrimenti non annullare più i miei avvisi senza ragione ragazzo. --2.227.181.70 (msg) 18:39, 1 mar 2013 (CET)Reporter

Domanda

Ho visto adesso le tue risposte, scusa l'impazienza. Comunque non esistono motivazioni valide per la cancellazione? E' questo quello che credi? Potresti almeno suggerirmene una, così dimostri di fare il tuo lavoro di amministratore. Grazie --2.227.181.70 (msg) 18:53, 1 mar 2013 (CET)Reporter

Motivazione

Ho bisogno di cancellarla perché è venuta male, ho creato io personalmente la pagina e desidero che sia rimossa. Ho pensato di usare la Cancellazione semplificata però non sono registrata. Vorrei solamente ricevere aiuto a tal riguardo.--2.227.181.70 (msg) 19:04, 1 mar 2013 (CET)Reporter

Tentativo

Credo che la voce debba essere rifatta, almeno da capo, quindi optavo in un tentativo di avviso cancellazione portando a termine questa operazione. Avrei bisogno (se non posso farlo io) di un utente registrato (magari come te) che inserisca tale template, e poi vedere se va a buon fine.--2.227.181.70 (msg) 19:15, 1 mar 2013 (CET)Reporter

Sandbox

Per titolo intendi una creazione della pagina esistente che poi venga sostituita con solito nome? Se così ho già provato a vedere cose del tipo, aggiorna pagina o sostituisci pagina, ma devi essere sempre registrato! Io ho bisogno che la pagina venga riconosciuta come incompleta (che in effetti lo è) e orfana di link (me li hanno rimossi) con testo mal formattato (me l'hanno modificato) e quindi cerco solo un consenso che effettui la cancellazione.--2.227.181.70 (msg) 19:40, 1 mar 2013 (CET)Reporter

AWB

Ciao, la plicy di awb prevede uno stop tra un edit e l'altro di 1 minuto per i non bot. Personalmente no problem (ora ti ho messo in whitelist) ma la policy quella è.--Seics (ama il tuo prossimo) 19:40, 1 mar 2013 (CET)

Figurati, ma tieni conto che non so nulla di come/dove/quando si sia formato il consenso per la suddetta. Whitelist significa che le tue modifiche non mi appaiono durante una sessione di patrolling (in pratica indica gli utenti fidati). Ciao e occhio!--Seics (ama il tuo prossimo) 19:44, 1 mar 2013 (CET)

Soluzione

In ogni modo grazie, cercherò di trovare un modo per risolvere questo problema.--2.227.181.70 (msg) 21:15, 1 mar 2013 (CET)Reporter

AWB

la smetti di usarlo male, per favore? devo per forza aprire una RdP? --valepert 22:21, 1 mar 2013 (CET)

Nonostante la pausa di riflessione, pare che nelle ultime ore ti sia sbizzarrito un po' col bot. Non entro nel merito di questa tua ultima opera, sicché confido che correggerai tutto quel che c'è da correggere quanto prima, ma t'avviso che se continui a far girare quel coso senza prima accendere il cervello, obbligando la gente a dover poi sistemare i tuoi misfatti, stavolta va a finire male. Non si sta parlando dell'errore - che può capitare a tutti - ma del modo di operare, frettoloso e superficiale. E' bene che tu comprenda che questo monito sarà verosimilmente l'ultimo, dopo di che dovremmo passare alle vie di fatto. Buon lavoro, ciao. --Gnumarcoo 01:19, 2 mar 2013 (CET)

Modifiche più che inutili

Lo sai vero che queste modifiche sono del tutto inutili e sono state sconsigliate più volte via bot? -- Basilicofresco (msg) 10:23, 2 mar 2013 (CET)

Blocco

Il vecchio blocco e gli avvertimenti di ben quattro utenti non sono serviti a nulla, a quanto pare. Questa è l'ultima pausa di riflessione che ti viene concessa. Non mi ripeterò ulteriormente in merito sicché ti sono state spiegate numerose volte, e non solo da me, quali modifiche possono esser fatte e quali no e sopratutto con quale spirito devono esser fatte. A quanto punto o hai qualche grave problema di comprensione, o ci stai prendendo allegramente per i fondelli. Motivazioni entrambe incompatibili con un tipo di collaborazione serena e proficua. A presto, --Gnumarcoo 15:52, 2 mar 2013 (CET)

Per completezza d'informazione: Wikipedia:Utenti_problematici/The_Polish/2. --93.65.98.181 (msg) 11:06, 3 mar 2013 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri per il compleanno e per una tua "guarigione"!--francolucio (msg) 12:04, 4 mar 2013 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Wikipedia:Utenti_problematici/The_Polish/2. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un anno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kōji (msg) 01:31, 5 mar 2013 (CET)

censimento progetto:calcio

Messaggio dal Progetto Calcio

Ciao The Polish/Archivio13, nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2013) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 20 giorni, ossia il 3 aprile 2013, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto Calcio. Salvo da Palermo.

PS: gioco-forza non potrai rispondere, me ne accorgo adesso...

Bentornato + info (Progetto:Ucraina)

Ti segnalo che in questi giorni stanno impostando Progetto:Ucraina, di fatto tutta l'area di Leopoli, della Rutenia e in genere a ovest della steppa rientra storicamente anche sotto Progetto:polonia di cui tu eri l'anima operativa. Quindi ho pensato di segnalartelo.--Alexmar983 (msg) 16:28, 7 mar 2014 (CET)

bentornato anche da parte mia!--Luca•M 16:47, 10 mar 2014 (CET)

Bentornato anche da parte mia! Mi raccomando, comportati bene stavolta. :-D -- Gi87 (msg) 14:28, 15 mar 2014 (CET)

Ci incontrammo per le strade polacche! -- Gi87 (msg) 14:35, 15 mar 2014 (CET)

No, perché? -- Gi87 (msg) 14:45, 15 mar 2014 (CET)

Eh sì, ma era dicembre 2013, ora è marzo 2014, per fortuna le cose cambiano col tempo. Ho visto che hai aderito al prog. Ucraina: nel caso ti mettessi a creare qualche voce sui trasporti in Ucraina (stazioni ferr., strade ecc.), passa pure da me in caso di bisogno. Buona ripresa dell'attività. -- Gi87 (msg) 14:57, 15 mar 2014 (CET)

Autostrade polacche

Eh, lì la situazione è un po' difficile da risolvere così su due piedi perché attualmente non è previsto il caso di stati multipli. Anche perché il colore dell'infobox è dato dall'accoppiata "tipo" + "stato" (es. "autostrada" + "Polonia" dà il rosso). La soluzione sarebbe quella di avere un parametro aggiuntivo "stato 2" che permetta l'inserimento del nome di un secondo stato ma che non interferisca con il funzionamento sopra descritto. Credo di riuscirlo a fare pure io, però sarebbe meglio esporre il problema nella disc. del template così se qualcuno avesse qualcosa da segnalare potrebbe farlo prima della modifica. -- Gi87 (msg) 19:08, 15 mar 2014 (CET)