Che palle i rollback senza avvisare, ti fan passare la voglia di lavorare...
Coem sempre i link generici ogni tanto sbagliao, ed è meglio affidarsi ai link specifici. Cominciamo con le Olimpiadi del 1960:
http://jochapress.hu/gorocs-janos-75-eves-a-fradi-bundai-ellen-nem-volt-mit-tennunk/
Prova ad usare Google translate se non capisci.
"A csapat edzője hivatalosan Volentik Béla volt, aki kitűnő hangulatot teremtett"
"L'allenatore era ufficialmente Béla Volentik".
Poi dalle semifinali visto che le cose andavamo bene è arrivato Sebes, ufficialmente allenatore della Nazionale principale (non di quella Olimpica) ed ha preso in mano la squadra. Nel template ci satrebbe quindi indicare entrambi, a dire il vero, ed anche il mio primo intervento era abbastanza superficiale.
Ma linguasport per certe cose è affidabile come un 2 di picche.
T'ho convinto?--80.116.127.233 (msg) 03:34, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]
- Tabellino della semifinale di Roma '60.--80.116.127.233 (msg) 03:39, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]
- Per il '64. Linguasport ha inserito di default il nome dell'allenatore della Nazionale maggiroe. Boh, non so perchè l'hanno fatto, ma inaccuratezze del genere sono all'ordine del giorno sui grossi database che vogliono occuparsi di tutto. Per questo sono sempre meglio le fonti nazionale, quando è possibile reperirle. I grossi database spesso riempiono i buchi con la fantasia o con deduzioni errate.--80.116.127.233 (msg) 03:42, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]
- Il sito della FIFA non è che dica deliberatamente il falso: semplicemente si sbaglia. Chiunque abbia compilato quelle pagine ha fatto un po' confusione: capita anche alle migliori fonti secondarie. Però non è che quello che c'è scritto lì possa modificare la realtà: se l'allenatore era un altro, allora era un altro. Tutte le fonti in lingua originale riportano un altro dato. Janos Gorocs lo dice esplicitamente: è più probabile che uno stagista del sito FIFA inserisca un dato sbagliato a distanza di 50 anni o che un giocatore di quella squadra si inventi di sana pianta il nome dell'allenatore e tuttele vicende connesse?
- Sarebbe bello se ci fosse una fonte infallibile e suprema che dirimese ogni controversia, ma non esiste. Neanche la FIFA. Per scrivere voci corrette bisogna sempre consultare varie fonti, soprattutto quelle in lingua originale.--80.116.127.233 (msg) 14:40, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]
- Ok, inserisco una nota nella talk del template per segnalare la cosa :-)
- Stavo cercando anche un indirizzo mail della FIFA per segnalare loro l'errore, ma sul loro sito non ce n'è traccia...tu hai per caso modo di contattarli?--80.116.127.233 (msg) 14:46, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]
- Thanks!
- Due righe nella talk del template le lascio lo stesso, giusto per tenere traccia della situazione che è effettivamente ingarbugliata.--80.116.127.233 (msg) 15:07, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]
Bentornato! Ho visto che hai creato questo template. Ottimo lavoro farai per caso lo stesso anche per la Coppa Internazionale? --Erik91★★★+2 09:50, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]
- A me è venuto in mente guardando la voce di Pozzo :) --Erik91★★★+2 18:24, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]
- Bentornato! :) --POPSI (qui, bravo!) 14:21, 13 gen 2015 (CET)[rispondi]
Classifica Ranking Fifa
Buongiorno The Crawel gentilmente potresti aggiornare la posizione del ranking Fifa della Nazionale Italiana di calcio dal 10 al 13 esimo posto grazie, io non riesco a sistemarla. Ok tutto apposto la pagina adesso è regolarmente aggiornata.
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]
--Buggia 17:45, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, quando si discute in generale e la decisione ricade su un numero elevato di voci non è detto che tutte queste poi vadano bene; in questo caso non si sa nemmeno se è un calciatore o no...--Buggia 08:27, 4 giu 2015 (CEST)[rispondi]
- Quella fonte non c'è più perché la voce è stata completamente riscritta. Le info ora presenti, a mio avviso, non sono sicuramente riconducibili al biografato iniziale anche se ci sono buone probabilità... --Buggia 21:02, 4 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Porta pazienza, ho ripristinato il color oro nel template della squadra della nazionale giapponese dato che ne abbiamo parlato in "Tribuna" e avevo il consenso. Sembra sia ancora più visibile del semplice giallo.--Threecharlie (msg) 22:39, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]
- Ah, bene, allora mettiamo quello che suggerisci tu. Ah, un'altra cosa, se trovi dei template che riportano il cognome da nubile e poi sposata, o da sposata e poi divorziata, come nel caso di Corinne Franco <--> Petit, se proprio vuoi correggere il wikilink va bene ma per realtà storica e anche perché le fonti lo riportano in quel modo. Grazie della comprensione.--Threecharlie (msg) 22:50, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]
- Tutte cose imparate sul campo :-) E ce ne sono diverse, in un caso anche una calciatrice LGBT che ha assunto il cognome della compagna (o moglie secondo la nazione dove si sono sposate), quindi con le donne la situazione è potenzialmente fluida (ma solo perché nel maschile ancora si fa molta fatica a dichiararsi, è antieconomico...)--Threecharlie (msg) 23:02, 20 giu 2015 (CEST)[rispondi]
Scusami.... e senza polemica, mi spieghi il perché della cancellazione della modifica da me fatta alla pagina Copa América 2015 dove la ritieni senza senso. Ho solo cambiato gli acronimi dei ruoli, dall'inglese all'italiano. :( --Radis 19:41, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]
- Ok nessun problema, non so come si siano sostituiti quei nomi, ho usato il browser... --Radis 19:50, 6 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Ma le partite delle qualificazioni con l'Under-19 oppure l'Under-17 valgono come quelle dell'Under-21 per poter creare un voce di un calciatore ? Se puoi rispondimi.
Perchè secondo me non è stato specificato come si deve nella pagina criteri enciclopedici, meglio scrivere dettagliatamente come hai fatto tu nel messaggio invece di scrivere per classe d'età, meglio specificare. E comunque la domanda te l'ho fatta perche, poter creare nuove voci grazie all'Under-19 e Under-17 da una parte sarebbe una buona cosa, dall'altra chi vuole creare nuove voci lo farebbe in malo modo perche poi c'è il rischio di creare troppe voci di calciatori ancora militanti nelle squadre primavera o magari non fanno una gran carriera, finiscono nelle serie minori tipo serie d.--RomarjoKolarov (msg) 21:53, 13 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Pensavo di aver creato io i template 
Uskok Klis e 
NK Dubrovnik, per quello avevo tolto il link inesistente. Ho creato parecchi template di squadre croate da quando ho cominciato a creare (scusa il ripetitivo "creare") le stagioni della Druga HNL e della Treća HNL e all'inizio li impostavo con i link. Alla fine mi son accorto che erano quasi tutti inesistenti e ho cominciato a togliere questi link in rosso. La prossima volta starò più attento.--Ame71 (msg) 09:14, 14 lug 2015 (CEST)[rispondi]
Club vincitori delle competizioni confederali e interconfederali di calcio
Ciao,
ho visto che hai annullato la mia modifica sull'inserimento della Coppa Latina perché non organizzata da UEFA, ma l'organizzazione Europea del Calcio è del 1954 mentre la Coppa Latina è stata disputata per la prima volta nel 1949 ed organizzata da Federazioni Nazionali, quindi secondo me ha tutti i diritti di essere inserita, così come la Coppa Europa Centrale dal 1927 al 1939, dimmi cosa ne pensi
Un saluto
Ciao, in realtà a me non dà problemi e non dovrebbe darli, però posso farlo tranquillamente, vorrei però parlarne un attimo con [@ Bultro] e [@ Madaki] per capire se si può risolvere agendo a livello di codice, scelta a mio giudizio migliore. --Vito (msg) 21:48, 12 ago 2015 (CEST)[rispondi]
|
Ciao, un messaggio dal progetto connettività
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.
Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.
Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
|
- --MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Merci de m'aider. Je cherche à développer l'article en français. Comme l'Italie a participé à cette compétition, je voulais des résumés de matchs et des photographies de la squaddra azzurra en 1948. L'Italie gagne 9-0 contre les Etats-Unis (Stati Uniti) mais je n'ai pas de résumé de match, ni contre le Danemark (Danimarca). As-tu des liens internet? Merci d'avance.--FCNantes72 (msg) 14:33, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]
- en anglais, c'est "highlights". Je ne trouve pas d'informations sur les matchs de l'Italie contre les Etats-Unis et contre le Danemark (frappes cadrées, poteaux, fautes, faits de matchs). Cordialement.--FCNantes72 (msg) 14:25, 24 ago 2015 (CEST)[rispondi]
- Bonjour, je tente dès aujourd'hui de labelliser l'article en français. fr:Discussion:Football aux Jeux olympiques d'été de 1948/Bon article. J'ai mentionné ton nom pour ton aide sur l'équipe italienne. Merci.--FCNantes72 (msg) 16:08, 3 set 2015 (CEST)[rispondi]
...avresti stufato, ed è solo l'ennesima di una lunga serie di strappi al progetto per inseguire un'idea personalistica di connettività voci. Non è richiesta risposta, solo di prendere atto. E di rifletterci. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:04, 27 ago 2015 (CEST)[rispondi]
Censimento progetto calcio
Messaggio dal Progetto Calcio
|
Ciao The Crawler/Archivio2015,
nell'ambito del Progetto:Calcio, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina (sezione 2015) e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 31 settembre 2015, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.
Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).
Cordiali saluti,
- gli utenti del Progetto Calcio.
Dimitrij Kasev.
|
Sinceramente, ritengo più corretto il titolo da me utilizzato. Per fare alcuni esempi, i corrispettivi inglese e spagnolo sono "friendly match" e "partido amistoso" appunto per indicare che l'aggettivo è riferito ad un sostantivo. --Sean Ago (msg) 14:17, 1 ott 2015 (CEST)[rispondi]
- Ritengo che la voce in questione vada ampliata, ma non so indicarti materiale utile; sicuramente qualche PDF di società sportive italiane (mi riferisco a sport di squadra) potrebbe venirci utile. --Sean Ago (msg) 22:07, 16 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho visto questa modifica, niente in contrario ma volevo capire se è stato deciso di impostare giovanili e nazionali in questo modo un po' dappertutto come modello. Ricordo che tempo fa se ne era discusso per rendere più agevole la compilazione, poi era morta lì --L'archivista (msg) 14:52, 17 nov 2015 (CET)[rispondi]
- Ok perfetto, se è così la implemento sulle voci in cantiere. Ultimamente da queste parti combino poco, non ho tempo né voglia di tenere in ordine e aggiornato tutto quello che seguo e allora mi limito a qualche sasso nello stagno... --L'archivista (msg) 15:16, 17 nov 2015 (CET)[rispondi]
Ciao. Rota e Padovano affermano che era svizzero e non inglese come erroneamente ritenuto da magliarossonera per questo avevo già modificato all'epoca. Non rb perchè lascio fare a te. --Menelik (msg) 01:23, 25 nov 2015 (CET)[rispondi]
- Comunque per Lies svizzero sul Rota è a pag.135, sul libro di Padovano guardo domani. --Menelik (msg) 01:41, 25 nov 2015 (CET) p.s.: sullo stesso magliarossonera è di "dubbia origine britannica".[rispondi]
A parte che quelle modifiche erano doverose perché metà dei link non c'entrano con il template di navigazione, il consenso non è richiesto per adeguare una fattispecie alle linee generali di progetto. Dovresti saperlo bene già con i tuoi tentativi di redirigere le voci ad capocchiam con il middle name. Onde, per cortesia, falla finita. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:16, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]
- PS. Aggiungo: al progetto calcio avete avuto DUE anni per adeguarvi allo stile del template Navbox, e ve ne siete fregati continuando per conto vostro. Cosa vieni adesso a dirmi "A zi', ce vole consenso?" . Adeguatevi, piuttosto.
- Crawler il ragionamento è ancora più semplice. Il template navbox è concepito per un certo tipo di informazione: la navigazione tra fattispecie omologhe. PUNTO e BASTA. Ti è stato detto. Se avete scelto di fottervene sono affari vostri. Così come avete scelto di fottervene delle regole di disambiguazione. Sei tu che devi capirlo, non io. Siete voi che vi dovete adeguare al resto del progetto, non alzare discussioni e polemiche sterile ogni volta che si viene a fare una modifica sacroanta. Posso sperare che te la faccia finita e che finalmente ti dia una mossa per adeguarti, che mi sono stufato di sentire ogni volta le stesse cose, e di vedere 5.000 byte di link inutili in un template di navigazione, che serve solo per la classe di voci che deve collegare tra di loro e non altro, come le edizioni di torneo per ogni calciatore? E che è illeggibile su qualsiasi altro supporto che non gestisca quelle ridicole bandierine che a 20 px non servono a una fava se non a fare carnevale? Lo hai capito una volta buona o no? O devo fare un disegnino esplicatorio? Se non sapete usare i template o li usate male il problema siete voi, non chi li rimette a standard, altroché mascherarsi dietro il consenso (rido). -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:34, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]
- To', te lo metto qui un esempio di template usato male. Adesso è chiaro cosa intendo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:50, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]
- E qui te ne metto uno usato bene. Così vedi la differenza. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:52, 26 nov 2015 (CET)[rispondi]
Mostrami per favore quelle linee guida, delle quale dici qui--Unikalinho (msg) 21:53, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]
Contenuto inserito per sbaglio e rimosso.
- Ti ringrazio per avermelo segnalato Crawler. ;) --Fidia 82 (msg) 14:59, 15 dic 2015 (CET)[rispondi]
_2.svg){kind=small}
