|
Discussioni utente:Sbisolo/Archivio 2006Portale Religione pronto al voloIl portale Religione è pronto a partire. Quello che manca lo aggiungeremo. Domanda fondamentale: chi lo pubblica? O per meglio chiarire: a chi chiedo di far si che facendo click sulla parola religione nella pagina principale si arrivi sul portale religione? Parrà strano, ma non riesco a farmi rispondere da nessuno... Men che meno a farlo pubblicare... Tinette 17:32, 1 mar 2006 (CET) Canna titoli con apostrofo davantiCome da subject... --M/ 23:29, 2 mar 2006 (CET)
BotCiao, okkio che il bot ha seccato la categoria, manca una parentesi quadra all'inizio. Hellis 23:36, 2 mar 2006 (CET) Dal conteBe allora l'unica conseguenza logica che posso trarne è che sono paranoico, sono paranoico nel ritenere che l'utente Gatto Nero abbia voluto buttarmi fuori per motivi personali. E sono pure paranoioco nel ritenere che alcuni amministratori abbiano applicato 2 pesi e 2 minure diverse nel valutare i miei comportamenti. Sono paranoico nel ritenere di essere stato attaccato ingiustamente. Sono pure paranoico nel constatare che quando sono stato attaccato io gli admin che con me si sono dimostrati particolarmente zelanti sono stati zitti zitti (l'unico a far sentire la sua voce è stato Tierra). Sono paranoico nel ritenere che stando su pagine da cancellare non diventi mister simpatia. Be sai che ti dico meglio paranoico che fesso totale--ConteZer0 01:23, 3 mar 2006 (CET) Aspetta meglio specificare se no qui... il fesso totale è rivolto a me non a te, meglio essere prudenti...--ConteZer0 01:26, 3 mar 2006 (CET) A dimenticavo un mio pensioro sempre dal versante paranoico, sono paranoico nel ritenere che particolari legami di amicizia che si sono instaurati nel corso degli anni tra alcuni utenti e moderatori di wikipedia spesso minino le loro capacità di giudizio e facciano si che se devono scegliere fra te ed il loro amichetto è più probabile che scelgano quest'ultimo. Cio significa che o ti aggreghi al gruppo oppure resti tagliato fuori. Questo comportamento è perfettamente umano per alcuni pura paranoia per altri--ConteZer0 01:32, 3 mar 2006 (CET) BOT avanti CristoVolevo segnalarti che il tuo bot che trasforma gli AC in a.C. sembra aver modificato una sola delle numerose occorrenze di AC in Storia della Corsica. Ho pensato fosse utile fartelo sapere. Ciao. --Piero Montesacro 11:21, 5 mar 2006 (CET)
GFDLHo letto il tuo appunto su Bioetanolo e mi sembra di poter dire che quindi non possiamo accettare materiale di cui è vietata la diffusione a fini commerciali. E' un pò lo stesso discorso che stiamo facendo con le immagini, no? In ogni caso si sta preparando il Dvd di Wiki, quindi non potremmo includerlo. Io procederei a eliminare anche le voci il cui testo ci è stato donato senza autorizzazione compatibile con la GFDL (in pratica, controllare _tutte_ le autorizzazioni...sigh) Elitre matematiciAdesso integro la motivazione. Ricordo che un tempo, quando non c'era la cancellazione immediata, si scriveva semplicemente "matematici" e ci s'intendeva, ma in effetti per i nuovi arrivati può essere ermetico. Ciao Al Pereira 17:17, 9 mar 2006 (CET)
BotNon sta andando !? Gac 21:45, 9 mar 2006 (CET)
Limitrofi di TufinoCiao Sbì,
Bistro des non-francophonesGrazie per la traduzzione :-) notafish }<';> 21:09, 14 mar 2006 (CET)  Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) Bot: importazione di articoliCiao, mi sono accorto che il bot sta importando articoli che iniziano con '(esempio: 'esaidroborite, 'olshanskyite). Conosco il funzionamento di pagefromfile.py, quindi sono sicuro che è dovuto a errori di sintassi (un ' di troppo) nel file che sta importando. Ti consiglio di dare una controllata. Ciaopaulatz(+) 13:00, 18 mar 2006 (CET) Non ti scoraggiareCiao, vedi.. il problema è che io non mi riconosco nel comune sentire di questa comunità.. lo capisco, ma non lo condivido. Non condivido la rigidità, la drasticità, la facilità con cui si blocca, si rollbackka, la marea di regole e regolette, di requisiti per votare, per editare ecc.. ecc... Non mi piace la facilità, la nonchalance con cui si cancellano informazioni, articoli, si distrugge il sapere, senza provare invece a svilupparlo e migliorarlo. Non mi piace che coloro che arrivano qui entusiasti, ansiosi di provare qualcosa che ad un primo sguardo è così bello, vedano subito il loro lavoro cancellato, oppure bollato come inadatto, irregolare, illegale, non consono. Dovrebbero essere accompagnati verso la comprensione dei problemi, non strattonati violentemente, e se si fermano riluttanti senza capire, bastonati e imbavagliati. --Twilight 16:22, 19 mar 2006 (CET) Andy Selva(Ciao Sbi) Dunque: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Andy_Selva. Praticamente l'ho proposto per la cancellazione poi mi hanno sottolineato il motivo della sua enciclopedicità e ho cambiato idea. Non so perchè non è nella lista (sottovoce aggiungo che dei dettagli tecnici della pagina di cancellazione non ho capito molto) DracoRoboter 09:17, 21 mar 2006 (CET) Cacofonia e cancellazioniTi ringrazio del consiglio. Si, in effetti ho visto che nel manuale sono contemplati questi due paragrafi: "- Se ritieni invece che la pagina possa rimanere su Wikipedia, proponila al giudizio dei wikipediani spostandola sulle pagine da cancellare tradizionali, seguendo l'apposita procedura. Nota che lo spostamento equivale a un voto per il mantenimento della pagina. Dunque se non hai il diritto di voto, non hai altresì diritto di effettuare lo spostamento. - In caso di miglioramenti significativi della voce, un utente registrato (diverso da chi ha effettuato la modifica) può interrompere la procedura anche senza riproporla sulle pagine da cancellare." Il mio era uno scrupolo di coscienza: non volevo eccedere (da cancellazione semplificata a "salvataggio" diretto) e non ero certo (da un esame della cronologia) che gli ampliamenti fossero intervenuti DOPO la messa in cancellazione semplificata. Da neofita, mi sono imposto un atteggiamento prudente e più soft, ma non c'è dubbio che tu abbia ragione. ciao e grazie ancora! Microsoikos ChimeraHo visto la nota sull'articolo 'Chimera (scultura)'. Sarebbe necessario ritrovare l'autore dell'articolo per chiedergli di integrarlo, se possibile, con la Chimera di Arezzo. Io la avevo semplicemente separata dalla voce relativa alla Chimera araldica perché mi sembrava che facessero a pugni insieme. Ora ho integrato la disambigua di 'Chimera' inserendo la Chimera di Arezzo come riferimento per la statua (in effetti è un articolo molto più rispondente), ma ho lasciato il riferimento a 'Chimera (scultura)' perché non so cosa si intende fare. Ciao --Massimop 23:13, 21 mar 2006 (CET) Ciao :-) Ho trovato questo povero minerale tradotto in modo sommario da qualche lingua straniera (o meglio importato da en.wiki, a giudicare dai template)... ti va di adottarlo? ;-) Elitre
Se ti va di dare un parere... Grazie. Elitre Thank you so much! :-* (Elitre Una mano per il sito di Wikimedia ItaliaCiao Sbisolo,
(rompo a te perché sei il webmaster, giusto? e poi perché l'ultima volta ho chiesto alla povera Frieda, oggi cambio) Grazie --piero tasso 14:59, 28 mar 2006 (CEST)
Ciao, ho trovato questa pagina nella categoria "avvisi di cancellazione", ma credo che non sia mai apparsa su Wikipedia:Pagine_da_cancellare (nel log c'è solo il tuo voto, ed è del 2 marzo!). Si può togliere l'avviso o vuoi riproporla? Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:35, 28 mar 2006 (CEST)
Bandiere della CSACome avrai visto (spero) la pagina da te commentata fa parte di un pacchetto di 6 pagine molto grandi delle quali alcune ancora sono da terminare. Il pacchetto di pagine è stato splittato perché tutto insieme avrebbe rappresentato qualcosa cone 1 MB e quindi sarebbe stato ingovernabile. Dopo discussioni fra gli utenti che lavoriamo sulla CSA (in pratica Cloj ed io) e dopo aver consultato un burocrate, abbiamo considerato utile lasciare la gerarchia delle pagine con la barra, sia perché le pagine sono collegate logicamente tra di loro sia perché esse sono raggiungibili direttamente soltanto attraverso il template "Storia_CSA", che appare su tutte le pagine dedicate alla Confederazione, per ora con qualche minore eccezione in corso di eliminazione. Il titolo da te suggerito andrebbe bene per una pagina, ma creerebbe problemi con le altre. La soluzione è ampiamente utilizzata su Wikisource, dove io prevalentemente lavoro, ed ha finora dato buoni risultati senza creare alcun inconveniente. Ti invito in ogni caso, se già non lo hai fatto, ad andare sulla pagina "Stati Confederati d'America" e da lì di seguire l'itinerario suggerito dal template "storia degli Stati Confederati d'America". Buon viaggio e poi dimmi che cosa te ne pare (tieni presente che mancano al lavoro ancora parecchie centinaia di pagine). Fabrizio Fiorita 22:35, 31 mar 2006 (CEST) Admin "congelati"Buongiorno :-) Volevo dire una cosa nella discussione, ma temevo si ripercuotesse sulla votazione, perciò la lascio qui: più che vedere da quanto tempo non si usano i "tastini", si potrebbe mettere un limite minimo mensile al di sotto del quale si è inattivi (anche solo 30 edit, va). Sembra una sciocchezza, ma se facciamo il discorso che la carica non è un privilegio/premio e che ci sarebbe tantissimo lavoro sporco da fare, se non è un admin a "responsabilizzarsi" da solo la comunità può così ricordargli il nuovo ruolo. Se è solo a livello di funzioni amministrative che non edita, i tastini non gli servono. Elitre
Re: link esterniCiao, i "405" sono quelli che non posso controllare in automatico, ma che probabilmente funzionano. Gli altri 4xx invece dovrebbero essere effettivamente (quasi tutti) errati. Ho cercato di spiegare in Wikipedia:Elenchi generati offline/Collegamenti esterni. Se non è chiaro, chiedi pure ancora. --“Ricordati…” 12:26, 3 apr 2006 (CEST)
Politica e L'osservatoreGrazie per le menzioni che non credo di meritare appieno. Con la mia candidatura ho visto il poter fare l'amministratore come un'opportunità, la più proficua, per compiere un'esperienza nuova. Il lavoro sporco in Wikipedia, seppure non mi abbia visto spesso presente, mi ha sempre affascinato. Ai posteri l'ardua sentenza... --L'osservatore 15:12, 3 apr 2006 (CEST)
Segnalazione di proposta di cancellazione non rispecchiante i criteri di Wikipedia sulle cancellazioniInnanzitutto ciao. Volevo segnalare alla tua attenzione, in quanto amministratore di Wikipedia Italia, che la voce English4Life, da me creata, è stata proposta per la cancellazione con questa motivazione "non sembra enciclopedica". Leggendo con la più grande attenzione i criteri da utilizzare per proporre la cancellazione di pagine specificati nella vostra pagina Regole per la cancellazione, non ho trovato il criterio di "poca enciclopedicità". Riporto in fondo a questo intervento i criteri di Wikipedia per la cancellazione di pagine e ti invito gentilmente a verificare che nessuno di essi ricorre nel mio caso per cui ti pregherei di attivarti urgentemente per eliminare l'avviso di cancellazione dalla voce English4Life. Peraltro, essendo un wikipediano anch'io, e ritenendomi completamente coinvolto dall'importanza di questo progetto, ho deciso di segnalare anche a Jimmy Wales il fatto che in Italia le proposte di cancellazione pagine avvengano a volte sulla base di criteri non descritti su Wikipedia e, quindi, devo supporre, su base puramente personale ed arbitraria, il che costituisce non solo un comportamento wikipedianamente illegittimo che è sfuggito all'attenzione degli amministratori, ma anche, potenzialmente, una fonte di futuri problemi legali che sarebbe meglio evitare sin da ora. Ti saluto con cordialità. Roberto Casiraghi robertocasiraghi@iol.it
- pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo); - voci contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale; - voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica (babelfish e simili); - pagine costituite unicamente da collegamenti esterni e spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); - curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona; - pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche ad un'altra, vanno unite a quella - l'identità fra una voce-lista ed una categoria non è ragione di cancellazione); - categorie senza voci e senza subcategorie con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate; - pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione - pagine provvisorie create per l'inversione del redirect; - redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti. - discussioni di pagine già cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale; - immagini doppie ed orfane, non funzionanti, vuote o già presenti su Commons; pagine interamente copiate da fonti per le quali l'autorizzazione è stata esplicitamente negata e testi che violano il copyright, per i quali è praticamente impossibile attendersi una "donazione" (ad esempio il testo di una canzone che abbia meno di 70 anni o un testo copiato da MS Encarta); - violazioni integrali di copyright (Vedi: Categoria:Da cancellare subito per violazione integrale copyright). - pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde a nessun utente registrato. Elenco dei link esterni.Ho aggiunto una piccola osservazione da me. Ciao Gac 07:34, 5 apr 2006 (CEST) Articoli sui mineraliNon è il caso di segnarli come stub? --Snowdog (dimmi) 02:06, 6 apr 2006 (CEST) KrasinHo provveduto a dare una prima sistemazione alla pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Rompighiaccio_Krasin. Spero che sia sufficiente per evitarne la cancellazione. Ciao Rago--rago 09:45, 9 apr 2006 (CEST) Monetazione italianaHo preparato queste due nuove voci: Sono ancora tra le "mie" pagine. Prima di pubblicarle gradirei, se ti interessa l'argomento, un tuo consiglio, a partire dal titolo. Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2758 a.U.c. (CMT) Davideciao volevo sapere perchè ritieni che quella fosse una frase celebrativa e non pertinente al testo. certo non ho inserito alcuni particolari perchè non volevo appesantire troppo il discorso ma sappi che il dato(forse sì enfatizzato)che io ho riportato non era una esagerazione. Per esempio il dato che non ho riportato è che l'analogia non si riferiva all'Italia odierna ma piuttosto all'Italia degli 60 e 70 in cui il progetto del World Trade Center è stato portato a termine. Si tratta di dati perfettamente aderenti alla realtà e posso farti un altro esempio che non ha niente a che vedere con i grattacieli:il lancio di una navetta spaziale con equipaggio a bordo e supporto vitale(sistemi per la creazione di atmosfera artificiale in un ambiente in assenza di aria e di gravità) costa agli Stati Uniti oltre 500 milioni di dollari senza contare la costruzione del veicolo! il dato infatti(è incredibile) si riferisce solo alla manutenzione richiesta per compiere il viaggio(disponendo già dei mezzi...) e al combustibile(cherosene,ossigeno liquido e idrogeno liquido) necessario per far partire la navetta e per farla ritornare sulla Terra. Anche con un dato economico come questo puoi fare confronti e paragoni certo straordinari,se pensi logicamente che solamente una federazione di 52 stati è in grado di sostenere un costo simile per un scopo ed un impresa(quale quello di ciò che è pur sempre un "semplice" viaggio e trasporto temporaneo di uomini e oggetti,poco importa se sullo spazio ai fini del paragone)certo non a lungo termine.In tutto ciò vedi forse qualche forma di intento celebrativo? si tratta solo della realtà dei nostri giorni...tutto qua. al lettore poi(e alla sua intelligenza e personalità) le conclusioni....--Davide 13:35, 12 apr 2006 (CEST) DavideNon mi ero accorto che avevi tolto anche quel periodo dal testo... Non voglio contraddirti ma(non perchè l'abbia scritto io!)il periodo non afferma assolutamente che i 2 grattacieli siano causa diretta o indiretta della fine di uno dei governi più imponenti che vi siano mai stati sulla Terra(come appunto L'Unione Sovietica) e neppure lo lascia intendere (anche perchè sarebbe errato). Piuttosto i 2 grattacieli sono il simbolo di una tecnologia che ha ormai raggiunto limiti prima ritenuti impensabili e che (la tecnologia degli Stati Uniti e non i 2 grattacieli che la rappresentano),non da sola, ha decretato sì indirettamente la autodistruzione di un governo tanto grandioso(nelle dimensioni come nei fini)ma allo stesso tempo ideologicamente tanto abberrante come l'Unione Sovietica. Nella parentesi,quando dico dei "fini",non mi riferisco alla realtà di fatto dell'URSS ma piuttosto al motto ideologico universalistico ("lavoratori di tutto il mondo unitevi") che di per sè non ha nulla di abberante ma anzi rappresenta una teorizzazione ideologica dalle implicazioni straordinarie per un governo "internazionale" che vuole costituire i suoi cittadini facendo un appello a tutte le nazioni del mondo(vedi la repubblica di Platone o la Città del Sole di Campanella o ancora l'isola di Utopia di Thomas More). Da quanto detto capirai che il mio punto di vista sulle cose non è per niente di parte altrimenti non avrei mai potuto dire quello che ho detto fino a poche righe fa... Il discorso torna ovviamente ai 2 grattacieli...se il dato non ti convince allora non lo posso certo fare io con le mie parole(anche perchè un paragone piuttosto avvincente te l'ho già fatto...)ma, al di là del fatto che i dati non si riferivano all'Italia odierna, è noto a tutti che di norma nella modernità in cui noi viviamo le opere umane dal costo più elevato che si possano costruire sono i grattacieli, quelle torri di moltissimi piani che ornano il cielo delle città più ricche del mondo. E' possibile fare paragoni: una torre di 50 piani(siamo all'incirca sui 250 metri)per essere costruita necessita di investimenti(in denaro) pari al valore territoriale e immobiliare di una piccola e media provincia inglese o italiana(e di tutte le sue case)lontana dalle grandi città .Se aumentiamo le dimensioni arriviamo a valori ancora più incredibili fino a rasentare il paradosso se il paragone dovesse vertere non su 2 grattacieli(seppur di grandissime dimensioni) ma un intera città di grattacieli qual è New York(più precisamente Manhattan).In questo caso tenendo pure conto del prestigio e dell'importanza che hanno il luogo(che da un punto di vista freddamente economico ne fanno lievitare il valore alle stelle) si potrebbe pure dire,senza allontanarsi dalla realtà,che solamente l'isola di Manhattan(il territorio più gli immobili in esso costruiti e contenuti,cioè le oltre 200 torri in vetro pietra cemento e acciaio che vi si ergono)ha un valore(strettamente economico al di là di qualsiasi sentimentalismo)in denaro pari o a quello teorico-virtuale che sarebbe necessario per costruire intere città "normali"(monumenti compresi) o a quello "reale" quantificabile perfettamente col valore di mezza dozzina di città come Parigi Roma Londra o Amsterdam oppure con quello di interi stati del terzo mondo o del nord-africa. Tutto questo sembra impossibile ma si tratta della realtà dei fatti considerando che una delle polemiche più acute che anima la modernità e proprio quella che critica la contemporanea politica dei governi che sanciscono la accumulazione di ingenti e talvolta ingentissime ricchezze e risorse tutte in un unico luogo di piccolissime dimensioni(come una città o un isola)laddove invece quelle risorse andavano divise e distribuite in una regione più vasta(come un intero stato o addirittura più stati)e ciò è causa,secondo alcuni, dell'impoverimento di molte zone del mondo e in definitiva della perenne e insuperabile differenza fra stati ricchi e stati in via di sviluppo...Tuttavia tornando al discorso iniziale dei 2 grattacieli siccome il progresso non finisce mai e verte sempre verso cose più "grandi" allora è possibile già delineare(almeno con un pizzico di fantasia come già è stato fatto)epoche in cui sarà possibile costruire cose molto più imponenti e "costose" dei grattacieli:l'esempio te lo da la celebre storia delle serie televisive si Star Trek in cui è ipotizzato un futuro in cui gli esseri umani possiedono la tecnologia necessaria per poter costruire immense navi stellari(come la famosa Enterprise)capaci di "passare" da un sistema stellare ad un altro ospitando un equipaggio di centinaia di uomini dislocato su migliaia di stanze e corridoi...immaginati le dimensioni di un sile oggetto...alcuni l'hanno immaginato e anche piuttosto bene...--Davide 11:34, 13 apr 2006 (CEST) DavideNon mi intendo molto di economia ma che il PIL dell'Italia dal 1960 ad oggi sia aumentato di 1600 volte non mi sembra una cosa impossibile...ti faccio un esempio che,anche se non "economico",poichè riflette l'andamento del progresso civile di una società,può benissimo costituire una analogia con l'evoluzione del prodotto interno lordo di uno stato(anch'esso indice del pregresso di una società): dal 1990 ad oggi il volume di informazioni di internet è triplicato(in media)al ritmo di una volta l'anno.Questo significa che ogni anno la massa di dati presente nella rete mondiale è cresciuta del 300 x 100 più o meno ogni anno... ma questo non significa che ogni anno quella massa è aumentata di 300 volte rispetto all'originale(del 1989-1990);ma piuttosto che ogni anno essa cresceva di 300 volte rispetto a come era essa stessa all'inizio dello stesso anno preso in questione(già di 300 volte più grande rispetto al 1989 se consideriamo nell'analogia il 1990) e così via in un processo ascendente per potenze. Tutto questo ha implicazioni straordinarie(se consideri le continue moltiplicazioni per potenze)e ,considerando particolari periodi storici(come il 1999) in cui sono avvenute addirittura delle "accelerazioni improvvise" nella crescita del volume,triplicazioni del valore della sua massa in appena pochi mesi o addirittura in appena poche settimane,potrai giungere alla conclusione che da allora(1989) a oggi questo volume è diventato più grande non di migliaia ma di centinaia di migliaia(oggi addirittura milioni) di volte rispetto a quanto era originariamente.Prova ad immaginare...solo il volume di questa enciclopedia sarà pari a quello dell'intera rete di appena pochi anni fà quando io(e non so tu..)ero ancora troppo piccolo per poter scrivere di queste cose...--Davide 20:30, 13 apr 2006 (CEST) Buona Pasqua...anche al piccolo bot :-) a presto! Elitre
Accenti gravi/acutiCiao. Per curiosità, perché mai hai cambiato vari piú in più qui? Non mi risulta che esistano convenzioni in proposito... Nemo 08:46, 17 apr 2006 (CEST)
Wikipedia:Progetto Informatica/Lista degli articoli da completare Gustose immaginiGrazie delle immagini che troveranno giusta collocazione nelle opportune voci di cucina. Buonanotte!--Xaura 23:41, 25 apr 2006 (CEST) Categorie musicaliIn effetti sto facendo solo un emerito pasticcio! :-( Adesso marco "da cancellare" quella pagina. Ma lasciatemi per favore finire il mio paciughìo, che non ci capisco più nulla con tutti i rimandi incrociati fra 4 categorie diverse... :-P Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 22:58, 27 apr 2006 (CEST) CommonsCiao Sbisolo, sei stato il mio primo contatto (positivo) in wiki, che ovviamente non ricorderai, Orlando Bonsignori.
Annouhm devo avere qualcosa che non va nella toolbar 9_9 --Nick1915 - all you want 14:35, 11 mag 2006 (CEST) LOL. OT vai a vedere l'ultimo intervento al bar ;) --Nick1915 - all you want 14:38, 11 mag 2006 (CEST) Progetto VirgilioCiao Sbì, dai un'occhiata alle proposte? -- .mau. ✉ 16:33, 12 mag 2006 (CEST) Robot e mineraliCaro Sbisolo, vedo che hai sguinzagliato un robot a rimpolpare la mineralogia su it.wiki. Ottima cosa, però le pagine generate sono desolantemente vuote, a parte il template e poco altro. Una cosa utile sarebbe metterci dentro qualche wikilink. Non potresti dare istruzioni al tuo automa di cercare perlomeno su en.wiki se esiste già una voce omonima, in modo che l'utente di it.wiki si trovi già un aiuto per rimpolpare le proprie conoscenze frugando nelle altre wiki? Ciao --Vermondo 13:55, 14 mag 2006 (CEST) Dal conteBene allara da domani decido di essere diventato importante pure io ed ogni mese mi faro' gli auguri al bar per celebrare il mio avvento su wikipedia--ConteZer0 01:37, 16 mag 2006 (CEST) Me l'ho auguro, come potrei vivere altrimenti?--ConteZer0 01:58, 16 mag 2006 (CEST) SondaggioCiao Sbi, in questo sondaggio hai votato sia sì che no... Ciao --Cruccone (msg) 18:16, 20 mag 2006 (CEST) Allora la mia proposta è quella di chiamare la voce: violenza alle donne, ditemi voi perchè è stata modificata. Saluti annapram (--Elitre AC -> a.C.Ciao. Stai mica facendo l'operazione manualmente, impiegando il browser? Sembrerebbe così. --Cosoleto 23:25, 22 mag 2006 (CEST)
Ho visto che ci sono problemi con le pagine relative ad anni, per via degli interwiki e i sistemi diversi impiegati dalle altre Wiki. Per il resto non saprei. Ho esperienze solo sotto categorie storiche. --Cosoleto 17:43, 23 mag 2006 (CEST)
Oddio, ti volevo solo segnalare la possibilità di acchiappare più casi e di ridurre il lavoro manuale, non ho parlato di errori presenti correntemente sulle pagine, non ne ho visti. --Cosoleto 22:07, 23 mag 2006 (CEST) Redirect "statunitensi"Il motivo è semplice, si cancellano i link rossi, mettendo così in collegamento le varie pagine. Se mi chiedi perchè non modifico il link direttamente sulla pagina la risposta è semplice: se fra un paio di mesi qualche nuovo utente scrive il nome di una città esistente, ma non col il nome con cui è stata salvata la pagina, lasciamo il link rosso quando invece la pagina esiste? Brutto non credi? Resigua 20:47, 23 mag 2006 (CEST) Richiesta inusualeCiao Sbisolo. Ti volevo fare una richiesta inusuale. Io sono sul chan di wikipedia tutti i giorni in momenti dove amministratori e wikipediani di vecchio corso scarseggiano spesso, la mattina ed il primo pomeriggio. Volevo sapere se mi potresti dare l'op sul canale dato che a volte capitano delle situazioni fra il farsesco e lo spiacevole (niubbi o giovani utenti che si insultano) che non sempre è facile gestire senza la minaccia della punizione. Finora la minaccia ha funzionicchiato (molti non hanno idea di chi abbia l'op e chi no e sono un discreto bluffatore per via telematica) ma poter un giorno avere la possibilità di sedare le risse prima che degenerino farebbe comodo. Contattami (anche solo per dirmi di no ;-) ) --J B 17:55, 24 mag 2006 (CEST) YumaCiao, grazie della segnalazione, doveva essere molto tardi e io molto distratto... --Yuma · parliamone 13:26, 25 mag 2006 (CEST) CheckUserHi! You are now a CheckUser here. To use the tool, go to Special:CheckUser. Please subscribe to the mailing list checkuser-l, which is for all checkusers on all Wikipedias. Thank you, Jon Harald Søby 21:38, 25 mag 2006 (CEST) CheckPuoi controllare se Utente:Koler e Utente:Giorgi sono la stessa persona? --Snowdog (dimmi) 23:27, 25 mag 2006 (CEST)
Torre AquilaVolevo sapere che cosa intendi per "manca il contesto" nell'articolo di torre aquila sulla volla voce omonima....rismpondi a slimopower@hotmail.it !!!URGENTE!!! Accuse di menzognerìa su Wikipedia:Amministratori problematiciCiao Sbisolo, volevo chiederti un favore. Come farei...... se non ci fosse qualcuno ad arginare ciclicamente i miei danni? --Elitre 19:31, 1 giu 2006 (CEST) Grazie :-) --MM (msg) 13:06, 5 giu 2006 (CEST) ProblemaAbbiamo un problema abbastanza urgente, puoi passare in chan ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:54, 6 giu 2006 (CEST) Che fa il check user?E' impegnato o ha un po' di tempo? Se puoi, dai un'occhiata a Utente:Ginog e Utente:ConnyeBassotto (pagine utente e discussione)? merci! Ciao! - Alec 00:53, 7 giu 2006 (CEST)
Hai ragione!!!eheh re: violazione copyrightCiao Sbisolo, in relazione al tuo messaggio (testo sotto) grazie del tuo avvertimento e mi scuso per gli errori...ma sono nuova a questo sistema e non è sempre facile riuscire a capire esattamente (e soprattutto velocemente) come fare le cose, ti sarei molto grata se postessi spiegarmi meglio come fare e il perchè il testo che citi potrebbe essere cancellato, etc il testo di cui parli è libero da qualsiasi forma di copyright...come fare ad indicarlo su wikipedia? Grazie ancora :-) L il tuo messaggio: Ciao, ti ricordo che su Wikipedia non è possibile inserire materiale non libero: Io Isabella International film week contiene del testo tratto da [1] che presto verrà rimosso. grazie mille :-) l'email è stato inviato :-) ciao, L Ioisa 15:28, 9 giu 2006 (CEST) Adolfo Borgognoniciao Sbisolo, scusami se ti ho costretto a formattare la bibliografia della voce Borgognoni. Pensavo di averla formattata già mentre la scrivevo in word. Vedo che l'applicazione dei corsivi non ha funzionato. Non me n'ero accorto, mi dispiace. Ciao e alla prossima. Faustoeu 20:01, 11 giu 2006 (CEST) Buono a sapersi. Il fatto è che è la prima volta che provavo una soluzione così. Poi mi sono distratto e non ho controllato l'esito. Ok, alla prossima. Faustoeu 20:12, 11 giu 2006 (CEST) Villa PopoloTi ringraziamo per aver accolto benevolmente le integrazioni effettuate a Villa Popolo, frazione di Torricella Sicura (Provincia di Teramo). Luciodem 00:28, 12 giu 2006 (CEST)
?aemoocah? --Elitre 14:33, 13 giu 2006 (CEST)
IRCIntorno alle 20.30 potresti essere su IRC. Ciao, --Fabexplosive 18:41, 14 giu 2006 (CEST)
Ciao Sbi, ti dico subito tutto, ieri sono stato in chat per molte ore (13 ore e mezza) di continuo e sempre online (rispondendo alle domande). Dato che tu ieri ti sei connesso in chat troppo tardi (per il mio orologio personale) non ho potuto farti questa richiesta: dato che sono stato in IRC per più di 13 ore vorrei diventare operator (mi hanno detto che chi stà per più di 12 ore in IRC l'operator viene dato come premio). Qui c'è uno screenshot della chat (i chattaroli di turno mi hanno dato l'orario giusto), mi sono collegato alle 8.34.31 secondi e mi sono disconnesso quasi alle 23.00 (anche oggi mi sono collegato per molte ore). Qui vedi lo screenshot. Ciao e Grazie. --Fabexplosive 20:50, 15 giu 2006 (CEST) (non sò se oggi riuscirò a risponderti, ma domani di sicuro)
violazione copyright (follow-up)Ciao, a mio avviso non si tratta di una violazione di copyright da http://copyscape.com/view.php?o=73820&u=http%3A%2F%2Fdurazzonervi.wordpress.com%2F&t=1150397256&s=http%3A%2F%2Fit.wikipedia.org%2Fwiki%2FFollow-up&w=98&c= . quel post infatti è del 28 aprile 2006, come riportato nel sito. le stesse parole sono presenti nell'articolo Green Day di wikipedia, ma nemmeno qui si tratta di copyviol, in varie versioni antecedenti il 28 aprile 2006 della stessa voce riportano tali frasi. si trattava casomai di cancellare Follow-up come stavo per indicare, ma non mi sembrava appropriata una cancellazione immediata (forse anche si). ciao! FrAnCiS 20:55, 15 giu 2006 (CEST) Verifica Copyright Mary PearceyIn merito alla tua richiesta, volevo segnalarti che: Il testo è stato interamente redatto dal sottoscritto. Confermo. Segnalo anzi, una violazione del mio copyright.. Con il sistema di ricerca copyscape.com, all'indirizzo -> http://saladathe.splinder.com/post/8382694/Invece+era+donna ho trovato un articolo postato alle 15:58 del 14/06, letteralmente copiato dal mio. La cronologia della pagina web su Wikipedia ed il testo inserito, confermano quello che dico. A disposizione per qualsiasi chiarimento. Kafka 21:41, 18 giu 2006 (CEST) GenovaCiao Sbisolo, è stato un piacere incontrare te, Frieda, e gli altri. Purtroppo non abbiamo potuto fermarci. Ciao e ... alla prossima volta :):) giorces mail 00:05, 19 giu 2006 (CEST) Punto InformaticoHo visto l'intero elenco di improperi (con tanto di cancellazione in simpatia della tua pagina utente) che hai subito stamattina su Punto Informatico... Sappi che hai tutto il mio sostegno morale! --Giac! - (Tiago è qui) 16:52, 19 giu 2006 (CEST)
TrasportiNon ti avevo mai incontrato così spesso sul ramo "trasporti", dimmi che c'è un "nuovo collaboratore" anche per il Portale:Trasporti ;-) Ciaooooooooooo --pil56 21:49, 19 giu 2006 (CEST) CollevecchioDigitando Collevecchio nel motore di ricerca interno di Wikipedia si va a finire alla pagina Collevecchio che è un paese in Provincia di Rieti, capoluogo di Comune. In realtà, da ieri è stato da me aperta un'altra voce dedicata a Collevecchio (sito nel comune di Montorio al Vomano in Provincia di Teramo) il cui indirizzo è Collevecchio (Montorio al Vomano). Che si deve fare per non far incorrere in errore il visitatore di Wikipedia? Come si fa a creare la pagina di Chiarimento delle ambiguità tipo quella che è stata fatta ad esempio per Varano? Saluti Luciodem 10:10, 22 giu 2006 (CEST) Richiesta di interventoNon conosco una via ufficiale per richiedere l'intervento di un checkuser, quindi mi rivolgo direttamente a te! È possibile controllare se l'utente:Kaesar ha usato questo IP 192.101.162.44 per votare una terza volta in modo irregolare durante la candidatura alla rimozione della voce Napoli dalla vetrina? Grazie! --Fεlγx, (miao) 14:23, 22 giu 2006 (CEST) Vicenza...Buon wikiraduno! ^_^ --Elitre 18:24, 22 giu 2006 (CEST) Logo personalizzatoScusa, caro admin, ma non ho resistito e ti ho fatto un bel logo personalizzato: eccolo --Velázquez 15:44, 24 giu 2006 (CEST) DaiSì, abbiamo fatto un po' un casino, comunque dalla en. ho trovato questa lista, se la ritene poco importante puoi anchecancellarla --Velázquez 23:06, 26 giu 2006 (CEST) MmmmmPrima di fare queste sterili polemiche sarebbe opportuno accendere il cervello. E riprende l'esempio di Demattè; Per quanto riguarda i comuni francesi, la decenza mi impedisce di scrivere quello che penso davvero su questo continuo tirarli fuori ogni volta che si discute. E li avevo tirati fuori io. E tu dici che non era un attacco personale? So di stare sulle palle a parecchia gente, ma non mi sono mai permesso di insultare qualcuno, se non sono stato provocato prima. Stavamo parlando tanto bene: perché si deve sempre inserire qualcuno per criticare con acredine le idee (giuste o sbagliate, condivisibili o non) di altri utenti? Io e te, ad esempio, su qualcosa concordiamo; su altro dissentiamo, ma mi sembra che abbiamo sempre parlato in termini civili e rispettosi l'uno dell'altro. Francesco. Starlight · Ecchime! 11:50, 27 giu 2006 (CEST) Serial televisivoCiao Sbisolo, ti volevo fare i complimenti per l'aggiunta che hai fatto in serial televisivo, l'ho trovata un'aggiunta intelligente. Però potevi fare la stessa aggiunta (ovviamente speculare) anche in serie televisiva... :-) Se non l'aggiungi tu ci penso io. Ti rendo inoltre noto che sei stato il primo a fare un'aggiunta agli articoli sulla fiction televisiva che ho scritto io, hai questo primato. :-) Secondo me sei ferrato in italiano (ricordo alcune tue correzioni nell'articolo fiction televisiva, anche se ora però non vedo più quel tuo intervento nella cronologia) quindi ti chiedo riguardo ad una questione linguistica. Nell'articolo serie televisiva ho intitolato un paragrafo "Tipologie della serie televisiva". E' corretta come forma linguistica? Oppure va cambiata in "Tipologie di serie televisive"? Oppure sono corrette entrambe? Ciao e grazie. 16:41, 27 giu 2006 (CEST) Wikipedia e WikitravelSe in Wikitravel italiana digitiamo ad esempio Wikipedia:Teramo tra due parentesi quadre, compare nel menu di sinistra un link alla voce Teramo di Wikipedia. Stessa cose non succede se in Wikipedia digitiamo tra due parentesi quadre Wikitravel:Teramo. Si può risolvere questo problema? Luciodem 16:46, 27 giu 2006 (CEST) Torre asturaHo creato il disorfanamento della voce Torre Astura che compare nell'elenco delle voci che necessitano di disorfanamento. Ora si può togliere dall'elenco? Luciodem 17:36, 27 giu 2006 (CEST)
4 Vele CupLa voce 4 Vele Cup non è più una voce orfana. Occorrerebbe toglierla dall'elenco delle voci orfane. Luciodem 17:52, 27 giu 2006 (CEST) SpinningEsistono due voci che parlano delle stessa cosa: Spinning e Pesca a spinning. Come si potrebbe risolvere la questione? Altra complicazione: lo spinning è anche un tipo di attività sportiva che si pratica una particolare cyclette. Luciodem 18:42, 27 giu 2006 (CEST) Non sono esperto dell'argomento. Però fare un redirect da "Spinning" alla voce "Pesca a spinning" non mi convince. Infatti la voce "Spinning" ha almeno due significati. Bisognerebbe crerare una lista di possibilità (disambiguità). Perchè Spinning può essere anche la pratica sportiva di allenarsi in cyclette in palestra. Luciodem 14:40, 28 giu 2006 (CEST) Ho lavorato sulla voce Spinning, fondendo il precedente contenuto nella voce Pesca a spinning e inserendo l'appropriato contenuto in questa voce. Luciodem 16:41, 28 giu 2006 (CEST) Link di Wikipedia (osservazioni)Ho notato che se si crea un link senza usare correttamente i maiuscoli il link non funziona. Ad esempio facendo il link a Pesca a Spinning è diverso che farlo a Pesca a spinning. Non è questo fatto da considerare un limite di Wikipedia? O è una scelta dettata da quale motivazione? Luciodem 16:46, 28 giu 2006 (CEST) Il problema è che alcuni link non funzionano facendo credere che la voce non esiste. Invece magari esiste ma il titolo si differenzia in una maiuscola/minuscola non a inizio titolo. Gasp! Un bello scherzetto. Comunque se è una scelta non c'è altro da parlarne. Passiamo avanti. :-) Grazie per le delucidazioni. Luciodem 21:42, 28 giu 2006 (CEST) TiddlywikiGrazie!! :-) --/\/\π +t 21:09, 28 giu 2006 (CEST) sorry per l'OT, ma non sapevo dove altro rivolgermi.....
WikinaMi confermi che sulla Wikina le parser functions non sono implementate? Ciao. --Paginazero - Ø 20:23, 30 giu 2006 (CEST)
Utente bloccato, sì, ni, forse...Cari conflitti d'interesse... Dato l'accumularsi di cariche sulle vostre spalle mi sembrate le persone giuste. (ok, passo al tu). L'utente Paplop mi ha scritto una mail dicendo di non riuscire a scrivere su wiki perchè è bloccato. Dice di scrivere da un IP fastweb. L'utente non risulta bloccato, l'indirizzo ip che mi ha fornito non risultava bloccato ed aveva in questi giorni anche fatto modifiche. Mi ha detto che non era lui e gli ho chiesto di dirmi con maggior precisione che indirizzo IP utilizzava (indicandogli come reperirlo). Non si è ancora fatto vivo, ma vorrei intanto sapere se c'è un modo di capire se sto tizio è bloccato o no. Forse ciechiuserandolo? Pensando proprio a questo mi sono rivolto alla Triade (P0=Moggi, M/=Giraudo e Sbisolo=Bettega). Saluti! E scusa l'idiozia (momentanea?). --Amon(☎ telefono-casa...) 21:33, 3 lug 2006 (CEST) Avviso cancellazioneSe non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) Segnalo a te che sei l'unico utente registrato ad averci messo mano. --Sigfrido 13:09, 13 lug 2006 (CEST) Problema con controllo checkuserCiao, l'utente L'osservatore ha contestato il controllo da me effettuato oggi 18 luglio 2006 sull'indirizzo IP 81.211.204.101. Ti chiedo se puoi gentilmente ripetere il controllo, riportando alla comunità i risultati. --M/ 19:07, 18 lug 2006 (CEST) Buon compleanno! Tanti auguri!
Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)Tanti auguri!Kal - El 02:34, 27 lug 2006 (CEST) Tanti auguri anche da parte mia! Buon compleanno --Fabexplosive 08:40, 27 lug 2006 (CEST)
'guri Sbì! (sabato ti tiro le orecchie :-P ) Frieda (dillo a Ubi) 14:21, 27 lug 2006 (CEST)
Caro SbisoloContatto te in quanto check user non coinvolto nelle ultime guerre intestine sul caso problematici Maggiolino - Nepalese, di cui credo sarai informato. Nell'ambito del tutoraggio che, dopo mia proposta, Nepalese ha accettato, faccio per lei, diciamo, pubbliche relazioni. Volevo dunque girarti questo quesito sull' IP di Gand, al quale, guardando alle discussioni seguenti forse J B ha già risposto. Saluti e auguri un pò in ritardo, sorry... :P --Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 16:53, 28 lug 2006 (CEST) Avviso di cancellazioneSe non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) --Fεlγx, (miao) 19:29, 28 lug 2006 (CEST) 5 maggio: divisioni cronologicheciao Sbisolo, ti volevo segnalare che in alcune delle pagine dedicate ai giorni dell'anno, si trovano divisioni cronologiche che fanno riferimento a criteri non corretti. Nel caso del giorno 5 maggio (da te adottato), compaiono tre sottoparagrafi intitolati rispettivamente "fino al 1899"; "fino al 1999" e "dal 2000". Questi limiti temporali sono sostanzialmente in contraddizione con il criterio di divisione dei secoli (vedi ad esempio secolo XIX e secolo XX) che normalmente, per convenzione, iniziano con l’anno 001 e finiscono con l’anno 100. In base a questo criterio i titoli del 5 maggio dovrebbero essere così corretti: "fino al 1900" e "1901-2000", inserendo magari "dal 2001 in poi". Di questo ho già discusso con diversi utenti che si sono trovati d'accordo. Io mi sto comportando così: per i giorni che nessuno ha adottato intervengo e cambio secondo il criterio che ti ho esposto. Per quelli che sono stati invece adottati e c'è quindi qualcuno che ne ha cura mi limito a segnalare il problema. Poi il curatore decide come meglio crede e, se è d'accordo, corregge da solo e magari articola ulteriori divisioni secondo le proprie esigenze Ciao e buon lavoro Faustoeu 23:39, 30 lug 2006 (CEST)
WikiRaduno a MilanoCiao Sbisolo, ti segnalo che domenica 6 agosto 2006 c'è un raduno a Milano, se vuoi partecipare iscriviti qui
CategorieVe bene per la rimozione, ma secondo me un semplice elenco alfabetico dei minerali non suddivisi in sottogategorie andrebbe creato! --DaP 14:19, 19 ago 2006 (CEST) Giovanni BenvenutoI voto vailid per la votazione erano 25 e non 26 !, guarda le date :-) Ciao, Gac 17:27, 19 ago 2006 (CEST) Limeesiste già la pagina "ossido di calcio" e la pagina "calce" che senso ha inserire una pagina su lime, è solo il nome inglese del CaO. a mio giiudizio inutile e anche forviante, visto che non è legato alle altre pagine. Mi auguro una ristrutturazone altrimenti a breve ci troveremo delle pagine tipo Iron e Marble anche in italiano Operazione BirminghamCiao, puoi cancellare questa pagina? Il solito vandalo. --Simon 94 13:21, 25 ago 2006 (CEST) grazie, sbisolograzie, sbisolo, delle opportune correzioni! anch'io abito nella "zona olimpica". ciao--Aldo cairo 23:50, 27 ago 2006 (CEST) richiesta aiuto da Emilio48girando tra le pagine di wiki ho letto che sei il webmaster!!! chi meglio di te può aiutarmi?? sto provando a scrivere una nuova voce per wiki sullo stretto di messina (acque, correnti, organismi, etc.). per inserire figure e foto non mie devo "depositare" su wiki l'autorizzazione dei proprietari delle immagini. a che indirizzo devo inviare la documentazione relativa?? esiste una sede italiana di wiki e, in caso positivo, quale è il suo indirizzo??? puoi aiutarmi??? aspetto fiducioso una risposta!!Emilio48 Cancellazione in corsoPoichè mi pare che tu sia inteerssato alla materia, ti segnalo che qui è in corso una votazione su una proposta di cancellazione. Microsoikos 19:23, 28 ago 2006 (CEST) Parere richiestoCiao Sbì, è richiesto un tuo parere qui, così (forse) rientrano polemiche e problemi tecnici :-) --piero tasso 17:50, 30 ago 2006 (CEST) WikimediaQuando mi attivate l'account? Ho mandato a M7 i documenti necessari e il numero d'ordine del bonifico. Per quest'ultimo ci potrebbero volere un paio di giorni, a seconda della gestione contabile della banca ricevente (Poste li sbriga in giornata). Forza che domani devo candidarmi, e sabato pure votarmi contro! --JollyRoger ۩ 23:01, 30 ago 2006 (CEST) Speciale:BooksourcesCiao... mi hanno detto che forse tu potresti aiutarmi riguardo la modifica di questa pagina (che mi pare di capire solo utenti privilegiati possano modificare), ossia http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Booksources . E' comodo poter poter arrivare su tal pagina, e clickkare direttamente sull' url giè completa del n.ISBN che l'utente ha digitato... e volevo aggiungere bol.it (ossia la libreria online mondadori, che ha parecchia roba) Per il materiale italiano, dovrebbe bastare un link siffatto http://www.bol.it/libri/risultatoricerca?action=bolrisultatoricerca&skin=bol&filtro_ricerca=BOL&quick_type=ISBN&titolo=0072263040 Dove 0072263040 è ovviamente l'ISBN da passare come argomento. Ora io non ho idea se potrei modificare la pagina io stesso (e come) o se e' prerogativa degli admin come penso... Ciao --SpiderScai (Discussione) 04:42, 31 ago 2006 (CEST)
nell'insano......tentativo di avere una pagina di discussione utilizzata (no, scherzo, lo sto facendo seriamente, x avere un confronto) ho deciso di chiedere una cosa agli amministratori, constatando così di conoscere di pirzona pirzonalmente più admin che normali utenti...ho controllato le ultime modifiche ma nn sapendo decidere chi fosse in linea e chi rispondesse al quesito amministratore o no?, ho sbirciato la categoria amministratori e questo è quanto. la domanda è posso, a tuo avviso, inserire un bottoncino da cliccare nella mia pagina utente che porti a una pagina dichiaratamente pubblicitaria, ma a fini benefici, come può essere questa? Domanda ai tecniciCiao tecnici (scrivo a più d'uno, così poi vi consultate... ;)! Dal momento che la ricerca è il punto debole del motore wiki e preiodicamente c'è qualche polemica o richiesta in proposito, c'è qualche controindicazione a implementare di default la ricerca su Google (e/o Yahoo! e/o msn) come hanno fatto i francesi? Non basta copiare (adattando pochi parametri) questa pagina? Ho provato il codice ("adattandolo"...) sul sito della mia associazione di volontariato e funziona senza problemi: qui su wiki serve modificare altri parametri o possiamo creare quel nuovo messaggio MediaWiki? - Alec 20:08, 2 set 2006 (CEST)
BOTCi sono dei bot sul canale #it.wikipedia. Che io sappia, i BOT dovevano essere autorizzati. Può darsi che mi sbaglio, in ogni caso ritengo che sia corretto se vengono listati sulla pagina di servizio relativa. --M/ 23:50, 4 set 2006 (CEST) WikinaCarissimo, ora che le tue vacanze romane sono finite puoi far accedere me e Nick al namespace "direttivo"? Grazie. --Paginazero - Ø 08:22, 11 set 2006 (CEST)
A database error has occurred
Query: BEGIN
Function: Database::begin
Error: 1226 User 'wikimediait1' has exceeded the 'max_questions' resource (current value: 36000) (sql2.typhon.net)
Backtrace:
* GlobalFunctions.php line 451 calls wfBacktrace()
* Database.php line 408 calls wfDebugDieBacktrace()
* Database.php line 358 calls Database::reportQueryError()
* Database.php line 1450 calls Database::query()
* Database.php line 1420 calls Database::immediateBegin()
* Database.php line 332 calls Database::begin()
* Database.php line 1529 calls Database::query()
* LoadBalancer.php line 595 calls Database::getLag()
* LoadBalancer.php line 118 calls LoadBalancer::getLagTimes()
* LoadBalancer.php line 179 calls LoadBalancer::getRandomNonLagged()
* LoadBalancer.php line 344 calls LoadBalancer::getReaderIndex()
* DatabaseFunctions.php line 52 calls LoadBalancer::getConnection()
* User.php line 675 calls wfGetDB()
* User.php line 625 calls User::loadFromDatabase()
* Setup.php line 209 calls User::loadFromSession()
* index.php line 63 calls require_once()
sono già in crisi d'astinenza, ti prego, corri in mio soccorso! --piero tasso 20:02, 12 set 2006 (CEST)
Non è stato merito mio... --Sbìsolo 01:42, 13 set 2006 (CEST) re:rimozione selettivaOk, grazie per la segnalazione. Ciao --Jacopo (msg) 13:40, 17 set 2006 (CEST) Ok, sinceramente non ricordo neanche che interventi fossero :-) --Sigfrido 14:10, 17 set 2006 (CEST) Immagino anche da chi venisse la richiesta. Se postassi alcuni link a discussioni usenet per far capire il personaggio verrebbero cancellate? Stiamoci attenti, perchè è uno spammer e troll pericoloso. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:30, 17 set 2006 (CEST) Cucine regionaliCiao, non credi che la Categoria:cucine regionali e la Categoria:cucine regionali italiane potrebbero essere unificate? Ciao. --Ediedi 19:03, 17 set 2006 (CEST)
Estrarre la data dell'ultimo contributoCiao Sbisolo! Hai idea se si può fare in maniera semplice un programmino che usando wget mi dia automaticamente la data dell'ultimo contributo di un utente? L'algoritmo:
Scartabellando un po' ho visto che il wget da solo non permette di farlo. Tu hai un'idea se si potrebbe fare in maniera semplice? (La parola semplice significa in pratica: semplice per te, nel senso che in mezzo minuto me lo scrivi) Esempio dell'html dell'utente Nous (inizio dei suoi contributi utenti in http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributions/Nous ): href="/w/index.php?title=Speciale:Contributions&limit=20&target=Nous">20</a> | <a href="/w/index.php?title=Speciale:Contributions&limit=50&target=Nous">50</a> | <a href="/w/index.php?title=Speciale:Contributions&limit=100&target=Nous">100</a> | <a href="/w/index.php?title=Speciale:Contributions&limit=250&target=Nous">250</a> | <a href="/w/index.php?title=Speciale:Contributions&limit=500&target=Nous">500</a>).</p> <ul> <li>16:16, 29 lug 2006 (<a href="/w/index.php?title=Utente:Nous&action=history" title="Utente:Nous">cron</a>) (<a href="/w/index.php?title=Utente:Nous&diff=prev&oldid=4028652" title="Utente:Nous">diff</a>) <span class="minor">m</span> <a href="Utente:Nous" title="Utente:Nous">Utente:Nous</a> <strong>(ultima per la pagina)</strong></li>
wget -O - "http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Contributions&target=Nous" 2> /dev/null |grep \<li\> | head -1 | sed 's/<li>//' | sed 's/ (.*//' > date.txt && env LC_ALL=it_IT.UTF-8 date -d "`cat date.txt`"
date: invalid date `22:16, 29 lug 2006'
OscurantismoFigurati, anche se non credo siano i miei, quelli offensivi, ma quelli di JR, se ti riferisci all'urina etc. BW Insultami BWB 07:58, 18 set 2006 (CEST) linuxdayse ti va, sei invitato [[2]] :)... (e sei candidato numero 1 per recuperare gadget ^_^;;;) --Iron Bishop (¿?) 21:48, 25 set 2006 (CEST) Procedura di riconferma della funzione di sysopCiao Sbisolo/Archivio 2006, in base a quanto stabilito nei sondaggi recentemente conclusisi e formalizzato su questa pagina, è in corso di svolgimento la procedura di riconferma delle tue funzioni di sysop di it.wiki con la modalità del silenzio assenso. Nonostante l'avviso... cari saluti, bye. --Retaggio (msg) 15:42, 27 set 2006 (CEST) ControlloCiao Sbisolo. Volevo chiederti se potresti coltrollare la corrispondenza degli IP degli utenti agricoltura e Politica. Hanno entrambi fatto alcune modfiche alla pagina Daniele Pulcini eliminando i template che avevo apposto. Attualmente pongono domande nella mia pagina di discussione come fossero due utenti diversi (anche se corregono gli errori di ortografia l'uno dell'altro). Al primo dei due utenti avevo spiegato che fosse necessario il vaglio d'un altro utente prima di togliere i template, così ne è "comparso" uno ex novo per l'occasione. Grazie. --Lucas ✉ 09:41, 30 set 2006 (CEST) Per favore, controlleresti questa segnalazione di copyviol e mi dai conferma che ho fatto bene? Grazie --MM (msg) 11:57, 7 ott 2006 (CEST) Avviso di cancellazioneSe non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) Messaggio elettorale gratuitoVoteresti contro la cancellazione della Lista dei capoluoghi delle regioni italiane e di analoghi enti esteri?--Gp 1980 15:47, 9 ott 2006 (CEST) DanzatoriCiao! ho iniziato a compilare la voce danzatori perché c'era il relativo wlink nella pagina biografie al paragrafo "Per settore di attività". Si potrebbe allora togliere la voce danzatori, cambiare il wlink da quella lista e reindirizzarlo alla categoria, e magari aggiungere una {categoria:Danzatori} alle pagine contenute nella stessa ottenendo così un elenco alfabetico indipendente dalla nazionalità come nell'intenzione di chi ha creato la lista delle biografie. Che ne dici? --L2k5 09:47, 15 ott 2006 (CEST) RingraziamentoCiao Sbisolo grazie per aver tolto quel "coso" sotto alla voce The Marble Index che diceva che doveva essere categorizzata. In realtà ho provato a categorizzarlo ma alla fine non ho avuto molto tempo per girarmi tutte le categorie e vedere quali fossero adeguate. Mi sono promesso di aggiungere, ogni volta che capito sulla wikipedia, una nuova categoria alla voce. Grazie ancora... --Sp1een 12:36, 16 ott 2006 (CEST) Ciao, --“Ricordati…” 14:22, 17 ott 2006 (CEST) ErroriCiao Ivan,
Mi fermo qui non oso leggere oltre. Salve, ti ringrazio per la risposta e mi scuso per il tono arrogante usato nel precedente messaggio.
Voglio comunque riprendere il discorso sulle modifiche apportate alla voce che avevo inserito. Contributoil tuo contributo alla voce apparato militare del PCI (1945-55) è stato di categorizzare quindi puoi ancora contribuire migliorando l'introduzione della voce: non c'è ancora la ripetizione del nuovo titolo in neretto così come esige la prassi del progetto! In discussione puoi leggere la mia proposta di modifica dell'introduzione proprio a fondo pagina e sopra la mia proposta per la prima sezione ossia elementi generali. Come amministratore puoi svolgere il compito di arbitrato che ho chiesto anche ad altri amministratori ma non si attivano! In discussione ho avuto l'approvazione di quasi tutti gli utenti quindi il mio testo proposto può stare in articolo! Puoi rispondermi nella discussione relativa. Cordiali saluti, IVO 22ottobre 14,21 Immagine:Romagna.pngCiao ho visto la bellissima Immagine:Romagna.png la cartina con tutti i comuni della romagna colorati, sarebbe possibile fare qualcosa di simile per le 5 province marchigiane? Stiamo lavorando al Progetto:Marche e a livello cartografico siamo messi maluccio! Se ci puoi dare una mano, grazie!!! --Accurimbono 16:39, 24 ott 2006 (CEST) Direttivo...C'è posta per te sulla ML del direttivo (quella cosa superstrasegretissima che sto seguendo io... ;o) ). --Paginazero - Ø 19:10, 25 ott 2006 (CEST) HelpCiao Sbisolo, sono incapace di aggiornare la query Wikipedia:Elenchi generati offline/Comuni senza codice fiscale... da buon studente di informatica non saprei dove metter mano, ho visto che l'ultima volta l'hai fatta tu, potresti aggiornarmi un po'? Sto inserendo i comuni senza codice fiscale.. ma 1 su 3 di quelli in lista l'ha... quindi se mi aggiornassi la query... capisci, il lavoro andrebbe più spedito. Grazie, anche se non potrai... --Vvirgola 00:32, 29 ott 2006 (CEST) Gli Ip e FastwebSe leggi la voce IP di Wikipedia scopri che tutti gli utenti Fastweb sono collegati a delle Lan e perciò hanno lo stesso Ip (poche decine per tutta Italia). Se vuoi approfondire come tecnicamente avviene guarda la voce Wikipedia Port Address Translation. Tu hai usato, invece la notizia degli IP degli utenti senza questo chiarimento, che è importante perchè di solito vale l'equazione stesso Ip= stesso computer o almeno stesso cliente di Provider. probabilmente non sei di Milano: la tua notizia era solo Questi nick sono clienti Fastweb di Milano, probabilmente in zona Città Studi. Per favore, immagino che tu sia stato in buona fede, ma la precisazione era d'obbligo P:S. Mi correggo Ho visto sulla tua pagina di discussione che la tematica degli utenti Fastweb di Milano era già stata sollevata, anche perchè stanno aumentando. A maggior ragione il tuo messaggio non era chiaro. --Mizardellorsa 08:48, 29 ott 2006 (CET) Faccio una domanda? (sono ammesse?)Ho fatto la stessa domanda all'amministratrice con data di iscrizione più vecchia, ed ha delegato un suoo Gioovine Segretario, che chiaramente non mi ha risposto, faccio la stessa domanda a lei, sperando di non disturbarti troppo : Volevo segnalare quello che secondo me è un scherzo o peggio, poi magari sarò accusato di essere un patrol. Mi sono candidato come amministratore, e mi stanno votando tutti contro, ma il problema è un altro, c'è un utente che ha votato alle 19:47, quando le votazioni erano state aperte alle 19:50, quindi c'è chiaramente qualcosa che non va nei vostri orologi, ma il peggio che dopo che io ho commentato questa diversità, qualcuno ha spostato di 5 minuti indietro l'inizio della votazione, adesso c'è scritto 19:45, in modo che il primo voto risultasse valido, insomma qui c'è qualcuno che fa il furbo, se ha qualche minuto da perdere con la me la ringrazio infinitamente. Mi piacerebbe sapere chi ha spostato l'orario dalle 19:50 alle 19:45, e lo propongo per la bollazione. Grazie P.S. farò la stessa domanda, al terzo in grado, sperando che almeno qualcuno mi risponda, ma tra le caratteristiche dell'ammistratore non c'era il dialogo??? o è richiesto solo agli aspiranti? RiGrazie --Freegiampi 07:24, 31 ott 2006 (CET) richiesta check userCiao! Potresti effettuare un check user su Utente:Flavio.brandani? (vedi qui). Grazie --ESCULAPIO @msg 17:05, 31 ott 2006 (CET) Ancora sugli IPIl dibattito sugli Ip sta continuando al bar, mi sembra in tono sereno. La tua voce sarebbe gradita, A mio parere "mea quidem sententia, dicevano i latini, se la giustificazione alla legittimità del tuo comportamento era che non rivelavi nessun dato personale perchè l'IP era comune a decine di migliaia di utenti era fuorviante l'indicazione che una serie di nick usavano lo stesso IP senza che tu abbia chiarito che si trattava di un IP diuna LAN molto "grossa"--Cvp 15:56, 1 nov 2006 (CET) AvvisoSe non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.) Sulla voce "Indirizzo IP"L'episodio di cui sopra si è parlato si conclude con un bell'aperitivo in comune in cui, se capiti a Milano, sarai "ospite d'onore". Credo che, però, ci sia necessità di approfondimento. La voce "Indirizzo IP" inizia con una categorica affermazione della corrispondenza univoca tra singolo computer e numero IP. Io ho aggiunto una frase per spiegare che la corrispondenza non è biunivoca. La frase è : La corrispondenza, però non è biunivoca, sia perchè in molti casi il provider non fornisce un IP fisso, ma uno variabile, sia perchè gli utenti collegati tramite LAN hanno tutti uno stesso IP. E' questo un dato di fatto inoppugnabile e mi sembra veramente foriero di pericolosi equivoci non ricordarlo ogni volta che "maneggi" gli IP da quello che ho capito io il problema è tecnicamente molto serio vedi la voce "Saturazione di IPv4" anche perchè la soluzione trovata presenta problemi tecnici rilevanti vedi voce "NAT" A maggior ragione, perciò su Wikipedia si dovrebbe cercare di evitare espressioni non chiare.--Mizardellorsa 09:01, 4 nov 2006 (CET) VandalismoCiao, ti posso segnalare una piccola azione vandalica da parte di "82.55.68.150" alla pagina di litosfera e a quella relativa di discussione? Io rimosso i cambiamenti nella voce, nella discussione nn mi sembrano rilevanti. Grazie --DaP 15:15, 5 nov 2006 (CET) Storia di AlatriScusa Sbisolo, ma ho notato, per controllare l'operato del bot, quanto hai detto qui, dato che il meccanismo in funzione dovrebbe evitare di segnalare violazioni di questo tipo, puntando esclusivamente su blocchi di una certa estensione. Il blocco di testo che si riferisce al sito http://www.cm12ernici.it/gal/alatri.htm si ripresenta identico nella voce, e ho notato che l'uguaglianza continua leggendo i passi precedenti quel testo. Ho controllato in Alatri se per caso ci fossero indicazioni per una donazioni, e nel sito le noti di copyright. Da ciò desumo un possibile sospetta di violazione di copyright da segnalare, da parte loro o nostra. Scusa se ti ho fatto le pulci, fammi sapere la tua impressione. --F. Cosoleto 21:27, 5 nov 2006 (CET) In questo diff, ricavato con questo sistema, si trova il momento in cui compare per la prima volta il testo riportato dal report. Confrontandolo con il collegamento citato sopra ho riscontrato differenze di a capo e solo alcune parole cambiate, salvo quattro passaggi. Cercando altre violazioni in base ai passi rimasti senza corrispondenza, sono subito arrivato a un altro link, che, come puoi vedere qui, http://web.archive.org/web/*/http://www.laciociaria.it/comuni/alatri.htm, ripresenta un testo (forse) ancora più somigliante ed è databile (2004). Quindi, tolti i passaggi che si riferisco al "ballo sacro" e al "piffero", rimangono solo due parti di quel diff originali: Agli inizi del XIV secolo la città si alleò con Frosinone, la quale si impegnò ad intervenire con propri rappresentanti al "parlamento" alatrino e a partecipare alle spedizioni belliche dell'alleato, pur mantenendo le proprie insegne.
Durante l'esilio avignonese del papato Alatri subì il dominio dei conti di Ceccano (1324) ed una riduzione dell'autonomia comunale con la successiva legislazione albornoziana. Dopo la signoria di re Ladislao I di Napoli (1408-1414) e quella di Filippo Maria Visconti (1434), il potere pontificio si fece più soffocante e contribuì all'inizio di un nuovo periodo di decadenza.
--F. Cosoleto 11:06, 6 nov 2006 (CET) Login a WM.itCiao! Nuovo socio di Wikimedia Italia! Evviva! O meglio: modulo inviato via fax e quota pagata a Paginazero. Che mi ha detto di lasciarti qui un appunto per capire come posso loggarmi su wikimedia.it... Can you help me? Grazie mille! Ciao!- ¡Giac83! 19:11, 6 nov 2006 (CET) Quando hai tempo......un paio di aspiranti collaboratori necessitano il tuo voto. [3] ;o) --Paginazero - Ø 16:23, 7 nov 2006 (CET)
Possibile nuovo progettociao Sbisolo, ho deciso di dare il mio contributo al miglioramento della qualità di Wikipedia provando a scrivere una bozza di progetto per migliorare il livello delle voci su misteri, paranormale, miracoli, pseudoscienze eccetera. Categorie costellazioniCiao, non è come dici - se avessimo un numero abbastanza nutrito di voci di argomento astronomico (come succede ad esempio su en.wiki, e come spero prima o poi accadrà anche da noi), la Categoria:Costellazione del Dragone dovrebbe ospitare due nutrite sottocategorie - Categoria:Stelle della costellazione del Dragone e qualcosa come Categoria:Oggetti del profondo cielo della costellazione del Dragone - e poi, al di fuori delle sottocategorie, tutte quelle voci relative ad altri aspetti (ad esempio, interpretazioni astrologiche; vicende mitologiche; sciami di stelle cadenti che sembrano provenire da quella direzione; romanzi di fantascienza legati a quella costellazione; e chi più ne ha, più ne metta). È certamente una suddivisione molto pignola, ma quando uno vuole fare le cose ultra-ordinate... ;-) dumpho scaricato il dump completo (spero) tu sai come lo si carica sul database, quindi è meglio che ti passi il testimone, non vorrei fare casini. Che sia il caso di dare un account anche a lp ? Gvf 00:15, 23 nov 2006 (CET) ircCiao Sbisolo. Sono un utente che nelle ultime ha iniziato a frequentare il canale IRC della Wikipedia in lingua italiana tramite il programma Emule. Ieri però non ho trovato più il canale nell'elenco dei canali e mi è stato spiegato da Valepert che: «Al momento il canale è messo in +s, ovvero non è presente nella lista dei canali. chi vuole visitarlo deve andarci appositamente.» e ad una mia successiva richiesta di come potervi accedere: «devi chiedere all'owner (Sbisolo) e credo che puoi entrarci digitando direttamente il nome del canale (o usando /join canale in un altro canale)» chiedo quini cortesemente a te come poter accedere. Mi è possibile? Se sì puoi spiegarmi come, ricordando che io uso Emule (va ancora bene?) ? Grazie mille e scusa per il disturbo SoloTitano 14:36, 28 nov 2006 (CET) IP anonimiCiao Sbisolo, è possibile verificare se l'utente Warghalv usa almeno uno dei segueti IP?
Grazie, ciao. --Ediedi 19:48, 28 nov 2006 (CET) Oops, vedo che non ci sei, provo con qualcunaltro. Ciao Castello di AgliéCiao Sbisolo, volevo dirti che la voce creata Morgoth92, (Castello di Aglié) già esiste ed è anche più esaustiva con il nome di Castello Ducale di Agliè. Visto che ho cercato di contattare Morgoth92, già alcune settimane fa per cancellare la voce integrando quella preesistente, e non ho ricevuto notizia. Vedi se è possibile cancellare il doppione.Ciao e buona giornata.--Faberh 14:00, 1 dic 2006 (CET). Sono d'accordo , è per questo che avevo interpellatoMorgoth92, che però non mi ha risposto.--Faberh 15:53, 1 dic 2006 (CET) RCScusami se ti sto lasciando solo in questi ultimi giorni, ma ho un po' di grane. Domani recupero. Scusami davvero. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 20:52, 3 dic 2006 (CET) lupo_Rosso--Lupo rosso 11:23, 10 dic 2006 (CET)dacci un po' un'occhiata adesso,ciao,grazie.saapimi dire formazioni di difesa proletaria a Genova--Lupo rosso 11:23, 10 dic 2006 (CET) --Lupo rosso 11:36, 10 dic 2006 (CET)grazie dell'informazione,ho guardato (non ne sapevo un belin) Lupo Rosso era partigiano ed il richiamo mi onora,grazie--Lupo rosso 11:36, 10 dic 2006 (CET)
Progetto Wikisource - fonti mancantiCiao! Ci risulta che tu abbia inserito le seguenti opere ma che non abbia aggiunto le informazioni relative alla fonte (ossia l'edizione del testo di riferimento e l'eventuale sito da cui il testo è stato preso). Potresti comunicarmelo o inserirlo direttamente tu nella pagina di discussione (fonte) del testo relativo? Grazie! Torredibabele 22:04, 12 dic 2006 (CET) InvitoPer un pò potrei essere in giro per la wiki... Nel frattempo dai un'occhiata qui!!!
Altro account per la WikinaCiao Sbì, forse (non ne son sicuro) tutta la trafila per l'iscrizione di Dedalus (l'olandese) è finita; se come dice è tutto ok potresti creargli l'account come user? Resta che so questo solo dalle sue dichiarazioni, magari ci siamo fraintesi (vedi qui) EvocazioneCaro Sbisolo, sn Flavio, non ci conosciamo, ma desidererei tantissimissimissimo un tuo intervento nella discussione sulla votazione di messa al bando mia... la trovi nel bar... senti tu sei Check User e sei pure molto stimato e (cosa che non sn io) amato, ti supplico intervieni e di loro ciò che dicesti ad Esculapio, ossia he NON sn Leonardo planante Leonardo... ti prego utente:Flavio.brandani 11:46, 15 dic 2006 (CET) Aggiorna!Ciao, viste le nuove funzioni implementate dal nuovo pywikipedia, ti consiglio vivamente di aggiornare pywikipedia :) Per più informazioni, guarda qua Filnik
Auguri
|
