Discussioni utente:Sandrina8784

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Sandrina8784!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Mari (msg) 18:01, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Incipit

Nell'incipit non ci va tutto quello che una persona fa, ma il motivo per cui è enciclopedica. Cioè, se c'è un avvocato che ha vinto la medaglia d'oro nei 200 stile libero alle Olimpiadi, nell'incipit andrà "nuotatore" non "avvocato" né "nuotatore e avvocato". Così, se Recalcati è enciclopedico per i libri che ha scritto, è in primo luogo (per Wikipedia) uno scrittore. Comunque non conosco il soggetto, e visto che le modifiche sono controverse ti consiglio di parlarne preventivamente nella pagini da discussione. Tra parentesi, per questa voce e per il futuro, le modifiche fatte a caso, tipo eliminando il Template:Bio e scrivendo cose così senza fonti a sostegno, hanno una probabilità molto molto alta di venire annullate. --M&A (msg) 18:28, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Re profilo recalcati

Adesso butto un'occhio alla voce. Come mai hai incontrato problemi? Hai scritto nella pagina di discussione della voce, per trovare un consenso con gli altri utenti? Ti rispondo subito su "curatele" e "traduzioni": Wikipedia non è una raccolta di CV e questi "scritti minori" non hanno il loro posto qui. Appariranno sulla pagina di Recalcati, ma sono contribuzioni troppo minori per essere considerate qui. --Ruthven (msg) 20:59, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Per la dicitura "scrittore" è in generale usata al posto di "saggista", dato che scrive libri. QHo visto che hai corretto e dovrebbe andare bene così. ueste note dovresti comunque farle nella pagina di discussione, in quanto frequentata da utenti più prossimi al tema trattato. PS: Vedo che L736E ti ha risposto lì. --Ruthven (msg) 21:08, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie Ruthven, noto il template su riconoscimenti! mi sembra un po' esagerato, perché comunque non capisco "non hanno rilevanza enciclopedica", quando in molte biografie ci sono dati davvero trascurabili. Grazie di cuore!

--Sandrina8784 (msg) 13:22, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

re: Recalcati

IMHO lo stile della voce ha uno stampo agiografico, oltre a contenere informazioni irrilevanti come "compie gli studi universitari sotto la guida del professor Franco Fergnani". Esattamente cosa vuol dire e che rilevanza avrebbe per la voce del biografato? --Dapifer Ψ 23:16, 31 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Scusami, ma ha senso perché indica la prima guida nella formazione! se poi non conosci Fergnani, probabile che non ti dica nulla, ma questa è un' altra questione ... poi vorrei capire perché agiografico: non c'è uso di lessico valutativo: leggi "bravo", "esperto", "capace", "grandioso"? no! --Sandrina8784 (msg) 13:22, 2 apr 2018 (CEST)sandrina8784[rispondi]

re: Bibliografia

Ciao, ti chiedo gentilmente di leggere attentamente ciò che va inserito in Bibliografia: Aiuto:Bibliografia e cosa non va inserito in generale su Wikipedia: Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. Ricordati, Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o di social network, né un fornitore di spazio web, ma soprattutto Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. --Dapifer Ψ 16:56, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Re:

[@ Sandrina8784] bastava allora modificare l'anno, il resto era stato inserito con errori di formattazione. --Dapifer Ψ 14:10, 3 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Noto che i tuoi modi (e toni) sono poco collaborativi. Ti avevo già fatto notare che quei premi non sono enciclopedici, perché reinserirli? È cambiato qualcosa? --Dapifer Ψ 15:20, 3 mag 2018 (CEST)[rispondi]

DAPIFER, tu hai eliminato la voce riconoscimenti, e ho accettato la cosa, ma credo che inserire il premio hemingway contribuisca a completare le informazioni, poiché è stato assegnato proprio in virtù delle ricerche del Professore. TI CHIEDO DI RICONSIDERARE LA POSSIBILITà DI INSERIRE L'INFO! --Sandrina8784 (msg) 15:34, 3 mag 2018 (CEST)sandrina8784[rispondi]

WP:RACCOLTA

Sandrina, sempre i soliti problemi: non ti è chiaro cosa sia un'enciclopedia. Wikipedia non è una raccolta di informazioni, e nemmeno un palinsesto televisivo. --Dapifer Ψ 11:38, 5 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Wikipedia è una raccolta di informazioni sull'attività di una persona nota. Se non riusciamo a trovare accordo, si apra un sondaggio. Ma non puoi cancellare un paragrafo che informa semplicemente. Scusami, ma non capisco ogni volta questo ostracismo.

Ci risiamo...

Sandrina, sia qui che in discussione voce Massimo Recalcati ti ho spiegato ampiamente che questa è un'enciclopedia. Il tuo modo di gestire questa voce è sempre meno comunitario e sempre più problematico. Leggi: Wikipedia:Raccomandazioni e linee guida. --Dapifer Ψ 13:59, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Lessico amoroso

questo è un giudizio critico, se va riportato deve esserci un buon motivo e va riferito alla rilevanza della fonte

se per ogni trasmissione televisiva facessimo lo stesso le voci di film o trasmissioni tv sarebbero una rassegna stampa, cosa che con un'enciclopedia c'entra ben poco, saluti--Shivanarayana (msg) 10:18, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]