Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ciao Salnitrum. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Corallo Reginelli. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu personalmente la cancellazione.
Corallo Reginelli è enciclopedico per il fatto di essere stato un membro del Gruppo di Ur, anche se minore, ma la voce esisteva già come redirect, avendo trovato delle notizie su di lui ho pensato di fargli una voce dedicata, basata esclusivamente su quelle fonti che sono di livello internazionale, e quindi senz'altro verificabili, per cui direi che non occorre aggiungerne altre. Se la cancellassi dove si potrebbero spostare? nella voce del Gruppo la appesantirebbero oltre misura. Poi magari sarebbe opportuno discuterne con utenti di un progetto tipo Esoterismo o simili, più che Filosofia. Grazie --Salnitrum (msg) 16:48, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
Non è mai superfluo aggiungere fonti, e se sono considerazioni provenienti dal fandom non vanno proprio inserite. Diversa questione se è stata l'autrice a dire quelle cose. -- Zoro1996 (dimmi) 20:27, 2 gen 2024 (CET)[rispondi]
Gentile Salnitrum, reiterare edit, come qui, aggiungendo fonti che sono state considerate non autorevoli equivale a DANNEGGIARE il Progetto. Sei pregato di astenerti da tali comportamenti finché non ottieni il consenso della comunità, ultimo avviso bonario. --Er Cicero22:48, 13 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Mi spiace, ma da noi esistono delle regole, una delle più importanti è il consenso, e devi tenerne conto prima di aggiungere dei contenuti che altri ti hanno obiettato. Insistere non è mai un buon comportamento, devi dialogare e non reiterare l'inserimento di contenuti non condivisi (ma immagino tu lo sappia già). Quanto agli snippet non mi è chiaro se non hai capito o, vista la lunghezza della discussione, non l'hai proprio letta. Il "succo" della discussione lo trovi nella tabellina in fondo a tutto, ov'è indicato chiaramente che uno snippet (ovvero uno screenshot che fotografa qualche riga del testo) non è mai accettabile ad esclusione che rappresenti un concetto autoconsistente, ma ovviamente sarebbe preferibile che tu ti leggessi l'intera discussione. Grazie per la comprensione. --Er Cicero11:26, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Nella voce hai inserito questo link che riporta una mezza frase. Questo è uno snippet, te l'ho anche scritto cos'è, "uno screenshot che fotografa qualche riga del testo" e che nella tabellina in fondo alla discussione è detto chiaramente di non essere una fonte utilizzabile. Io la chiudo qui, visto che non t'interessa dialogare, d'altra parte non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. --Er Cicero18:31, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]
L'immagine di uno snippet estrapolata o avulsa dal contesto dimostra ben poco. Una frase avulsa dal contesto potrebbe benissimo aprire la strada ad equivoci e/o interpretazioni fuorvianti, quindi è giusto non considerare gli snippet come fonti affidabili. Sono considerazioni condivise dalla comunità, se non concordi puoi sempre aprire una discussione in proposito. --Er Cicero18:54, 14 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Sito inaffidabile la Scuola Normale Superiore di Pisa???
Guarda che quello che tu dichiari "sito inaffidabile" [1] è un sito creato con la collaborazione di Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Scuola Normale Superiore di Pisa, Istituto Nazionale di Alta Matematica, Centro di Ricerca Matematica "Ennio De Giorgi" e altri [2], il presidente del Comitato Scientifico è Mariano Giaquinta, Direttore del Centro di Ricerca Matematica "Ennio De Giorgi", Scuola Normale Superiore di Pisa e qui gli altri membri.
Link facilmente reperibili perchè presenti nello specchietto a sinistra di ogni pagina del sito. Per favore, un'altra volta presta più attenzione, grazie. --PopOp22:38, 24 ago 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie
Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia. Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.
Buona permanenza!
Ciao. Un ringraziamento per i tuoi contributi recenti! Visto che mi pare di capire che sei nuova/o, ti do alcune dritte.
Loka (cosmologia) secondo me è più rilevante di Loka, ma al momento quando un utente digita «Loka» nella barra di ricerca, viene mandato sul brano. Puoi discutere un cambiamento del disambiguante a favore della voce cosmologica in dp:connettività.
Ricòrdati di collegare le tue pagine su Wikidata affinché ci siano i collegamenti interlinguistici (tra un'edizione linguistica di Wikipedia e l'altra). Nel caso di Loka (cosmologia), l'elemento Wikidata è d:Q2382521.
La partecipazione al raduno è aperta a chiunque, e in particolare alla comunità wikimediana italiana e alla comunità pachistana del Trentino-Alto Adige. L'evento offrirà un'occasione per diffondere la cultura di Wikipedia, contribuendo a nuove voci legate al Pakistan.
Se desideri partecipare, comunica la tua partecipazione il prima possibile, lasciando una nota nella lista di utenti interessati al raduno.
.svg){kind=small}
