Discussioni utente:Sakretsu/Archivio 5

Grazie per la segnalazione.

Apprezzo molto. La nuova voce "pathway di segnalazione di Hippo" sta per essere pubblicata a minuti. Le parti "non tradotte" (in pratica le parte che rimandano ai reindirizzamenti ad altri articoli di wikpedia it) sono risultato di un piccolo bug usando la funzione beta del traduttore. Sto risolvendo giusto adesso. Grazie mille ancora. :) Armin6 (msg) 14:55, 1 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo gentilmente di controllare la pagina da te segnalata per farmi sapere se c'è qualcosa da migliorare. Ovviamente quando hai tempo /se vuoi. Dovrebbe essere completa adesso!Armin6 (msg) 15:50, 1 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Tag html abbondanti usando il Content Translation

Ciao Sakretsu, stavo per chiedere in officina, anche se non so se sia più domanda da mediawiki o che, e il mio inglese non è fluente. Sono contrario ai beta, presumo di usare la versione più stabile che ci sia. E tendo a fare le pagine da zero ma alcune mi servono. Al dunque: sino a dieci giorni fa nessun problema, al più pulivo note, avanzavano piccoli blocchi legati a img non referenziate etc. Ma da due gg non so se dipenda dai lavori sul Content o dalle nuove direttvce inerenti la compatibilità html 5 o che altro. Ovviamente non si può proporre pagine simili. Copiare i blocchi tradotti senza formattazione si perde la formattazione (tanto vale usare traduci con google). Due esempi, (uno) che si può imputare alle img ed uno senza img. Se rientro dalla demoralizzazione faccio qualche prova per capire se è qualche blocco della pagina originaria (indice, prospetto, immagine, tabella) che innesca l'abbondanza di codice o meno --☼Windino☼ [Rec] 16:29, 1 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Spero dipenda dalle immagini perché in passato le inserivo manualmente in seguito e vedo che i tag iniziano a farsi vedere con le img--☼Windino☼ [Rec] 16:32, 1 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Edit 2: il caso che mi hai proposto sembra riconducibile al classico errore di qualcuno che ha lasciato i riferimenti nella lingua originale e non ha controllato le img (se sono su common o wikipedia). Quella è la prima cosa da controllare (che faccio sempre)--☼Windino☼ [Rec] 16:35, 1 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re: Redirect

Grazie, non sapevo, tengo presente! Buon lavoro,--Michi81 (msg) 18:42, 1 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Anubis

Testo copiato. --Siblem (msg) 22:38, 1 ott 2017 (CEST)[rispondi]

pagina tommaso agnese

Salve mi scusi vorrei capire come compilare al meglio in forma enciclopedica la pagina Tommaso Agnese, autore riportato più volte su wikipedia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tommaso agnese (discussioni · contributi) 11:55, 2 ott 2017 (CEST).[rispondi]

Salve, ho capito bene il funzionamento e compreso il messaggio non sono un vandalo, sono una persona intelligente che ragiona e comprende, non servono ammonizioni o altro, non creerò più la nuova pagina, ignoravo il funzionamento, sono un nuovo utente. Ho solo una domanda per voi, perché l'autore di opere presenti su wikipedia e dunque ritenute encicolpediche, non è egli stesso dunque un contenuto enciclopedico? Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tommaso agnese (discussioni · contributi) 16:03, 2 ott 2017 (CEST).[rispondi]

Categorie di servizio

Ciao! Volevo ringraziarti per avere creato varie categorie di servizio mensili (di solito lo faceva un bot, questo mese è successo qualcosa), ti faccio notare comunque, nel caso non lo sapessi, che, per far sì che una voce nella quale l'avviso è stato inserito prima che venisse creata la categoria che raggruppa le voci con lo stesso avviso (in base al mese o all'argomento), compaia effettivamente nella categoria, è necessario che sulla voce venga successivamente effettuato almeno un edit, anche vuoto (detto anche dummy edit), proprio come ho appena fatto io nella voce Economia domestica, nella quale era stato inserito l'avviso di localismo (e solo dopo avevi creato la categoria). Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 08:45, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Qua sopra ho utilizzato un termine improprio: credevo che si potesse indicare come dummy edit anche il null edit, che è quello che faccio sempre (anche in quest'ultimo caso, difatti nella cronologia non spunta nulla). Quanto all'aggiornamento automatico: non so se adesso le cose siano cambiate, ma posso dirti che alcuni anni fa, quando avevo iniziato un'operazione simile per le voci che risultavano avere avvisi con "argomento non riconosciuto" perché la relativa categoria corretta era stata creata dopo, trovavo voci che erano lì da settimane, perché nessuno le aveva più editate... Ecco perché il bot crea(va?) le categorie mensili alla fine del mese precedente (ed ecco perché, analogamente, quando creo le pagine su album di artisti per i quali non ci sono voci analoghe devo creare prima la categoria automatica, e ciò evidentemente vale per tutte le voci categorizzate tramite template...). Ciao! Sanremofilo (msg) 11:17, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

RE: Voce ricreata

Grazie, è sempre il solito, ho cancellato le 2 pagine che ha creato, ma per ora non l'ho bloccato, è già passato un po' di tempo. --ValterVB (msg) 19:25, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Cancellazione discussioni

Grazie del suggerimento! --Jerus82 (msg) 16:00, 7 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re: TauerBot

Grazie per la segnalazione, sto risolvendo il problema :) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 21:14, 7 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Blocco e protezione

Ciao, scusa se ti rompo, mi sa che ho perso qualche pezzo della prcedura di blocco per NUI. Se capisco bene prima l'utente va bloccato e poi la pagina protetta? Ho cercato di seguire queste istruzioni...forse ce ne sono altre in qualche altra pagina? Grazie mille. --M&A (msg) 13:59, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Mi riferisco a Utente:Officina C.M. di Carmine Motta :-) --M&A (msg) 13:59, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Acc...fatto, grazie! :-) --M&A (msg) 15:44, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Tento il riassunto per vedere se ho capito: le pagine che non esistono (o che vengono cancellate) si proteggono dalla creazione. Le pagine che esistono (o che vengono create, tipo con l'avviso NUI) si proteggono dalla modifica. Giusto? Per i casi più specifici (spostamenti a titoli protetti, ...) credo di aver capito in teoria, farò la prova del nove (e probabilmente casino) quando mi capiterà la prima volta... grazie ancora! --M&A (msg) 16:09, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

RE:

Ciao. Grazie del suggerimento ma non ne ho mai usati e non saprei cosa fare e dove iniziare... --AndreaRocky parliamone qua... 16:09, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

RE:

Ciao. Effettivamente potrebbe essere come dici. Comunque nessun problema, se non il fatto che è la prima volta che vengo conflittato di notte:-) Scherzi a parte, anche se non riferito direttamente a me (ma è come se lo fosse), è dispiaciuto leggere via email da parte di un utente registrato da tempo e con diversi contributi, frasi come "Mi duole arrendermi di fronte all'egocentrismo di alcune persone come lei [...]" o ""Sono io in grado di far crescere wikipedia, o sono un tappo al suo sviluppo". Io opterei per la seconda tesi.". --Fire90 16:39, 8 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Anarcofascismo.

Cancella, cancella, ma un giorno l'anarcofascismo trionferà su sé stesso e riderà di sé.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sharing.ovation (discussioni · contributi) 01:21, 9 ott 2017 (CEST).[rispondi]

Re:Bentornato

Grazie mille! --Mandalorian ↣Messaggi↢ 16:33, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Interessi personali

Dai un'occhiata qui per favore, l'ip è dinamico.. --79.56.151.22 (msg) 11:39, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]

grazie a te, la cosa stava andando per le lunghe.. --79.56.151.22 (msg) 11:49, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Speciale:Contributi/87.4.133.14

Ciao, temo che i due blocchi siano serviti a ben poco. Sarebbe possibile bloccarlo ancora? Grazie. --Vergerus (msg) 21:10, 11 ott 2017 (CEST)[rispondi]

RE: Sensibilità

A parte che il suo è un secondo blocco (per cui non stiamo parlando di un'utenza "pulita"), però, appunto, è un suo diritto che è pienissimo di non rispettare. Quindi, se decide di non rispondere e poi torna ad editare su Wikipedia dopo il blocco, non continui ad usare mai più ancora una volta espressioni come "ce l'hanno tutti contro di me", "sono depresso", ecc. perché d'ora in poi queste suoneranno come una scusa per togliersi dalle discussioni. Preferisco quindi aspettare che lui lo rimuova una terza volta, perché allora le mie osservazioni si rivelerebbero esatte.--Gybo 95 (msg) 13:06, 12 ott 2017 (CEST)[rispondi]

cancellazione

Ciao Sakretsu, hai chiuso la procedura di cancellazione della voce Wikipedia:Pagine da cancellare/Vanda Scaravelli chiesta il 24 settembre da Utente:GCE. Quella voce era stata creata da pochi giorni e ci stavo lavorando con utente:annaelevira. Non ho ricevuto alcun avviso della richiesta di cancellazione, ho solo constatato con stupore che era avvenuta. Credo che sarebbe stato corretto avvisare che ci aveva lavorato (eravamo solo in 2) prima di procedere. La biografata non è una Insegnante di yoga la cui rilevanza non è chiara, ma la creatrice di una scuola di yoga con centinaia di gruppi che la seguono in Europa e USA. Erano presenti note e ci stavamo lavorando. Trovo quindi sbagliata la sua cancellazione e ti pregherei di ripristinare la voce, se vuoi nella mia sandbox, in modo che possa completarla con ulteriori fonti. Grazie--Susanna Giaccai (msg) 14:52, 12 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi ripristinato la voce in sandbox.Ciao --Susanna Giaccai (msg) 20:10, 14 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Istituto_di_astrofisica_e_planetologia_spaziali_di_Roma

https://it.wikipedia.org/wiki/Istituto_di_astrofisica_e_planetologia_spaziali_di_Roma Sono un dipendente dell'IAPS, e ho intenzione di utilizzare volutamente quel testo, in quanto quello creato dal team... che si fa?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ScigeLiu (discussioni · contributi) 15:04, 12 ott 2017 (CEST).[rispondi]

Scorpori

Ti ringrazio per l'aiuto, prossima volta che farò uno scorporo ci farò più attenzione. --Rosa Mauro (msg) 01:55, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

RE: Voci da controllare

Ciao! Ho controllato e corretto i titoli nelle tre voci. Grazie per l'aiuto con le cancellazioni! --MisterMicro (scrivimi) 16:29, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Aiuto

Non capisco cosa sia successo o mi sono persa qualcosa: se apro in "modifica wikitesto" vado in Editor, che non uso mai e non so usare (dove si firma?). Sino a ieri era tutto regolare: per intenderci, su Wikiversità non mi è cambiato nulla, solo su wikipedia. Ho fatto qualcosa io oppure non saprei. Salvami dal pasticcio:)) Mi firmo in "manuale"--Geoide (discussioni) 18:45, 31 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Santo Sakretsu;), non mi ero accorta di avere attive le "funzioni sperimentali" (non mi interessano), comunque, prima, la firma in Editor l'ho cercata, ma non l'ho trovata. Adesso è tutto a posto, in ogni caso, sino a ieri, potevo modificare normalmente, oggi ci sono stati aggiornamenti di Windows 10 e non so... Grazie, e comunque non ridere, che ti vedo;))--Geoide (msg) 19:19, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Cancellazione redirect della pagina Utente:Horcrux92/Sandbox2

Per velocizzare il processo, puoi direttamente vedere la lista qui Utente:Horcrux92/Sandbox2.--No2 (msg) 22:37, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Beautiful Trauma

Ho fatto lo spostamento per liberare lo spazio in caso qualcuno volesse creare la pagina dedicata alla canzone. Per quanto riguarda le pagine di discussione ho sempre risposto sia nella mia sia in quella dell'utente a cui rispondo. --Itallyano (msg) 10:49, 14 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Allora creo subito l'abbozzo. --Itallyano (msg) 11:50, 14 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Alla fine la pagina dedicata alla canzone è stata cancellata, ho chiesto spiegazioni e non è considerata enciclopedica perché non è un singolo. --Itallyano (msg) 12:23, 14 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Aiuto

Ciao. Ti disturbo per chiederti una cosa: mi puoi spiegare per favore cosa significa concretamente fare una query SPARQL su Wikidata? Ti ringrazio--Parma1983 17:32, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie. Ero riuscito ad arrivare a quella pagina, ma poi non avevo idea di come si potesse procedere e probabilmente non ne sono neanche lontanamente in grado... Il motivo è spiegato qui in fondo--Parma1983 17:46, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie mille. Ne capisci sicuramente molto più di me ;)--Parma1983 17:58, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Se non ne conosci neanche tu il funzionamento, non preoccuparti assolutamente e non stare a perderci tempo inutilmente. Avevo chiesto a te perché ero convinto che lo conoscessi. Ti ringrazio comunque per l'aiuto e lo sforzo :) Tra l'altro ora non posso proprio rimanere connesso. Per qualsiasi cosa ci sentiamo sul tardi--Parma1983 18:10, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, bravo! Appena possibile cerco di sfrondare un po' quella lista--Parma1983 21:45, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Pippo pistolero

Ciao Sakretsu! Come mai hai cancellato la mia pagina su "Pippo pistolero"? Secondo me era una pagina mancante, ed era bello ci fosse su Wikipedia... E' uno dei cortometraggi più belli di Pippo...Per non parlare del doppiaggio leggendario di Lauro Gazzolo e Luigi Pavese! Ne approfitto per chiederti come creare una scheda su una pagina Wikipedia, del tipo quelle che ci sono in alto a destra, perché io sinceramente non so farlo.. Inoltre se hai contatti con l'utente Vergerus magari prova a fargli cambiare modo di pensare, ovvero di smorzare un po' il suo "cancello tutti i contributi degli utenti non registrati a vista perché sicuramente sono cavolate": così facendo elimina tantissimi contributi appropriati e tra l'altro assolutamente giusti! Ciao ;)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.182.14.219 (discussioni · contributi) 19:38, 15 ott 2017 (CEST).[rispondi]

Sigh

da cancellare e bloccare l'ip, io proteggerei anche la voce dalla cancellazione, è la terza volta che ci prova.. --79.59.211.21 (msg) 22:08, 15 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re:World Championship Wrestling (Australia)

Ciao! Si assolutamente, vanno mantenuti ;) È stata una federazione australiana di wrestling di discreta importanza. --Dre Rock (msg) 02:05, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Figurati, no problem :) --Dre Rock (msg) 02:13, 16 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Bot

Un tempo c'era 'sta regola non scritta (o sono io che non la trovo più...) che i bot dovessero contenere il nome o un accenno al nome del manovratore, da qui i vari gacbot, zerobot (di paginazero), bottuzzu e i più "giovini" rotbot ecc ecc. Però col tuo nickname siamo boldissimi e chiudiamo un occhio :-D. Il bot è flaggato. Grazie e buon lavoro! --Civvì (Parliamone...) 11:33, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ahahah, sì, l'avrebbe fatto. Anche varianti di Sakr-Bot sarebbero state decisamente inopportune (il NUI per i bot ci mancava...) :-D --Civvì (Parliamone...) 11:48, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Template vandalismo

Ciao, i template Categoria:Template vandalismo sono, dal punto di vista HTML, vetustissimi. A te, che mi sembra piace l'argomento, quando per caso hai tempo/voglia, non è che potresti dargli una svecchiata? Per esempio ci sarebbe da usare le classi CSS invece di ripetere gli stili per ogni avviso (diff). In Mediawiki:Common.css messagebox era quella che più si avvicinava per larghezza (80%), per non crearne una nuova ho usato quella. Vedi tu se creare una classe nuova, o usare quella. Oppure guarda se è il caso di fare un template, sempre che non esista già, non ho guardato. Sempre se hai tempo/voglia. --Rotpunkt (msg) 12:50, 20 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Forse direttamente il {{Avviso}} (Template:Blocco/Sandbox), non ho guardato se si può cambiare il colore all'estemità sinistra. --Rotpunkt (msg) 13:16, 20 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Rococò

Non chiedo un CU ma tanto lo so che sei stato tu--Parma1983 16:42, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Al prossimo vandalismo che fai creo io la tua pagina utente tappezzandola con queste foto, ti avviso--Parma1983 16:48, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Che poi mi sono accorto che la pagina architettura rococò non esiste neppure ma è un redirect a rococò... Ce l'hanno tutti con lei... (che poi, inter nos, manco a me piace come stile, ma in certi casi ben contestualizzati ti assicuro che l'effetto non è brutto)--Parma1983 17:04, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Film Guai ai vinti

Se ritieni che il film sia significato prevalente, procedi pure con la tua proposta: con la nota disambigua per la voce sulla locuzione. --No2 (msg) 09:25, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Chakra

Eccoti la serenata promessa. La prossima volta sii più deciso sugli attacchi personali (= blocco e rimozione).

Non è un attacco personale quello? Vedi tu... --Ruthven (msg) 17:37, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Siamo troppo buoni, Sakretsu. Non sai quante volte rollbacko un vandalismo e aggiungo un avviso nella pagina di discussione del vandalo e dopo pochi secondi un admin più anziano lo blocca senza che abbia fatto altre modifiche. Bisogna diventare più str*** per sopravvivere ;)--Parma1983 20:49, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Parma1983] appunto, ci facciamo problemi coi vandali, figuriamoci un po'... :-/--Sakretsu (炸裂) 22:05, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Avrei infatti agito esattamente come te, se può consolarti... Se ti può essere di insegnamento, inoltre, cerca di non dare troppa corda ai problematici: io ho cercato per un po' di far ragionare il "professore" del cluster etiope, ottenendo soltanto che ora se la prende solo con me e sostiene pure che gli altri che rollbackano i suoi interventi siano miei sock... Ora mi limito a rollbackare ogni suo intervento e bloccarlo--Parma1983 22:38, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Bravo Parma1983, così ti voglio: cattivo! In ogni modo, per non sbagliare (almeno facevo così all'inizio), usate la tabella di Aiuto:Manuale per gli amministratori per non sbagliare. Il resto verrà con la pratica. --Ruthven (msg) 22:40, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]
In effetti anche tu, Ruthven, ti sei "incattivito" rispetto all'inizio ;) Sì, grazie, avevo letto quella tabella, che mi pare di buon senso; prima di bloccare, anche se giustamente, gli utenti storici, però, penso che mi ci vorrà un po'... :)--Parma1983 22:45, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Re: rollback

In realtà li sto ricontrollando tutti io, e a dire il vero sono stati annullati molti edit giusti e non ne sono stati annullati molti sbagliati... Vabbè, fortuna che ho quasi finito e sarà tutto a posto (a parte qualche incoerenza che c'era già prima e non sono riuscito a risolvere) --Lombres (msg) 23:06, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Episodi di Beetleborgs - Quando si scatena il vento dell'avventura (seconda stagione)

Grazie per aver sistemato il mio pastrocchio e spostato in NS0! --Titore (msg) 23:11, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sì, appena fatto92169992! --Titore (msg) 23:20, 24 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Inutile rollbackare

Mi dispiace ma purtroppo questo fantomatico "utente" continua a divertirsi a cambiare IP provocando una confusione incredibile nelle cronologie delle varie pagine. Comunque io ho voluto ringraziarti lo stesso per il grande lavoro che fai e per avermi dato una mano a fare i rollback delle altre pagine che non avevo ancora toccato, ahimè starci dietro a tutti questi vandali diventa sempre più dura. A presto :) --Pazio Paz (msg) 00:32, 25 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Rikidōzan

In discussione ho inserito delle informazioni da siti giapponesi riguardo la famiglia coreana, ma purtroppo non riesco a tradurle come si deve. Per caso sai tradurre dal giapponese? --87.14.25.104 13:24, 27 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Solo: A Star Wars Story

É possibile recuperare il wikitesto fatto per salvarlo nella mia sandbox, o è andato tutto perso? qui -- KrovatarGERO 16:33, 27 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Redirect

Che dirti, quei template sono così da anni è c'è un motivo, lo standard di scrivere i template in italiano è stata una dura conquista perchè siccome i template sono tanti e siamo passati da {{RevDel}} a {{RichiestaPulizia}} a piccoli passi nessuno li sposta perchè ogni volta per la fobia dei redirect (vedi dopo) che imperversa su Wikipedia, poi ricordarsi i titoli dopo che sono stati cancellati quelli vecchi è un casino. Io poi sono di religione commonara e li ci sono poche regole certe, una è se chiedi la cancellazione di un rediret ti tagliano le mani, perchè ci sono altre wiki non Wikimedia che linkano da fuori e non sto esagerando, per chiederlo devi essere l'autore e non deve essere trascorso un giorno per esempio. Su Common viviamo felici quando inserisci un template come lo chiami chiami commons:template:see also cat commons:template:see also category, commons:template:seealsoc, commons:template:cat see also, funziona; da WMF non si sono lamentati (e ti garantiscono che lì scrivono, e come, se ci sono problemi) e si trascorre il tempo a comabattere il caos anche con i redirect al posto di fare cancellazioni inutili. Quindi sicomme sei giovane, te lo dico, figliolo, se vuoi a salvarti da questa malattia provaci puoi riuscirci, :) altrimenti so che questo è un altro pianeta. Se vuoi fare come si fa sempre cancellalli, fai bene, se volgiamo aiutare i vecchi contributori insieme a quelli nuovi lasciali, ihmo fai meglio. Quindi decidi tu :) Scusa il pippone. Buon lavoro. --Pierpao.lo (listening) 12:47, 28 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Richieste di protezione o sblocco

Scusa? Gac mi ha scritto: "La pagina corretta è Wikipedia:Richieste di protezione pagina. Le motivazioni per il mantenimento di proprie versioni, vanno dettagliate nella pagina di discussione della voce stessa. Evita di utilizzare (impropriamente) le altre pagine di servizio. Grazie della comprensione, ciao --Gac 17:27, 28 ott 2017 (CEST)". Perché hai annullato?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.188.11 (discussioni · contributi) 17:39, 28 ott 2017 (CEST).[rispondi]

Re

Me ne sono reso conto solo dopo che gli avevi risposto nel momento in cui volevo rispondere alla richiesta qui, perché ero convinto di aver letto blocco e infatti l'avevo già bloccato. Non so più che fare infatti, stavo proprio scrivendoti un'email per un consiglio--Parma1983 17:32, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Tra l'altro non l'avevo notato direttamente dalla richiesta qui, ma dallo svuotamento della sua pagina di discussione, che aveva già provato parzialmente a fare un'altra volta e l'avevo rollbackato proprio io apponendogli l'avviso apposito (ove noto adesso che compare proprio la parola cancellazione). Dai suoi ultimi interventi ho letto la richiesta agli admin e non so perché ma mi è parso avesse parlato appunto di blocco--Parma1983 17:42, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Chiusura discussione Shade(rapper)

Ciao!

Sto continuando a seguire, seppur con fatica, la lunghissima discussione nata per il cantante Shade, che ha sollevato l'attenzione di numerosi utenti(penso sia la discussione più lunga alla quale finora ho partecipato qui su Wiki). Vi sono stati pareri alquanto discordanti fra loro, e non si è raggiunto un consenso o un dissenso unanime. Mi rimane però un forte dubbio, ovvero come concludere questa discussione in via definitiva. Kirk si è dichiarato essenzialmente sfavorevole, io e AMDM essenzialmente favorevoli. Si sono poi aggiunti i pareri di Gybo 95 e di qualche IP anonimo, i quali sono stati favorevoli. Io quindi, sinceramente, non saprei come chiudere la questione, ma posso dire che lasciare il blocco attivo fino a giugno 2019, mi sembra (forse) una scelta discutibile, poiché trattasi di attendere ancora 2 anni circa per lo sblocco, fatto andante contro al discreto (ma presente) consenso ottenuto per lo sblocco. Quindi, ti chiedo, in definitiva, come intenderesti chiudere tale discussione? Prolungare ancora la discussione forse non sarebbe utile, come non lo sarebbe una votazione (dubito si raggiungerebbe comunque un consenso o dissenso unanime). Si potrebbe chiedere l'opinione di qualche altro amministratore o utente particolarmente esperto, che però deve aver voglia di leggersi tutta la discussione e tutta la sandbox. Attendo quindi tua risposta. Aggiungo che non nutro alcun interesse per il suddetto cantante, tuttavia, avendo partecipato attivamente alla discussione dal suo inizio, sono ormai curioso di saperne la conclusione. Ti auguro un buon proseguimento di serata! --Samu204c (msg) 18:48, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Perdonami, ma nella miriade di commenti presenti in quella discussione, non avevo notato la tua risposta a Kirk. Oltremodo, so che una discussione non può effettivamente essere "chiusa" da un amministratore, tuttavia intendevo chiederti essenzialmente quale fosse la tua opinione in definitiva. Detto ciò, giunti a questo punto, per quanto mi riguarda la discussione è chiusa, seppur fra qualche mese, con più fonti alla mano e magari una sandbox più completa, la riaprirei per constatare nuovamente il parere della comunità a riguardo, vista l'ampia partecipazione ottenuta in questa discussione. Grazie della risposta esaustiva.
Saluti e buon wikilavoro! --Samu204c (msg) 22:31, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Biografie Stati Uniti

Ciao! scusa il disturbo, ti scrivo per chiederti come funziona questo perché ho visto che di solito c'è l'incipit e poi il link alla voce, invece ora c'è l'intera biografia di Trump... :o Buona giornata --Tostapanescrivimi 11:28, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Ah be' infatti ;-) Grazie a te --Tostapanescrivimi 11:44, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Sigh..

C'è un tale, probabilmente il sock di un vandalo appena inserito su wp:vc, che sta creando utenze a manetta.. --79.59.211.21 (msg) 13:32, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

grazie a te, ho chiesto per un filtro, vediamo che succede.. --79.59.211.21 (msg) 13:42, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

RE: Edit war

Innanzitutto grazie per averlo fermato, e io comunque l'ho avvisato due volte e l'ho segnalato dopo 3 rollback, inoltre avevo provato a farlo ragionare scrivendo nel campo oggetto ma non c'è stato niente da fare.... anche se in realtà sono andato a controllare nelle pagine che lui ha indicato ed effettivamente i "cameo non accreditati" sono inseriti nella filmografia, quindi va inserito anche in Scarlett Johansson secondo te?--Luke Stark 96 (msg) 13:44, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Grazie per il consiglio, cercherò di tenerlo a mente, comunque sembra che sia tornato alla carica, stavolta da registrato ma usando sempre toni arroganti....--Luke Stark 96 (msg) 14:10, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]
Io comunque la modifica gliel'ho lasciata perché sembra che sia corretta, poi non so...--Luke Stark 96 (msg) 14:12, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Winnfield

Qunado blocchi un IP per un periodo breve di tempo < 3gg, segna la spunta che impedisce agli utenti registrati di usare quell'IP! Così si evitano anche CU inutili ;) --Ruthven (msg) 14:27, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Il blocco anche alle utenze registrate è per gli IP statici, ma non c'è un modo per identificarli tutti, quindi vai sul sicuro mettendola sempre (a meno che non sia una modifica da mobile, e ancora...). Il blocco email va solo nel caso di blocco infinito. --Ruthven (msg) 15:38, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]
Con la spunta attivata, impedisci a tutti quelli che usano quell'IP di fare azioni su WP. --Ruthven (msg) 16:23, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Curiosità

Perdonami, ma in che senso chiede favori? --.avgas 23:20, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Mi auguro non ti farai più invischiare in questo tipo di dinamiche che, a latere, già di per sè stesse sono chiara valutazione della firma a fondo messaggio. L'unica cosa che si può pensare di servire è Wikipedia, il resto è disponibilità, cortesia - sentimenti ben più nobili di quelli che ti sono stati offerti. --.avgas 23:52, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Template:Colore tennis

ciao, perchè è stato bloccato il Template:Colore tennis? adesso non si possono più aggiungere i nuovi torneiPlayluk314 (msg) 14:55, 31 ott 2017 (CET)[rispondi]

Rino Marchesi

Sono amministratore su Commons e conosco le licenze: pre-1976 e senza indicazione d'autore con soggetto non artistico sono in pubblico dominio sia in Italia che negli Stati Uniti. Poi se su it.wiki volete tenerle fate come volete, ma il problema sono le foto artistiche, non quelle non artistiche. Questa poi ha più di 50 anni quindi sicuramente fuori range. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:51, 31 ott 2017 (CET)[rispondi]

No, non mi pongo il problema. Sì, lo so che quasi 10 anni fa un cruc tedesco entrò a suo modo (alla Panzer) in una discussione pretendendo di eliminare PD-Italy perché, siccome un tribunale austriaco aveva applicato la legge UE per una foto tedesca in Austria, allora noi dovevamo cancellare le foto italiane che perdono protezione dopo il 1° gennaio del 21° anno dopo la prima pubblicazione in Italia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:06, 31 ott 2017 (CET)[rispondi]
Hai ragione anche tu. Però all'epoca non ero ancora amministratore io da quelle parti :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:33, 31 ott 2017 (CET)[rispondi]

brandobras tuc

perchè lo hai cancellato? non c'era mica alcun consenso!!!---Dwalin (msg) 08:00, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

quindi ora ricreo la pagina e faccio la modalità consensuale?---Dwalin (msg) 11:39, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]
Discussioni progetto:Tolkien#cancellazione Ted Sabbioso e Brandobras Tuc---Dwalin (msg) 11:53, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

Template

Ciao. Sono un pippa coi criteri di cancellazione e potrei aver preso quello sbagliato. :) E' stato creato erroneamente perché quel club amatoriale si è fuso con un altro club amatoriale nel 2010, creando il Buenos Aires Unidos, club professionistico. Il template è stato creato per delle convocazioni del 2011, ma il giocatore per cui era utilizzato faceva appunto parte del Buenos Aires Unidos, non dell'Once Unidos. --OTHravens 7 (msg) 16:31, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re

Ciao! Hai perfettamente ragione, solo che essendo io stato "parte in causa" avevo preferito non incaponirmi troppo. Ma tu hai le mani libere, e hai fatto benissimo. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:25, 2 nov 2017 (CET)[rispondi]

Screenshot

sakretsu , per quell'immagine che mi hai cancellato volevo dirti che leggendo ciò che è permesso ho notato che si possono inserire i suoi screenshot aggiungendo il template {{Screenshot copyrighted}}, "in osservanza dell'articolo 70 comma 1 della legge 22 aprile 1941 n. 633 sulla Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio, modificata dalla legge 22 maggio 2004 n. 128, poiché trattasi di «riassunto, [...] citazione o [...] riproduzione di brani o di parti di opera [...]» utilizzati «per uso di critica o di discussione», o per mere finalità illustrative e per fini non commerciali, e in quanto la presenza in Wikipedia non costituisce «concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera». In osservanza del comma 3, deve sempre essere presente la «menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta». Questa immagine non può essere utilizzata per altri scopi senza il previo assenso del titolare dei diritti " . esplicite parole di wikipedia— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leinad ZZ (discussioni · contributi) 01:07, 3 nov 2017 (CET).[rispondi]

Sakretsu ti posso assicurare che è uno screenshot .. cmq non ho capito perchè non è possibile, ti ho spiegato il motivo nella tua sezione discussoni— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎Leinad ZZ (discussioni · contributi) 01:17, 3 nov 2017 (CET).[rispondi]

quindi posso mettere lo screenshot ma senza ritaglio giusto ?--Leinad ZZ (msg) 14:58, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

scusa.... l'ho ricaricato per sbaglio su commons , si chiama Kyousougiga_screenshott.png --Leinad ZZ (msg) 15:48, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Meravigliosa (la Luna)

Ciao! Potresti cancellare temporaneamente il redirect in modo tale da spostare la voce attuale al titolo corretto? Grazie in anticipo. --SuperVirtual 12:15, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Vedo di pingare qui [@ Ignazio Cannata], autore dello spostamento. La motivazione principale sarebbe legata al fatto che Luna andrebbe in maiuscolo in riferimento all'omonimo satellite (essendo il "soggetto" del titolo). --SuperVirtual 13:39, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]
[@ SuperVirtual] A parte che se ne doveva discutere nella talk della voce, "luna" si dovrebbe scrivere con l'iniziale maiuscola solo nel linguaggio scientifico. Ad esempio troviamo La luna e i falò e non La Luna e i falò. Non sarei così sicuro di usare l'iniziale maiuscola nel titolo di un singolo che recita "la luna è meravigliosa" e che ha ben poco a che fare con il concetto di Luna in quanto satellite.--Sakretsu (炸裂) 14:14, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ciao a entrambi :)
Come detto da Sakretsu la maiuscola mi sembra alquanto fuori contesto, è evidente non sia necessaria. --Ignazio (msg) 19:32, 3 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re: Categoria:Valdesi

Quella nuova la devo inserire solo in una lista di voci che ho già pronta, poco importa se ci trovo già la categoria cancellata o no. Per le altre voci che non sono nella mia lista va invece benissimo toglierla --Lombres (msg) 00:45, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re: Tuoi contributi

Ciao Sakretsu. Con le cancellazioni? --Dimitrij Kášëv 20:32, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]

Mi sono auto assegnato il flag per altri due giorni. Ritieni sia o possa diventare un problema? --Dimitrij Kášëv 21:16, 4 nov 2017 (CET)[rispondi]
Allora proseguo senza troppi problemi. Saluti! --Dimitrij Kášëv 13:03, 5 nov 2017 (CET)[rispondi]

re:traduzioni

hahahh non ho visto la maiuscola. ora ha senso almeno— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leinad ZZ (discussioni · contributi) 13:20, 5 nov 2017 (CET).[rispondi]

Autovelox

Qualche multa l'abbiamo presa tutti, ma se possibile evita di lanciarlo a manettone come stai facendo ora. E' indicato l'uso di -maxlag: perché si aggiusta sul lag del server. In alternativa ok il -pt:, ma per l'appunto... senza esagerare. Ciao, --.avgas 17:21, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

Quello che scrive Rotpunkt è corretto. Riassumendo, -pt:3 è la velocità massima consentita. Il mio consiglio però non era solamente tecnico: se sei assolutamente sicuro di quello che stai facendo ci può stare, altrimenti un pt leggermente più basso (già un 5-6) può essere la giusta soluzione. Sopratutto se giri su server, non c'è motivo di tirare al massimo: tieni conto che c'è anche chi le modifiche dei bot le verifica (quando possibile)! Ciao, --.avgas 18:04, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ottima soluzione. L'esperienza ti aiuterà a capire quando potrai fidarti abbastanza di... te stesso ;-)
Per il resto, sai dove trovare me o altri botolatori esperti, ciao. --.avgas 18:14, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

IP 151.82.89.32

Ciao, scusa per il disturbo, ma ti converrebbe fermalo bloccandolo per un po' di ore perché non ci sente se qualcuno gli parla; l'ho anche segnalato qui.--Anima della notte (msg) 01:10, 7 nov 2017 (CET)[rispondi]

Se è noto, questo non lo so, ma posso dirti che avevo già visto che aveva fatto poco prima lo stesso discorso con un altro amministratore (Luke Willer) e con un altro biografato (Raffaele Mottola). In genere (nei tuoi panni) avrei fatto lo stesso, sperando che si fermasse, ma in casi come questi, il blocco non serve per imporre autorità, ma per fargli capire che sta sbagliando e questo lo so anche io. Purtroppo capita che ci sono utenti o IP che non vogliono proprio ragionare, anzi fra tanti amministratori, sono pochi quelli che perdono con facilità la pazienza.--Anima della notte (msg) 01:25, 7 nov 2017 (CET)[rispondi]
D'accordo.--Anima della notte (msg) 01:33, 7 nov 2017 (CET)[rispondi]

Non lo sapevo

Scusa tanto. Che ne sapevo che era proibito copiare la trama da qualche altra parte? Speravo solo di tagliare corto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zack8 (discussioni · contributi) 14:40, 9 nov 2017 (CET).[rispondi]

Mon ami, ti volevo chiedere una cosa, parlando di personaggi. Hai presente Danganronpa (tutta la saga, mica solo i giochi)? Ebbene, nella pagina sul videogioco Danganronpa: Trigger Happy Havoc compaiono i personaggi della prima stagione dell'anime, ma tempo fa ho trovato un'altra pagina, della Wikipedia in inglese, dove compaiono TUTTI i personaggi, quindi anche delle stagioni 2 (mi pare) e 3, e magari qualcuno che appare solo nel gioco (non l'ho letta tutta, è lunga). Sarebbe possibile crearne una simile nella nostra Wikipedia italiana o devo aggiungere i personaggi della 1° stagione nella pagina del gioco e gli altri li inserisco altrove (se mi sono impappinato e non hai capito fammelo sapere)?
A presto. Stavolta mi ricordo di firmare. ;)--Zack8 (msg) 22:04, 10 nov 2017 (CET)[rispondi]

Tu lo sai come fare in modo che non ti cancellino delle immagini, dopo averle caricate? Mi avevano detto una volta perché e forse il percome, ma non avendoci capito niente ho lasciato lì. Sai spiegarmelo? --Zack8 (msg) 23:05, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Redirect

Grazie mille, buon lavoro :) --151.26.215.122 (msg) 15:39, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sportivi

Aspe', please :) --Superchilum(scrivimi) 21:24, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Purtroppo il contenuto di tutte quelle categorie sarebbe errato, perché contiene anche gli allenatori. Lo schema dovrebbe essere tipo Categoria:Personalità italiane dello sport e le altre di Categoria:Personalità dello sport per nazionalità. Magari può anche essere la volta buona che troviamo un nome migliore/univoco (invece di avere "personalità sportive" da una parte, "personalità dello sport" dall'altra, ecc.). --Superchilum(scrivimi) 21:32, 11 nov 2017 (CET)[rispondi]

Invito nel team del grant

Ciao. Nella nostra richiesta di grant, [@ Ilario] ha suggerito di coinvolgere un numero maggiore di sysop per risolvere velocemente i problemi che possono nascere sul campo. Visto che sei anche tecnico, e che hai partecipato alla discussione sul blocco di Bologna, sono venuta a chiederti se ti vuoi unire al nostro team e se vuoi darci una mano. Grazie, Camelia (msg) 09:54, 14 nov 2017 (CET)[rispondi]

Annullamenti

Ciao. Ho annullato le tue modifiche, per il semplice fatto che cmq la chiesa/parrocchia c'è e deve rimanere nell'elenco, che altrimenti sarebbe incompleto. Ho poi pensato di lasciare i wikilink, perchè in futuro un utente (ignaro) non pensi di linkare a Chiesa di Santa Maria Mediatrice, che è una chiesa diversa da quella in questione. Si può semmai togliere il wikilink, ma inserire una nota spiegando che si tratta di due chiese diverse.--Croberto68 (msg) 09:43, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Voca cancellata simile a molte voci già esistenti

ciao, mi è stato detto che non ho pubblicato una notizia di carattere enciclopedico, ma vedo che ci sono voci simili a quella che mi è stata rimossa (eccole: https://en.wikipedia.org/wiki/BonelliErede; https://en.wikipedia.org/wiki/Chiomenti_Studio_Legale; https://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Smith; https://en.wikipedia.org/wiki/Linklaters; https://en.wikipedia.org/wiki/Freshfields_Bruckhaus_Deringer; e molti altri studi legali internazionali). Posso chiedere quindi perché e cosa ho sbagliato? Mi aiutate a capire come inserire in modo adeguato agli standard di Wikipedia questa voce? grazie mille --NausicaaNina (msg) 15:09, 17 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ut: horror o xenofiction?

Ciao, ho inserito alla voce discussione di Ut, il link all'intervista di Corrado Roi in cui annovera la serie nel genere xenofiction. Ciao.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.8.58.112 (discussioni · contributi) 21:52, 17 nov 2017 (CET).[rispondi]

tigermask.sakura.ne.jp

The domain has been added by a variety of IP address over time, all to them, somewhat claiming expertise for their fan site. You can see a report for the addition at m:User:COIBot/XWiki/tigermask.sakura.ne.jp and I started tracking the additions in March this year. Billinghurst (msg) 10:14, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ciaocisco1969

Ciao, ho visto che lo hai bloccato per abuso di utenze multiple, però, da CU, questo utente non ha nulla a che fare con le altre utenze Ciaocisco e Cisco1969, che sono invece riconducibili al solito troll delle multiutenze che, fra i suoi vari pattern di operazione, ha anche quello di "ispirarsi" al nome di alcune delle ultime utenze registrate e giocarci sopra con alcune varianti per crearsi i suoi innumerevoli sock. Al suo IP corrisponde una unica utenza e anche altri dati tecnici escludono la coincidenza con il troll. Secondo me sarebbe da sbloccare. Ciao. --L736El'adminalcolico 12:26, 19 nov 2017 (CET) P.S. Succede, anche questo di far generare blocchi "erronei" fa parte del giochino del troll, non ti preoccupare se stavolta ti ha fregato, è abbastanza abile e sicuramente ha ancora una bel po' di sock che non abbiamo ancora beccato.[rispondi]

≠

Ciao, Retsudō. Nel commento a Kirk: fare poco ≠ fare male. Che significa quel coso ? (≠) Non implica , not, non necessariamente, un pò si ma fa niente, non lo sai nemmeno tu ma ti piace.....--☼Windino☼ [Rec] 14:14, 19 nov 2017 (CET)[rispondi]

si si. Ricordavo che il not equal no fosse diverso. Invece è proprio quello. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 15:58, 19 nov 2017 (CET)[rispondi]

Cancellazione Paolo Magri

Ciao, ho creato un mese fa la pagina Paolo Magri. Volevo più informazioni sul perché della cancellazione: nella richiesta di cancellazione c'è scritto che è un giornalista con una carriera non significativa a causa delle poche opere. In realtà Paolo Magri ricopre dei ruoli rilevanti a livello internazionale: è segretario italiano della Commissione Trilateral, direttore dell'Ispi, fa parte del gruppo europeo del World Economic Forum, è docente della Bocconi, viene spesso intervistato come commentatore di politica estera. Ho usato gli standard per le biografie e ho messo un link a tutto. Non capisco l'intento promozionale, considerando anche che la maggior parte delle opere sono scaricabili gratuitamente dal sito dell'Ispi, che è no profit. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.216.40.250 (discussioni · contributi) 22:30, 21 nov 2017 (CET).[rispondi]

Re: El Meneaito

Ho letto il messaggio che hai lasciato nella pagina discussione di Erinaceus, la pagina El Meneaito (album) l'avevo creata io appositamente, visto che l'altra voce El Meneaito parlava solo del tipo di ballo, poi in concordo con te (mi pare) o non ricordo con quale utente avevamo deciso di spostarla alla voce El Meneaito. Ma sinceramente non ricordo che ci fosse nessun avviso A.... se ho fatto qualcosa di sbagliato dimmelo. Poi volevo sapere che ha la voce che non va visto che per te è ancora inaccettabile, ho inserito tmp, e tracce... --Luckyblue87 (msg) 22:44, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Si ricordo ma la voce dell'album, l'avevo creata io e si chiamava appunto El Meneaito (Album), l'altra voce, El Meneaito già esisteva appunto come hai detto te. --Luckyblue87 (msg) 23:02, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ah ok pardon, pensavo fosse riferita alla voce creata da me. Quindi tornando alla voce attuale, è inacettabile o va bene così? --Luckyblue87 (msg) 23:09, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ok grazie e scusa per il disturbo, buon lavoro --Luckyblue87 (msg) 23:19, 21 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re. Pdc Hobbit

Hai ragione, scusa, non si ripeterà, ma in generale sono tutti infinitati quelli che hanno creato le voci su band nazirock e neonazismo. Puoi vedere in altre pdc ancora in atto e da me aperte le mie segnalazioni di impossibilità di segnalazione al creatore perchè infinitato). Questo mi è sfuggito. Avrò più cura. Ciao --Aleacido (4@fc) 01:29, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re:

Ciao. Scusa ma non sapevo che fosse un abuso. Non sono un tecnico. A me basta vedere come appare oggi, poi se modificate il template o altro, da parte mia va bene. Vedete voi come risolvere la cosa da un punto di vista estetico. Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 19:35, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sono poco attivo ormai da tempo. Non ricordo più tutti i format da utilizzare. Ho fatto tanto in termini di contenuti per questa enciclopedia (antica Roma). Un po' di gratitudine forse me la merito. Se puoi fare tu quello che suggerisce Moroboshi è meglio. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 22:49, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]
Ti ringrazio :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 23:50, 22 nov 2017 (CET)[rispondi]
Bravissimo! Grazie! :-) --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:59, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

template Sovraimmagine

Dato che non ho seguito più di tanto il discorso dell'adeguamento al Remex HTML, il problema è interente nel template {{Sovraimmagine}} o semplicemente nell'uso che se ne è fatto nell'Infobox conflitto ?--Moroboshi scrivimi 09:07, 23 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re:

Sì sì le avevo già bloccate globalmente tutte e 24. I grandi misteri della mente umana! --Vito (msg) 10:38, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Aggiornamento moduli

Finora una cosa del genere non mi è mai successo - tipicamente preparo l'aggiornamento su due (o più pagine) contemporaneamente quando più moduli sono coinvolti, in modo da attivare tutto più o meno insieme. In genere i problemi mi saltano fuori sono dovuti a mie sviste nella codifica.--Moroboshi scrivimi 14:19, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

PD utente

Ho capito cosa vuoi dire e ti ringrazio, ma non riesco a riaprire. Magari riproverò più tardi, credo però di dover imparare ancora moltissime cose. Mimì.

Anna Bond

Dear Sakretsu! Can you find screenshot from South Indian film Anna Bond [1], which showed Puneeth Rajkumar and Priyamani? Grazie! --178.71.200.47 (msg) 17:57, 25 nov 2017 (CET)[rispondi]

Creazione pagina su LowLow

Salve, vorrei richiedere il permesso per la creazione della pagina su lowlow (un famoso rapper, che oramai penso meriti di restare nel sito). Se serve qualche requisito particolare, sarò felice di soddisfarlo.

--Utente3201 (msg)

Chiarimenti

avrei bisogno di chiarimenti. Grazie Gloria— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.64.77.161 (discussioni · contributi) 22:51, 26 nov 2017 (CET).[rispondi]

Inufan

Ciao; grazie per il blocco. Ad ogni sua apparizione, annullo sistematicamente le modifiche, onde che sia chiaro: un ban non va aggirato da IP. Magari si scoraggia e non torna più. --Ruthven (msg) 11:36, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re:なにっーーーー！？

Ciao! Ho letto solo ora. Non credo di aver afferrato il punto --Horcrux九十二 20:50, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ah, ho capito. Beh, non credevo che avesse superato FrescoBot :-D Se ti interessano altri dati simili, puoi vedere qui. --Horcrux九十二 22:15, 27 nov 2017 (CET)[rispondi]

File:Associazione Calcio Hellas Verona 1973-74.jpg

Ciao. «La licenza richiede che [il file] non sia cancellato anche se presente su Commons», ma solo in caso di trasferimento del suddetto file da Wikipedia a Commons (e non è questo il caso)... mi sfugge qualcosa? . danyele 00:31, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

Forse ho sbagliato a usare il termine ambiguo copia: le due immagini sono identiche, ma si tratta di due file diversi, e non di uno stesso file copiato su Commons; quindi non ci sono motivi tecnici per cui quel file orfano, debba continuare a essere caricato dentro Wikipedia (cosa che peraltro sarebbe palesemente in contrasto con WP:HOSTING) . danyele 00:48, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

Recidivo

Ciao, una piccola curiosità :) Come mai questo è "recidivo"? :)) Ciao, --Adalhard Waffe «…» 15:27, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

Certo, te l'ho chiesto perché non mi sembrava ci fossero vandalismi recenti e pensavo che il fatto che sia un ip "condiviso" probabilmente di un proxy fosse il motivo appunto dell'alternanza fra contributi validi e vandalismi. Ciao, --Adalhard Waffe «…» 16:08, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

RE: edit war 2

Ciao, innanzitutto lasciami dire che è già la terza volta (su 3) che in pratica "date" la colpa a me senza neanche parlare dell'altro "colpevole", quando non sono stato certo io a iniziare e a volere le edit war; inoltre aggiungo che nel primo caso ho provato a parlare nella talk dell'altro utente ma non mi ha neanche voluto ascoltare, mentre nel secondo caso l'IP coinvolto mi ha scritto nel campo oggetto:"hai qualche deficit di qualsiasi tipo?" e nel terzo caso mi ha scritto:"FONTE UFFICIALE. Impara a leggere". Come faccio a parlargli se loro mi "insultano" prima ancora che inizi un dialogo? Non sono certo un esperto di Wikipedia però non sono più neanche un principiante, eppure mi sfugge qualcosa....--Luke Stark 96 (msg) 19:09, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

P.S. Nell'ultimo caso non erano veri vandalismi ma in ogni caso erano scritte (le fonti) non correttamente--Luke Stark 96 (msg) 19:12, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]
Va bene d'accordo allora chiedo umilmente scusa per i miei errori e cercherò di fare in modo che non si ripetano (anche se non mi sembra di aver fatto nulla di così grave), comunque ci terrei a precisare che io cerco sempre di modificare per il bene di Wikipedia, ciao--Luke Stark 96 (msg) 20:54, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

Rimozione pagina

Gentilissimo Sakrestu, come potrai leggere dai seguenti url

https://www.apolisglobal.com/journal/people-massimiliano-benedetti-italian-entrepreneur http://corrieredibologna.corriere.it/bologna/notizie/economia/2017/30-giugno-2017/startup-internet-determinazione-benedetti-l-imprenditoria-40-2401744256342.shtml http://living.corriere.it/case/minimal/50-sfumature-di-grigio-50570037970/ http://dld-conference.com/users/massimiliano-benedetti https://www.bloomberg.com/research/stocks/people/person.asp?personId=99084318&privcapId=660922

La persona per la quale è stata creata la pagina è stata l'artefice insieme a Marchetti della costruzione di Yoox Net-A-Porter Group, faccio fatica a capire la sua rimozione. Potresti aiutarmi?

Grazie infinite per il tuo supporto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giacomoarcaro (discussioni · contributi) 09:49, 29 nov 2017 (CET).[rispondi]


Avengers: Infinity War

Grazie per aver rimosso il redirect, non ci avevo pensato :) --mazewaxie 15:18, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ok va bene, fai pure :) --mazewaxie 15:27, 29 nov 2017 (CET)[rispondi]

Coppa del Mondo di rugby 2023

Ciao, ho notato che hai cancellato il mio abbozzo della pagina in oggetto in modo immediato facendo riferimento al criterio C4 ("pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per esempio costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che promuovono prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personali, specie se scritti in prima persona"). Ti scrivo per chiederti su cosa sia stata basata tale decisione. Ciao e grazie. --D.B. 10:59, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

Francamente no. Nel link stesso si dice che "eventi per cui un qualche tipo di pianificazione o preparazione sia rilevante e sia già in corso [...] possono essere argomenti appropriati per una voce", infatti esiste Giochi della XXXIII Olimpiade, che si svolgeranno un anno più tardi e per i quali le informazioni disponibili sono in quantità molto simile. Idem per il Campionato mondiale di calcio 2022. Peraltro, con le informazioni esistenti allo stato attuale, si può creare una pagina più che dignitosa, come è stato fatto qui fr:Coupe du monde de rugby à XV 2023, qui en:2023 Rugby World Cup e in altre versioni ancora. Si sarebbe, insomma, potuto sviluppare l'abbozzo o, al limite, discutere la cancellazione, ma mettere in immediata un contributo del genere mi è perso del tutto inopportuno.--D.B. 11:20, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]
In tutta onestà, non mi va di impiegare altro tempo nella discussione per ripristinare la voce: io avevo dato il mio contributo volentieri e ti ho scritto un messaggio perché inizialmente pensavo che la cancellazione fosse dovuta alla violazione di qualche precisa linea guida che mi era sfuggita della quale avrei voluto prendere conoscenza. Se, invece, si è deciso di procedere attraverso un'immediata nei confronti di un abbozzo, che a me sembrava del tutto dignitoso (e che, peraltro, esiste in varie altre versioni di Wiki), sulla scorta del parere di un "veterano" per poi creare una pagina uguale tra qualche mese, per me non c'è problema, non posso che prenderne atto. L'unica cosa che, però, mi preme ribadire è che ho trovato arrogantissima la C4: mi sembra che ci fossero margini di discussione piuttosto ampi e ultimamente ho visto salvare pagine ben più discutibili. Grazie, comunque, per i chiarimenti.--D.B. 22:06, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]
No, no a posto così, per me la discussione è chiusa, davvero: se ne occuperà il progetto quando riterrà che i tempi siano maturi. Ti ringrazio ancora. E niente di personale, ovviamente! Esprimevo il mio disaccordo sulla tua decisione (che a mio avviso rimane sbagliata), ma chiaramente parlavo della decisione, non della persona :D Buon proseguimento e buona serata anche a te.--D.B. 23:36, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]

Marco Maisano

Salve. Vorrei capire il motivo esatto per il quale la pagina che ho creato sul giornalista Marco Maisano sia stata cancellata mentre quella che ho creato sul collega Antonino Monteleone sia stata ritenuta valida. La curiosità nasce dal fatto che le loro carriere sono simili ed entrambi hanno conosciuto la notorietà grazie al programma Le Iene. Dunque non capisco dove stia la differenza di enciclopedicità. P.

Peppino De Filippo 61

Avevo un dubbio in questi giorni, ma se non avesse tirato il campanello d'allarme, non avrei fatto il CU :D --Ruthven (msg) 19:27, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]

È quello che gli auguro. Credo che per quell'attacco personale iniziò la sua carriera di blocchi successivi. --Ruthven (msg) 20:06, 30 nov 2017 (CET)[rispondi]