Discussioni utente:Riottoso/Archivio 8

consiglio

Ciao Riottoso, scusami se mi permetto, e non voglio che la prendi come un "cambiala!" però confondo te con innocenti, per via delle vostre firme dai colori simili, non è che devi cambiarla eh, figurati non ti sto dicendo questo, è solo che se una firma personalizzata serve per distinguerti beh la tua ti distingue poco per via di innocenti, e viceversa. Poi non so chi ha fatto prima la firma boh, ciao ciao --Pava (msg) 21:30, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

eh ma paradossalmente la standard ti porta a leggere il testo, i colori per velocità li porti ad associare a una firma e basta, comunque ovviamente non volevo di certo dirti di cambiarla per forza :) ciao buon 2013 --Pava (msg) 21:13, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]

Asterischi necessari.

A seguito del tuo messaggio ho provveduto a segnalare le voci da me controllate nel progetto guerra con un "fatto", ma ora un altro moderatore mi viene a dire che vanno bene gli asterischi. Quale campana dovrei seguire? Più che altro e per trovare un accordo. Cordiali saluti--Andrea Ventura (msg) 11:39, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Allora vedi di parlare con l'utente Zerosei, visto che mi ha cancellato i fatto e rimesso gli asterischi con la seguente motivazione "meglio l'asterisco del fatto sennò il conto non porta". Distinti saluti --Andrea Ventura (msg) 13:03, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]
Daccordo, ma se lo rifà, ve la vedete voi. Distinti saluti.--Andrea Ventura (msg) 13:09, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]
Avevo capito che aggiungere l'asterisco al cancelletto significava voce controllata (ad es.), infatti anche nelle istruzioni c'era scritto di fare così. Perché quindi Andrea hai fatto una miriade di modifiche come quella da me linkata se poi non hai controllato? Giusto per capire, non dovrebbe essere difficile rimettere a posto alla versione di Riotforlife. --Zero6 11:26, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]
Bah, ripristina pure alla tua versione, io mi ero fidato e non avevo verificato se effettivamente la voce, dopo l'apposizione dell'asterisco, era stata controllata. --Zero6 11:42, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Lo sapevi che

Ciao Riot, essendo tra i più "longevi" curatori, ti volevo segnalare questa problematica situazione, che spero - ma non ho il coraggio (ancora) di approfondire - non abbia prodotto troppi guai alla rubrica. --Chrysochloa (msg) 01:51, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Me ne sono accorto ieri mattina per caso (e, dopo aver fatto due conti, ho chiesto il cu). Purtroppo non è il primo né sarà l'ultimo. Ma speriamo che l'esempio serva. A presto. --Chrysochloa (msg) 18:56, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Pagine da cancellare

Imho queste sono espressioni da evitare nelle pagine di cancellazione. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 19:42, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

ringraziamenti

grazie del benvenuto e della tua disponibilità --Francescozauri (msg) 12:23, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]


a parte tutto ammiro Rommel

complimenti.

Ciao

Riot, tutto a posto, ma vedi, e almeno imo, non tutti gli argomenti andrebbero trattati secondo un peso troppo standardizzato. L'arte non è come la scienza, la prosa, la storia, e via dicendo ... e in + ogni voce dovrebbe avere un minimo di "storia" a se. A volte leggo voci con 240 e oltre numero di note, citando un autore all'infinito. Mi sembra, per me che sono ormai con i capelli quasi bianchi, un inutile sfoggio che appesantisce solo la lettura, e l'ho detto tante volte nel passato anche se non mi sono sottratto la dove veramente necessario quando ho vetrinato una voce. In medio stat virtus e auspico uno sforzo in tal senso. Mi rendo anche conto che gli utenti che seguono la vetrina sono pochi e apprezzo il lavoro che fate. Nel merito della voce ora le note sono tutte a posto. Ciao--Marco (aka Delasale) (msg) 07:53, 2 feb 2013 (CET)[rispondi]

Riot, ti segnalo che la discussione su questa vetrinazione si sta chiudendo. Puoi per favore intervenire e procedere alla chiusura, identificando la voce come da vetrina o come VdQ (i pareri convergono sull'adottare una di queste due come conclusione)?--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 10:35, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Scuss, non lo sapevo, pensavo di farti un favore. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 16:37, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]
Ciao Riot, stavo facendo una verifica sulla stazione Toledo e casualmente mi sono accorto che l'archiviazione della procedura non è completa, hai dimenticato l'archiviazione nella pagina delle segnalazioni delle VdQ. Un saluto. --Er Cicero 12:50, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]
Il bello è che mi sono appena accorto di essermi sbagliato pure io archiviando un'altra procedura. :-) --Er Cicero 13:31, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

modifica dell'incipit a guerra del Vietnam

Stiamo vagliando la voce guerra del Vietnam, per mandarla in vetrina. Scusa se ti disturbo, ma è importante che partecipino più poersone possibile e sto facendo il giro di tutti gli uomini di buona volontà. Per il momento, Stonewall è d'accordo a fare una piccola modifica. E' favorevole allo spostamente in testa all'incipit della denominazione del conflitto nelle varie storiografie. Questa è una modifica consigliata anche nelle convenzioni di stile/Conflitti. Se sei d'accordo anche tu, vieni a dircelo, per favore, così la facciamo. Grazie--Roger Gianni (dimmi) 11:15, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie

Ricordati di Halsey... Spero che tu stia bene. Se vengo porto il casco e faccciamo un giro. --Pigr8 La Buca della Memoria 22:49, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Traduzione e note

Manca la pagina anche nell'edizione originale. Ho cercato il pdf per sapere la pagina ma non si trova più. Però ho trovato una fonte alternativa che ho inserito, assieme ad una chiarificazione della frase.Grazie e ciao.--Roger Gianni (dimmi) 14:55, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]

Vaglio della voce Dire Straits

Ciao Riottoso! Considerando la tua vasta esperienza wikipediana, ti sarei molto grato se tu riuscissi a dare uno sguardo alla voce Dire Straits e a lasciare il tuo autorevole parere nella pagina del vaglio. Ti ringrazio molto per l'attenzione. -- Étienne 22:29, 31 mar 2013 (CEST)[rispondi]

pesantezza pagina AS Roma

ciao Riottoso, io e altri utenti stiamo sistemando la pagina della AS Roma in modo tale che possa entrare nei parametri vetrina: riguardo alla pesantezza però, da me, è stato sollevato qualche dubbio (vedasi terz'ultima discussione nella mia talk). potresti dirmi cosa ne pensi?--Luca1tr1fl 21:12, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Bismarck!

Sto radunando la squadra da battaglia per affrontare l'Operazione Rheinubung. Ti aggreghi? :) --Pigr8 La Buca della Memoria 00:43, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

potresti però passare in Quadrato e sulla pagina dei Vagli in modo da esprimere un parere su quale voce esattamente vagliare? Ti sarà chiaro leggendo ai Vagli, e un tuo parere aiuterà anche ad orientare il gruppo. Ciao. --Pigr8 La Buca della Memoria 20:21, 27 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Saluti

Curiosavo nella discussione di una voce e ho trovato la tua firma. So che sei occupato, ma per gli amici sei sempre presente. A presto, Riot, e divertiti. --Pigr8 La Buca della Memoria 01:46, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sono lieto di saperti occupato, e di questi tempi ancora di più. Se passi in chan o via mail e mi dai tue nuove sono contentissimo. Un abbraccio (ma i cammelli come fanno ad abbracciarsi?) --Pigr8 La Buca della Memoria 19:25, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

canc

Ciao Riottoso, la pagina «Template:Seconda guerra mondiale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Buggia 15:18, 12 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Bot di benvenuto: rimozione della tua firma

Ciao. Ho notato che nell'ultimo periodo la tua contribuzione a Wikipedia è molto ridotta (meno di 50 edit in sei mesi). Nel dubbio che tu non legga frequentemente questa talk, e a tutela dei nuovi iscritti, ho ritenuto opportuno rimuovere la tua firma dalla lista di quelle apposte in modo casuale nei template di benvenuto per i nuovi iscritti, che spesso si rivolgono a chi dà loro il benvenuto per chiedere consigli. Tu solo conosci con che frequenza verifichi la presenza di messaggi a te diretti e quindi sei in grado di valutare l'opportunità di questa rimozione: valuta quindi liberamente la possibilità di essere nuovamente incluso nella lista, lasciando la richiesta nella pagina apposita. Ciao --Nicolabel 15:01, 30 set 2013 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 09:10, 20 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ma allora ci sei?

Avendo perso leggermente le tue tracce, mi ero preoccupato che ti fossi dato (come dicono a Roma). Lieto di rivederti invece vispo e scrivente, e se passi per un saluto in chan ci facciamo due chiacchiere a tuo comodo. --Pigr8 La Buca della Memoria 17:59, 22 ott 2013 (CEST)[rispondi]

progetto risorgimento

Io sento la mancanza di un progetto sul Risorgimento, ci sono tante voci e cartine da creare o riorganizzare o sistemare, saresti favorevole alla sua creazione? Ciao --Bramfab Discorriamo 10:16, 6 dic 2013 (CET)[rispondi]

Invito a vaglio

Ciao Rito, ho visto che sei in wikipausa semiattiva...se hai piacere, vorrei invitarti a partecipare al vaglio di Scuola militare "Nunziatella". Spero di vederti di là!--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 15:57, 19 dic 2013 (CET)[rispondi]

Collage Dardanelli

Ciao Riottoso,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico
Bene, allora metto il lavoro "Risolto". :) -- Fulvio 314 16:51, 23 dic 2013 (CET)[rispondi]

Campagna di Gallipoli

✔ Fatto ma questo conta come lacvoro straordinario. -:) ---Klaudio (parla) BUONE FESTE 22:06, 27 dic 2013 (CET)[rispondi]

Nunziatella

Riot, ho recepito i tuoi suggerimenti finali. Se vieni in discussione/voce a darmi una mano a posizionare in Commons le immagini residue in Galleria, in modo da non perderle, penso che possiamo chiudere il Vaglio.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 09:56, 14 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Riottoso! Dopo un periodo di assenza eccomi di nuovo qui pronto a collaborare ancora nel Progetto. Senti, già l'anno scorso avevo terminato il lungo lavoro di traduzione della pagina in questione e mi sembra sia venuto abbastanza bene. Pensi che si possa migliorarla con un vaglio e magari farla ambire a entrare tra le VdQ? Spero tu riesca a darci uno sguardo e a darmi un tuo parere in proposito. Buona continuazione e a presto, --Martin8 (Comandi!) 19:42, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la rapida risposta! Personalmente mi aggiungo a te e a Pigr8 riguardo lo Jutland che non merita proprio di essere in queste condizioni. Riguardo alle voci più generali purtroppo non posso essere molto d'aiuto perché non sono assolutamente ferrato sul fronte orientale e preferisco essere completamente disponibile per il vaglio su tutta la I WW al quale partecipo volentieri (avevo già dato un timido aiuto in quello dell'anno scorso). Non ti nascondo che questa estate mi ero preparato per mettere mano alla Campagna dei Dardanelli ma vedo che mi avete preceduto egregiamente ;)
Se vuoi faccio attendere in caldo Delville qualche mese per dare il colpo finale con un (spero) breve vaglio, magari celebrando il centenario con la conclusione della Maratona per la quale manca veramente poco. Ciao, --Martin8 (Comandi!) 20:54, 16 gen 2014 (CET)[rispondi]

Chat Progetto:Guerra

Grazie Riot, l'avevo già notata. Il problema è che quando clicco sopra al link nella pagina principale del progetto mi viene sempre fuori la scritta "Safari non può aprire la pagina perchè l'indirizzo non è valido". Pensavo che il link fosse inattivo, ma a questo punto... Sai dirmi perchè non riesco? --Martin8 (Comandi!) 18:19, 22 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ok, grazie! Appena posso ci provo. --Martin8 (Comandi!) 18:28, 22 gen 2014 (CET)[rispondi]

Utilizzo del campo oggetto

Ciao Riottoso, per favore ricordati di compilare il campo "Oggetto" quando fai una modifica, per rispetto della WP:Wikiquette; in particolare quando cancelli qualcosa (come in Linea Gotica), dato che solo per questo la modifica potrebbe essere annullata. Grazie per la collaborazione. --MarcoK (msg) 22:34, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

Re Segnalo

Il fatto è che WMF ha scombinato come funzionano alcune cose nel software in modo (eufemismo) non eccelso; loro soli possono risolvere il problema sistemando la funzione hideroot dell'estensione categorytree sul server.--Nickanc ♪♫@ 21:57, 3 feb 2014 (CET)[rispondi]

Fonti delle informazioni

Salve,

Dovresti essere cortesemente un minimo più chiaro. Senza voler minimamente polemizzare, per quanto mi riguarda, mi sembra di aver riportato tutte le fonti necessarie avendo citato i testi necessari al reperimento delle informazioni non ultimi quelli dell'Ufficio Storico dell'Esercito e di altri autori da considerare attendibili vedi le fonti del Ministero degli affari esteri, quelle dell'Enciclopedia Militare o altri non meno importanti per gli O.M.S. le informazioni sono tratte dal Libro d'Oro per le medaglie al valore le motivazioni sono state ottenute dall'Istituto del Nastro Azzurro, etc.. In ogni caso non credo né mi sembra sia richiesto citare per OGNI PAROLA la fonte o il numero di pagina da cui detta parola è tratta. Ho avuto occasione di trovare su wikipedia non poche pagine anzi molte dove le fonti NON SONO PROPRIO CITATE, né in bibliografia né nelle note e sulle quali è chiaramente indicata la TOTALE assenza di fonti, per il reperimento delle quali è tra l'altro richiesta la collaborazione dell'utenza. Tra queste anche alcune delle sezioni da me modificate per quanto riguarda la Guerra Italo-Turca.

Ti ringrazio comunque per le tue osservazioni, starò più attento in futuro e se possibile cercherò di integrare. Buona serata --SqMichele (msg)

Fonti delle informazioni

Salve, Messaggio ricevuto. Vedrò di essere più scrupoloso. Nessun urlo e nessuna polemica, volevo solo dare maggiore evidenza a quanto comunicato; mi spiace che tu possa aver pensato diversamente. Non uso quasi mai internet per le mie ricerche, preferisco i miei libri selezionatissimi e in gran parte editi dagli uffici storici delle varie armi, proprio nel tentativo di ottenere la migliore rappresentazione storica dei fatti. Grazie per le dritte, sono oltremodo utili per chi vuole iniziare a contribuire ai progetti.

--SqMichele (msg)

Modifiche varie - Guerra Italo-Turca

Ciao, Ho letto il tuo ultimo messaggio. Tieni però presente che con riguardo alla Cirenaica tutto il testo da me modificato, di cui è comunque stata lasciata l'incontrovertibile sostanza, era classificato da qualche amministratore come {{senza fonte| dall'inizio alla fine. Per quanto riguarda poi il lavoro effettuato da altri, come in tutte le pagine di Wikipedia, è sicuro che vi è stato un apprezzabilissimo grosso lavoro, come vi è certamente stato, e non da meno, un grosso lavoro anche da chi come nel mio caso ha partecipato successivamente (Facendo magari qualche errore di sintassi. Ma non di sostanza). Di testi sempre all'interno dello stesso documento classificati senza fonte ce ne sono ancora parecchi come alcune sezioni, anche nel loro posizionamento, andrebbero riviste. Inoltre se per caso ti capita di leggere la sezione conclusioni non potrai fare a meno di convenire che questa sezione dovrebbe essere in buona parte modificata se non annullata. E ciò ovviamente con tutto il rispetto degli estensori precedenti: "onore al merito". Comunque ho inviato al Il tavolo delle trattative alcune indicazioni anche per inserire, in diversa voce gli avvenimenti successivi alla fine della guerra fino al 1921 questo raccordo alle grandi operazioni di polizia coloniali trattate in altre pagine (operazioni di riconquista etc) è al momento, come a te certamente noto, del tutto mancante. Grazie ancora per i tuoi suggerimenti che ho già cercato di seguire. Buona domenica --SqMichele (msg)

Il gatto selvaggio di Churchill

Si, hai ragione. Non mi ero proprio accorto che Anzio avevi intenzione di scriverlo tu. Ho scritto due piccoli paragrafi senza troppo starci a pensare, mentre stavo progettando di creare due nuove voci su operazione Fischfang e Eberhard von Mackensen e mi è venuta l'idea di scrivere una breve sintesi su Anzio in campagna d'Italia (1943-1945). Riguardo al vaglio ho scritto qualcosa rispetto al problema dei comandanti da inserire nell'infobox, che ne pensi?--Stonewall (msg) 22:22, 9 feb 2014 (CET)[rispondi]

Re: Scusa il disturbo

Ciao! Scusa, mi ero perso il tuo messaggio. xD

Comunque posso provare. ;-) L'unica cosa, potresti spiegarmi meglio come lo vorresti? Non ho capito molto bene. --Angelus 21:26, 9 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ok, ora credo di aver capito, ma ho due note: la penisola di Gallipoli meglio farla interamente bianca (o altro colore), solo i bordi bianchi non si vedrebbero bene; la bandina sinistra, a tre colori, riprodurrebbe la bandiera francese (rappresentando quindi maggiormente quel contingente), ci vorrebbe qualcosa che rappresentasse meglio entrambi gli eserciti (anche gli inglesi). --Angelus 21:38, 9 mar 2014 (CET)[rispondi]
Che ne dici di un rosso e blu, bordato di bianco? :-) --Angelus 18:26, 10 mar 2014 (CET)[rispondi]
Intanto ho tradotto la mappa:
--Angelus 23:21, 10 mar 2014 (CET)[rispondi]
Vai a dare uno sguardo nel laboratorio grafico. ;-) --Angelus 01:15, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]
✔ Fatto ;-) --Angelus 01:30, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

Riconoscimenti

Ciao Riottoso,

l'utente Angelus ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

Un saluto! --Angelus 15:31, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]

Vai a dare uno sguardo nel laboratorio grafico. --Angelus 21:53, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]
Credo di aver fatto tutto. ;-) --Angelus 22:59, 11 mar 2014 (CET)[rispondi]
Grazie per i complimenti. Un saluto. :-D --Angelus 19:55, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

Nuove immagini

Ciao, complimenti per le nuove immagini; pensi di mandare in C20 quelle vecchie (es. questa)? Se è così le sostituisco nella mia PU. --Pèter eh, what's up doc? 13:28, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]

Sai che non è una cattiva idea? Si potrebbe creare un sottoprogetto/userbox e riconoscimenti riservato ad argomenti specifici, ossia i teatri. Uno c'è già poi si potrebbero creare per il fronte orientale - occidentale - fronte orientale WWI - fronte occidentale WWII - Medio Oriente - Atlantico WWI - Atlantico WWII - Africa - Balcani - guerre napoleoniche - Antica Roma - Antica Grecia e così via. Se sei d'accordo possiamo proporre la cosa al tavolo ed alla taberna. --Pèter eh, what's up doc? 13:51, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]
Ok, segnalo la cosa e sentiamo pareri. --Pèter eh, what's up doc? 14:55, 12 mar 2014 (CET)[rispondi]
Un nastrino per ogni campagna? Carino. Peraltro vista la mole enorme di voci che gestiamo nessuno può dire che passiamo il tempo a darci pacche sulle spalle tra noi... Il nastrino del Nordafrica possiamo farlo color sabbia con un cammello al centro? Avevo pensato alla palma stile Afrikakorps però noi siamo italiani. Al limite la sagoma stilizzata di un M13. Per l'Atlantico ci vedrei un bel sottomarino stilizzato color oro con sotto una o due barrette (I GM o II GM). Mi sa che qualcuna devo provare a farla anche io. --Pigr8 La Buca della Memoria 17:53, 14 mar 2014 (CET)[rispondi]
D'accordo sul riconoscere l'impegno ai nostri colleghi ellenistici con un nastrino e aspettare per gli altri. Comunque non è che non li seguiamo per mancanza di attenzione. A me manca proprio il materiale su cui scrivere, e presumo anche agli altri. Già è difficile farsi una biblio specializzata su un periodo storico, figuriamoci su 3000 anni di storia. Vero è che molto è in PD sul web, quindi dovremmo cercarlo, ma poi tocca anche leggerlo. --Pigr8 La Buca della Memoria 19:12, 14 mar 2014 (CET)[rispondi]

Re:Riconoscimento

Son rimasto senza fiato... grazie Riot! E sappi che è stato divertente lavorare sulla voce con voialtri :)--Elechim (msg) 13:46, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

Wikipedia Gallipoli Campaign Medal
Congratulazioni Riottoso/Archivio 8 !
Io Pigr8 annoto che senza la tua organizzazione, la campagna di Gallipoli su it.wiki non sarebbe proprio partita, figuriamoci arrivata in vetrina. Per fortuna questo progetto annovera tanti utenti capaci di organizzare, a riprova di quello che diceva Napoleone "nello zaino di ogni soldato c'è un bastone da maresciallo". Questa volta è toccato a te, e con merito. Bentornato Riot.
Conferita in data 13 marzo 2014

Io le parole le ho trovate... :) --Pigr8 La Buca della Memoria 15:54, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ringraziamento

Caro Riot, non mi aspettavo proprio un riconoscimento e ritrovarmelo nella pagina di discussione mi ha fatto veramente molto piacere! :) Purtroppo in queste settimane ho avuto un po' di impegni, ma ho visto che avete aperto il vaglio sulla prima GM e penso di venire a dare una mano. Grazie ancora e a presto, --Martin8 (Comandi!) 19:16, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:300px-Paris–Roubaix logo ita.svg.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 15:02, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Paris-roubaix.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:12, 14 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Riottoso, la pagina «Schieramenti e armamenti nella prima guerra mondiale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Elechim (msg) 21:08, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Causa IGM

Se lo facessi tu te ne sarei veramente grato. Tra poco finisco gli esami che devo dare e spero di poter tornare a dare una mano. ;) Grazie e a presto, --Martin8 (Comandi!) 17:49, 14 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Riottoso, come va?
Sopravvissuto agli esami, sono tornato e, come forse hai visto, mi sono rimesso al lavoro. Purtroppo domani parto e non ho internet a disposizione, ma non per questo mi fermo! ;) Continuerò la pagina sulle cause della I GM su carta per poi "battere a macchina" tutto al mio ritorno. Ovviamente, se qualcuno volesse già cominciare a dare un'occhiata a quello che ho già scritto, mi farebbe piacere, però mi spiacerebbe se fossimo in due o più a dedicarci alla stessa voce... :)
Ti vorrei chiedere un favore. Ho segnalato due immagini presenti nella voce che vorrei far tradurre. Speravo che qualcuno se ne occupasse rapidamente, però invano :) Ti spiacerebbe seguire la richiesta al posto mio? Te ne sarei molto grato! Ti auguro di passare un'ottima estate e a presto! --Martin8 (Comandi!) 20:39, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Grazie mille! A presto, --Martin8 (Comandi!) 22:45, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]


Non vanno bene

?
Nessuno dice nulla contro le categorie, a quanto sembra
Nel senso che nessuno mi ha annullato niente, fino ad ora
Ok, lo faro, grazie. --87.9.71.151 (msg) 15:14, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Impossibile --87.9.71.151 (msg) 15:15, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]
ho fatto un sacco di modifiche, è impossibile --87.9.71.151 (msg) 15:20, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]
No --87.9.71.151 (msg) 15:22, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Collage prima guerra mondiale

Ciao Riottoso,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico
Credi che si possa chiudere? Se sì gentilmente la metteresti in Risolto? -- Fulvio 314 10:01, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Mappe (cause della prima guerra mondiale)

Ciao Riottoso,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico
(so che utente:Martin8 è preso da altri impegni.) ;)

Onorificenza prima guerra mondiale

Ciao Riottoso,

l'utente Fulvio 314 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

Segnalazione tardiva

Ho visto or ora che hai sistemato le minuzie che avevo indicato a procedura di segnalazione completata. Grazie! Temporeggiavo perché essendo stato tra i revisori volevo lasciare spazio a chi non aveva partecipato, però avevo atteso troppo a lungo e così ho messo il mio giudizio in extremis. PS: bella sensazione vedere prima guerra mondiale così, eh?--Elechim (msg) 21:42, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Anche se penso di rientrare giusto per un soffio nei requisiti per averlo, ti ringrazio dell'encomio sgargiante!--Elechim (msg) 21:58, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Lusingato :) Allora alla prossima impresa wikipediana, ciao!--Elechim (msg) 08:50, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Medaglia Grande Guerra

Riot, voglio ringraziarti moltissimo per l'onorificenza, che per me ha un significato molto particolare. Di recente sto scrivendo offline un lavoro su un generale italiano della I GM, che pubblicherò entro il 24 maggio 2015, centenario italiano della guerra. Questo mi ha portato a studiare moltissimo questo conflitto, specie per la parte italiana, e a compenetrarmi nelle vicende di quegli uomini, cui dobbiamo moltissimo. Avere questa onorificenza, e per questa motivazione, è per me motivo di grandissimo onore ed orgoglio. Grazie davvero!Ferdinando Scala (Rubra Mater) 11:37, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Sono molto lusingato anche io... è un piacere vedersi riconoscere simpaticamente il tempo speso su Wiki, anche se il merito della vetrina non è certo mio che ultimamente ci sono stato poco! Apprezzo davvero tanto anche le tue parole di stima nei miei confronti, che mi sento di contraccambiare nei tuoi confronti... non credevo di essere così importante! XD Scherzi a parte, sono molto felice che la voce sia stata completata entro il centenario, facciamo fare a Wiki un figurone! Quis Ultra? --Il Dorico 13:30, 25 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Medaglia Commemorativa della prima guerra mondiale
Congratulazioni Riottoso/Archivio 8 !
Io Franz van Lanzee mi onoro di assegnarti la Medaglia Commemorativa della prima guerra mondiale del progetto:Guerra, per il tuo prezioso contributo dato nel corso dei vari vagli che hanno portato in vetrina la voce riguardante la prima guerra mondiale esattamente cento anni dopo l'inizio del conflitto. Complimenti!
Conferita in data 26 agosto 2014

Ma come, si erano tutti dimenticati del povero Riot? Vabbé, per fortuna che sono passato io a metterci una pezza (e a contraccambiare) ;-). --Franz van Lanzee (msg) 00:17, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Riot! Non sai che felicità tornare a casa e trovarsi un'onorificenza ad aspettarti! Grazie mille! Adesso ricomincia l'anno, ma appena mi sono abituato (e ripreso, perché l'inizio è sempre traumatico ;) ) torno all'attacco con la voce sulle cause! Complimenti anche a te per l'ottimo lavoro che continui a fare! Grazie, --Martin8 (Comandi!) 21:23, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]

chan

Le mie scuse, mi ero ripromesso di stare di più sul chan, almeno quando lavoro alle voci. Avevo anche chiesto agli altri di rimanere loggati anche se non c'è nessuno altrimenti è chiaro che uno arriva, vede il vuoto e se ne va. Ora per esempio ci sono, ma diciamo che se tutti stiamo in chan quando possiamo, lo riavviamo. Mi rendo conto che se qualcuno legge non ci crederà, visto che ci accusano di tutto (ancora per l'abbattimento dell'aereo di linea sull'Ucraina nessuno si è fatto avanti ma prima o poi..) però è un fatto che mai come adesso i membri di Guerra vanno a ruota libera, ma poco ce ne frega perchè le voci vanno avanti lo stesso. Ciao --Pigr8 La Buca della Memoria 21:36, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

Guerra

Ciao Riottoso. Ho messo un voci al vaglio tre volte nella mia pur breve carriera su wiki. Tutti si sono sentiti liberi di fare aggiunte o piccole rielaborazioni senza necessariamente discuterne nel vaglio. Nè io mi sono offeso. È una regola scritta? --Pulciazzo (msg) 17:48, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ok. Ne parlo in discussione. Non mi fraintendere: te l'ho chiesto veramente perché pensavo di aver fatto la solita "niubbata". E perché a me ne hanno fatto di sciocchi aggiunte o tagli immotivati durante i vagli, facendomi perdere un sacco di tempo ad annullarli uno per uno motivandoli (e pure senza che il "volenteroso" autore si facesse più vivo...). Nel frattempo mi sono letto a volo d'angelo interminabili discussioni su "citazioni SI" o "citazioni NO". Una Guerra! ;-) --Pulciazzo (msg) 18:24, 14 set 2014 (CEST)[rispondi]

Vaglio per Rino Gaetano

Salve, mi scusi se mi permetto di contattarla, lei probabilmente non si ricorda di me. Più di due anni fa lei partecipò alla segnalazione di Rino Gaetano per la vetrina esprimendo in maniera chiara e pacata il suo parere negativo. Ora è passato molto tempo, mi sento meno coinvolto e so di guardare la voce con uno sguardo più "esterno", per questo ho sistemato la voce seguendo molti dei suoi vecchi consigli e ho deciso di aprire un vaglio, al quale spero sinceramente che deciderà di partecipare. --AssassinsCreed (msg) 18:30, 15 set 2014 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:10, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Auguroni! :-) Ne approfitto per ricordarti che sei atteso con crescente desiderio in Wikipedia:Vaglio/Rino Gaetano/2 -- Spinoziano (msg) 16:17, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Bibliografia

Va bene. Il libro di Cazzullo si può inserire?--Italo Sgrò (msg) 14:15, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ti chiedo scusa...

Ciao Riot e grazie per le belle parole...purtroppo però non riesco più come una volta a scrivere su wiki, ormai sono un po stanco e ho pochissimo tempo; cerco di concentrarmi su poche cose per volta. Attualmente volevo almeno completare Waterloo (dove ci sarebbe da lavorare moltissimo e dovrei leggere un mare di libri..) e non so se ce la farò...poi c'è ancora in ballo San Carlos...sinceramente per il momento non me la sento di impegnarmi anche sulla Normandia (altro lavoro potenzialmente grossissimo)... mi dispiace moltissimo...in futuro forse....comunque ti chiedo scusa...ciao e grazie.--Stonewall (msg) 19:05, 5 feb 2015 (CET)[rispondi]

Re:

Fatto, buon lavoro! :-) --Euphydryas (msg) 19:11, 8 feb 2015 (CET)[rispondi]

Annullamento troppo vasto (Guerra di trincea)

Ciao! Ho visto che hai annullato delle mofdifiche vandaliche in Guerra di trincea, ma oltre alle ultime 2 modifiche che erano vandaliche, hai annullato anche la precedente, che non era vandalica inseriva dei wikilink. L'ho ripristinata. --109.53.209.166 (msg) 23:29, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]